Roger

15 episodi divisi in 3 parti, a partire da luglio fino al 2025

in effetti.... io invece notavo un certo numero di gente svenuta a terra che manco i cavalieri nelle battaglie finali

promo con sigla tv di apertura. https://www.animenewsnetwork.com/news/2024-04-30/grendizer-u-anime-2nd-promo-video-reveals-more-cast-july-premiere/.210362 inizia a luglio. sarà il nuovo independence day? nel link sono riportate varie aggiunte del cast, tra cui lo staff di umon. ci sono anche altri mecha ma la cosa particolare è che esistono più di due dizer; adesso c'è anche quello marino e l'altro che si vedeva nel precedente trailer è lo spendido splendente (dizer). quindi per ora ci sono gren, zeora e aqua dizer. arriviamo a 5 dizer, di cui almeno uno è lo zero e crepano tutti tranne il gren? naturalmente il restyling dei robottoni alieni continua. i loro nomi invece sono sempre quelli, perciò non cambia il raddoppio tanto odiato dall'italico pubblico (nuooo! ma che è stammerda?! ridatemi i nomi della mia infanziaaah!). come sarà l'adattamento italiano? nel frattempo vega ha deciso che la sua nave maTre, la vega star, deve avere la forma di un anello di swarovski.

Margot Robbie and Olivia Wilde Are Bringing Rob Liefeleld's Avengelyne to Warner Bros.

armandino, non l'ho visto come un attacco, figurati. se lo fosse stato ti avrei risposto molto diversamente. dicevi di attenersi ai fatti e concordo... per me era ininfluente che fosse prandoni o qualcun altro ad occuparsi della localizzione ma hai puntualizzato facendo il suo nome. da qui in poi sta a te spiegare perchè faccia la differenza nell'economia di ciò che parliamo. ti faccio solo presente che il film fu doppiato 25 anni fa, e magari gli stessi che se ne occuparono allora oggi potrebbero fare scelte diverse. tipo evangelion, no? i copioni iniziali non furono sempre suoi?

infatti la mia, cioè SE si fosse in presenza di una traduzione dall'inglese, era una domanda e non un'affermazione. la domanda era dovuta al fatto che: 1 si sa che nel doppiaggio di questo film sono presenti degli errori, segnalati in un passaggio di qualche anno fa in un topic. concordi o mi stai dicendo che non è così? 2 poichè il linguaggio scurrile forzatamente inserito nel testo originale era una pratica diffusissima delle prime traduzioni dall'inglese, che alle volte sono state usate per i doppiaggi italiani, sorgeva appunto il dubbio. perchè la cosa ti turba? è per via della presenza del buon prandoni (se la cosa può aiutarti, anch'io lo stimo)?

atteniamoci. Dubbing Director: Raffaele Farina Script: Enrica Minini Translation: Francesco Prandoni https://www.animenewsnetwork.com/encyclopedia/anime.php?id=192 quindi?

allora devi vedere millennium actress. tutto il resto della sua produzione, che è molto piacevole, viene dopo.

continuazione da qui i post non presenti in questo topic ma in quello linkato potrebbero interessare per proseguire la discussione sul valore effettivo dell'opera, suo doppiaggio italiano e sua pubblicazione, con riferimento al recente passaggio in sala. pregasi di intendere 'doppiaggio italiano' con traduzione ed adattamento di quello originale, non come qualità recitativa dei doppiatori italiani.

topic su perfect blue

considerazione interessante che potrebbe portare ad altro... il primo doppiaggio italiano di akira era basato su quello inglese. può essere che lo sia anche quello di perfect blue visto, come si è letto qualche post fa, un certo tipo di linguaggio? cmq mi sembra che a fasi alterne tanto yamato quanto dyamic fossero sub licenziatari di alcune opere. i flm di patlabor, ad esempio se si vuole prendere qualcos'altro che necessita di essere ridoppiato ed appartiene più o meno a quell'epoca, probabilmente all'inizio non lo erano ma guardando le fascette delle varie edizioni vhs si è capito che ad un certo punto ha cominciato a farsi il giro di tutte le succursali: universal (geneon), planeta de agostini, manga ent, shin vision, yamato eccetera. per dire che in realtà nella decade 1990-2000 quasi chiunque potenzialmente poteva essere specializzato, essendo gli anime una roba che usciva da editori di nicchia che però per qualche ragione e grazie ad accordi erano in grado di ottene una distrbuzione occidentale quasi simultanea. nicchia = specializzazione! nel nostro caso forse era sbagliato l'assunto che gli editori di anime fossero specializzati in senso vero e proprio. magari erano più che altro appassionati dell'animazione giapponese e ci hanno provato. tipo un artigiano (nome molto evocativo in tempi moderni, direi romantico), il che non significa che sia necessariamente un portatore qualità perchè ce lo si immagina sudorante concentrato a cesellare finemente con estrema cura ogni spigolo dell'opera, ma piuttosto un lavoratore che cerca di tenere il passo con i pochi mezzi che ha a disposizione e date le naturali limitazioni non sempre ce la fa. ora il fatto è che akira e gits, due licenze del passato, hanno giustamente ricevuto un trattamento di tutto rispetto. questi sono due capolavori, o meglio vengono definiti così (akira è un capolavoro visivamente e nient'altro, gits lo è e non si discute lol). in quanto tali, per anni gli si era fatto le pulci qui ed altrove senza nessun problema. il motivo è semplicemente che in un momento di maggiore consapevolezza e conoscenza da parte del fandom, poichè si era saputo esserci qualcosa di sbagliato nel doppiaggio nostrano, si voleva sapere cosa fosse sbagliato in quei doppiaggi molto prima che ne venissero realizzati di nuovi. si è dibattuto, un po' si è saputo, un po' si è riso ed un po' porconato, il resto si sa e non è MAI servito che gli astri si allineassero per prendere una frase da un doppiaggio e corregerla. che si parlasse di miyazaki, di evangelion, di utena, di un qualsiasi anime commerciale, di gundam o di una girella tipo joe del domani (o era il domani di joe? c'è un ponte da attraversare?) o i caciaroni spaziali. altrimenti di che stiamo a parlà? l'assunto che i doppiaggi anni '90 (ma in certa misura anche dopo eh) degli anime fossero molto fantasiosi è qualcosa che tra l'altro è stato verificato abbondantemente dopo, vuoi perchè lo stesso si diceva dei doppiaggi anni 70-80 vuoi perchè c'erano... gli editori specializzati, e quindi ci si sentiva in mani sicure. ebbene, accennavo ad una certa delusione e, in qualche modo, ci si ritorna. al di là del sentimentalismo, anche spicciolo, la realtà è che non stiamo parlano di un anime qualsiasi, e pertanto il livello di criticità si alza per forza di cose. per me perfect blue non è quel capolavoro che si dice. è certamente un buon film e con esso kon ha "spaccato" dimostrando ad un vasto pubblico il proprio talento di regista ed animatore. ma kon ha fatto oggettivamente di meglio in seguito. ache peggio, ma si è deciso che tutto quanto fatto da lui è capolavoro. perfect blue è legato ad una certa tematica, solo in parte ancora attuale, storicamente (l'epoca di produzione) rilevante per una cerchia di soggetti giapponesi ma non è questo a renderlo un capolavoro. indirettamente si sta facendo però proprio questo errore: è ciò di cui parla, e che oggi vale quel che vale, a renderlo un film capolavoro; non è tanto come kon ha lavorato, realizzato l'opera. il che è desolante, e assurdo, ma tant'è. ok, per semplicità prendiamo pure per vero che perfect blue sia un capolavoro. come diavolo ci è arrivata la gente a definirlo tale, con fiumi di recensioni e filosofie varie per spiegarlo, se il doppiaggio italiano è così. a partire dal romanzo? allora è osmosi. questa era un'occasione d'oro. cinema + ridoppiaggio. recensioni veritiere. confronti versione vecchia vs nuova. megawin per tutti. epperò il film, al cinema, ha funzionato lo stesso. abbiamo imparato che non serve correggere i vecchi dopiaggi. nemmeno con i sottotitoli, di cui si interesseranno 4 gatti qualora uscisse il film su qualche piattaforma streaming o in home video. questo è il messaggio che il fandom ha dato agli editori. ottimo risultato. così se mai uscirà un nuovo doppiaggio corretto di qualcosa, sarà un evento epocale invece che il giusto. basta fare la giusta promozione, e a chi ha compiuto l'impresa faccio i miei complimenti più sinceri (non sono ironico).

perchè per akira (e in passato altri titoli) si possono fare esempi a caso e perfect blue no? boh vabbè allora andiamo avanti a parlare del nulla, dandoci ragione su non si sa cosa e lasciando intendere chissà che? siamo passati al tragicomico.

finalmente un po' di giustizia per questa serie troppo sottovalutata.

WHAT?! beh, qualunque cosa tu abbia capito, potresti invece prendere qualche battuta importante ed errata del doppiaggio nostrano di perfect blue e fornire la correzione? ce n'è una, ad esempio, sul finale e che era stata segnalata. una cosa tipo quella che hai appena fatto con akira. così usciamo dalla tragicità e il pubblico viene rieducato.

sì, tutto molto bello. ma, visto quanto riportato sopra, allora perfect blue andava proprio ridoppiato. probabilmente un fan del film ben informato, e che ci tiene davvero, verrebbe qui (ma anche altrove) a correggere le battute del doppiaggio che non vanno.

dopo un mese abbondante: Domestic (58,5%) $103,596,334 International (41,5%) $73,411,444 Worldwide $177,007,778 budget: $100 million cambia poco dalle cifre di legacy/afterlife, tant'è che potrebbe uguagliarlo non fosse che il budget del nuovo sarebbe 1/4 in più del predecessore.

perfect blue era una licenza manga ent. chissà se...

gaoruden a maggio su Netflix

visto che per fare gli episodi remixano come gli pare, hanno materiale per fare quel che vogliono con i live. l'importante è che facciano le cose per bene perchè più che il cartoon c'è già tutta una serie live della fox che ha già raccontato tanto. cmq a me il trailer sopra è piaciuto. ho anche avuto un brividino di godimento se poi nel film succede tutt'altro sarà bene che non si facciano più vedere in giro da qui al 3024.

l'hai messa affianco ad una figure di he-man? (sdrammatizziamo beceramente) mi hai fatto venire in mente che una cosa come quella che dici mi è capitata con alcune materie plastiche degli anni 90. roba tenuta in cassetto, dentro ad una scatola, riparata da qualsiasi agente esterno. probabilmente è un tipo di composizione che si degrada nel tempo in modo particolare... edit: mi sono ricordato cos'era. le ruote dei rollerblade...

WTF siamo già alla fine e praticamente non è successo nulla

a questo è doveroso rispondere e ci sono varie ragioni per farlo, tra cui il sentimento di umana pietà. purtroppo accade in un thread il cui titolo è circense, e dunque completamente fuorviante. innanzitutto si partiva da un discorso generale, con riferimento ad un'epoca storica dell'editoria italiana degli anime, il cui soggetto era qualità delle traduzioni. negli anni '90 si passò dalle traduzioni non alla buona, ma sicuramente lacunose (mettiamo pure da parte il perchè, non è nemmeno questo l'argomento), a quelle fedeli. per chi seguiva il settore perchè è interessato, traduzioni fedeli significava un valore aggiunto ed allo stesso prezzo delle precedenti. non era per niente poco. in quell'epoca, quella dei cartoni aniamti visti in tv e ciò che essa implica. su questo non si dovrebbe nemmeno perdere tempo poichè chi paga, non importa se 30 anni fa od oggi, non si aspetta una traduzione imprecisa o sbagliata. tuttavia tale fedeltà, 30 anni dopo, è ancora una discriminante sebbene generalmente il livello qualitativo delle traduzioni sia nettamente cambiato in meglio. paradossalmente è successo questo: l'editore che all'epoca ha, giustamente e non lo nego, rotto il ghiaccio proponendo il tema delle traduzioni fedeli in realtà non ce l'ha fatta completamente. sicuramente si è passati ad un livello migliore, ma inferiore alle aspettative. come e perchè sia andata così, avrà anch'esso delle motivazioni. questo è quanto dicevo ed è un discorso privo di riferimenti precisi, che coglierà chi ha una certa età o ha seguito le varie vicessitudini. e, soprattutto, non è un atto di accusa bensì la constatazione a posterori di quanto accaduto ovvero ciò che ha portato a delle delusioni. al che tu inizi a parlarmi di te, delle tue imprese, di quanto sei bravo anche quanto sbagli. insomma le solite eccellenze al mercato che mah, si potrebbe pure discuterne ma anche no perchè ciò che prevale sempre alla fine è un pattern con il quale si tenderebbe a far quadrare arbitrariamente le cose scegliendo e combinando opportunamente alcuni fattori della questione; la realtà è una cosa un tantinello diversa, ossia materia decisamente meno soggettiva. dopodichè mi tiri fuori due cose su garion, il quale ahimè qui non ha modo di dire la propria, per qualche motivo che solo tu sai ma che evidentemente e stranamente ti senti di esporre. ora, vedi, quel che più di tutto mi ha spinto a darti un feedback è l'ultima; il resto di cui si parlava può avere un seguito come no, è relativo ed è noiosa routine spesso senza soluzione per via di quanto già esposto poco sopra. facendo ciò, ossia scegliendo di citare opinioni di una persona che non ha modo di spiegarsi, ed essendo questa persona notoriamente affidabile e dunque meritatamente stimata, - correggimi se sbaglio - dai sostegno a ciò che già molto spesso dici di te nel primo caso (riporti: a parte le cose che ho fatto io dopo un certo momento la fedeltà di adattamento non esiste) e fai un'affermazione, decisamente falsa perchè ho sempre pensato altro, nel secondo (riporti: per varie ragioni non potevi fare a meno di detestarmi). sempre per via di quel pattern di cui sopra si può trascurare il primo caso. sicuramente non se ne uscirebbe. per il secondo invece vorrei che mi spiegassi perchè ci hai fatto entrare garion. a cosa serviva questo spunto irrilevante che hai scritto e a cosa serve il suo nome in esso? non è una domanda retorica nè provocatoria, sia ben chiaro. chiedo semplicemente un chiarimento. del perchè tu pensi ciò del sottoscritto cmq non mi interessa minimamente; come dovresti aver notato ho lasciato correre innumerevoli tuoi insulti, diretti e non, che mi hai rivolto negli anni perchè, appunto, la tua opinione per me ha un valore ben definito che non sei riuscito a cambiare e dunque non mi sorprende che tu scelga un determinato linguaggio, ma anzi conferma quello che già pensavo.

è un trailer strano con il quale si porta all'estremo un fatto noto per chi segue da un po' 'sti personaggi. ma anche per le impressioni che lascia alla fine è particolare. si sa che cybertron era popolata da tribù di alieni meccanici sostanzalmente fratelli ed erano organizzati in categorie. solo ad un certo punto megatron decide di prendere in mano la situazione e nasce un conflitto; dall'altra parte serviva trovare un campione che gli si opponesse, qualcuno che incarnasse valori positivi ed i cui colori riprendessero quelli della bandiera americana; non essendo cap america disponibile ed poichè magneto e xavier erano già occupati in altre questioni, si decise di affidare la matrice ad optimus prime. ma un contesto così giocoso, almeno in una produzione animata, personalmente per quel che ho visto (ho saltato le produzioni maggiormente rivolte ai pubblico giovanissimo e visivamente "abbozzate") non lo ricordo e forse è un po' forzato. a meno che il trailer non sia truffaldino e nel film ad un certo punto accadano cose serie, perchè alla rottura tra i transformers si deve arrivare e deve essere una specie di trauma: qui ancora di più visto come li presentano. è possibile che si stia cercando di imbarcare nuovo pubblico e quindi è invece proprio come si vede, il che coinciderebbe con il fatto che si parla di un cartoon e non di un live, ma in fin dei conti così temo si taglierebbe fuori il pubblico più adulto che un'ora e mezza di aria scanzonata non lo tiene. certo ci sarebbe sempre spazio per un secondo capitolo più serio, ma oggi se non fai centro già al primo colpo salta per aria tutto e il pubblico perso difficilmente torna al cinema. sempre che poi non si prenda la strada di un prodotto televisivo seriale. è appunto un trailer strano, che si presta a varie possibilità. esteticamente mi piace. è un po' come se finalmente si fossero decisi a fare il grande passo per abbandonare il 2D ma con impegno.

Transformers: One è la storia inedita delle origini di Optimus Prime e Megatron, meglio conosciuti come nemici giurati, ma un tempo amici legati come fratelli che hanno cambiato per sempre il destino di Cybertron. Primo film sui Transformers completamente animato in computer grafica, TRANSFORMERS ONE vanta un cast di voci stellare, tra cui Chris Hemsworth, Brian Tyree Henry, Scarlett Johansson, Keegan-Michael Key, Steve Buscemi, Laurence Fishburne e Jon Hamm.

è che su X è incompleta. all'inizio anch'io non avevo capito. è proprio man of steel di snyder lol