Roger

trailer trailer!!

ok ma il senso di questo immenso what if, mal tradotto in italiano?

mmmh boh. c'è sempre quello strano effetto per il quale caccia, alieni, palazzi e panorami vari, che sono completamente artificiali ed affidati alla CGI, sono grandiosi. quando si guardano i personaggi live il livello scende tantissimo. francamente non è che la storia di andor mi attiri chissà quanto, e qui partono pure da lontano quando era un mocciosetto. però gli do una possibilità. i primi 3 episodi di 12 escono il 21 settembre.

a quanto pare circa 10 anni fa è stata realizzata da zero una nuova traccia audio sia per il doppiaggio sia per le musiche sia per l'effettistica. nel complesso non sarebbe, volutamente, una copia della vecchia 2.0. parte di tutto ciò (il nuovo comparto audio) sarebbe finito nel film crossover con diebuster...

Discotek Reveals Gunbuster English Dub Cast alla fine si sono decisi. questo potrebbe significare anche che altri editori potranno farlo se la nuova traccia audio di musiche ed effetti viene data in concessione.

snoopy is back

la causa: non ho niente da fare, inizio a bere come non ci fosse un domani la cura: spupazzarsi ana de armas il dopo cura: matrimonio con JLo ed obbligo di praticarle sesso tot volte alla settimana ..........

in un certo senso ci avevo pensato anch'io perchè con la fusione WB e discovery, tra le varie cose, stanno richiamando dirigenti e collaboratori vari della gestione WB precedente. sembra una specie di punto di ripristino del sistema operativo con inclusi gli aggiornamenti però non credo sia questo il motivo per batfleck. sarebbe una scelta troppo sentimentale e quel mondo non funziona così. che ci scappi una particina nel prossimo aquaman mi sembra cmq una cosa buona. tanto è quella in the flash ad essere l'ultima... teoricamente potrebbe quindi apparire in qualsiasi film DC che lo precede il grande dubbio resta cavill. leggevo che il suo agente è una persona legata professionalmente a the rock (in passato i due erano sposati...). se dwayne resta in casa DC mi sa che rispunta anche quel superman, condizioni economiche permettendo.

si faccia un film con i 3 batmen di cui ne resterà soltanto uno può essere che ci siano degli obblighi contrattuali ancora in essere e quindi per assolverli si possa dare a batfleck non un film ma un tot di apparizioni nei vari film, poi ciao. può essere che siccome aquaman 2 precede the flash e con questi reshoot si crea continuità tra i film. anzi direi ottima idea, se fosse il caso. può essere qualsiasi cosa, però perchè vederci a tutti i costi qualcosa di male non lo so.

allora non sono l'unico ad aver avuto il dubbio... negli articoli di 10 anni fa si parla di 3D stop motion. in pratica è una simulazione dello stop motion applicati a modelli digitali realizzati in modo tale da, in questo caso, assomigliare a pupazzi. in effetti mi pareva strano quel livello di dettaglio ed un certa gommosità su alcune parti dei modelli.

trailer ita. forse non c'è gente prestata da social e amenità varie. quel grillo sul titolo sembra la pubblicità dei cheerios o roba molto antica da tv b/n

capisco quello che intendi e messa così mi trovi abbastanza d'accordo. tra l'altro di quelli che ho visto (ho saltato gli F4 e un paio di wolverine della fox) non ricordo un film con le origini "puro", cioè che parta proprio cronologicamente dall'acquisizione di un potere da parte di un tizio per poi proseguire, che non sia lo spiderman di raimi; quindi non saprei nemmeno dire quanto sussita il problema. resto però dell'idea che quando un evento speciale segna la caratterizzazione di un personaggio, creando un prima ed un dopo, lo si debba mostrare. un giorno potrebbe essere anche il caso di un biopic sulla ferragni qualora si voglia raccontare il segreto del suo successo lol ovviamente non sto chiedendo di raccontare gli antefatti tra reed e ben, e come all'improvviso siano spuntati sue e fiammifero ma quell'esperimento che li ha riuniti, dove li ha portati e quali conseguenze ha avuto meritano 10 minuti di film imo. è solo un flashback, non il film.

imo dipende. nei film moderni di superman (compreso quello di donner) ci sono anche le origini, partendo addirittura da una vicenda preesistente su krypton per poi proseguire ben oltre. i primi film di ironman e strange, per fare due esempi al volo, di base seguono lo stesso schema e brutti non lo sono di sicuro ma qui feige intende qualcosa di più simile a quanto visto con spiderman realizzato assieme a sony, una trilogia che però beffardamente è finita con l'essere una storia delle origini di peter per la questione zio/zia. posto quindi che forse con questa uscita di feige si crea l'equivoco per il quale un film delle origini corrisponderebbe a 2 ore con le quali si adatta la prima storia di 30 pagine degli anni '60 nella quale i tizi diventano dei super, una storia con dei protagonisti dovrà pur sempre spiegare da dove vengono 'sti tizi e come hanno acquisito delle particolarità. nel caso degli F4 le loro origini sono talmente banali che non richiedono più di massimo 10 minuti di pellicola. è scontato che solo raccontando quelle non ci puoi fare un film, ma sono inevitabili e presentarle solo a parole è un'occasione d'oro persa visto che contribuiscono alla caratterizzazione psicologica dei 4 (soprattutto grimm, dato che il fattaccio gli ha causato un complesso di inferiorità permanente al quale reagisce in vari modi e non tutti simpatici per gli standard odierni). per il resto, appunto, come sempre si può riempire il minutaggio del film con laqualunque.

per qualche motivo avranno fretta di chiudere questa seconda parte post thanos e imbeccare la gente per il nuovo corso... With Next Phases Set, Marvel Homes in on Directors il film sui F4 non sarà un film che racconta le loro origini "perchè ormai in tanti le conoscono". mah. deadpool 3 sarà il primo film marvel R-qualcosa ed essendo il terzo accadrà qualcosa di importante.

Death of Superman Anniversary Special with Stories from Original Teams in pratica un albo commemorativo, però affidato a chi all'epoca scrisse le storie dell'evento. nella prima storia c'è jon kent... è il momento di ristampare gli omnibus

prossimi film: Legion of Super-Heroes Batman: The Doom that Came to Gotham RWBY x Justice League Justice League: Warworld quel batman è lo stesso di gotham by gaslight?

sì è in stop motion, ed è per questo che le animazioni sono scattose uscirà a natale e, sperando che del toro non la butti sul politically correct, potrebbe essere un gran bel film.

bel video.

‘Avengers: The Kang Dynasty’ to Be Directed by ‘Shang-Chi’ Filmmaker Destin Daniel Cretton (Exclusive) inoltre:

e invece è l'attrazione di un parco divertimenti in germania parrebbe che l'ispirazione sia questa: https://it.wikipedia.org/wiki/Tlalocan che mi sembra non c'entri una beata con il namor dei fumetti (dunque verrà rebootato?), però di per sè sarebbe una bella idea.

sembrerebbe che ci sia un motivo per il quale gli atlantidei sono blu. ovvero appaiono di questo colore quando sono fuori dall'acqua e devono indossare un apparecchio per sopravvivere. non è il caso di namor perchè è un mezzosangue. inoltre non ci sarà nessuna atlantis ma... talocan.

se MK fosse stata una serie 5 stelle extra lusso e tutto il resto solo 5 stelle, MK sarebbe diventato il nuovo punto di riferimento ed il resto viene dopo anche se quando fu prodotto era il 5 stelle extra lusso. altrimenti mi stai dicendo che il valore di un infinity war è lo stesso di un avengers 1 (messo da parte il discorso delle correlazioni tra opere, sto cercando di spiegarti l'esempio) quanto ai soldi che hanno fatto con l'MCU beh certo tutto molto bello ma non ha alcuna importanza in questo discorso sull'interesse che suscitano film o serie tv. o meglio: più un film ne fa (aka più persone) e più ciò può influenzare un individuo per andarlo a vedere, ma questa è un'altra storia e si parlava di incassi già avvenuti. beh sì più o meno, ma appunto sapendo qual è la meta del 2025 darò priorità alle tappe per arrivarci che al resto di contorno. questo il senso di quanto sopra; se poi uno vuole vedersi ogni singola produzione non c'è nulla di male (io l'ho fatto con questa quarta fase, incuriosito dalla novità del prodotto televisivo, e francamente è stata perlopiù deludente).

perchè l'universo marvel è nato da film standalone che promettevano interazioni con personaggi e storie propri di film che si sarebbero visti in futuro, e questo stesso schema è stato massimizzato con le serie tv. si era stabilito un sistema avvincente ed in crescendo che creava aspettative molto importanti. rispetto a ciò è meno interessante, che non è sinonimo di brutto, un film o una serie standalone. all'inverso, se invece uno standalone (che quindi ha confini ben più definiti) è più interessante di un sistema complesso ed inevitabilmente variegato significa che i progetti interconnessi hanno un problema. un daredevil che appare in un film del ragno o nella serie di she hulk, anche se solo per un minuto, ha un significato ed aggiunge valore/ne riceve; un daredevil che se ne sta a hell's kitchen tutto il tempo e fuori non esiste MCU può essere bello quanto si vuole ma è meno interessante. non mi si dica che cmq la si metta sono tutti ugualmente interessanti a prescindere perchè non è credibile XD

non solo. feige ha affermato che non tutto è più interconnesso, il che è accettabile ma indica un'inversione di tendenza nella costruzione dell'mcu. l'effetto sarà che ad esempio un moon knight, sapendo che dall'altra parte c'è un parco personaggi molto più ampio che si muove in una storia più ricca, per quanto bello sarà meno interessante perchè è uno standalone. così anche quei film che seguiranno la stessa logica. facessero qualcosa con gli xmen sarebbe invece diverso, ma solo perchè i mutanti hanno le spalle coperte da altri criteri; solo che 'sti xmen mica li hanno ancora annunciati... dopo thanos si sono incartati e la strada fino al 2025 è lunghetta...