Wario P.W.

Beh, spero che nelle iniziative Nexo non ci siano troppi film di montaggio. Cioè io sono un fanatico di Gurren lagann ma per i suoi film al cinema non ci spenderei mezzo centesimo. Ok, ammetto che io ODIO i film di montaggio. Non aggiungono quasi mai nulla di buono e rovinano molto dell'opera originale. Questo di AnoHana è un vero e proprio riassunto? Se sì, e se la serie è davvero andata così male da noi possiamo metterci una bella croce sopra. Chiuso OT.

In effetti Aramaki pare un po' fuori ruolo. Non per l'interpretazione che pare buona ma proprio per l'aderenza al personaggio. Però, prima di giudicare definitivamente bisognerà sentirlo nell'episodio intero. Più che altro è davvero ridicolo l'effetto a la Matrix con la schermata verdognola di sfondo... Ah, ma poi si è saputo perché non hanno scelto il Solid State Society da buttare al cinema? Come scelta mi pareva più sensata. Ok, non si tratta di una novità ma per il resto è comunque un film inedito e legato a una serie già conosciuta.

Già, se hanno iniziato le riprese c'è da aspettarsi a breve qualche immagine ufficiale. Almeno questo è quello che spero dato che a spoilerarmi alcuni dettagli visivi con la spazzatura gadgettistica mi sono un po' rotto. Comunque, sono curioso di vedere a che versione del costume s'ispireranno. Certo, c'è da rendere sensato e pesante un batman in un mondo con un superman bello quadrato. Suit potenziato in vista? Per il costume di Wonder woman credo che ci sarà da attendere un bel po' se davvero il ruolo dell'amazzone è così marginale. Più che altro chiedo: ma secondo voi è sensata la notizia che collega lo slittamento delle riprese e la loro durata con l'ipotesi dei due film girati di seguito? Intendo, gireranno davvero il secondo superman e di seguito la JL? Mi pare un bel azzardo. Certo girare di seguito due kolossal permette di ottimizzare certe spese e avvicinare le uscite in sala ma pure il rischio è alto se la serie non è ancora avviata in maniera decisa.

Che è 'stammerda? Ueh! C'è pure una nuova 500 in un fotogramma! Vai Marchionne, alla conquista dei mercati asiatici!!

Kamisama ti rispondo io: la trilogia di Transformer! Spernacchiato da tutti ma in super attivo. Bay santo subito e chiudo la parentesi qui...

Shuji, in effetti ci siamo attorcigliati sui proverbiali puntini delle i... L'unica nota che val la pena far risultare da questo botta&risposta è che i razzie sono premi goliardici che troppe volte vengono presi fin troppo sul serio. Forse su questo possiamo convergere. Tornando a bomba sugli oscar… noto che la celebre miyazakata non è ancora stata mandata giù di là dall'oceano. C'hai l'ultimo film di un maestro e lo pigli a pesci in faccia con frozen… al di là dei meriti o dell'opportunità commerciali mi pare che quella miyazakata ricadrà per tot anni su ogni produzione animata nipponica speranzosa di portarsi a casa la statua di zio oscar. Per quanto mi riguarda, quella scena fu costruita davvero male. P.S. su La grande bellezza… ma quanti staranno rosicando sul fatto che si tratta di un film Medusa?

Ma a me Lone ranger non piace, pensa te! Solo mi pare un titolo messo lì esclusivamente per fare chiasso e effetto. Infatti, più sopra scrivevo che troppe volte i Razzie rincorrono queste scelte a effetto a discapito della loro vocazione di premi per il peggio (di superficie) cinematografico dell'anno. Ovvio che trattandosi di premi goliardici questa cosa va inquadrata nel suo contesto ma poi spunta sempre il tizio (o la testata giornalistica purtroppo) che da troppo peso a queste premiazioni. Non per nulla questa botta & risposta è nato dal commento di onirepap che si diceva stupito del premio dato a Lone ranger, no? Sulla malizia, certo, sarà come dici tu ma a volte a pensar male ci si azzecca. Solo a volte, eh. Poi, l'"oggettivamente penoso" che usi nel descrivere Lone ranger fa forse un po' a pugni con il concetto di "una scelta è una scelta" ma questa, lo riconosco è un'altra storia...

Ho capito che non avrebbe senso beccare il film sconosciuto ma converrai con me quando dico che troppo spesso i razzie han sparato con non poca malizia le loro cartucce. Se ancora ancora uno può ignorare 'sta cosa alle premiazioni finali impossibile è non notarla nelle cinquine nominate. Fare casino è sempre preferibile al colpire con cattiveria chi più se lo merita. Quindi, ok, non andiamo a pescare il film sconosciuto ma, permettimi, tra le vaccate di quest'anno Lone ranger forse non meritava un posto così di rilievo. Non più di un Pacific rim a caso, eh. Sull'esempio che hai riportato, quindi paragoni Hero e Versus come monnezza?

Certo, ho capito che bisogna beccare il bersaglio grosso ma permettetemi di dubitare della buona fede de 'sti razzie, eh! Poi, non ho capito il paragone su Hero… lo state mettendo su un livello di premio spazzatura?

Addormentarsi un paio di volte per due minuti in una cosa di venticinque? Stento a crederlo Ma poi, sono l'unico qui a seguirlo in italiano ufficialmente?

Ma guarda, i Razzie raramente beccano davvero il peggior film. Più spesso beccano quello che fa più effetto beccare. Un po' come certi blog di critica acida dove più che prendersela con film cessosi che nessuno conosce si preferisce colpire il grosso nome anche se meno meritevole di essere messo alla berlina. Tutto qui. Un po' come mettere Space Dandy tra i candidati al premio merda animata 2014. La cosa fa effetto ma è pure un po' scema.

Beh, il fatto che un bel po' dello staff dietro le quinte sia stato liquidato o messo al confino non mi dispiace come idea (Nolan e Goyer su tutti, direi). Certo, il primo episodio resta una bella occasione sprecata (pur con non poco da salvare) ma questo secondo potrebbe rivelare delle sorprese positive. Sperem!

Ah, ignoravo dell'esistenza di ulteriori sviluppi nel romanzo tratto dal film. Ovviamente immaginavo anch'io che uno sviluppo del genere sarebbe stato difficile da realizzare. Meglio lottare contro i mostri che mettere in scena una guerra fratricida. Peccato, perché oltre al fascino sottile d'una guerra tra di noi ben più devastante di quella contro i mostroni, lo sviluppo che ho accennato avrebbe permesso una dose massiccia di mecha su schermo quindi, pure il lato botte da orbi non avrebbe risentito...

Ehm, in realtà io Gunn lo conosco dai tempi di Tromeo and Juliet. Certo che ho visto Super e proprio per questo sono un po' preoccupato dato che le cose migliori di quel film e della poetica generale di Gunn sono proprio una buona dose di scorrettezza sghemba. Elemento che vedo difficile da inserire in un grosso film Marvel/Disney. Poi, eh, spero di sbagliare e trovarmi tra le mani un piccolo gioiellino. Infine, sulle dichiarazioni rassicuranti di Gunn non farei troppo conto. Di solito se uno alza troppo la testa viene segato dalla major anche se il film è già in lavorazione. A parte forse Cameron, Nolan e pochi altri che si son costruiti una carriera anche produttiva oltre che da registi puri. Più che altro spero che prima di firmare il contratto si siano posti dei paletti chiari, una linea da seguire senza revisioni in corso d'opera. Comunque, dopo tutto, resto dell'avviso che questo film è davvero un grosso azzardo per Marvel/Disney e davvero dalla risposta del botteghino si potranno capire molte cose delle strategie future dell'universo cinematografico della casa delle idee. P.S. io per ora ho più fiducia/paura per Ant Man… lì il regista è un genietto e spero possa lavorare senza troppi ceppi.

Timore mio: per riuscire davvero bene questo film avrebbe bisogno d'una dose massiccia di scorrettezza sia nel linguaggio cinematografico che dei suoi interpreti. Insomma, coverebbe essere come uno Star wars sopra le righe e sboccato. Purtroppo non so se Marvel/Disney la pensa così...

Visto il Dracula di Argento. Per gli dei! Che trashata cosmica. Cose da salvare? Le tette di Tanya? Cose da buttare? Tutto il resto? No dai, non si tratta di un film trash di quelli noiosi che davvero hai l'impressione di aver buttato un'ora e mezza nello sciacquone, no. In verità si tratta di una visione che fa ridere dall'inizio alla fine tra recitazione pessime (e Asia Argento rulleggia anche in mezzo a questo macello tanto è cagna nel recitare, sua una delle scene più gratuite del film…), effettacci digitali paurosi (nel senso che fanno paura tanto sono brutti/osceni), sceneggiatura cagnesca (Argento aveva giurato massima aderenza allo scritto di Stoker, per fortuna) e assurdità assortite (Le pallottole d'argento? La mantide??). Scene (s)cult come piovesse tango ch'è impossible citarne una o due. Insomma una visione da affrontare in allegra compagnia! Ah, altra cosa da salvare della pellicola: Rutger Hauer che verso la fine del film prende tutti a calci in culo in poche mosse. Ciliegina sulla torta? La scena finale con l'ombra minacciosa che rinasce. Unico mio cruccio? Non aver goduto della visione 3d in sala. Non oso immaginare la resa di tale porcheria! Chicca extra film? Argento che imbeccato in un'intervista descriveva il Dracula di Coppola come opera svogliata e non riuscita. Beh, che ti devo dire, caro Dario… tu hai fatto di peggio! Altra chicca extra film? La scrittona a inizio film che strombazza un corposo finanziamento pubblico di questa pellicola considerata d'altissimo interesse culturale.

Rivisto in home video. Sinceramente puntavo molto su questa seconda visione per ribaltare la mia prima impressione in sala. Soprattutto speravo di aver capito male la cosa sui dinosauri. Nulla ti tutto questo è successo. Anzi, forse ho trovato il film pure offensivo oltre che davvero brutto. Mah. Le uniche note positive che mi son rimaste intatte dopo due visioni dell'opera sono alcune trovate visive che lasciano il segno e no, non sto parlando della scena della nave che vista nel film è pure peggio di quello che pareva nel trailer. Con trovate visive che lasciano il segno intendo scene come il crollo del mecha sulla spiaggia e poco altro. Chiudo con un lancio su un possibile PR 2. No, io non farei un prequel. Punterei su un sequel con le nazioni che corrono all'armamento robottoide dopo aver provato strizza per gli avvenimenti visti nel primo film e proprio su questo punterei al nuovo conflitto portante. Primo film: umanità contro minaccia esterna. Secondo film: umanità che si pesta da sola con scontri tra nazioni iper armate di mecha. Terzo film: ritorno della minaccia esterna con i boss che scendono in campo godendo delle macerie create degli stessi uomini.

Anch'io ho provato forti perplessità riguardo la serie dedicata a Fujiko. Intendiamoci, si tratta di una buonissima serie soprattutto considerando come s'era ormai ridotto il marchio Lupin, eh. Però, il passo per diventare qualcosa di memorabile davvero non era così ampio da compiere. Purtroppo la sceneggiatura ha affossato questa ambizione. Quindi? Quindi resta una buona serie con picchi notevolissimi ma che più di far gioire rischia di rammaricare lo spettatore per l'enorme occasione persa. Ovvio che in tutto questo mio discorso non va tenuto in conto l'episodio con quella sorta di Fidel Castro. Quello è brutto e basta. Volendo tornare in topic chiedo: ma chi curerà l'edizione mediaset? Yamato? Si può sperare in un'edizione home video o sarà l'ennesima serie persa nello spazio tempo della schizofrenica trasmissione televisiva?

Kiavik, devo dire che la tua spiegazione è stata più che esauriente. No, non sto scherzando. Tranne forse la frecciatina finale ma, vabbé, la incasso volentieri. Rispondendo al tuo cioè, intendevo che l'uso dell'adattamento creativo mi pare sia stato da sempre biasimato in queste lande. Per questo scrivevo che mi pareva strano trovarlo giustificato qui. Poi, però è arrivata la tua spiegazione e la faccenda si è chiarita. P.S. davvero le versioni americane sono così iper adattate? Credevo che Space Dandy godesse di una versione in inglese "ufficiale" senza questi rischi.

Scazzosub? Io non ho letto di versioni scazzosub sul sito di popcorn tv. Quindi, nei video postati in quel sito, credo sia lecito aspettarsi dei sub nulla di più che corretti e leggibili. Sia che il servizio sia gratuito o a pagamento, eh. Adattamenti fantasiosi e/o creativi lasciamoli ad altri. Tutto il resto è fuffa.

Mah, per me citare aliens a scazzo nei dialoghi e come sentire Seya declamare Dante a caso. L'unico motivo che giustifica una scelta così sciagurata e che anche nell'originale ci sia tale riferimento o una citazione intraducibile (che quindi può essere sostituita per rendere l'idea). Oppure potrebbe funzionare nel caso che la citazione fosse perfettamente sovrapponibile con il senso del dialogo originale. Ma, nel caso nostro, nel terzo episodio di Space Dandy, quella frase citata non ha alcun senso con la scena mostrata in video. Tutto il resto è roba che non credevo di trovare giustificata da queste parti. Per il resto… terzo episodio in calando. Spero si sia trattato del limite massimo di ribasso e che la serie di attesti sui livelli delle prime due. Vedremo. Certo, alcuni episodi più "tranquilli" li posso accettare. Al contrario, dovesse diventare questa la media della serie, comincerei a preoccuparmi seriamente dato che un'opera concepita come Space Dandy non può permettersi troppo di allentare la cura tecnica perché molto del suo fascino sta proprio per come è fatto.

Ryu, posso unirmi al gruppo di Kiavik? Il gruppo di quelli che stanno apprezzando Space Dandy? Per questo devo considerarmi homo stupidus? Datti una calmata, vah!

Apro questa discussione e la tristezza m'assale...

Ma questi cambiamenti son fatti con scene nuove/inedite? Perché, pure nei film di Eureka seven e Rahxephon le dinamiche di personaggi ed eventi sono differenti ma sempre si tratta di scelte fatte ricalcando/riutilizzando scene della serie. Pongo questa domanda perché già i riassunti non mi entusiasmano se poi con le stesse scene ci costruiscono delle discutibili variazioni allora siamo proprio a posto. Cioè, mi spiego: io non sono per le modifiche rispetto alla serie, anzi ben vengano quei film totalmente inediti che rimescolano il materiale originale (Escaflowne ma, a suo modo pure Utena). Quello che proprio non mi piace è quando ci si arrampica sugli specchi con il materiale già realizzato inventandosi cambiamenti campati in aria. Insomma, a questo punto, se proprio non posso avere il film inedito, preferisco il riassunto da saltare a piè pari che la modifica forzata. Mah, comunque, credo che recupererò anche questi due film, m'avete incuriosito.

Ma, continuo a leggere bene dei film di Macross frontier… dovrò forse recuperarli? Sono un po' dubbioso dato che i film di riassunto non mi sono mai piaciuti. Comunque, Roger, il film di Escaflowne è un caso un po' a parte nel tuo discorso dato che si tratta di un'opera completamente inedita e non di rimontaggio. Tra parentesi, pur non raggiungendo i fasti della serie televisiva ho trovato coraggioso il cambio di atmosfera e grafica (insieme a un paio di idee inedite non male, eh!). Insomma, non spacca come la serie ma se preso a sé, come film fantasy non è da buttare come molti sostengono. Certo, inizia come una bomba e per venti minuti sei lì a credere che il miracolo sia avvenuto ma, nonostante tutto, io lo promuovo. Poi, Yuki non ha deluso nemmeno nel campii design! Final Vegeta, alla fin fine siamo d'accordo su molte cose, eh. Diciamo che io rimpiango un po' della concretezza che il Kawamori ha perso ma se son qui, ogni volta, a vedermi le sue opere qualcosa vorrà pur dire! Ah, Spring of Chaos lo consiglio anch'io! Decisamente un Kawamori che non t'aspetti!