Wario P.W.

Davvero, ormai manca solo un idol canterina e il cast è completo. Un anime con Leonardo Da Vinci, Giulio Cesaren Re Astù, Alessandro il frande, Nobinaga, Giovanna D'Arco e chi più ne ha più ne metta merita una visione d'obbligo, altroché! Se poi ci stanno pure i mecha! Gia adoro il Vittoria Absolute Mk Dieci... Ddiciamo che mancherebbe un aggancio tra le righe con acquarion è sarebbe proprio il top del top. Kawamori presidente!

Beh, a volte si può scegliere l'opzione di porre un problema senza voler a tutti i costi imporre una soluzione. Anche questa è una scelta narrativa: fare luce su un caso che non presenta soluzioni a portata di mano. In casi simili speso si opta per una risoluzione soggettiva (del singolo personaggio come scriveva Dk86) del protagonista o di uno dei personaggi.

Chibi Goku, non voglio mettermi a discutere. Per me Karas rappresenta l'eccellenza tecnica di tatsunoko di quegli anni, al di là del suo valore come opera. Non m'interessa il budget o il suo essere OVA commemorativo. Là, in quel momento, tatsunoko ha dimostrato di non essersi totalmente rincretinita tecnicamente. Che poi, si voglia dire che tatsunoko è da anni (da ben prima di Karas, eh) che vive di rendita con i remi ben tirati in barca, mi trovi più che d'accordo. Su Last exile non so che dirti. Sincermente se davvero c'è stato 'sto gran budget posso ammettere ch'è stato amministrato maluccio dato che l'impressione che m'aveva dato la visione era d'una serie arrivata alla fine col fiatone (tanto da lasciar per strada pezzi che pure erano mostrati nella sigla )...

Chroniko, in realtà quello che ho trovato fuori luogo in quel tuo intervento è come una mia ipotesi sulla miglior resa dell'opera si sia trasformato automaticamente in "merda come il resto". Tutto qui. Io scrivevo di come avrei preferito fosse resa una storia su schermo e tu hai detto che così sarebbe stata merda. Grazie della comprensione. Poi, continuo a non capire come la meticolosità, i grandi discorsi filosofici eccetera di cui è impregnato LOGH non possano essere resi con una maggiore forza immaginifica rispetto a come si è fatto in quella serie... Non sto parlando di svilire l'opera con mille lucine e esplosioni boom blam, no. Semplicemente, per me l'opera sarebbe risultata migliore con una maggiore forza visiva. Quindi, a mio avviso più che star qui a discutere su come depotenziare LOGH io l'avrei voluto maggiormente potenziato. Se devo trasporre le battaglia di Guerra e pace in un'opera visiva credo possa essere una via quella di sfrondare il testo per dare spazio all'immagine. Sulla prolissità, capisco ch'è termine spregiativo e me ne scuso per l'uso sbarazzino. In sintesi intendevo che da quel che ho saggiato dalla trasposizione, l'impressione che m'è sorta è di un materiale d'origine piuttosto "scritto" e poco "visivo". Ovvio che se una cosa può andar benissimo per un'opera letteraria non è altrettanto sicuro che possa funzionare a meraviglia in una trasposizione filmica. Infine, mi rendo ben conto che qui si discute di se e ma e davvero poco spazio c'è d'incontrarsi... infatti lassù il mio parere non voleva essere trinciante e più volte ho espresso l'intenzione di continuare la visione. Questo per me significa che l'opera m'ha suscitato interesse e che son pronto a rimangiarmi tutte le perplessità a fine visione.

Azzone, no non credo fosse rotoscopio. A me parevano dei figurini CG. In effetti sempre più spesso le scene con molti personaggi di sfondo si appoggiano a questa tecnica per risparmiare. A volte l'effetto paga, altre no. Sui dati del botteghino, ovviamente io non cerco confronti. Molto semplicemente credo che da nexo e dynit sia stata posta un'asticella, superata quella l'operazione può essere definita degna d'essere continuata o no. Non a caso, le quattro pellicole finora proposte mostrano proprio l'intenzione di sondare diverse tipologie di pubblico e quindi s'è trattato d'un valido banco di prova. Quindi, nessuna mia intenzione di decretare il "successo degli anime al cinema" con scorno massimo dell'usuale programmazione da multisala. Più che altro vorrei capire se quella percorsa è una strada che in futuro offrirà una certa continuità nell'offrire anime in sala. Sono sicuro che alcune pellicole proposte in passato con una distribuzione tradizionale avrebbero fatto numeri diversi con la "strategia nexo". Un esempio? Un film come quello di Cowboy be-bop che all'epoca fu passato in sala sì in più giorni ma a orari davvero davvero impossibili. P.S.Se proprio l'intenzione fosse quella di far raffronti, cosa più sensata sarebbe spulciare i numeri fatti di solito da nexo per iniziative simili. Ecco lì forse sarebbe interessante far parlare i dati confrontandoli.

Ma, infatti io non ho scritto che sarebbe bello "privarlo della sua maestosità storica, dell'estremo lavoro di cesello fatto su OGNI SINGOLO PERSONAGGIO, del respiro cosmico che ha l'opera, per svilirlo al livello dei soliti anime CRASH BOOM BANG con le astronavi che fanno pew pew pew?" No, proprio non ho scritto tutto ciò, nemmeno l'intendevo tra le righe. Invece io ho scritto che l'opera "poteva rendere molto meglio con meno parole e più forza immaginifica" ch'è concetto ben diverso, mi pare. Poi, a pensare che la verbosità doni afflato cosmico mi pare quella sì una merda. Detto questo aggiungo solo che 2001:odissea nello spazio è il mio film preferito e a roba del genere mi riferisco quando scrivo di "meno parole e più forza immaginifica" e non al cinema di Bay (che pure so apprezzare se calato nella sua dimensione fracassona). Quindi, per tutto questo, l'intervento di Chroniko mi pare insensato.

Questo film per me è stato un bel paradosso: è il film di Hosoda che meno mi è piaciuto ma allo stesso tempo lo considero come sua consacrazione d'autore definitiva. Tutto questo lo scrivo perché pur affondando le mani in un terreno melmoso d'un genere davvero rischioso, il nostro è riuscito a portare a casa un risultato infine ottimo. Ah, a scanso d'equivoci, quando più sopra ho scritto che Wolf children è il film che meno mi è piaciuto di Hosoda non intendevo ch'è un brutto film! Semplicemente tra quelli che ho visto di questo autore è quello che meno mi è piaciuto. Punto. Preso singolarmente è un ottimo film. L'unica nota stonata che davvero riesco a scovare tra le mille gemme è che rispetto al crescendo de La ragazza che saltava nel tempo e Summer wars, questo Wolf children presenta un apparato tecnico molto più votato al risparmio. Tutto qui, il resto son cose molto buone e la certezza d'un autore da tenere d'occhio assolutamente! P.S. la sala dove ho visto il film era mediamente occupata. Non ai livelli di Eva ma di gran lunga superiore alle solite sale mezze vuote del mercoledì. Dato, questo, molto interessante per sondare il futuro dell'iniziativa "anime al cinema" dato che questo era l'unica film che non poteva vantare un zoccolo duro di seguaci già accalappiati. Quindi, anche in questo caso, tutto grasso che cola.

Chroniko, scusa, ma questa non l'ho capita.

Chibi Goku, non puoi sparlare delle capacità tecniche della Tatsunoko e non considerare Karas come esempio d'eccellenza dello studio. Può farti schifo l'opera (più che legittimo) ma l'apparato tecnico di Karas è di alto livello ed è chiara dimostrazione che Tatsunoko sa ancora produrre buonissima animazione. L'idea che mi son fatto io è che Tatsunoko ha probabilmente perso interesse nel metter su grosse e importanti produzioni accontentandosi a vivacchiare. Certo, il flop di Karas non credo abbia aiutato a far cambiare idea ai vertici dello studio.

Fin dove l'ho visto io (ma prometto di rimediare prima o poi) questo titolo m'è sempre parso come una trasposizione piuttosto scolastica d'un materiale originale parecchio prolisso. La sensazione che m'ha dato è che quasi tutto si poteva rendere molto meglio con meno parole e più forza immaginifica. Ma, come ho scritto più sopra, il mio parere è per forza parziale e quindi vittima d'imprecisione.

Garion-Oh vorrei porti una domanda e fin d'ora chiedo scusa se la risposta è magari già emersa qui nel forum. Nel caso dev'essermi sfuggita! Ecco la domanda: il ridoppiaggio che fu fatto da Dynamic al tempo è da considerarsi valido? P.S. per Shito, io adoro il pianoforte e lo considero il più completo degli strumenti! Questa nota la metto ora così, tanto per non passare per un sostenitore di parte del sassofono. Comunque, al di là della diatriba tra i due strumenti, la cosa che davvero conta nel nostro discorso è che il passaggio dal piano al sassofono non pare sia stato fatto dagli autori con intenti provocatori/sessuali. O almeno su questo aspetto sotterraneo non hanno puntato preferendo le comodità tecniche e di contenuto che il sassofono offre.

Lo shojometro... qualcuno se ne ricorda? Comunque, capitan barikko riuscirà prima o poi a pubblicare Pat la ragazza del baseball e sun college? P.S. i titoli italioti sono del tutto voluti!

Sulla diatriba painoforte/sassofono, Shito, credo tu abbia proiettato sulla scelta fatta nell'anime troppo di quel che ti frulla in testa. Insomma, mi pari caduto nell'errore che spesso rinfacci ad altri puntandoli con dito sdegnato. Ovvero imporre troppo palesemente l'io soggettivo su un concetto ben oggettivo che, in questo caso è il confronto tra due strumenti. Non è ragionevole criticare uno strumento musicale in quel modo superficiale, credimi. Sinceramente, vista le scelte fatte qua e la nell'anime, direi che l'opzione sassofono sia stata dovuta a due principali motivazioni. Una tecnica: animare in maniera credibile un personaggio che suona il pianoforte è scoglio ben aspro da superare. Il sassofono al contrario permette maggiore sintesi visiva nel comporre una scena votata al risparmio. Una di contenuti: credo che gli autori si siano lasciati trascinare dalla nomea del sassofono come strumento "dde core" volendo sottolineare in maniera chiara l'aspetto "turbolento" della Madoka televisiva che nella sua dimensione privata vien mostrata piuttosto tormentata. Al contrario, il pianoforte è percepito dal grande pubblico come strumento posato e, anche volendo sfruttarne le potenzialità infocate, animare virtuosismi alla tastiera credo fosse fuori discussione.

In effetti, passando davanti al loro stand si percepivano chiaramente delle emanazioni di pura negatività... se non scazzo totale. Sguardi spenti e sorrisetti tirati come piovesse. Sicuramente i Kappa mi son parsi lì a chiedersi come son finiti a raccogliere le briciole. In questo caso, credo possa venir in aiuto il proverbio del raccogliere quel che s'è seminato, no? Che poi, in realtà, nemmeno son gli unici editori passati dai fasti alla polvere... ho l'idea che finché è possibile rimandare di "far i conti" tutto possa andar bene per l'editore italiano... poi il crack improvviso e ineluttabile. Più che altro mi chiedo: ma che fine ha fatto Pietroni? Negli anni ho visto Capitan Barikko (soprattutto), la Rossi, il Degiovanni ma... il quarto uomo pare volatilizzato nell'aria. Qualcuno sa far luce su questo enigma?

Lord Gara, sì, credo che l'intenzione sia eliminare X3 da qualsiasi cronologia ragionata. Un po' come per Macross 2.

In effetti, questi sbalzi nel manga originale si notano. Direi che si tratta dei tipici balzi figli d'una mancata pianificazione dell'opera tutta sommati all'inesperienza dell'autore. Sinceramente, l'impossibilità di tracciare una pianificazione di massima di un'opera è uno dei grandi mali del racconto seriale nel linguaggio fumetto.

Sullo Spoilerarsi un'opera, Ryu Soma, guarda che non è mia intenzione farti cambiare abitudini. Nemmeno è mia volontà giudicare troppo seriamente. Quindi, sì, son fatti tuoi ma sai com'è, in un forum si discute anche di quel che si legge in giro. Chiedevo dunque per mera curiosità dato che questa cosa mi è sempre sembrata poco sensata (dico anticiparsi la visione d'un film mediante spoiler) e le tue righe a riguardo m'hanno soddisfatto. Inoltre, già ho aggiunto che gli ultimi trailer che hai postato sembrano dimostrare una cura tecnica maggiore rispetto a quello che s'era visto fino a quel momento. Comunque, non mi aspettavo certo sequenze alla Innocence dato che raramente i film tratti da serie televisive hanno vantato simili comparti grafici (anche in passato, mi pare). Diciamo che mi aspettavo un salto in avanti come è stato fatto per il The end rispetto all'eva televisivo o la versione cinematografica di Utena rispetto alla serie. In più, trovo che la questione sollevata da Alex sia piuttosto rilevante: doversi ricollegare a due pellicole di montaggio avrebbe reso forse stonata una maggiore rielaborazione tecnica. Vedremo.

Shito, toglimi una veloce curiosità: anche Macross plus per te è "lammerda"? P.S. chiedo scusa se già questa cosa è venuta fuori nelle precedenti sei pagine. Nel caso, deve essermi sfuggita.

Ryu Soma, non sei granché come attore comico, credimi. Io ho scritto riguardo il primo trailer che avevi postato. Là le animazioni parevano al livello della serie che, per quanto uno le possa ritenere ben fatte, m'appaiono ben lontane da quel che io m'aspetto da un prodotto cinematografico. Invece, i due trailer che hai postato dopo mi son sembrati molto più convincenti anche se sempre lontani dalla qualità che mi aspetto da un prodotto per il grande schermo. Infine, mi dovresti spiegare che senso ha spoilerarsi un'opera che si ha intenzione di vedere al più presto. Il rischio è di arrivare al film prosiugati e per nulla disponibili a gustarsi lo spettacolo. Oltre tutto, nemmeno può valere la regola del "non avranno i miei soldi prima d'aver tastato il prodotto" dato che qui il film se lo vedranno (quasi)tutti aggratis la prima volta. Quindi ripeto: perché abbandonarsi a questa triste disciplina? Tra parentesi, non conosco un metodo peggiore di rovinarsi una visione dell'andarsi a spoilerare la trama in forum e siti di fan...

Mah, credo invece che le possibilità che sia annunciata un'edizione italiana siano piuttosto alte. Insomma, per una volta che c'hai la girella rifatta bene... Solo, temo la ditta omonima. A proposito, sulla storia del titolo internazionale, ma all'interno dell'anime si potrà mantenere il nome Yamato, o no?

Kiavik, non mettermi a fianco a Cobra, ti prego! Il suo ardore critico non posso ancora raggiungerlo! A parte gli scherzi, io non ho stroncato il film. Sarebbe proprio impossibile dato che, appunto, ancora non l'ho visto! Dico solo che tecnicamente mi aspettavo molto di più. Qui, a livello di animazioni e disegni siamo ai livelli della serie televisiva. Da quel che si è visto, ovvio. Sono prontissimo a ricredermi. Anzi, spero proprio di ricredermi.

Onestamente non credo di essere stato trollato dagli autori dato che non mi sono fatto idee sbagliate, per ora. Cioè, proprio non ho tentato di scervellarmi su due d'una serie di ventidue, eh! Infatti, le mie sono impressioni sull'inizio di questa serie, non un de profundis sull'intera opera. Ecco, per quello che finora ho visto devo dire che Psyco pass mi invita a proseguire la visione senza avermi impressionato. Ho fiutato roba buona ma finora le portate son state per me piuttosto insipide. Shuji, con "partenza con il freno a mano" intendo proprio la sensazione che mi hanno dato questi primi due episodi: un ritmo imballato, tanto bla bla che alla fine lascia perplessi dato che fornisce dati senza chiarezza ma solo intasando le azioni dei personaggi. Ripeto: io non pretendo chiarezza in un prologo, anzi si può giocare pure mettendo dati su dati e lasciando lo spettatore spiazzato. Ma in Psyco pass molti dialoghi puzzano di spiegone che paradossalmente non riesce a essere incisivo e chiaro. Poi, sul versante tecnico basta guardare la legnosità di certe animazioni in scene pure fondamentali come l'iniziale sulla torre, con uno scontro fisico che pare tratto da un episodio riempitivo preso a caso anziché essere l'intro di una serie che vorrebbe spaccare anche visivamente. Sui personaggi per ora non posso invece esprimermi anche se ho un timore smodato dell'effetto Tanabe sulla protagonista. Allora cosa in tutto ciò m'ispira a continuare la visione? Certi campanelli che son suonati sibillini, un gigantesco mazzo di carte da giocare ancora in mano agli autori e la speranza che una serie di punta I.G non sia davvero così blanda come mi è parsa finora. Ah, anche il regista che m'interessa seguire.

Tornando per un attimo allo sproloquio tecnico/animazioni sì/animazioni no, direi che finora Kill la Kill s'è retto tecnicamente sulle capacità da fuoriclasse di alcuni membri dello staff. Staff che con un budget che pare non pantagruelico è riuscito a far brillare d'arte e mestiere il tutto. Quindi, per ora, l'unica preoccupazione tecnica che Kill la Kill mi suscita è la tenuta sulla lunga distanza. Se sono riusciti a spalmare il lavoro dei fuoriclasse dello staff in maniera intelligente siamo a posto, se al contrario ci saranno manciate di episodi fatti con i piedi allora il rischio boiata è grande. Anche perché per come è stata impostata la serie finora, un calo tecnico potrebbe risultare mortale per la riuscita finale dell'opera. Io sono speranzoso.

Mah, l'animazione pare al livello d'una produzione televisiva nemmeno brillantissima. Dopo due pellicole di mero riassunto mi aspettavo qualcosa di visivamente più robusto. Sulla trama, dal poco che si vede pare invece un immenso fan service per chi ha seguito la serie. Insomma, per ora i miei auspici non sono per nulla positivi.

Come giudizio semi definito (nel senso che mi riservo un giudizio finale a serie conclusa) intendo le prime due puntate in italiano. Subbate avevo visto a suo tempo le prime tre. Poi ho interrotto per seguirlo in italiano su rai 4. Come ho scritto sopra, il mio è un giudizio per ora parziale. Diciamo che la serie mi è sembrata partita con il freno a mano tirato a forza.