Eymerich

Beh, ma in questo caso specifico era irrealistico pensare di ridoppiare una serie così lunga..

Visto il primo episodio: a tratti stiloso, a tratti kitsch..

Questa sulle traduzioni sballate mi giunge nuova.. Io sapevo solo dei nomi (e comunque li si trattava più che altro di una questione di traslitterazioni..).

Visto anch'io il primo episodio.. Mah, che dire..bizzarro.

Pensa un pò: pur essendo io un grande appassionato di fantascienza, non mi piacciono granchè ne STAR TREK ne STAR WARS..

Mah, più che altro direi che il suo stile mal si adatta alle opere oltre una certa lunghezza e complessità narrativa (e qui in effetti c'entra il fatto che all'epoca le riviste di narrativa fantastica per le quali scriveva condizionavano gli autori a rientrare in determinati standard di lunghezza e complessità narrativa..). Comunque anche Poe era maestro nel racconto breve, mentre invece si trovava in difficoltà quando si cimentava in opere di più ampio respiro (difficoltà evidenti nel GORDON PYM, che infatti rimase il suo unico romanzo..).

Però, nel caso specifico di AT THE MOUNTAINS OF MADNESS, tali "errori" narrativi e strutturali si ritrovano paro paro nel GORDON PYM di Poe..

Beh, in realtà tutto ciò era dovuto ad una precisa scelta di Lovecraft che voleva omaggiare il GORDON PYM di Poe riproducendone lo stile da "relazione scientifica", che serviva a dare all'opera una patina di simil-autenticità (ovvio però che non sia possibile rendere tutto ciò nel film..).

Mah, personalmente anch'io ritengo che il concetto di "robot gigante" sia assurdo in sé, pur se rappresentato in chiave "real" (come è stato già detto, sebbene siano effettivamente allo studio veicoli militari dotati di gambe, si tratterebbe comunque di mezzi dotati di diverse zampe, visto che un mezzo bipede sarebbe troppo instabile..), per non parlare poi dei "super robot". Quindi, trovo l'idea stessa di "super robot realistico" una contraddizione in termini.. P.S. Toh, il mio 700° post..

Avevano annunciato che sarebbe andato solo in fumetteria a partire dal 5° numero (c'è scritto anche nella checklist sul loro sito..). CVD..

Ehm, in realtà ti capisco (anch'io seguo AH..). Ma SOTEN NO KEN non doveva concludersi definitivamente con la chiusura della vecchia rivista?

Mah, magari si tratta di una perdita calcolata, puntando sul fatto che un breve passaggio in edicola garantirà loro comunque una maggiore visibilità di quella che avrebbero avuto se fossero andati direttamente in fumetteria (del resto anche BIRDY e NEGIMA sono usciti in edicola a 4,20 Euro per poi passare in fumetteria dopo pochissimi numeri..).

Beh, si, mi aspettavo che tutti questi sequel, spin off e remake vari venissero affidati ad altri autori (visto che almeno Hojo sarà impegnato in altro per chissà ancora quanti anni, se la 2nd season di AH sarà lunga quanto la prima..). Cioè, c'è di peggio?

Probabile che per NODAME sin dall'inizio sia stato previsto il successivo passaggio nelle sole fumetterie, visto che è uscito direttamente a 4,20 Euro, invece che a 3,90 come succede di solito con gli albi Star da edicola di quel formato..

Cioè, un attimo, fatemi capire.. Hara si mette a fare il sequel di CYBER BLUE? E chi è che disegnerà il remake di CAT'S EYE? P.S. Certo però che è inquietante che Hojo, dopo aver già realizzato oltre 30 volumi di AH, adesso voglia cominciare la 2nd season..

Un'altra grande perdita..

In effetti fu già un mezzo miracolo se fecero in tempo a far uscire con la Exa l'ultimo box della Collection Edition di LAST EXILE, quando ormai sembrava che non ci fossero più speranze (così che fortunatamente mi ritrovai con RAHXEPHON come unica serie definitivamente interrotta..).

Ma poi era uscito nei cinema italiani? Da queste parti non si è visto..

Mah, a me Lady Gaga sta simpatica (non che mi piaccia la sua musica..).

Bella domanda: spero vivamente che la prima ipotesi sia quella giusta..

Pienamente d'accordo, ma di solito viene considerato un fumetto di supereroi, per non parlare della sua influenza sul genere..

Personalmente non c'è sospensione dell'incredulità che tenga con il concetto di supereroe, che proprio non posso fare a meno di considerare ridicolo di per sé.. Perciò non sopporto i fumetti di supereroi, tranne WATCHMEN (che da parte mia stento a considerare tale..).

Mah, su SOMEWHERE più che altro gira voce che siccome i giurati non riuscivano a mettersi d'accordo abbiano finito per premiare il film che non era dispiaciuto a nessuno di loro (pare che Tarantino invece avrebbe voluto premiare il film di Miike..).

Insomma.. Se oggi in Giappone un adulto che guarda anime viene considerato automaticamente uno sfigato (od un otaku, il che in pratica è la stessa cosa..), mentre un adulto che legge manga no, un motivo pure ci sarà.

Ma non si diceva prima che certi elementi erano già presenti in embrione nei fumetti di supereroi (effettivamente gli unici di rilievo all'epoca negli USA..) agli inizi degli anni 80?