Mondo Apple (sempre più QUALITY)

[Shuji]

Il succo del discorso non e' l'odio ma il perculamento.

 

Da anni e anni Apple non e' altro che un marchio sorretto da un marketing d'assalto; perlomeno nelle prime battute, quando si parlava di interfacce grafiche, del Finder (pur con le polemiche e le rivendicazioni di Xerox), di un certo tipo di trattamento dei font a schermo, e nell'epoca dei vari Motorola, fino agli sfortunati PowerPc, agli slot nubus, era anche una macchina con dei perche'.

 

Curiosamente il 'cambio' corrisponde quasi tutto con il cambio della denominazione da Apple Computers a semplicemente 'Apple', e questa la dice tutta.

 

Apple oggi e' una societa' che manda in commercio un prodotto progettualmente difettoso, ma che con la forza del 'brand', sostiene che non e' vero ci siano problemi e che un difetto di progettazione si puo' correggere, come, con un 'fix' software che a sua volta svela che negli iphone precedenti si era un po' giocato con le 'tacche' per simulare di avere ricezione migliore.

 

Jobs anni fa era anche colui che aveva cercato di spingere sul mercato dell'hardware come il NeXT, che aveva cercato di mettere sul mercato quindi nuovi computer con ad esempio dei DSP di default, era quello che aveva comunque influito con la programmazione di Renderman della Pixar.

 

Jobs oggi e' uno dei tanti monopolisti che altro non fanno che cercare il primato e il possesso dei mezzi di distribuzione, immettendo sul mercato prodotti comunque discutibili, dall'appeal tecnologico limitato, ma comunque ottimamente confezionati, inscatolati e spinti da un marketing potente che tende a vendere a X2 soluzioni hardware ormai talmente standardizzate da essere uguali ovunque.

 

E' rimasto cosa, il parente povero del NeXT Step come sistema operativo, derivato direttamente da core Linux/Unix e che gia' decine di anni fa aveva sta benedetta docking per le applicazioni?

 

Non ci vuole quindi molto a realizzare che quando la patina del 'brand' lascia intravedere chiaramente come in queste occasioni e ciscostanze la reale pochezza di cio' che sta sotto il marchio, il tutto agevola non poco il perculamento.

 

Del resto, c'e' sempre stata una forte polarizzazione e contrapposizione di situazioni in informatica; Motorola vs Intel, ora Intel vs AMD, Ati vs Nvidia, etc. Ci fossero realmente motivi di contrapposizione al momento attuale, sarebbe pure positivo, e invece chi in un certo qual modo e' sempre stato abituato a risolversi i propri problemi per contro proprio, e che sa quello che c'e' dietro un dispositivo, ora, al momento attuale, come puo' concretamente non trovarsi a perculare non piu' Apple Computers ma il Marchio Apple?

 

Poi alla fine e' anche questione di gusti e preferenze, per carita', ma e' inevitabile che chi e' abituato a vedere 'oltre' la pubblicita' di un qualcosa, non si metta a ridere prima davanti alla grande rivoluzione di un IPod piu' grande come l'IPAD, a sghignazzare davanti a chi sostiene (e l'ho pure sentito) che l'Ipod e' un Ipad piu' piccolo, che e' possibile un fix software di un problema di progettazione come per l'iphone4, curiosamente insieme all'annuncio era stata infatti anche messa in commercio una fascia di gomma di 30 dollari(!), e che tale fix a sua volta 'svela' che c'e' stato un certo 'barare' sulla indicazione della ricezione nei modelli precedenti di Iphone.

 

Quindi non si tratta affatto di 'hate' ma di 'funny', per taluni prodotti che ci mettono veramente poco a mostrarsi per quello che sono.

[Shito]

pasticcio con l'edit

Modificato 4 Luglio, 2010 da Shito

[Shuji]

(Tutto molto bello ma questo non c'entra col semplice discorso che Apple, oggi, e non piu' Apple Computers, come solo qualche anno fa, e' un buco con il marketing intorno. Una cosa e' fare pubblicita' ai propri prodotti, altra e' fare della pubblicita' i propri prodotti, altra ancora il voler qualificare al pubblico questi come frutto di scelte di natura tecnica o tecnologica.

 

PRIMA Apple aveva un senso, ai giorni nostri sfottere la famiglia del mulino bianco o parlare dell'ipod piu' grande e' la stessa cosa; non si parla di nulla oltre al voler guadagnare quote di mercato da una parte e dall'altra.)

[Chibi Goku]

Quanto ai bluray, mi parli di una nicchia (anime), e in che mercato?

Guarda che se è il Giappone, lì i DVD si vendono ancora a prezzo pieno.

I mercati dell'home-video giapponese sono sempre stati una cosa tutta a parte.

Non farci un benchmark mondiale. Men che meno statunitense, come credo sia nella mente di Jobs.

Potevo anche citarti Avatar.

Uscito negli usa, 4 milioni di copie mondiali, 1.5 milioni di copie in blu-ray, e sto parlando del primo giorno.

Al momento le copie del blu-ray (non ancora 3D, e molti probabilmente non lo hanno comprato per questo motivo) hanno quasi raggiunto i 3 milioni nell'america del nord.

Vuol dire che quasi un americano su 100 ha un blu-ray di Avatar.

Se si ignora un mercato del genere lo si fa per una sola ragione, vendere più roba sul proprio iTunes, tutte le altre sono cagate.

 

E, detto tra noi, sono ben convinto che Jobs spari il 90% delle cagate che dice senza crederci nemmeno (d'altronde il 90% delle cose che dice sono balle, quindi la cosa torna).

Come si può rispettare un'azienda che si pone in questo modo, e i cui clienti si sentono in diritto di aggiungere fandonie alle fandonie.

Un appassionato di tecnologia può solo perculare, perché il contrario è lasciare fare, e se la gente inizia davvero a credere che un problema di progettazione si risolva con un fix software o che è colpa di chi tiene il telefono nel modo sbagliato, be', a quel punto è la fine.

[silent bob]

http://en.wikipedia....anboy.2Ffangirl

Inutile aggiungere altre parole (poi a me sarebbe anche piaciuto rimanere il più neutrale possibile, ma credo che i fanboy Apple siano la massa di fanboy più odiosa che abbia mai visto, ed essere preso per il culo negli spot televisivi a me dà anche un po' fastidio).

 

Concordo con Giobs sull'inutilità del blurei. Ho scaricato da Youtube video a 1080. Dico: io, che sono l'ultimo a capirne e ho solo tubi catodici in casa.

Non vedo queste persone pronte a ri-comprare tutta una collezione di HV fisico per passare 'da un disco all'altro'.

E i BluRay si vedono già in sconto nei cestoni.

 

Faccio 2+2 e...

Sì, io invece guardo le vendite del Rebuild of Evangelion 2.22 e vedo che nel primo giorno sono stati venduti 195.000 BR e 124.000 DVD.

Il Blu-ray è lo standard del momento, non supportarlo vuol dire ritenere i propri utenti dei babbuini capaci solo di seguire i dettami del maestro.

 

I fanboy, intesi come 'ciechi apprezatori di qualcosa', ci sono sempre stati.

Sono semplicemente persone dalle ridotte capacità critiche che seguono qualcosa per sentirsi parte di un gruppo, o per altri motivi di conforto psicosociale.

Non c'è ragione di detestarli.

 

E' solo la natura umana. Non prendertela per essere parte di una minoranza.

Se lo fai, è probabilmente perché sei troppo debole per accettare pacificamente il senso di solitudine che viene dal sentirsi in minoranza.

Come per i fan di qualcosa che lo vogliono 'diffondere'.

Non è necessario.

 

Quanto ai bluray, mi parli di una nicchia (anime), e in che mercato?

Guarda che se è il Giappone, lì i DVD si vendono ancora a prezzo pieno.

I mercati dell'home-video giapponese sono sempre stati una cosa tutta a parte.

Non farci un benchmark mondiale. Men che meno statunitense, come credo sia nella mente di Jobs.

 

Shuji, se leggi un trattato di psicologia estetica troverai interessanti visioni sulla radice dell'umorismo (ciò che tu chiami perculamento).

 

Tali radici sono, in primis, un crudele sfogo di repressione latente. E' interessante, davvero.

 

C'era un bel passaggio nel testo 'Estetica del Novecento' di Mario Perniola.

 

Detto questo, io ti seguo nel tuo discorso su Apple.

 

Non è che sia la mia religione.

 

Jobs come Miyazaki è sempre stato un fascista che si crede un liberal-socialista.

 

E' tipico delle mentalità artistiche: l'arte è sempre imperialismo (mentale), perché è l'imposizione della visione di uno sulla mente/vita di molti.

Moravia ebbe a dire cose interessanti in merito (salvo poi sconfessarsi nei fatti).

 

Il bello di Jobs è che è una persona. Un po' è ispirata, un po' è -credo- comunque semplice, un po' è invecchiato.

 

Se da giovane settantino si faceva di LSD, ora pensa alla famiglia e fa crociate contro il porno.

 

Così va la vita, e va bene così.

 

E' tipico pensare incosciamente che tutta la maturazione che si è conseguita in una vita sia una cosa buona da passare al prossimo, anche giovane.

La Cometa Rossa ebbe a dire sul fallimento di una simile mentalità (vero, Garion?), ma è OK. E' umano.

 

Del resto, senza l'illusione di poter educare gli altri a partire dal frutto dei nostri errori, non si potrebbe vivere.

Non in maniera maschile, almeno.

 

G.

 

PS:

Hai letto la dichiarazione di Jobs sul valore del giornalismo edotto, sulla necessità di vivificare il settore, sul suo 'non voler vedere un mondo dove il giornalismo è blogging'?

Un po' ti ho pensato, sai?

Ho pensato anche a Jhon Dewey, alla sua idea in merito, al fatto che la democrazia vera può essere forse solo in America, ma che comunque può essere solo basandosi sull'educazione.

Sì, ripensandoci ho proprio pensatoa Dewey, e anche adesso, ripensandoci, lo sto rivalutando un altro po'.

 

 

Il bello di Shito è che riesci a tirar fuori perle filosofiche anche in un topic del genere.

 

Il brutto è che concordo più o meno con tutto ( su Dewey dissi all'interrogazione che è un'illusione pensare che la maggioranza, = il potere in democrazia, si prenda la fatica di educarsi davvero ovvero 1) studiare 2) analizzare con spirito critico in autonomia. ma sono picciolezze ) e mi si chiude la possibilità di un dialogo interessante da cui miglioramento. Penso al fatto che due culture tanto più si migliorano quanto più sono differenti ( il che è diverso da voler sentire anche l'opinione opposta. infatti un conto è l'opposto conosciuto e non condiviso, un altro il differente sconosciuto e da analizzare. Vabbé ot di risposta a vecchie affermazioni di altri utenti sparse pel forum ).

 

 

Sul perculamento ho concluso da poco che l'umorismo racchiude sotto lo spregio del signore il risentimento dello schiavo.

d'altronde bastava fare 2+2: i luoghi internettiani di losers sono pieni di umorismo tagliente.

 

 

 

p.s.

nello specifico mi sembra però abbia ragione Shuji a dire che Apple non faccia pubblicità ai prodotti ma della pubblicità un prodotto.

Modificato 4 Luglio, 2010 da silent bob

[Shito]

Io non so cosa vuol dire 'appassionato di tecnologia'.

 

E non so neppure che senso abbia -davvero- dirsi 'fan' di una ditta che produce prodotti tecnologici.

 

Non è che siano prodotti di umanesimo, eh!

 

Sono oggetti d'uso.

 

Ora potrey fare l'Apple Fanboi oldtimer e dire che quando si usavano i processori Motorola era tutta un'altra cosa, che si stava meglio quando si stava peggio e cose.

 

Ma seriously, who cares?

Perché affondare la faccia in un'altra maschera fissa, dopo averne appena disdegnata una?

 

La Apple faceva, ha fatto e fa oggetti d'uso. Informatico, elettronico. Oggetti d'uso.

 

Se ti piacciono, li compri. Sennò, no.

Auspicabilmente, se ti piacciano sai perché ti piacciono.

Ma anche se non lo sai, va bene lo stesso.

L'appagamento che nasce dal possesso di un oggetto desiderato prescinde dalla profondità della cognizione che vi è dietro (forse).

 

Oggi parlavo al telefono con la sorellina di come, a mio dire, Michelangelo sia stato molto più grande -e significativo- in pittura che in scultura.

E argomentando tutto questo, viene fuori che Vasari la pensava come me.

Di Michelangelo, ovvero della sua pittura, di può essere 'fan'.

 

Oh, il Mac mini (primo design) mi piace un sacco.

Ma non è che sia arte, eh.

 

Il secondo Mac mini non mi piace più.

Quindi non lo compro.

 

Il che mi rende felice quanto avere comprato il primo.

 

Tutto ilil resto è perdita di tempo, suvvia.

 

Bobo: sull'umorismo è come tu dici, sì.

L'umorismo alla fine è il sorriso marcio di chi ha bisogno di sentirsi migliore di qualcun'altro per stare bene.

Non vi è nulla di caritatevole, pietistico, in ciò. Ovvero non c'è amore per nulla che per il sé.

Sicuramente Narciso prima di cadere nel fiume stava ridendo della 'brutta umanità'.

 

Aveva ben dire Rouseeau che le favole di La Fontaine sono tutto fuorché educative.

Modificato 4 Luglio, 2010 da Shito

[Shuji]

I computer non rappresentano oggetti di moda, quelli li fa Apple, da qualche anno a questa parte.

Chi crede che lo siano, e' unicamente un fanboy.

 

Il resto del discorso e' puramente strumentale e un non sequitur.

 

Si risponda ad elementi nel contesto, o si apra un altro topic.

[Shito]

I fanboy, intesi come 'ciechi apprezatori di qualcosa', ci sono sempre stati.

Sono semplicemente persone dalle ridotte capacità critiche che seguono qualcosa per sentirsi parte di un gruppo, o per altri motivi di conforto psicosociale.

Non c'è ragione di detestarli.

 

E' solo la natura umana. Non prendertela per essere parte di una minoranza.

Se lo fai, è probabilmente perché sei troppo debole per accettare pacificamente il senso di solitudine che viene dal sentirsi in minoranza.

Come per i fan di qualcosa che lo vogliono 'diffondere'.

Non è necessario.

 

Il succo è:

 

If you really think about it:

making fun of anything/anyone is not that fun.

 

BTW, dopo aver provato estensivamente l'iPad sono sempre più convinto che sia un concept interessante.

Non appena faranno una versione con display più risoluto, credo che lo comprerò.

 

iPhone 4 ha un BEL design (non molto funzionale, pare) e alcune belle features. Vedremo se uscità una 4.1 messa a posto. :)

 

Frattanto, sto per lasciare la Tigre per il Leopardo delle Nevi, wow!

Sembra che ne possa valere la pena, ma nel mio caso è un passaggio obbligato dovuto a un cambio di HW. Altrimenti non ci avrei neppure pensato.

 

[ EDIT - è scomparso un post di Bobo, oppure me lo sono sognato)

 

Bobo, non tagliare le due righe sotto in cui sono tornato in topic.

 

Ho anche già scritto che chiaramente il riassunto della 'situazione' iPhone4 postata da Chibi era chiaramente sul punto.

 

Ma il punto qual è, mi chiedo?

 

Sentirsi fighi nel dire 'Apple è diventata lame, e quelli che la seguono ciecamente sono lame'?

 

Ok, e questo a cosa serve? A sentirsi più bravi?

 

Boh. Sarò solo diventato semplicemente troppo vecchio, chissà.

Modificato 5 Luglio, 2010 da Shito

[silent bob]

l'ho cancellato perché era stupido.

 

 

Cioè ti contestavo che Shuji aveva ragione.

 

Il significato del tuo post però era che ribadire quella ragione era da mezzeseghe non che Shuji avesse effettivamente ragione, indi io non avevo capito un cazzo.

 

Alla fine cmq ha ragione Shuji nell'accusarti di ot dato che non parli di apple ma di atteggiamenti umani non che non gradisca il tuo ot eh, sto su sto topic giusto per quello

Modificato 5 Luglio, 2010 da silent bob

[Shito]

Sono stato IT nel dare ragione a Chibi sull'epic fail di iPhone4 che riportava. :-)

Sono stato IT parlando delle mie previsioni di acquisti marchiati Apple.

Sono stato IT parlando di Steve Jobs e della mia visione sulle sue opinioni.

[Shuji]

Ma il punto qual è, mi chiedo?

 

Sentirsi fighi nel dire 'Apple è diventata lame, e quelli che la seguono ciecamente sono lame'?

 

Ok, e questo a cosa serve? A sentirsi più bravi?

 

Boh. Sarò solo diventato semplicemente troppo vecchio, chissà.

 

Il punto e' che c'e' un produttore che dice un sacco di balle, e c'e' altra gente che non ci sta molto a farsi prendere per i fondelli.

Senza le seconde persone in questione, le prime che ancora piu' ossessivamente del produttore continuano a far quadrato su un certo prodotto come l'aifon 4 sarebbero (e sono) le vittime designate di un difetto talmente conosciuto dal produttore da aver gia' in produzione, al misero costo di 30 dollari aggiuntivi, una fighissima pezza di gomma.

 

Puoi chiamare i primi lame (non si usa piu' questa locuzione da almeno 10 anni), puoi chiamarli losers, ma dimostri di non aver compreso. A me non interessa andare 'a caccia di lamer', interessa unicamente non essere preso per i fondelli.

 

Dal fatto che si dica che flash e' superato non per motivi tecnici ma per non aprire ad applicazioni flash che superino i confini imposti da itunes.

Dal fatto che in alcune dimostrazioni su talune pagine flash si siano messi successivamente in postproduzione delle 'pezze' animate per non mostrare la prima pagina a caso su internet, con dei buchi in mezzo.

Del fatto che si lanci un ipod gigante come panacea per tutti i mali.

Del fatto che per mantenere sempre il controllo su cio' che viene installato su ipad non ci sono porte usb che si trovano anche sugli orologi da polso.

Del fatto che da remoto eppol puo' fare quello che vuole nel contenuto dei suoi prodotti associati ad itunes, come l'aipad o l'iphone.

Etc.

 

Poi ci sono gli 'user', i fanboy, che si bevono ogni tipo di scusa addotta dal produttore, facendo sfoggio abbondante di arrampicate sugli specchi e voli pindarici.

A me di questi non frega nulla.

 

Ma il giorno in cui quelli come me non romperanno piu' le palle per non farsi prendere per il culo dal produttore in questione, sara' una straordinaria giornata per lui perche' non avra' piu' neanche bisogno del marketing, aprira' direttamente una chiesa (molti l'hanno fatto negli USA) per battezzare direttamente gli acquirenti.

 

Il giorno che i rompipalle par mio non metteranno piu' bocca nelle scelte di questo o quel distributore (e diverse volte ho inciso direttamente sui titoli), vi sorbirete ogni quantita' e tipo di produzione fatta con criteri talmente acclarati da essere quasi anche superfluo farle.

 

Goditi il tuo aipad con il produttore che a distanza mantiene di fatto il possesso sia dell'apparecchio sia di cio' che ci si puo' mettere dentro, sempre passando ovviamente per strutture del produttore stesso.

 

Ma e' inevitabile che di fronte all'ennesima sparata, io mi metta a ghignare.

Se il motivo di questo non e' chiaro, non sta a me o ad altri il ruolo dell'evangelizzatore al contrario.

 

Io su ste cose mi limito a riderci su.

Fa bene alla salute, e forse a qualcuno potra' anche far bene al portafoglio.

Mai dire mai.

[Alex Halman]

A me Jobs ricorda il Lupoi... ricordiamoci di una certa aula di scienze fatta passare per aula di gastronomia fino all'ultimo senza mai correggere l'errore e facendo di tutto per nasconderlo (ma gli esempi sono tantissimi) ecco... Jobs che parla di patch per correggere un errore di progettazione sta sullo stesso livello quindi se qui non ci siamo mai fatti problemi a perculare Panini perché per Apple non dovrebbe valere lo stesso?

[Chibi Goku]

Il punto e' che c'e' un produttore che dice un sacco di balle, e c'e' altra gente che non ci sta molto a farsi prendere per i fondelli.

Senza le seconde persone in questione, le prime che ancora piu' ossessivamente del produttore continuano a far quadrato su un certo prodotto come l'aifon 4 sarebbero (e sono) le vittime designate di un difetto talmente conosciuto dal produttore da aver gia' in produzione, al misero costo di 30 dollari aggiuntivi, una fighissima pezza di gomma.

E la telenovela continua...

http://www.apple.com/pr/library/2010/07/02appleletter.html

 

Come si può non deriderli quando se ne ha l'occasione... non si può scrivere tante balle e prendere per il culo gli utenti senza che nessuno li prende giustamente per il culo.

Davvero, il paragone con Lupoi quasi quasi è corretto.

 

P.S. Comunque non l'ho quotato io il discorso sull'iPhone 4, lo ha quotato per primo Shuji, io ho linkato il topic su hwupgrade.

[_gallo_]

-cut-

 

Il che non torna, non trovate?

 

-cut-

No, o forse in parte si. Però rimane un atteggiamento fortemente radicato e diffuso nelle persone. Anche al di fuori dell’ambito tecnologico, ci sono innumerevoli contesti dove questo comportamento emerge. Nella vita reale ci sono svariate persone, fomentate magari da qualche corrente di pensiero populista, che vedono nel governo, nelle istituzioni, e nell’apparato statale l’unica ragione dei loro fallimenti. Pertanto, se accade qualcosa di negativo a questi soggetti ma ininfluente per le loro vite, segretamente gioiscono dell’accaduto.

Nello sport è lo stesso. Infatti è pieno di tifosi che non solo esultano quando la propria squadra vince, ma anche quando quelle avversarie perdono miseramente. Quante volte si sente parlare quello soddisfatto perché un team rivale ha fatto una figura di merda? Nei forum di calcio c’è stata gran soddisfazione perché la Francia era andata a casa, ma a conti fatti noi non siamo stati meglio, anzi. (semmai siamo stati più coglioni: banchettavano sul cadavere dell’avversario quando noi eravamo già appestati)

Si potrebbe elencare anche altri esempi, il punto è che rimane una carattere ricorrente nelle persone e quindi non dovresti tanto stupirti né della sua esistenza né delle sue manifestazioni.

Se frequentassi (perché suppongo che tu non lo faccia) qualche forum americano, negli ultimi mesi va piuttosto di moda per descrivere l’atteggiamento la frase: Haters gonna hate.

Dal canto mio l’ho sempre visto come il risultato dell’esternazione delle proprie frustrazioni personali.

Per quanto riguarda Apple, ogni errore o fallimento fornisce un’ottima occasione di perculamento. In questo i sostenitori della mela morsicata hanno però una certa responsabilità. Nella mia università, luogo notoriamente per fighetti, la percentuale di Apple users è elevatissima, tipo il 25% (secondo un mio calcolo fatto su un campione di 400 studenti). Questi utenti non perdono occasione per rimarcare le qualità dei propri prodotti denigrando quelli della concorrenza. Il peggio è che non lo fanno con cognizione di causa: non hanno nessuna conoscenza hardware o bagaglio nozionistico per supportare la superiorità dei computer e cellulari Apple che decantano. Ho sentito dire da alcuni che “ogni componente di un MAC è fatto dalla Apple stessa”. Se una persona dimostra arroganza nel ritenersi più sveglio e intelligente per le proprie scelte, ed al contempo questa sua alterigia si basa solamente su delle credenze errate, la probabilità che venga poi investito da un’onda di bile quando la Apple fa una cazzata aumenta. Non che sia lui il responsabile dell’errore progettuale del melafonino, ma col suo atteggiamento si è reso a tal punto antipatico che una reazione del genere è quasi scontata.

Di mio cerco di rimanere fuori da queste situazioni, un po’ come quando sento dire che il finale di FMA è pieno di buchi di sceneggiatura da utenti tronfi della loro sagacia per averli scoperti, e poi si scopre che in realtà non ci sono incongruenze ma sono solo loro ad aver letto il manga con disattenzione.

[Kiba85]

Personalmente non odio la Apple, riconosco molti dei suoi meriti, né tanto meno la prendo in giro per la sindrome della volpe e dell'uva. Quello che succede alla Apple è quello che succede a tutte le persone arroganti e piene di sé: arriva il giorno in cui anche loro fanno le cappellate, e ricevono lo stesso trattamento che fino a quel momento hanno riservato agli altri.

 

Hanno sempre pubblicizzato sé stessi screditando la concorrenza, e istruendo i suoi clienti a farlo (basta vedere i commenti degli applefan su internet), ricordiamoci la vergognosa campagna disinformativa "I'm a Mac", che oltre a colpire windows, dava neanche tanto velatamente degli sfigati ai pc-users. O le accuse di copiare sempre e comunque rivolte a tutti, come se invece loro si inventassero qualcosa. "Redmond, start your photocopiers" anyone?

Se permettete, quando un'azienda del genere cade con la faccia nel letame proprio a causa della sua spocchia (insegnare alla gente come impugnare un cellulare è stato stupendo) io mi faccio quattro risate. La cosa veramente triste semmai sono gli eserciti di fanboy che non vogliono rendersi conto che la Apple li sta prendendo in giro e la difendono a spada tratta, quando al mondo intero è chiaro che si arrampica sugli specchi e si comporta in maniera scorretta. Vivono in un sogno dal quale non riescono a destarsi.

 

Fin quando la Apple continuerà su questa strada non comprerò i suoi prodotti, non posso sopportare che sottomettano la progettazione al marketing e al design. Un esempio? I sistemi di raffreddamento dei loro macbook/iMac, totalmente inadeguati, sia a livello di design (eh ma non si può rovinare l'estetica con un'apertura per l'aria calda!), sia a livello funzionale (eh ma se girano le ventole poi nella pubblicità non possiamo dire che è il più silenzioso!). Il tutto condito da minchionate, come il case in alluminio che dissipa calore, ( ) e da un prezzo folle.

 

Poi nei forum ti trovi quelli che decantano i macbook perché sono silenziosissimi e con il case d'alluminio (che poi vorrei sapere da quando è diventato un materiale pregiato) e smerdano tutti gli altri portatili. Gli fai notare il problema delle temperature e ti rispondono che per un processore è normale lavorare a "soli" 100°C, tanto il limite fisico è a 105°C, e con il case unibody in alluminio loro non hanno bisogno delle ventole, lo dice Giobs.

 

Cioè, uno si dovrebbe pure trattenere dal prendere in giro un'azienda che ammaestra gente simile? (e sia chiaro, c'è una scientifica evangelizzazione dietro, non è gente che ragiona così per proprio fallo)

Tanto più che come tutte le mode è destinata a passare, quindi il tempo è pure limitato per lollarci su.

[Shuji]

portiamoci avanti con le menate di Jobs dando la parola a LEI:

 

http://www.youtube.com/watch?v=wrQUWUfmR_I

 

 

(per la cronaca la serie tv e' "The IT Crowd", e fa male a tutti )

[Il grande Mu]

(per la cronaca la serie tv e' "The IT Crowd", e fa male a tutti )

 

Cristo Sciuggi, sto morendo! :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

Modificato 5 Luglio, 2010 da Il grande Mu

[Shuji]

:°_°:

 

 

e qua vediamo l'emula di Giobs che si prepara per il nuovo Keynote © con il nuovo prodotto realizzato dai ragazzi del reparto IT

 

http://www.youtube.com/watch?v=QAUyaELfwBo&

[mp3dom]

A me Jobs ricorda il Lupoi... ricordiamoci di una certa aula di scienze fatta passare per aula di gastronomia fino all'ultimo senza mai correggere l'errore e facendo di tutto per nasconderlo (ma gli esempi sono tantissimi)

Alla fine 'bastava alzare il volume' (cit.)

[Shito]

Ho trovato il post di Gallo molto bello.

 

A Kiba rispondo con un discorso che cerco io stesso, quotidianamente, di fare mio.

 

Siamo stati fortunati abbastanza da nascere in una congiuntura spaziotemporale che ci da occasione di avere molte cose, e di avere tempo per usarle e goderne.

 

In un sistema del genere, le proposte sono infinite.

Spesso sovradimensionate alle nostre necessità.

Ancora più spesso propagandante secondo logiche perniciose, per non dire di peggio.

 

Tutto quello che si può fare per trarre fuori qualcosa di buono da questa situazione, è:

 

-maturare un'autocoscienza, una conoscenza del sé e uno spirito critico che ci porta a sapere cosa voglia, e perché (anche per le cose triviali, eh!)

-prendere sempre il nostro tempo per educarci e informarci su quello che "ci sembra interessarci"

-acquistare quel che ci piace davvero, e goderne davvero per quello che

-ignorare tutto il resto

-minimizzare il drama

-minimizzare il drama del drama

 

davvero, pensateci.

 

La vita è breve. Il tempo è la risorsa più critica, quando non si può neppure sapere quando la vita terminerà.

 

Sarò pazzo, ma se mi piace il Mac mini trovo più sensato usarlo, o anche solo stare a guardarlo pensando 'è bello', che andare a dire al mondo che è bello, e relazionarmi al prossimo in modo polarizzato da ciò.

 

Credo che in una vita finita, saper evitare le perdite di tempo sia critico.

 

Per esempio, questo post non è un perculamento.

Né un modo per sentirmi figo.

 

E' un modo di condividere un pensiero che ritengo seriamente utile con persone che stimo in grado di recepirlo.

 

Quindi è una cosa dai buoni intenti e dalla potenziale utilità. :)

(scritto con un Mac mini! <- sono in topic!)

[Ryudo]

Ho sentito dire da alcuni che “ogni componente di un MAC è fatto dalla Apple stessa”.

Beh, hanno ragione a dirlo.

 

Dopotutto basta andare nel sito e vedere cosa dicono

 

[_gallo_]

Eh, ma loro pensano tipo che la Apple abbia uno stabilimento a fianco di quello Intel nel polo tecnologico di Hsinchu a Taiwan che produce chipset solo per i MAC. E che l'architettura dei chip sia di gran lunga più performante di un Core i7

[Il grande Mu]

Jen l'ho vista prima che la linkassi te, mentre spulciavo tutto il canale tematico sul tubo.

 

Inutile dire che è PERLA INDISCUSSA Mi sono visto tutto, credo, in poche ore

[Ryudo]

Eh, ma loro pensano tipo che la Apple abbia uno stabilimento a fianco di quello Intel nel polo tecnologico di Hsinchu a Taiwan che produce chipset solo per i MAC. E che l'architettura dei chip sia di gran lunga più performante di un Core i7

Certo.

 

Io ho anche sentito dire che lo stesso hardware ha prestazioni DOPPIE se gira su MAC OS X

 

Si potrebbe stare una giornata intera a raccontare le leggende metropolitane dei macachi

[Shuji]

Jen l'ho vista prima che la linkassi te, mentre spulciavo tutto il canale tematico sul tubo.

 

Inutile dire che è PERLA INDISCUSSA Mi sono visto tutto, credo, in poche ore