TRAILERS E NEWS

[Schrödinger's cat]

Ma il trailer spoilerava davvero tanto la morte di quel personaggio? Cioè non si vede morire, no? O ho visto un altro trailer? Poi vedi un funerale e dici "Allora quel personaggio deve essere morto" ma solo perché si vede un funerale

Nascondi Contenuto

https://movieweb.com/dark-phoenix-trailer-why-reveal-death/

 

[Shuji]

si vede una volare non mi pare granche' come controprova

[Maximilian]

Uhm, mi sa di colossale furbata, tutto ciò.

Ad ogni modo fino a questo momento io ho apprezzato il nuovo corso degli X-Men.

Persino Apocalisse alla fine, nonostante la pletora di difetti oggettivi.

Vediamo. 

[Schrödinger's cat]

Lo andrò a vedere sicuramente (nonostante tutto). Spero solo che alla fine non sia un copia e incolla di X Men 3 .... senza Wolverine (e toglendo Wolverine dall'equazione Xm3 c'è solo da vedere che si sono inventati ... solo? Speriamo di no)

[Shuji]

Sono thriste.

Con Deadpool sono riusciti a fare capolavori come questo:

Con Aquaman hanno portato al successo mondiale un personaggio mezzacalzetta, facendolo interpretare da Lobo.

Gli X-Men dovrebbero essere stati la property piu' 'forte' della Marvel, almeno anni orsono, e il massimo che sono riusciti a fare e' il secondo ciclo di film (che comunque era apprezzabile). Per poi arrivare ad uno dei top della storia degli x-men, quasi rifacendo the Last Stand.

Vabbe', meno male che non sono piu' marvel zombie da anni, eppero' (stante i trailer, magari sorprende, sigh) devo anche essere realista e dire 'Dark Phoenix non la vedro' mai'.

[Tetsuya]

Il mio umile commento dopo aver visto il trailer.
"Che è sta mmerda?"

[Shuji]

sigh ^^

[Maximilian]

Giusto per festeggiare il ritorno del Pluschan, dall'America ci informano che lo sceneggiatore Brian K. Vaughan (Saga, tanto per dire, ma anche Y the last man  Pride of Baghdad... uno con due palle così, insomma), è l'uomo incaricato di dare corpo e sostanza al live action di Gundam.

Non so voi, ma io sono MOLTO contento.  

[Chocozell]

A me i live action hollywoodiani non entusiasmano purtroppo :/

[Maximilian]

Capisco, ma vorrei far presente che di tutte le trasposizioni possibili, Gundam è il robotico che più si presta a una versione made in USA.

Se poi a lavorare alla sceneggiatura c'è uno che conosce il mestiere le premesse ci sono.

Questo senza considerare che c'è il grosso vantaggio che Spielberg ha ormai sdoganato il Mobile Suit bianco.

[Maximilian]

Oh, a proposito di adattamenti discutibili e doppiaggi atroci:

 

 

No, sul serio: CHE CACCHIO DI VOCE GLI HANNO DATO?

[Chocozell]

Comprendo il tuo punto di vista e lo trovo anche immensamente giusto.

Purtroppo è proprio il genere live-action che non mi entusiasma.

Anzi, mi correggo. E' il genere live action applicato all'animazione(o al fumetto) giapponese che non mi entusiasma(ma in realtà non mi piacciono nemmeno le traspsiziooni di Asterix ed Obelix, nonostante i film siano godibili). Non posso nemmeno addurre la questione ad un problema di re-immaginazione in chiave americana della mentaità giapponese: Mi fanno pena anche i live action jappi(ma forse fanno pena anche a loro).

Che poi, di base, mi fanno pena anche gli adattamenti dei film. Se volessi estendere ulteriormente il concettro, sono le trasposizioni in generale che mi piacciono poco.

Poi ovvio che ogni trasposizione è un caso a sé(vedasi i film Marvel*, nel bene e nel male. O anche qualcos altro scavando per bene).

*qui però credo sia anche una questione di abitudine. Le tutine americane si vedono sul grande schermo da tempo immemore. Credo di averci fatto il callo e quindi tendere ad essere più soft sull'argomento.

 

Per Hellboy: ma più che la voce(non ho presente l'originale al momento) è la recitazione ad essere proprio penosa. Tra l'altro, perché Smoke on the wateR?

Modificato 7 Marzo, 2019 da Chocozell

[Maximilian]

Per l'avversione alle trasposizioni: ok, capito.

Per:

13 minuti fa, Chocozell ha scritto:

perché Smoke on the wateR?

...and fire in the sky?

[Chocozell]

9 minuti fa, Maximilian ha scritto:

...and fire in the sky?

Eh, non ci avevo fatto

Si aggiunge un altro perché lol

[genbu77]

7 ore fa, Maximilian ha scritto:

No, sul serio: CHE CACCHIO DI VOCE GLI HANNO DATO?

mi sembra Adriano Giannini (tom hardy in venom e joker del batman di nolan)

[Roger]

a me sembra un muratore dell'est. magari ha senso.

ma c'è un fatto assai più grave. come vi permettete? come vi permettete di ignorare milla?

[Chocozell]

Ma non è che lo hanno affidato a Kazzé?

[Maximilian]

Aggiungiamo altro materiale ai vostri incubi notturni...

 

 

[Shuji]

Un'altra miliardata dopo la bella e la bestia

[Maximilian]

Sai che non ne sono sicurissimo?

Nel senso: andrà bene, ma probabilmente non COSI' bene.

IMPO.

[Shuji]

6 minuti fa, Maximilian ha scritto:

Sai che non ne sono sicurissimo?

Nel senso: andrà bene, ma probabilmente non COSI' bene.

IMPO.

Francamente il successone di la bella e la bestia mi ha traumatizzato, cosi' metto le mani avanti.

[Maximilian]

21 minuti fa, Shuji ha scritto:

Francamente il successone di la bella e la bestia mi ha traumatizzato, cosi' metto le mani avanti.

Mi sembra un'ottima tattica.

[Chocozell]

Posso dire che tra i live action Dinsey per ora questo trailer è quello che mi ha fatto la migliore impressioni?

Smith a parte

[Maximilian]

2 ore fa, Chocozell ha scritto:

Posso dire che tra i live action Dinsey per ora questo trailer è quello che mi ha fatto la migliore impressioni?

Smith a parte

Pensa gli altri...

Io l'ho trovato pessimo sotto tutti i punti di vista.

Per il momento l'unica nota di interesse è il nome del regista, ma a giudicare solo da questo trailer temo siamo dalle parti del marchettone cosmico.

[Roger]

the fresh genius of bel air