Marvel's The Avengers

[Maximilian]

Ok, capisco.

Grazie per la specifica, che condivido in pieno.

Vendicatori Uniti!

 

(Incredibile come questo film abbia risvegliato il mio fanboy interiore )

[Shuji]

Vi odio tutti.

Non dovrei neanche entrarci nel topic almeno fino al weekend ( PD ) ma intanto vi lascio questo

 

[Orion]

Sottoscrivo Erik alla grandissima su Avengers come nuovo metro di paragone per i marvel movie

 

Assieme a X-men First Class, aggiungerei, che fino a 2 giorni fa troneggiava in testa alla mia top 5 personale, e che ora siede onorevolmente sul secondo gradino del podio scalzato dal nuovo re

 

Niente da fare per il mandarino, pensano che sia uno stereotipo troppo razzista(e in fondo tanto torto non si puo dare), quindi dovranno tirare qualche nuovo nemico dal cappello.

 

Come sarebbe a dire niente Mandarino?

Avevo sentito di recenti voci proprio su di lui come villain per Iron Man 3, il che mi pareva ovvio ed evidente. E' il villain storico dell'uomo di latta, come può mancare in un simile progetto cinematografico?

Tra l'altro lo davo per scontato già dai tempi del primo film, con la palese citazione dei 10 anelli. Mi pare ci fosse anche un riferimento nei crediti del 2.

Ti prego, dimmi che la cosa è ancora da confermare

[Erik]

Il film sarà coprodotto da USA e Cina, quindi tutti pensavano al Mandarino come cattivo, ma Shane Black ha proprio detto come riportato dal Papero, quindi non so bene cosa bolla in pentola.

So che la storyline di riferimento dovrebbe essere Extremis, ma oltre questo non si sa molto.

 

Pare inoltre che la Cina abbia messo da tempo una sorta di veto/limite/embargo sui propri personaggi all'interno di film stranieri.

Questo starebbe alla base del ruolo stra-tagliato di Cho Yun Fat nel terzo Pirati dei Caraibi, per esempio.

Per questo non si sa ancora bene in che modo potrebbe essere introdotto il Mandarino e con che concreta incidenza all'interno del film.

 

Io queste cose non le capisco...

Modificato 27 Aprile, 2012 da Erik

[Dairon]

Comunque non è tanto per snobberia che gli Eterni non ce li vedo, ma semplicemente perché... rullo di tamburi... non sono supereroi, come quasi tutti i blockbuster fumetto>cinema degli ultimi anni. Semplice.

[ryoga]

:lolla: :lolla: :lolla:

[Lord Gara]

Appunto l'arc di Gaiman invece li presenta in chiave molto supereroistica con tanto di alter-ego quindi why not?

[Dairon]

Per quel che ho letto, nulla di supereroistico, nonostante le origini "storiche" di Sogno come supereroe.

 

Poi... sì, suppongo sia cinematograficamente fattibile. Diavolo, più di Watchmen, in assoluto, temo, che pure al cinema c'è finito. Il fatto è semplicemente che mi sembra un linguaggio molto diverso dai blockbusters di superori dell'ultimo decennio.

Modificato 27 Aprile, 2012 da Dairon

[ryoga]

.

 

Per quel che ho letto, nulla di supereroistico, nonostante le origini "storiche" di Sogno come supereroe.

 

Poi... sì, suppongo sia cinematograficamente fattibile. Diavolo, più di Watchmen, in assoluto, temo, che pure al cinema c'è finito. Il fatto è semplicemente che mi sembra un linguaggio molto diverso dai blockbusters di superori dell'ultimo decennio.

 

 

Sogno?

Ahhhh ora ho capito...

[Maximilian]

Ehm... Dairon: stai parlando di tutt'altro.

[Lord Gara]

Ma... LOL

[Dairon]

Beh, al post 236 Gara parlava degli Eterni di Gaiman.

[Maximilian]

Appunto. Gli Eterni di Gaiman della Marvel

[Dairon]

Non avevo capito, e in tal caso me ne scuso.

[onirepap]

Per semplificare gli eterni nella Marvel sono solo ed esclusivamente opera di Jack Kirby, Gaiman ha scritto solo na mini su di loro(ve prego la famiglia di sogno e company chiamiamoli Endless, almeno non ce confondiamo).

Modificato 27 Aprile, 2012 da onirepap

[ryoga]

ah ma dopo la mini di gaiman (che ho, ma è solo un caso) non si è più andati avanti con gli eterni?

[Erik]

ah ma dopo la mini di gaiman (che ho, ma è solo un caso) non si è più andati avanti con gli eterni?

 

E' stato pubblicato questo:

 

 

Che è anche bello, ma che finisce ancora una volta con un finale aperto... che non mi risulta aver avuto seguito.

Almeno da noi.

[sirtao]

non ha avuto seguito.

[Erik]

non ha avuto seguito.

 

Ok, grazie per la conferma.

 

Peccato però...

[sirtao]

ma anche no, era una mezza minchiata, IMHO

[Mutsurini]

visto anche io, spettacolo delle 17:30, venti persone in sala mezz'ora di pubblicita' prima del film (magari speravano arrivasse qualcuno..), film terminato alle 20:30

 

al di la' del 3D di cui non c'era bisogno, cioe', quando è stato usato per dare profondita' di campo alla scena era utile, quando è stato usato per fare uscire gli oggetti dalla scena un po' meno, in alcune scene piu' concitate mi ha dato pure fastidio, il film spigne, è ben costruito e tutti i personaggi funzionano alla grande

[Shuji]

"Mamma, mamma! Guarda quello!"

"Tesoro, non e' educato indicare gli uomini in impermeabile di pelle nera, occhiali neri e coltello tra i denti!"

 

"Mamma, mamma!"

"Si, tesoro?"

"Perche' sta gridando 'fanc*lo'?"

"Perche' la signorina della cassa ha problemi di resto e si sta smazzando ogni genere possibile e inimmaginabile di roba dagli altri in fila per risparmiare due centesimi in croce. Certo che quel tipo..."

 

"MAMMA!"

"mmmmmmmmm...."

 

E cosi' ragionando sul cosa rompa di piu' le p**e tra i bambini (che scendono sempre da luoghi misteriosi organizzati in falangi romane © ) o tutti quelli che devono mostrare di avere qualche tipo di pidocchioso accesso o tessera, anche se viene loro detto che le promozioni sono sospese, l'omino di qua sopra entra in sala.

 

Io non so chi sia, ma comunque proseguiamo.

 

Entrato in sala, ecco che due bambini tanto carini iniziano ad inseguirsi tra gli spazi dei gruppi di sedili.

Mentre qualcuno di molto cattivo e di asociale come il tipo in impermeabile di prima (ammazza che caldo ™ ) decide di fottersene e di fare uno sgambetto ad almeno uno di quelli la' per levarselo dai maroni, e (proprio sul piu' bello © ) il padre decide di portarselo fuori, ecco che il film comincia.

 

*Seguono due ore di montagne russe di pura goduria, con gli astanti che facevano piu' casino dei pimpi, che evidentemente non sapevano a cosa andavano incontro a vede' sto film, e vari scoppi di delirio a tirar giu' la sala, come quando Hulk 'gioca' con Loki*

 

Alla fine:

 

"Mamma, mamma, e' il tipo di prima quello?"

"Uhm... non so di che parli, tesoro."

"Si, quello in impermeabile, ma perche' ha quella faccia da fesso sorridente?"

"Uhm, non saprei, tesoro."

"E perche' tu mamma hai la stessa faccia?"

 

Ogni fatto e riferimento a fatti e circostanze non inerenti la vedova nera che spacca pure piu' di Hulk, di Legolas che puccia le freccie ovunque tranne dove conta, di Robin Scherbatsky promossa a uber-spia da pirlotta canadese in HIMYM, dall'orgia di mazzate che volano da ogni parte, e' puramente causale.

 

P.s.

Chi non vede sto film, e' un pirla.

(O e' il marito della tipa di prima, insomma, non stiamo a sottilizzare)

:fash1:

[Erik]

Quindi il signore in impermeabile nero faceva il cosplayer di Nick Fury!

Che stile!

Modificato 28 Aprile, 2012 da Erik

[Shuji]

Quindi il signore in impermeabile nero faceva il cosplayer di Nick Fury!

Che stile!

 

Considerando che a quel deficente li' si sta abbassando la vista da un po', posso dire che alla benda c'aveva anche pensato

 

Sto leggendo in giro che qualcuno non ha capito chi e' "il tipo" che si vede dopo i titoli...

 

 

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGH!

[Maximilian]

Non è normale.

 

Son passati giorni, nel frattempo mi sono visto anche quella menata di Battleship (commento lampo: la prova che esiste la cattiveria gratuita dell'uomo nei confronti dell'uomo), insomma dovrebbe essere passata e invece niente.

Senti questa roba qui e ricominci a ridere/esaltarti come se fossi ancora al cinema.

 

http://youtu.be/GoytE5rxAu8

 

Non è normale, vi dico.