Shito Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 I riferimenti a GAiNAX e Eva, se leggi, erano per 'i miei fetish narrativi', non per questo film, eh. ^^ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Si si lo so è che prima o poi li metterai anche in un libro di cucina, ne sono sicuro. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 I riferimenti a GAiNAX e Eva, se leggi, erano per 'i miei fetish narrativi', non per questo film, eh. ^^ Abbiamo capito quali sono i tuoi fetish narrativi, ma perchè non associarli, per quel che riguarda gli anime, a Tansor Five , Macross, Ideon , tanto per cambiare ? O anche a cartoni occidentali come il Pianeta Selvaggio di Renè Laloux. O il manga di Goldrake di Ota. Ma basta, basta con questi soliti, inutili, riferimenti a Gainax. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Torniamo IT che è meglio Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) Ma scusate, dove, VI PREGO QUOTATEMI, DOVE ho riferito *questo film* a GAiNAX? °_° Ma state proiettando non so cosa? XD Il morbo scatenato dal giramento di palle di DK86 è contagioso, o qualcosa? X°°°° Ho solo detto che io sin da piccolo ho il fetish delle storie che parlano della genesi 'alienista' della razza umana. Meglio se mischiadpco cose primordiali. Tipo Mu/Atlantide/Maya/Egizi/quellochevolete di OMG antico/mistico che si lega agli alieni/presenze/quellochevolete creatori, e tutto torna. Quindi, sono partito da 2001 ASO, che non mi pare sia roba GAiNAX. Poi ovvio che quando arrivò Nadia -facevo le medie- c'era dentro tutto tutto dei miei succitati fetish. Eva lo stesso. E in teoria, anche questo Prometheus lo stesso: alla ricerca delle origini dell'uomo nello spazio, a partire dai graffiti sulla grotta primordiale. Sulla carta era proprio la roba che piace a me, volevo SOLO dire questo. L'altro mio fetish narrativo sono i paradossi temporali. ^^ Conoscere un prodotto Sci-Fi che mischi genesi aliena della razza umana con paradossi temporali incrociati tra primordi e futuro? Per me sarebbe tipo tombola. ^^ Modificato 22 Settembre, 2012 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) Conoscere un prodotto Sci-Fi che mischi genesi aliena della razza umana con paradossi temporali incrociati tra primordi e futuro? Per me sarebbe tipo tombola. ^^ La Giants Series di James P. Hogan: il primo romanzo della serie è Inherit the Stars (ma guarda un pò..). Modificato 22 Settembre, 2012 da EYMERICH Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Ma scusate, dove, VI PREGO QUOTATEMI, DOVE ho riferito *questo film* a GAiNAX? °_° Da nessuna parte. E nessuno ha detto che lo hai scritto. Abbiamo solo detto che ogni volta, trovi una scusa per associare sempre Eva e Gainax, ( ma anche Ghibli e il Petit Prince và ) a qualsiasi cosa. Si si lo so è che prima o poi li metterai anche in un libro di cucina, ne sono sicuro. Tu lo sai che hanno fatto anche le padelle di Eva, vero ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tetsuya Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Visto anche io. Alien 2 sulla Terra ha piu' onesta' verso lo spettatore. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Rapporto di Gualtiero 'Shito' Cannarsi sopravvisuto alla proiezione di 'Prometheus' Mi ricevete, Terra? Se mi ricevete e non avete ancora visto questo film NON VENITE A VEDERLO! QUI C'E' SOLO MERDA! MERDA A PALATE! NON VENITE QUI! --*blip*-- --- Seriamente. Questo deve essere il film più stupido, brutto, sciatto, demente E pretenzioso che io abbia mai veduto nella mia inutile e già troppo lunga vita. Sul serio, eh. Un insulso miscuglio dell'esistenzialmento a là Blade Runner, con in mezzo l'armata brancaleone di Armageddon e il finale di Independence Day. E già tanto basterebbe e a dire: MA SIAMO IMPAZZITI? E invece no, no, perchéil tessuto connettivo di questi pilastri di banalità è la summa dei più atroci cliché della cinematografia, ma che dico, della narrativa umana essa tutta di sempre. Ora finisco di vomitare e faccio riassunto diaristico. --*blorgh*-- Vado a vedere Prometheus suuuuuuper fiducioso. Ridley Scott ha firmato grandi cose. Lo apprezzo. E il film tocca proprio tutti i miei fetish, ovvero la nascita aliena della razza umana, che da 2001 a Nadia a Eva per me è WOW, il fetish mentale di sempre. O quasi. E' il mio fetish mentale da quando ALLE ELEMENTARI notai che WOW, le piramidi e le ziqqurat e pure quelle altre cose nel sudamerica si assomigliano proprio. E sono troppo lontane per contaminazioni dei tempi (c'erano gli oceani). Poco dopo, pensai che la razza umana era troppo 'compatta' nella sua distribuzione mondiale, e la teoria dei vagabondi sugli *oceani ghiacciati* mi pareva una stronzata. Poi ancora notai che troppe mitologie religiose arcaiche mixuppavano umani e bestie, per i miei gusti, per credere a delle coincidenze. Cose così. Nel frattempo avevo fatto le medie, conoscevo DNA e cose, e mi pareva tutto abbastanza chiaro. I tempi del collegamento di tutto questo con le mistiche di circa tutte le religioni del mondo ancora dovevano venire, ma era ok. Ora, vado a vedere Prometheus carico dell'entusiasmo di un bambino. Lo devo vedere in 3-maledette-D dato che qui lo davano solo così. Per un po' mi infastidisce, ma è ben fatto, e dopo poco è evidente che tutto sommato la sceneggiatura non fa marchette al 3D, quindi ok: è fastidioso, ma dopo un po' ce ne si dimentica, tipo una spina in un dito del piede, mentre si marcia di buon passo. Quindi, si inizia col tizio di Juuoki (per voi: Altared Beast) che si suicida in modo efficace innescando quella che sembra la nascita della vita sulla Terra (la vita viene dall'acqua! - Talete di Mileto). Ok, sembra una stronzata ma ok, è l'inizio. Sono ancora fiducioso. Poi c'è l'androide belloccio che si annoia e fe il cretino, e l'effetto A.I. è forte, ma ok. Poi si svegliano tutti, dopo soli due anni, warp non se ne sono visti e pensi: dove cazzo sono andati, di così vicino? Ma ok, non uccidiamo gatti e rane. Poi capisci che è l'armata brancaleone e incominci a pensare: "noooooooooooooooo!". La spiegazione del vecchio è tipo una telefonata interplanetaria. Quando dice "se mi sentite sarò già morto" lo guardi in faccia e sai tutto il film. Rosica poco? Zac. Ovviamente, la cameretta con la macchina costosa è a livello di gadget di Harry Potter: lo vedi, te lo spiegano (che caso!), e SAI che sarà necessario/usato nel film (lo stesso film), tipo gdr sciatto sciatto. Il resto è un fiume di cazzate. L'armata brancaleone, rutilando da un atroce cliché all'altro, ma proprio senza saltarne nessuno, fa tutto quanto di illogico, insensato, non-credibile possa mai SERVIRE per portare avanti la trama ridicola di un film ridicolo. E l'androide rosicone 'senza anima', eh! E il parallelo creato che parla al suo creatore che cerca il suo creatore. E il parallelo creazione della vita (dio/razza) creazione della vita (donna/gravidanza). E i topoi della sterilità femminile, della volontà di potenza maschile, del trascendere il proprio limite. Frattanto il capitano della nave negro ha avuto il suo momento di gloria portandosi a letto, presa per orgoglio, la stronzetta algida bionda. Woah! E poi, il senso di negro pizzica: non si sa come e ci spiega tutto, anche se non volevamo saperlo: E.T. è cativo cativo, folefa sterminare cenere umano! Questo è laboratorio di arma batteriolocica! Io grante eroe africano no permetterò che vermi mertosi arrifino su Terra! Tranquillo, zio Tom. Il momento per il tuo sacrificio epico arriverà. Si legge sull'elenco del telefono, vedi? E poi: TADAAAAAAN! Il conflitto gerazionale! Sì, Roy Batty, hai sentito bene! TUTTI VOGLIONO UCCIDERE IL PROPRIO PADRE/CREATORE. Tranne la cretinetta stronza che bu-bu al padre suo ci ha pensato l'ebola. E poi, ibridizzazioni e cazzabubbole varie, dopo un osceno conflitto finale degno del più risibile tentacle hentai si arriva al WOWOW MacGuffin che ci poterà a un attesissimo sequel, perché EHI!: non ve l'avevo detto, ma questo E' IL PREQUEL DI ALEN!!!1!!1!!!!!! Pazzi tutti, davvero. -- Unica nota positiva: la fine indegna dello scienziato otaku stronzo, e fine multipla sempre più indegna. Hai una donna che ti ama e che ami, e pensi all'origine della vita nello spazio? Ma muori, stronzo. Muori nel più stupido dei modi, che della vita non hai capito nulla, e nulla potrai capire, con quella testa lì. LOL. Sottoscrivo ogni singola parola. YOU WIN! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Visto anche io. Alien 2 sulla Terra ha piu' onesta' verso lo spettatore. Non ti pare di esagerare un pochino ? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Tetsuya Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Visto anche io. Alien 2 sulla Terra ha piu' onesta' verso lo spettatore. Non ti pare di esagerare un pochino ? No. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) Conoscere un prodotto Sci-Fi che mischi genesi aliena della razza umana con paradossi temporali incrociati tra primordi e futuro? Per me sarebbe tipo tombola. ^^ La Giants Series di James P. Hogan: il primo romanzo della serie è Inherit the Stars (ma guarda un pò..). Ok, l'ho recuperato proprio ora (in inglese, mi RIFIUTO di avallare il titolo inventato italiano in alcun modo), dopo in giro su IBS dove ho anche trovato l'altra raccolta di Akutagawa (aleeé) a prezzo uber scontato (aleeeeeeeeeeé), e pure un bel oscar con Brave New World e il suo 'seguito' (il secondo tradotto da Bianciardi - cfr topic sulle letture). Grazie per l'hint. Ci avrei dovuto pensare da solo, suppongo. Quindi grazie X 2. :-) Modificato 22 Settembre, 2012 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Sì, ora, il film lo vedrò domani, ma direi che buona parte dell'ispirazione viene anche da H.P. Lovecraft con At the Mountains of Madness. Tant'è che, come vi dissi tempo addietro, Del Toro ha additato le analogie tematiche di Prometheus come parte delle motivazioni per cui il film delle Montagne non è ancora (e forse mai) partito. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Conoscere un prodotto Sci-Fi che mischi genesi aliena della razza umana con paradossi temporali incrociati tra primordi e futuro? Per me sarebbe tipo tombola. ^^ La Giants Series di James P. Hogan: il primo romanzo della serie è Inherit the Stars (ma guarda un pò..). Ok, l'ho recuperato proprio ora (in inglese, mi RIFIUTO di avallare il titolo inventato italiano in alcun modo), dopo in giro su IBS dove ho anche trovato l'altra raccolta di Akutagawa (aleeé) a prezzo uber scontato (aleeeeeeeeeeé), e pure un bel oscar con Brave New World e il suo 'seguito' (il secondo tradotto da Bianciardi - cfr topic sulle letture). Grazie per l'hint. Ci avrei dovuto pensare da solo, suppongo. Quindi grazie X 2. :-) http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/Precursors Mi pare molto strano che non ne saltino fuori, nel mezzo, alcuni con i viaggi nel tempo... (solo la serie di Lensman ? E così vecchia?) Oddly enough, c'è anche HPL, più o meno: The Shadow out of Time. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Sì, ora, il film lo vedrò domani, ma direi che buona parte dell'ispirazione viene anche da H.P. Lovecraft con At the Mountains of Madness. Tant'è che, come vi dissi tempo addietro, Del Toro ha additato le analogie tematiche di Prometheus come parte delle motivazioni per cui il film delle Montagne non è ancora (e forse mai) partito. Ma nel senso, diciamo, di John Carter (quindi con tematiche ed elementi gia' oramai ripresi che ancora ripresi sanno di gia' visto), o nello specifico proprio di Prometheus? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) Per le influenze di John Carter dici "Salve, io sono Adam il Barbaro, principe di Tatooine..."? Modificato 22 Settembre, 2012 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 ? Non ho parlato di influenze di john carter su prometheus, ma di considerazioni sul fatto che john carter (ad esempio) aveva determinati elementi che poi man mano sono stati ripresi negli anni in tal modo che quando la loro origine e' stata poi messa in scena 'sapeva' gia' di 'visto' (paradossalmente). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Sì, questo l'avevo inteso. Era appunto per capire se avevo capito cosa intendevi, per questo ho fatto una spremuta di inflenze di John Carter su vari prodotti di intrattenimento. ^^ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) http://tvtropes.org/...Main/Precursors Mi pare molto strano che non ne saltino fuori, nel mezzo, alcuni con i viaggi nel tempo... (solo la serie di Lensman ? E così vecchia?) Oddly enough, c'è anche HPL, più o meno: The Shadow out of Time. Quella pagina però parla in modo molto generico di precursori.. Comunque, che io sappia, la Giants Series è l'unica opera di una certa importanza che mescoli genesi aliena dell'umanità con paradossi temporali (ma questi ultimi vengono sviluppati solo a partire dal terzo libro della serie..). Modificato 22 Settembre, 2012 da EYMERICH Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 22 Settembre, 2012 Share Inviato 22 Settembre, 2012 Leggevo una cosa curiosa, sicuramente una sovrainterpretazione, pero' a suo modo interessante. L'androide sarebbe una sorta di 'novello prometeo', in quanto prende il fuoco/la vita (quella artificiale) e la porta all'uomo. A dire il vero prima di scriverla mi sembrava avesse piu' senso, che ne pensate? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 23 Settembre, 2012 Share Inviato 23 Settembre, 2012 (modificato) Il personaggio dell'androide, pensavo, o è la cosa più storta di tutte (e ce ne vuole) oppure è l'unica cosa interessante. Perché a me *col cavolo* che pare 'senz'anima', e del resto se te la menano che è così significa che vogliono farti notare che è il contrario di quel che dovrebbe essere. E del resto, lo vediamo rosicare abbestia, essere un concentrato di sentimento da cui muove umorismo sarcastico, voyeursimo, macchinazione, insubordinazione, triplogiochismo e altre finezze. Quindi la mia idea è che l'androide si sia innamorato della tipa, e che per questo abbia fatto secco il maritino (per quale scopo l'abbia fatto all'interno delle trama del film è in effetti un mistero). La mia sensazione è che l'androide odi il padre suo (l'essere umano) TRANNE la tipa di cui si è innamorato, in quanto lei ha 'il compresso del padre', ed è quindi una sorta di nemesi per lui. Potrebbe essere tutta una sovralettura mia, per dare un po' di senso a un film insensato, ma anche il fatto che sopravvivano solo loro due per il sequel... mmmh... Quanto all'androide come Novello Prometeo direi di no, dato che lui mi pare proprio odiare il genere umano, non amarlo teneramente. E di 'genere degli androidi' non s'è proprio parlato. La mia idea è che nella razza aliena creatice ci fossero due fazioni (linee di pensiero), per giustificare l'antinomia 'li creiamo li sterminiamo'. Oppure, per qualche ragione avevano deciso che avevamo fallito, che eravamo un fallimento (questo è più cliché, indi più probabile). Avevo anche pensato all'idea di alieni che creano una razza a loro simile giusto per innescare una 'precolonizzazione' di un pianeta, e poi fan piazza pulita per pigliarselo loro, ma in effetti ben presto l'essere umano al pianeta terra ha fatto più danno che altro, quindi ho scartato questa linea ipotetica. ^^ Modificato 23 Settembre, 2012 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 23 Settembre, 2012 Share Inviato 23 Settembre, 2012 La parola agli autori: http://www.ign.com/blogs/peer-ign/2012/06/22/the-meaning-of-prometheus The Meaning of Prometheus Finally saw Prometheus this week -- I know, I'm late to the party. I'm a huge Alien/Aliens fan, so I really wanted to see it opening night, but just couldn't get around to seeing it because of E3 and family business. Now that I've seen it I've tried to collect some theories (there are a LOT of them) and official quotes from around the web to shed light on what's going on. I figured the easiest way to showcase all this is to use our wiki tools, so check this out, if you're interested (SPOILERS, obviously): http://www.ign.com/wikis/prometheus/Meaning_of_Prometheus Although director Ridley Scott and writer Damon Lindelof aren't willing to go on the record to categorically "explain" the movie (their point is that it's up to the audience to interpret the work, which has led to many cynical responses that Prometheus doesn't really have a point), I've found many of their answers really helpful in filling in some gaps. Here are the quotes I've assembled thus far -- if there are any other great ones, let me know! The Beginning: Creation of Life Ridley Scott: "[The] sequence at the beginning of the film that is fundamentally creation. It's a donation, in the sense that the weight and the construction of the DNA of those aliens is way beyond what we can possibly imagine." Source: The Playlist Ridley Scott: "The guy at the beginning is simply donating himself, no stranger than the Aztecs or Incas would choose some poor bugger, at the beginning saying 'right, you're it, in the year you get all the girls you want, all the food you want, blah blah, and at the end of the year we're going to take your heart, take it out, squeeze it, and w're going to get jolly good crops and good weather next year.' It's no more than that, he's into a form of donation, except his DNA is so powerful, each molecule is like a timebomb. So, we only set our standards by what we know here, which makes us essentially naive. We don't, we can't conceive of galloping DNA: I release that on the desk, and in a second I've got a cotton wool ball going black. We can't conceive that because it's not in your frame of experience. So you've got to take your brain, put it on the side, and when you enter the movie just let yourself breathe." Source: Slashgear Ridley Scott: "You're either going to believe in the fact that we're by entirely genetic luck, so from day one where you have atomic storms -- inconceivable storms that will go on in this nucleus, in which the dirt bowl will find some reason to start growth on everything -- was that created? That may have been accidental, because I think there are many of those out there. But then the idea that, is there a higher force in the universe, comes the question: is it God, or are there superior beings out there? You stand and look at the stars at night in the galaxy out there, it's entirely ridiculous to believe that we are it. You mean this is it? We're sitting in this room, I’ve got this fucking cappuccino, and up there there’s no-one else? I don’t think so!" Source: Slashgear Is it Earth? Ridley Scott: "No, it doesn't have to be. That could be anywhere. That could be a planet anywhere. All he's doing is acting as a gardener in space. And the plant life, in fact, is the disintegration of himself. If you parallel that idea with other sacrificial elements in history -- which are clearly illustrated with the Mayans and the Incas -- he would live for one year as a prince, and at the end of that year, he would be taken and donated to the gods in hopes of improving what might happen next year, be it with crops or weather, etc., etc." Source: The Playlist Martin Hill (WETA Visual Effects Supervisor), about the sequence: "Because we had such a short amount of time to tell the story of the DNA getting infected, breaking apart, and then re-forming and recombining to show Earth DNA, we had to make the designs of the different DNA quite graphical, quite illustrative of what they were." Source: MTV About Weyland Ridley Scott: "There's a scene in the script that we decided not to shoot, where we see the inside of that dream, and basically David takes a jetski out with a beautiful woman in a bikini, to a yacht, and on the yacht is Weyland. Played by Guy, without old-age make-up: this is his dream. And they have a scene together, and in that scene David says 'the engineers are dead, they’re all gone, mission failure' and Weyland says 'go back and try harder.' And we rewrote it so that we were going to play Weyland’s identify closed, give the audience a sense that [David] was talking to someone on the ship but not view them." Source: Slashgear What Does the Black Substance Do? Damon Lindelof: "I think that one of the things that I love about Ridley’s movies, and have loved long before I worked with him -- and its very surreal to be on the inside of – thirty-some odd years after Blade Runner we're all still talking about whether or not Deckard is a robot. So there's a speculative part of it, so the question becomes 'what does the black goo do?' That is the question that you're supposed to be asking coming out of this movie. The movie demonstrates what it does in certain circumstances. So, here's what it does if it gets on worms; here's what it does if it gets on your face; here's what it does if someone just puts a little bit of it in your drink. So, now we see that that lots of this is headed to Earth. Now, you used the word 'weapon,' you’re extrapolating that based on the theory [Prometheus captain] Janek has, because it looks like a payload to him: all these ships are loaded with this stuff, and they're headed for Earth. The intent has to be to wipe us out, or is it to evolve us, or is it for something else? These are all hopefully questions and points of debate – frustrating for some -- but ultimately the kind of science-fiction... why the two movies that Ridley did decades ago are still being discussed, is this idea that when you walk out of the theater that you have to go into community and start to discuss 'well, wait a minute, this is what I think happened,' and you're hopefully mirroring the conversation that the characters are having in the movie, and more importantly this is why Shaw says what she says at the end of the movie. Which is, 'I’m not going back to Earth and calling it a day, I need to know a little bit more about what's happening here.'" Source: Slashgear Why does David Infect Holloway? Damon Lindelof: "I'd say that the short answer is: That's his programming. In the scene preceding him doing that, he is talking to Weyland (although we don't know it at the time) and he's telling Weyland that this is a bust. That they haven't found anything on this mission other than the stuff in the vials. And Weyland presumably says to him, "Well, what's in the vials?" And David would say, "I'm not entirely sure, we'll have to run some experiments." And Weyland would say, "What would happen if you put it in inside a person?" And David would say, "I don't know, I'll go find out." He doesn't know that he's poisoning Holloway, he asks Holloway, "What would you be willing to do to get the answers to your questions?" Holloway says, "Anything and everything." And that basically overrides whatever ethical programming David is mandated by, [allowing him] to spike his drink." Source: io9.com About the Theme of Birth Ridley Scott: "[...] I think dropping that stuff in earlier, [shaw] saying 'I can’t conceive,' was absolutely the right, perfect thing to do. Which then, after that -- because they then relate to each other, consummate, and the following day by God she's pregnant -- once she's pregnant, I have to see it, I have to see what that is. And because it's extreme, galloping DNA, whatever that is that's creating this monstrous thing growing inside of her – he says 'you look three months pregnant;' in 25 minutes she now looks eight months pregnant – that's inconceivable for us, because we don't understand it. But I think it's probably way up there somewhere, it's entirely feasible. You've got to show it, you've gotta do it." Source: Slashgear Who are the Engineers? Ridley Scott: "Who pushed Earth along? have we been previsited by gods or aliens? The fact that they'd be at least a billion years ahead of us in technology is daunting, and one might use the word God or gods or engineers of life in space." Source=New York Times Ridley Scott: "In a funny kind of way, if you look at the Engineers, they’re tall and elegant. They are dark angels. If you look at 'Paradise Lost,' the guys who have the best time in the story are the dark angels, not God. So boil it all down, and humanity was the offspring of some dark/rogue angels? That would seem to be the gist of it, and we guess that's where a Prometheus 2 would go if/when that should ever happen. Now Prometheus is ready to go off in its own direction on its own entirely different tangent that is not going to be reliant on the things we’ve seen a thousand times before." Source: The Playlist Did the Engineers Want us to Visit Them? Damon Lindelof: "I will say that there's something fascinating about humanity where we perceive it as an invitation. You look at a cave wall, there's somebody pointing at some distant planets, and one interpretation is 'This is where we come from' another is 'We want you to come here.' Where are we drawing that from? I think another thing that's interesting about the system that they visit is that the moon the land on in Prometheus is LV 223. And we know LV 426 is where the action takes place in Alien, so are they even in the right place? And how close are they to the place that these aliens on cave walls were directing them. Were they just extrapolating 'This is the system that has the sun with the sustainable life.' So there's a lot of guesswork. There's a small line in the movie where David and Holloway are talking about David's deconstruction of the language based on Holloway's thesis, and he says 'If your thesis is correct' and Holloway says 'If it's correct?' and David says 'That’s why they call it a thesis Doctor.' And the reason we threw that in there is that we're dealing with a highly hypothetical area in terms of who these beings are, what, if any invitation they issued, and who is responsible for making those cave paintings. And did something happen in between when those cave paintings were made -- tens of thousands of years ago -- and our arrival now, in 2093, 2,000 years after these things have perished. Did something happen in the intermediate period that we should be thinking about? Source: IGN Why do the Engineers Want to Destroy the Humans? Ridley Scott: "God doesn't hate us. But God could be disappointed in us — like children." Source: New York Times Damon Lindelof: "I think that we had a very defined idea of why the Engineers put those paintings on cave walls, and why it is that they loaded ships full of death, as Shaw puts it at the end of the movie. So those answers are not definitively presented in Prometheus, though if you look through all the materials, I think that the evidence is all there to form a very informed opinion as to what happened, but I'm not going to tell you what my opinion is, as frustrating as it might be." Source: IGN Damon Lindelof: "But I do feel like, embedded in this movie are the fundamental ideas behind why it is the Engineers would want to wipe us out. If that's the question that you're asking. The movie asks the question, were we created by these beings? And it answers that question very definitively. But in the wake of that answer there's a new question, which is, they created us but now they want to destroy us, why did they change their minds? That's the question that Shaw is asking at the end of this movie, the one that she wants answered. I do think that there are a lot of hints in this movie that we give you quite and educated guess as to why. But obviously not to the detriment of what Shaw might find when she goes to talk to these things herself." Source: io9.com Ridley Scott: "If you look at it as an 'our children are misbehaving down there' scenario, there are moments where it looks like we’ve gone out of control, running around with armor and skirts, which of course would be the Roman Empire. And they were given a long run. A thousand years before their disintegration actually started to happen. And you can say, 'Let's send down one more of our emissaries to see if he can stop it.' Guess what? They crucified him." Source: The Playlist Ridley Scott, about the audio/video message transmitted by the humans: "Did you get what the message was about? [it was a message to the engineers.] That would be a constant, from takeoff you'd be constantly replaying that, hoping that somebody's gonna say 'don’t come any further, I'm gonna to blow you out of the sky.' In there, there would be every conceivable form of mathematics equation, and anyone who is superior is going to look at that for three seconds and say 'we've got chimpanzees on the way.' So, it's an assessment of who's coming, basically, it makes sense." Source: Slashgear Damon Lindelof: "The gods want to limit their creations; they might want to dethrone God." Source: New York Times On Prometheus and Religion Damon Lindelof: "Hey, a bunch of humans seeking out their creator. David knows exactly who created him, and he is not impressed by his creator." Ridley Scott: "I do despair. That's a heavy word, but picking up a newspaper every day, how can you not despair at what's happening in the world, and how we're represented as human beings? The disappointments and corruption are dismaying at every level. And the biggest source of evil is of course religion. [...] Everyone is tearing each other apart in the name of their personal god. And the irony is, by definition, they're probably worshipping the same god. [...] I'm really intrigued by those eternal questions of creation and belief and faith. I don't care who you are, it's what we all think about. It's in the back of all our minds." Source: Esquire Damon Lindelof: "I'm most definitively pro-science, but I think that the movie advances the idea that, can the two live along side each other? Is it possible to be a scientist and maintain some fungible faith in the unknown? And are you rewarded for having blind faith? I do think that the movie is making the meta-commentary in saying well Shaw is the true believer on board, and she's the one who survives. So what are we trying to say by telling that story?" Source: io9.com The Connection to Alien(s) Damon Lindelof: "Essentially what I proposed to them was that the movie didn't need to lean as heavily on the Alien tropes that we were all familiar with. Eggs, face-huggers, chest bursters, acid blood, xenomorphs. I said that stuff can be a part of this movie, but I don't think it needs to be what the movie's about. There are some other really cool ideas in here that you can flesh out and grow." Source: IGN Ridley Scott, about the ship shown in Alien: "I always thought it was a carrier. It's a vehicle that doesn't look like it crashed. It looks like it may have [been a] forced landing, but it landed. And why did it land and why was the pilot damaged? Because his cargo... something had gotten loose, in the cargo; had evolved, and had actually taken him out." [source: Hero Complex] Ridley Scott: "For all intents and purposes this is very loosely a prequel, very, and then you say 'But how did that ship evolve in the first Alien?' Then I would say 'Actually he's one of the group that had gone off and his cargo had gotten out of control,' because he was heading somewhere else and it got out of control and actually he had died in the process and that would be the story there. That ship happened to be a brother to the ship that you see that comes out of the ground at the end. They are roughly of the same period give or take a couple hundred years, right? Other than that, there's no real link except it explains, I think, who may have had these capabilities, which are dreadful weapons way beyond anything we could possibly conceive, bacteriological drums of shit that you can drop on a planet..." Source: Collider Is the Ending the End of the Story? Ridley Scott: "Well, from the very beginning, I was working from a premise that lent itself to a sequel. I really don’t want to meet God in the first one. I want to leave it open to [Noomi Rapace’s character] saying, 'I don’t want to go back to where I came from. I want to go where they came from. I always had it in there that the God-like creature that you will see actually is not so nice, and is certainly not God." Source: The Playlist Ridley Scott: "Because [the Engineers] are such aggressive fuckers, I always had it in there that the God-like creature that you will see actually is not so nice, and is certainly not God. I'd love to explore where [Dr. Shaw] goes next and what does she do when she gets there, because if it is paradise, paradise can not be what you think it is. Paradise has a connotation of being extremely sinister and ominous." [source: THR] Damon Lindelof: "I think that Proemtheus wanted to have two children. One child grows up to be Alien (the movie), the other child grows up to become this other mysterious force where we're heading off in a different direction and contemplating why it is our creators wanted to destroy us. This is a fundamentally interesting question looked at on a theological level, but also on a sci-fi level as well. In constructing those questions, Ridley wanted to know what the answers were as well, and we talked about those at great length, and then he determined what it was he wanted to put in the movie." Source: IGN Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shito Inviato 23 Settembre, 2012 Share Inviato 23 Settembre, 2012 (modificato) Grazie per il post, Shuji. L'interpretazione autentica è per me sempre quella di valore. Ora so che avevo interpretato correttamente la prima scena, e che un ipotesi (quella del dio deluso e quindi indotto alla distruzione - la più banale) era probabilmente corretta. E che nella mente di Scott Gesù Cristo fu un alieno. Il parto dell'ibrido fu meno sanguigno, però, a quanto narrano le scritture. XD Sul fluido nero invece non avevo capito nulla, direi per mia scempiaggine, dato che la regia era chiara. Io avento inteso che le capsule contenessero i vermi grossi come agente contaminante primigenio, non che l'agente contaminante primigenio fosse il fluido nero per sé, e che poi i vermetti innocui (che la regia ci mostra) fossero mutati da quello. Resta che gli alieni superfichi hanno avuto un bell'epic fail col leaking, e con lo stockaggio pure. Resta che non si capisce come mai pure tutte le altre nativi siano vuote o qualcosa. Stesso fail? Combinazione? Meh. Resta che il film mi pare partire da delle premesse buone quanto banali, e mi pare le sviluppi male e le narri peggio, appunto passando fa un atroce cliché di genere all'altro, sempre facendo il funambolo tra la pretesa di credibilità e certe scelte pecorecce davvero inconciliabili con quella. Cmq, come dicevo, gli alieni visitarono la terra ai tempi del mito, ma furono sconfitti da un eroe mutante campione di Zeus, che venne fatto resuscitare dalla sua tomba (WISE FWOM YOUR GWAVE) Modificato 23 Settembre, 2012 da Shito Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
m0ntella_9 Inviato 23 Settembre, 2012 Share Inviato 23 Settembre, 2012 Sì, ora, il film lo vedrò domani, ma direi che buona parte dell'ispirazione viene anche da H.P. Lovecraft con At the Mountains of Madness. Tant'è che, come vi dissi tempo addietro, Del Toro ha additato le analogie tematiche di Prometheus come parte delle motivazioni per cui il film delle Montagne non è ancora (e forse mai) partito. Esatto. La prima parte fa pensare in maniera potente al capolavoro di HP Lovecraft. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 24 Settembre, 2012 Share Inviato 24 Settembre, 2012 (modificato) Ora mi aggiudicherò una tormenta di sputi ma a me, il film, è piaciuto. Non tenterò nemmeno per un secondo di mascherare o giustificare gli evidenti buchi di trama, i personaggi che spariscono per mezzo film, la coglionaggine di alcuni membri della spedizione o la (secondo me voluta e per molti irritante) incompiutezza della vicenda. E' tutto vero. Il film è pieno di difetti. Eppure funziona. Se è vero che non è importante dove si vuole andare, ma come ci si va, se è vero che è il viaggio l'esperienza che vale la pena vivere, questo Prometheus è un viaggio nuovo e interessante che vale la pena fare, nonostante le sue pecche. Pecche che per lo più, secondo me, sono dovute allo zampino di Damon Lindelof, uno dei cervelli che ci ha regalato Lost. E ho detto tutto. Prometheus paga molto per strizzare l'occhio allo spettatore dello Sci-Fi moderno, quello cresciuto a teen slasher del cazzo e film horror idioti che ti spiegano tutto per filo e per segno, magari anche col lieto fine in fondo. Che sennò dormi male. Prometheus brilla laddove questo gettone non viene pagato: nella regia, maestosa e imponente ma mai noiosa, nelle scenografie da urlo, nel design da masturbazione selvaggia, nella citazione di estremo gusto e competenza tutti i topoi della GRANDE Sci-Fi e alcuni dei suoi capostipiti più illustri (2001 in primis). Prometheus è un'esperienza fondamentalmente visiva, che fa della propria presentazione il suo vero punto forte e la sua vera sanguigna vitalità. E' normale che chi vuole una trama ben strutturata e solida s'incazzi. E' come mangiare un piatto dall'aspetto trasandato, ma dal sapore e dall'odore fantastici. O viceversa. Fate voi. Inoltre, come prequel di Alien, mi ha molto convinto. Interessante la definizione di Shuji quando diceva che non è esattamente "il", ma "un" prequel. E' chiaramente un film "di" Alien, ma non è un film "sugli" Aliens (quelli neri, insomma), visto che scopo, tema portante e attenzione sono puntati su tutto un altro piano della vicenda. Un piano completamente nuovo. Voto? 6 e 1/2. Trying to steal fire you can get burned. P.S. L'androide David, con la sua evidente umanità ed il suo infantile edonismo, è uno dei rimandi più belli alla Sci-Fi classica. P.P.S. Lovecraft avrebbe amato questo film. Ho visto nascere uno Ctoniano e una sorta di Antico ha lottato con un umanoide pallido davanti a me. Io sono già contento così. P.P.P.S. Occhio al bluray, perché Scott di solito modifica molto i suoi film in versione Director's Cut, aggiungendo un bel po' di minutaggio. Modificato 24 Settembre, 2012 da Erik Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora