The Expendables - il nuovo film di Stallone

[Joker]

[kevin8]

[Erik]

[Kiavik]

Sei mega per il poster più awesome della terra:

 

 

 

[Erik]

Le prime recensioni lo definiscono come deve essere: stupido, pieno di mazzate e mostruosamente divertente.

Sta piacendo molto.

[Joker]

Meglio del primo, una versione riveduta e corretta se vogliamo!

[Erik]

Visto.

E' il secondo film più trollone della storia (Burn After Reading ancora sta sopra, ma quello è strano forte) e, sebbene a livello di struttura, bilanciamento e montaggio sia decisamente inferiore al primo, risulta divertentissimo e gratificante.

Menzione d'onore a Van Damme che come cattivo regge da solo la scena piuttosto bene. Non credevo.

Assolutamente consigliato.

Voto? 7+. KNOCK KNOCK.

 

[kevin8]

Visto anche io.

 

Film molto divertente, con molte battute azzeccate.

 

Poi Chuck e il cobra...

[Erik]

Chuck Norris man of the match.

Senza storia.

[kevin8]

Senz'altro e tra l'altro è quello meglio preservato.

 

Ha 72 anni ma sembra decisamente più giovane delle altre cariatidi!

[Tetsuya]

Recchioni lo sta stroncando di brutto:

http://prontoallaresa.blogspot.it/2012/08/the-expandables-2-la-recensione-prima.html

[Shuji]

In tutta franchezza, eviterei di dare referrers a riguardo.

[Tetsuya]

In che senso?

Se ho sbagliato io a postare il link, lo rimuovo senza problemi.

 

Tra le altre recensioni italiche, ce ne sono altre due negative di badtaste, da quel che vedo. Vabbe' che le recensioni di Badtaste non le ho mai trovate molto attendibili.

 

Cineblog lo promuove invece con un 6,5 striminzito.

Modificato 18 Agosto, 2012 da Tetsuya

[Erik]

Quello che dice questo tizio è molto vero: come dicevo sopra, struttura, bilanciamento e montaggio del film fanno acqua da tutte le parti.

Quello che questo recensore non coglie è il divertissement, il cazzeggio puro e semplice che è il vero motore del film.

Se volete un film di guerra serio e realistico avete sbagliato posto: qui abbiamo solo vecchi cazzuti che sparano a gente irrilevante facendo battute vecchie di vent'anni. E' puro fanservice (non oppai).

La logica e i rapporti di causa-effetto vengono in subordine.

 

Che poi è esattamente quello che il film promette.

Ripeto "knock knock".

[Maximilian]

Le recensioni di Badtaste sono spesso ridicole, evitate di tenerle in considerazione.

Recchioni ha delle idee molto precse su come "dovrebbe" essere un film action -l'essere un dichiarato fan dello Scott che non spigne dovrebbe dirla lunga-. A volte mi ci rirovo, a volte no (l'entusiasmo per Battleship non glielo perdonerò mai). Ciò detto, io questo maledettissimo film vorrei tanto vederlo, ma non so se mi sarà possibile.

[Mutsurini]

vecchi cazzuti che sparano a gente irrilevante facendo battute vecchie di vent'anni.

 

ISTANT WIN

[Shuji]

Quello che dice questo tizio è molto vero: come dicevo sopra, struttura, bilanciamento e montaggio del film fanno acqua da tutte le parti.

Quello che questo recensore non coglie è il divertissement, il cazzeggio puro e semplice che è il vero motore del film.

Se volete un film di guerra serio e realistico avete sbagliato posto: qui abbiamo solo vecchi cazzuti che sparano a gente irrilevante facendo battute vecchie di vent'anni. E' puro fanservice (non oppai).

La logica e i rapporti di causa-effetto vengono in subordine.

 

Che poi è esattamente quello che il film promette.

Ripeto "knock knock".

 

Per quanto mi riguarda, da quando ho sentito Swarzy che dice 'I'm back', ed intravisto Chuck Norris da qualche parte, non mi frega piu' gniente di gniente.

:pazzianazi:

[Erik]

Quello che dice questo tizio è molto vero: come dicevo sopra, struttura, bilanciamento e montaggio del film fanno acqua da tutte le parti.

Quello che questo recensore non coglie è il divertissement, il cazzeggio puro e semplice che è il vero motore del film.

Se volete un film di guerra serio e realistico avete sbagliato posto: qui abbiamo solo vecchi cazzuti che sparano a gente irrilevante facendo battute vecchie di vent'anni. E' puro fanservice (non oppai).

La logica e i rapporti di causa-effetto vengono in subordine.

 

Che poi è esattamente quello che il film promette.

Ripeto "knock knock".

 

Per quanto mi riguarda, da quando ho sentito Swarzy che dice 'I'm back', ed intravisto Chuck Norris da qualche parte, non mi frega piu' gniente di gniente.

:pazzianazi:

 

Go see it.

NAO!

[sirtao]

a 'sto film credo che manchi solo il cast dell'A-Team.

Anzi, no, loro e i personaggi degli action telefilm vanno nel prossimo.

[Lord Gara]

Hannibal Smith è morto diversi anni fa altrimenti sarebbe stato da introdurre alla stregua di Big Boss come mercenario leggendario.

Si parla però nel terzo di Steven Seagal, spero tanto come cattivo e che ci sia un cazzo di Seagal vs Norris che segnerebbe l'implosione stessa della realtà per il livello di awesomeness che potrebbe raggiungere.

[Tetsuya]

Pretendo come carne da cannone anche Frank Zagarino e Don "The Dragon" Wilson.

E cameo per Cynthia Rothrock.

[Shuji]

+ Lucy Lawless

[Erik]

No, niente Seagal per ora, ma il produttore Avi Lerner è stato molto chiaro: stanno già tastando il terreno con Nicolas Cage, Clint Eastwood, Harrison Ford e Wesley Snipes (appena esce di galera), oltre ovviamente a voler riportare nel gruppo Mickey Rourke.

 

No, non sto scherzando.

[Joker]

Eastwood? Ma della squadra di Schwarzenegger ci sono almeno Bill Duke e Jesse Ventura da prendere in considerazione.

[Erik]

Qui c'è una foto di Jesse Ventura del 2009: http://digitaljournal.com/article/282239

 

 

Bill Duke piacerebbe anche a me... perché anche se ha messo su un bel po' de panza, con quella faccia da schiaffi potrebbe comunque ricoprire bene un ruolo da "vecchio agente FBI".