Fencer Inviato 18 Ottobre, 2014 Share Inviato 18 Ottobre, 2014 Va i cinesi come sono contenti dei sottotitoli farlocchi: http://www.chinadaily.com.cn/culture/2014-10/17/content_18758917.htm Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lord Gara Inviato 18 Ottobre, 2014 Share Inviato 18 Ottobre, 2014 Che l'adattamento sia a cura degli Amakusa Corps? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 18 Ottobre, 2014 Share Inviato 18 Ottobre, 2014 Per qualche ragione c'é un evento di presentazione del film legato al calcio a Milano, letto sulla Gazzetta stamattina. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 21 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 21 Ottobre, 2014 Marketing.You're doin' it right! http://www.billboard.com/articles/news/6289124/guardians-of-the-galaxy-soundtrack-cassette-tape Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 22 Ottobre, 2014 Share Inviato 22 Ottobre, 2014 visto. Per la cronaca, in sala eravamo _TRE_: io, un amaico e un qualche tizio in platea. Film grandioso. Non perdo tempo a tesserne le lodi, che non finirei mai. Indico le pecche, che sono talmente minori che la dicono più lunga di tutte le lodi del mondo. 1. i personaggi e le ambientazioni hanno solo i nomi e(quando va bene) poc'altro delle loro controparti fumettistiche. 2. troppi umani normali. lenti a contatto e\o capelli di colori strambi erano troppo difficili o costosi da distribuire? Specialmente gli Xandariani. 3. traduzione dubbia in qualche punto, come la nave di Thanos che è l'unica il cui nome viene tradotto. Dovrei vederlo in originale per poter commentare senza dubbi, però. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 23 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 23 Ottobre, 2014 (modificato) Sulla traduzione siamo tutti rimasti allibiti davanti al "sacco a pelo", ma vabbè, per il resto siamo al solito lavoro mediamente accettabile, ma mediocre. Confermo le impressioni assolutamente positive: il film è due ore di puro spettacolo, dove si ride, ci si esalta e si piange di brutto.Lode oltre ogni limite alla capacità di bilanciamento del film, che non esagera mai in nessuno di questi tre aspetti, restando al contempo sempre fresco e affascinante. James Gunn santo subito.Se proprio devo trovare una pecca, l'inizio è un po' ferraginoso, ma dovendo introdurre un sacco di personaggi in poco tempo le difficoltà non sono poche e ci si trova a correre un po'.Film splendido. Voto? 8 e 1/2. We are GReaT! Modificato 23 Ottobre, 2014 da Erik Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
kevin8 Inviato 23 Ottobre, 2014 Share Inviato 23 Ottobre, 2014 Ok, vado mercoledì che ieri s'aveva da giocare ai Munchkin... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ryu Soma Inviato 23 Ottobre, 2014 Share Inviato 23 Ottobre, 2014 Sabato alle 3 in Sala Energia a Melzo (rigorosamente 2d) I'm Ready! -.-v Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kiavik Inviato 23 Ottobre, 2014 Share Inviato 23 Ottobre, 2014 James Gunn santo subito. Era già santo prima, vediti Super XD Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 23 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 23 Ottobre, 2014 Dovresti sapere che sono un bravo bambino che fa sempre i compiti prima di adare a scuola.Infatti non mi riferivo alla sua capacità registica come motivo per la beatificazione, quanto alla sua capacità di bilanciare e orchestrare un film così costoso e così particolare.Avevo totale fiducia, ma non potevo non esprimere la mia soddisfazione.Pr la cronaca, al pensiero di certe sequenze, magone pure stamani a colazione.Spettacolo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
francescoG1 Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Non so con chi sfogarmi. È assurdo che il cinema più vicino che lo proietta è a oltre 30 Km (the space). Da un po' di tempo a questa parte tutti i cinema della zona snobbano i film marvel... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 24 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Si vede che gli costano di più.O che hanno paura di fare troppi soldi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
onirepap Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Strano, da me lo fanno pure nei cinema di estrema periferia, però mi chiedo, ma quando costa un film ad un gestore di sala? sono sempre con il medesimo prezzo oppure variano da titolo a titolo. COmunque c'e' anche la possibilità che il film siano in digitale e le sale do FrancescoG1 va probabilmente sono ancora con gli impianti a pellicola. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Direi che i film sono in digitale e come prezzi variano a seconda del titolo, c'è un topic apposito sull'argomento. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
francescoG1 Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Strano, da me lo fanno pure nei cinema di estrema periferia, però mi chiedo, ma quando costa un film ad un gestore di sala? sono sempre con il medesimo prezzo oppure variano da titolo a titolo. COmunque c'e' anche la possibilità che il film siano in digitale e le sale do FrancescoG1 va probabilmente sono ancora con gli impianti a pellicola. Il multisala dove andavo ha anche il 3D.... e non abito in montagna anzi è zona da turismo balneare...... I "filmoni" arrivano tranne quelli della marvel...... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Joker Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Forse lo riesco a vedere martedí a Roma allo Space. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Godai Inviato 24 Ottobre, 2014 Share Inviato 24 Ottobre, 2014 Visto stasera, miglior film Marvel dopo Avengers. Momenti comici e d'azione bilanciati perfettamente, personaggi carismatici e battute giuste. Se debbo trovare un difetto, forse lo trovo in Ronan, l'ho trovato un po' meno cazzuto e possente di quanto ci si aspetti da un personaggio come lui. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Endrius Inviato 25 Ottobre, 2014 Share Inviato 25 Ottobre, 2014 Sulla traduzione siamo tutti rimasti allibiti davanti al "sacco a pelo", ma vabbè, per il resto siamo al solito lavoro mediamente accettabile, ma mediocre. Cosa era in inglese? Visto ieri, bel film le due ore sono passate davvero in fretta, mai un momento di stanca, cosa che invece avevo trovato in Avengers Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 25 Ottobre, 2014 Non avendolo visto in Inglese non ne siamo sicuri, ma dal labiale siamo inclini a pensare "satchel", borsa, cartella.Per la cronaca, "sacco a pelo" è "sleeping bag". Non ci si dovrebbe sbagliare.Il fatto che nel film non si veda nemmeno mezzo sacco a pelo non depone a favore di questa frizzante traduzione. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Maximilian Inviato 25 Ottobre, 2014 Share Inviato 25 Ottobre, 2014 (modificato) Se vi fate un giretto sul web troverete una miriade di Easter Egg, referenze più o meno oscure e dettagli simili. Inclusa la conferma che quello che si vede dal Collezionista è SUL SERIO il bozzolo di Adam Warlock Muoro. Modificato 25 Ottobre, 2014 da Maximilian Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 25 Ottobre, 2014 Sulla traduzione siamo tutti rimasti allibiti davanti al "sacco a pelo", ma vabbè, per il resto siamo al solito lavoro mediamente accettabile, ma mediocre. Cosa era in inglese? Visto ieri, bel film le due ore sono passate davvero in fretta, mai un momento di stanca, cosa che invece avevo trovato in Avengers Non avendolo visto in Inglese non ne siamo sicuri, ma dal labiale siamo inclini a pensare "satchel", borsa, cartella. Per la cronaca, "sacco a pelo" è "sleeping bag". Non ci si dovrebbe sbagliare. Il fatto che nel film non si veda nemmeno mezzo sacco a pelo non depone a favore di questa frizzante traduzione. Confermo che la battuta era la stessa sentita in Una Notte da Leoni: scambiare una "satchel" per una "purse", ovvero una borsa da uomo per una da donna. Il riferimento alla commedia con Bradley Cooper (la voce di Rocket in Inglese), pare più che esplicito. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 25 Ottobre, 2014 Share Inviato 25 Ottobre, 2014 Non avendolo visto in Inglese non ne siamo sicuri, ma dal labiale siamo inclini a pensare "satchel", borsa, cartella. Per la cronaca, "sacco a pelo" è "sleeping bag". Non ci si dovrebbe sbagliare. potrebbe essere stato carpet bag? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 25 Ottobre, 2014 No, ho trovato un proprio quella battuta commentata in una rece americana e confermo che si tratta della stessa battuta sentita in Una Notte da Leoni: scambiare una "satchel" per una "purse".Quindi il sacco a pelo secondo qualcuno è una "satchel".Che provi pure a dormire qui dentro, coraggio! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 25 Ottobre, 2014 Share Inviato 25 Ottobre, 2014 ok, come cavolo è possibile scazzare quella traduzione? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Erik Inviato 25 Ottobre, 2014 Autore Share Inviato 25 Ottobre, 2014 (modificato) Non ne ho idea. L'unica cosa che mi viene in mente? Cercare di mantenere il labiale.Satchel -> Sacco.L'orrore. Modificato 25 Ottobre, 2014 da Erik Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora