Che cosa state leggendo

[Joker]

Mi pareva l'avesse comprato Mutsurini ma non so a che punto sia.

Ho finito La svastica sul sole ed ho capito perché il titolo originale lo prende dall'autore del romanzo proibito, presa per il culo o bastardata?

Ho letto Non è un paese per vecchi, di Cormac McCarthur, texano puro sangue, non solo un ottimo romanzo action/slice of life/boh,,, ma anche una riflessione sui tempi che cambiano in peggio...

Ho iniziato Febbre a 90° di Nick Hornby, mi ha pigliato un casino!

[kevin8]

Febbre a 90° è il suo primo romanzo e parecchio autobiografico... ho preferito però Alta fedeltà...

 

Ho iniziato la saga de "Le cronache del ghiaccio e del fuoco" , finalmente...

[_gallo_]

Di Horby non era male Non buttiamoci giù.

 

 

Ho iniziato la saga de "Le cronache del ghiaccio e del fuoco" , finalmente...

 

Purtroppo Martin ha dimostrato di essere l'incontrario di una bottiglia di vino: più invecchia e più peggiora. Gli ultimi due libri della saga sono proprio brutti. Dopo ADWD credo non ci sia nemmeno più margine per ritornare ai livelli dei primi tre, come anche appare improbabile concludere la saga in 7 libri. Fra un po' saranno otto, poi nove, poi il panzone schiatterà e la conclusione postuma saranno solo una serie di appunti raffazzonati lasciati ai posteri.

[kevin8]

Ma LOL... speriamo di no...

[Dairon]

Ma tu ci vedi un sentito calo qualitativo? A me pareva stabile. Nota che non ho letto Danza coi Lucertoloni.

[_gallo_]

Negli ultimi due si, senz'altro.

[El Barto]

Sbrigative impressioni sulla roba letta nell'ultima annata:

 

Norwegian Wood di Murakami Haruki: bello è bello, ma... durante la lettura ha preso piede la sensazione che ci fosse qualcosa che non mi sconfinferava in tutto questo, ed era qualcosa che avevo inizialmente intuito già verso la fine della lettura di Hard-Boiled Wonderland. Un qualcosa che proprio impediva all'ultimo di farmi veramente empatizzare con i protagonisti. Credo che sia da ricercarsi nello stile di Murakami, tuttavia ancora non sono riuscito a capirlo in fondo, credo sarà necessaria la lettura di un altro paio di romanzi del nostro.

 

Il mondo nuovo (Brave New World) di Aldous Huxley: l'ho sentito spesso accostare a 1984, ma secondo me gli è tremendamente superiore e meriterebbe una notorietà decisamente maggiore del romanzo di Orwell. Per una serie di ragioni perfettamente riassunte da questo.

 

Fiori per Algernon di Daniel Keyes: Ecco, questo invece è un vero e proprio CA-PO-LA-VO-RO. Il modo in cui viene sfuttata la forma epistolare, le riflessioni sul significato della coscienza, del pensiero e dell'intelligenza, la scrittura avvincente, e il finale, che è un pugno nello stomaco come pochi (ma in fin dei conti, è tutto il romanzo ad esserlo). Datemi retta, questo è il prossimo libro che dovete leggere.

 

Underworld di Don DeLillo: molto interessante, ma interrotto a metà per varie vicissitudini che non ne avevano consentito una lettura continua come si dovrebbe avere, con questo bel mallopppone. Conto di riprenderlo entro la fine dell'anno.

 

Ora ho virato su roba più snella: sto leggendo Staccando l'ombra da terra, di Daniele del Giudice (merita assaie ) e Questa è l'acqua di Wallace (fin'ora ho letto solo la trascrizzione del bellissimo discorso tenuto al Kenyon College).

[_gallo_]

Underworld di Don DeLillo: molto interessante, ma interrotto a metà per varie vicissitudini che non ne avevano consentito una lettura continua come si dovrebbe avere, con questo bel mallopppone. Conto di riprenderlo entro la fine dell'anno.

 

La prima parte è migliore della seconda.

 

Questa è l'acqua di Wallace (fin'ora ho letto solo la trascrizzione del bellissimo discorso tenuto al Kenyon College).

 

Che è anche il pezzo che da senso alla raccolta. Senza non credo varrebbe la pena di recuperarlo.

 

Io ho letto di recente. Il gioco del mondo (Rayuela) di Cortazar, Altre stanze altre meraviglie, ADWD per riprendermi dallo sforzo. Ora ho iniziato Una lunga canzone e Sulla riva del mare.

[Joker]

Ho finito Febbre a 90°, bellissimo ritratto autobiografico dell'autore e di come la sua più grande passione sia cresciuta con lui e ne condizioni tutt'ora la vita! Inoltre fornisce un discreto spaccato storico sul Calcio Inglese degli anni '70 ed '80!

[Debris]

Preso ieri in libreria, approfitando di un'offerta Fanucci, il volume L'ultima profezia del Regno degli Uomini, 4 libro della saga del Capitano Rankstrail...gli altri volumi sono:

L’Ultimo Elfo, L’Ultimo Orco e Gli ultimi incantesimi

 

Sono sicuramente volumi meno dark di questo..che comunque è un buon volume...

 

Temo però di aver capito come sia vero che l'autrice abbia intrapreso, a livello personale, una strada pericolosa.

[Joker]

Ieri ho letto di volata il secondo libro(Il Guerriero) della Guinsaga edito dalla Nord e stamane ho iniziato il terzo, la Battaglia di Nospherus, la lettura finora si è mantenuta sugli ottimi livelli del primo libro(peccato Nord si sia fermata qui), Miura ne ha attinto a iosa...

[Shito]

Ho finito la prima lettura de Il crisantemo e la spada, di Ruth Benedict. :-)

[Dairon]

In realtà l'ho letto un po' di tempo fa, ma sto rileggendo or ora questo: http://www.infinityplus.co.uk/stories/colderwar.htm

 

Shoggoth, geopolitica e Progetto PLUTO, oh my!

[Creed]

Finito di leggere ''Fuori dal mondo: La storia dei Muse''

Mi ha coinvolto tantissimo soprattutto durante la storia delle origini, e poi certi aneddoti mi hanno fatto spaccare dalle risate xD

[Shito]

"Roshomon e altri racconti"

 

Dopo Natsume Souseki, Akutagawa era un passo quasi obbligato.

 

Modificato 5 Agosto, 2012 da Shito

[Joker]

Hyperion e La Caduta di Hyperion di Simmons, sono un libro unico in realtà, anche se il primo ha una struttura particolare che viene meno nel secondo.

Fantascienza allo stato puro!

[Shito]

Nel bosco, ad oggi uno tra i migliori racconti di Akutagawa che ho letto, insieme a Il fazzoletto.

 

Ne consiglio la lettura a tutti.

[Zio Sam]

Io mi stò leggendo "Sherlock Holmes - tutti i racconti "

Sono la prova che spesso è più il carisma del personaggio protagonista è più importante della storia in sè per avere successo.

Lo stile di scrittura di Doyle è pure ripetitivo e ingenuo : ho perso il conto di quante volte un racconto inizi con farsi tipo " fu uno dei casi più incredibili ed insoliti che avessimo avuto a che fare " o che tutte le persone che incontravano Holmes e Watson avessero tutte baffoni neri, occhi grigi e naso aquilino.

Nonostante questo, eccomi lì , puntualmente, a leggere un paio di episodi ogni sera.

[Debris]

Devo acquistare, questa settimana, l'Allieva di Alessia Gazzola...

 

http://www.youtube.com/watch?v=yDmNbZ_3qM0

Modificato 2 Settembre, 2012 da Debris

[ryoga]

riletto di recente il pendolo di foucault, rendendomi conto di quanto abbia copiato da lì il codice da vinci.

C'è anche un punto talmente shitico che mi ha fatto rabbrividire, per quanto a naso a shito fa cagare eco, e neanche poco.

[m0ntella_9]

Dopo Fight Club....sto esplorando le altre opere di Palahniuk...

[Dairon]

riletto di recente il pendolo di foucault, rendendomi conto di quanto abbia copiato da lì il codice da vinci.

C'è anche un punto talmente shitico che mi ha fatto rabbrividire, per quanto a naso a shito fa cagare eco, e neanche poco.

 

Quale?

[ryoga]

Verso la fine, quando casaubon parla con lia del "piano" e del fatto e lei lo smonta (la nota della spesa del mercante da cui si origina tutto), dicendo che deve lasciarlo stare pensare a suo figlio o in generale i discorsi di casaubon con lia, in cui c'è tutto il pensiero shitico dell'uomo che fantastica con ragionamente arzigogolati e sovrastrutture ardite che si reggono su fantasie e la donna lo richiama alla realtà, peraltro spesso con richiami al sesso e al concepimento (la descrizione di lia del perchè i numeri sono importanti abbinandoli a parti del corpo umano)

[Dairon]

Ah, ok, afferrato.

 

Peccato gli smontamenti che qui vediamo non siano di quell'efficacia, probabilmente perché c'è ben poco da smontare. Abbiamo però le prediche.

[Shito]

Ryoga: sono onorato -seriamente, senza alcun sarcasmo- che tu abbia pensato a me, ovvero al mio 'pensiero', leggendo un libro, leggendo una scena. Sono onorato dal fatto che esista nella tua mente, che stimo come ottimamente funzionate, una immagine del mio pensiero. Ti ringrazio sinceramente per la considerazione. In effetti la scena che narri mi sembra ben concorde a certi miei modi di pensare, diciamo a certi ambiti (anche cruciali) del mio pensiero, e quindi il tuo rilevamento mi pare sensatissimo. Permettimi d'altro canto di dire che il mio pensiero, soprattutto in quei comparti, è davvero tanto tanto banale e naturale, credo. Almeno perché vedo che tutta la storia dell'arte umana lo rincorre. Indi, mi fai troppo onore a pensare a me leggendo quella scena piuttosto che a tanti altri grandi pensatori, filosofi, drammaturghi, pittori così più immensi del tuo misero compagno di forum. :-)

 

In vero, non so se odio Eco, perché non l'ho mai letto. Non ho alcun giudizio in merito suo. E' una cosa che probabilmente, se non morirò prima, maturerò in seguito. Ma soprattutto mi sento di ringraziarti ancora.

 

PS:

Ma 'shitico' quanto è assontante con 'stitico'?

Se di mezzo ci mettiamo anche il senso del termine inteso per inglese che include, wow. Quante assonanze... ^^;

Modificato 3 Settembre, 2012 da Shito