Terminator Genisys (of a Future Past)

[mtpgpp]

Ma Cameron se aspetta ancora un po' dirige il prossimo Terminator dal cimitero... Anche lui ormai è parecchio in là con gli anni e visto che i seguiti di Avatar sono anche stati rimandati...

 

Cmq saranno anche franchise costruiti sull'attore, ma se mi dai una bella storia con una faccia nuova, mica mi lamento eh?

 

Vedi quella cagata dei teschi di cristallo che anche con il volto di Ford se la potevano risparmiare.

 

Ma a quel punto avresti un "imitatore" massacrato dal pubblico nel confronto con l'originale, tanto vale inventarsi un personaggio nuovo e via

[Shuji]

Avevo letto Hell Be Back guardando l'indirizzo (che col diavolo sarebbe tornato) mentre stamattina avevo letto di si al sequel, si vede che lo considerano giù un successo annunciato!

 

Seriously, una tagline "HELL be back" sarebbe stata davvero grandiosa.

[Joker]

Terminator all'inferno, Satan, he's coming for you!

La smetto con questa!

[kevin8]

 

Ma Cameron se aspetta ancora un po' dirige il prossimo Terminator dal cimitero... Anche lui ormai è parecchio in là con gli anni e visto che i seguiti di Avatar sono anche stati rimandati...

 

Cmq saranno anche franchise costruiti sull'attore, ma se mi dai una bella storia con una faccia nuova, mica mi lamento eh?

 

Vedi quella cagata dei teschi di cristallo che anche con il volto di Ford se la potevano risparmiare.

 

Ma a quel punto avresti un "imitatore" massacrato dal pubblico nel confronto con l'originale, tanto vale inventarsi un personaggio nuovo e via

 

Non mi pare che in James Bond si sia mai posto il problema, anche se tanti continuano a ritenere che solo Sean fosse 007, la realtà degli incassi e l'ultima incarnazione dicono tutt'altro...

Ma Giacomo non è minimamente interessato. Per lui è un capitolo chiuso. Non sapevo che a 60 anni si fosse considerati decrepiti.

 

Cmq saranno anche franchise costruiti sull'attore, ma se mi dai una bella storia con una faccia nuova, mica mi lamento eh?

 

 

Quoto tantissimo.

Non è l'età attuale, ma il fatto che per concludere un'opera ci impiega 10 anni... Prima che abbia spazio per fare un altro terminator sarà nell'aldilà... 

 

Ma se non è lui, a chi tornano i diritti?

[Joker]

Girerà il remake di Cocoon su Pandora!

[Boyd]

Ma se non è lui, a chi tornano i diritti?

 

 

Forse non mi sono capito: A LUI!!!

[kevin8]

Ah! Ma se scrivi che non è interessato io penso non tornino a lui... in realtà tornano a lui ma non ci sarà altro perchè non je frega, giusto?

Modificato 25 Febbraio, 2015 da kevin8

[Boyd]

Ah! Ma se scrivi che non è interessato io penso non tornino a lui... in realtà tornano a lui ma non ci sarà altro perchè non je frega, giusto?

 

Esatto!!!

[mtpgpp]

 

 

Ma Cameron se aspetta ancora un po' dirige il prossimo Terminator dal cimitero... Anche lui ormai è parecchio in là con gli anni e visto che i seguiti di Avatar sono anche stati rimandati...

 

Cmq saranno anche franchise costruiti sull'attore, ma se mi dai una bella storia con una faccia nuova, mica mi lamento eh?

 

Vedi quella cagata dei teschi di cristallo che anche con il volto di Ford se la potevano risparmiare.

 

Ma a quel punto avresti un "imitatore" massacrato dal pubblico nel confronto con l'originale, tanto vale inventarsi un personaggio nuovo e via

 

Non mi pare che in James Bond si sia mai posto il problema, anche se tanti continuano a ritenere che solo Sean fosse 007, la realtà degli incassi e l'ultima incarnazione dicono tutt'altro...

 

 

Discorso un po' diverso:

di JB esistevano una decina di libri prima di iniziare l'epopea cinematografica quindi un suo background forte l'aveva

erano anni diversi quando si è iniziato a ruotare il personaggio e il pubblico era un po' diverso

soprattutto non hanno atteso anni al cambio d'attore, ora vai a sostituire un'immagine ferma da tanti anni (ormai è entrato in essere l'effetto girella)

alcuni attori ne sono usciti comunque maluccio dal confronto con i vecchi

 

ps non che mi spiacerebbe vedere facce nuove, sto solo cercando di dire perché certi personaggi sono l'attore che lo hanno portato in scena

[kevin8]

Chiaro, chiaro.

[Lord Gara]

Ma infatti la nuova storyline che era partita con Salvation per me poteva essere un eccellente reboot, il Terminator nuovo non era male e pure Bale nei panni di Connor mi piaceva, peccato non se ne sia più fatto nulla.

E invece ora c'abbiamo Danana che imbraccia fucili a pompa a fianco del redivivo Schwarz; non che la cosa mi dispiaccia.

[kevin8]

Beh, Salvation aveva la stria del cuore che non era proprio accettabile. Tutto il resto mi era piaciuto molto. Anche il T800 in CG con la faccia di Arnie...

[Lord Gara]

Mha perchè no? In quanto prototipo perchè Skynet non poteva sperimentare una base biologica anzichè una meccanica?

[kevin8]

Ma quello ci poteva anche stare, ma il trapianto? Quello no. L'ho trovato poco plausibile anche in un mondo del genere. Soprattutto in un mondo del genere.

[mtpgpp]

Salvation è piaciuto anche a me, qualche film di cyber-guerriglia mi sarebbe piaciuto.

 

La cavolata del trapianto è che hanno usato la scusa del "cuore forte" se fosse stato un cuore meccanico (meno problemi di rigetto e anche significato diverso) sarebbe stato più figo e  realistico

[Boyd]

UAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAH!!! Come ampiamente previsto dal sottoscritto e con appena cinque-diconsi-cinque recensioni, Terminator Genisys è già al 17% su Rotten Tomatoes!

Anche le prime proiezioni degli incassi sono 'na ecatombe!!! Questo è il quinto flop consecutivo per Arnold da quando è rientrato a Hollywood! Marca male, marca molto male!

Modificato 26 Giugno, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati

[Erik]

Quel trailer che sputtana tutto lo sputtanabile (che avevo accuratamente evitato e che mi sono sorbito a forza prima di Jurassic World) credo abbia affossato ogni possibilità per il film.
Poi non si sa mai. La gente è assurda.

[Shuji]

Un film senza alcuna ragione d'esistere, recitato da un attore che non ha alcuna ragione per recitare.

 

Piu' che la gente assurda, e' fuori di capoccia chi avvalla queste operazioni.

[Boyd]

Quel trailer che sputtana tutto lo sputtanabile

 

Infatti sono così disperati che sono stati costretti a rivelare il (pessimo) plot twist del film negli ultimi trailer. Con altro tipo di hype, non l'avrebbero mai fatto.

Modificato 26 Giugno, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati

[Erik]

 

Quel trailer che sputtana tutto lo sputtanabile

 

Infatti sono così disperati che sono stati costretti a rivelare il (pessimo) plot twist del film negli ultimi trailer. Con altro tipo di hype, non l'avrebbero mai fatto.

 

Certamente.

Eppure mi sembra evidente che una cosa del genere ha l'effetto diametralmente opposto: non solo è una trovata così stupida da mettere la depressione allo spettatore, ma dà anche l'idea di essere il plot-twist cardine su cui si impernia tutta la vicenda.

Al che uno lo vede e si domanda: "e ora il film che lo vado a vedere a fare??"

 

Questi geni del marketing dovrebbero stare rinchiusi.

Eppure continuo a dire che la gente è assurda.

Pensa a Jurassic World, a quanto è stupido e mediocre, ma a quanti fantastilioni di miliardi di dollari sta facendo (praticamente) solo per il nome che ha.

C'è speranza per tutti, a questo punto.

 

[Joker]

Boh io vado a vederlo comunque!

[Erik]

Io attendo la tua recensione.

[Joker]

Adesso facciamo le proiezioni d'incasso su di un film che esce il 1 Luglio? E comunque sul sito il 98% di non so cosa vuole vederlo e 3 recensioni sufficienti su 9, trattandosi di criticoni non sono pochi, se poi fará schifo pazienza...

[Roger]

non mi dite così che io ad arnold ci tengo ;_;

[Tetsuya]

Mi son letto il riassuntone dettagliato del film.
Mah.