Marvel: Phase Four

[Shuji]

1 hour ago, Chocozell said:

Dovrebbe essere interessante perché...?

Perché la tipa ha la faccia tonda.

[Roger]

1 hour ago, Chocozell said:

Dovrebbe essere interessante perché...?

perchè kingpin, non echo

cmq te la tirano dietro. 5 eps tutti in una botta il 10 gennaio, per gonfiare gli ascolti non sbagliare anche su hulu; è l'unica cosa che la rende appetibile.

[onirepap]

Intanto ci sono voci che vorrebbero che Kang come cattivo della attuale fase fosse sostituito da Destino

[Chocozell]

1 hour ago, Roger said:

perchè kingpin

Immaginavo, ma mi sembra un po' poco. 

[mtpgpp]

16 hours ago, onirepap said:

Intanto ci sono voci che vorrebbero che Kang come cattivo della attuale fase fosse sostituito da Destino

Destino é perfetto per anni, gli alteri un po' la voce con effetti pc, dalla maschera non vedi praticamente nulla e lo ricasti per secoli

[Roger]

1 hour ago, mtpgpp said:

Destino é perfetto per anni, gli alteri un po' la voce con effetti pc, dalla maschera non vedi praticamente nulla e lo ricasti per secoli

ma doom è abbastanza per rimettere in piedi tutto l'MCU? per quanto sia fighissimo ce lo vedo più come mid boss o una pezza temporanea...

ormai è andato tutto gambe all'aria. imo ormai sarebbe meglio fare un reboot generale, dando la priorità ai piani per F4 e xmen; il resto dopo i vari inevitabili recast.

[mtpgpp]

Hanno seminato talmente tanti "eredi" che un young Avengers o simile prima del reboot devono provare a farlo

[Roger]

possono fare una serie tv live tipo marvel kids avengers e poi a mai più

[Chocozell]

Secondo me il post Thanos poteva essere solo Galactus

[Roger]

ma galactus ha solo fame, mica puoi fargliene una colpa

altra cosa che potrebbero fare imo per prendere tempo sono i crossover con i mutanti in modo da riportarli gradualmente in scena, e il resto verrebbe da sè.

[Chocozell]

1 hour ago, Roger said:

galactus ha solo fame, mica puoi fargliene una colpa

Beh, Thanos voleva fare colpo sulla morte ed è finito a fare il giustiziere universale. Non credo che modificare Galactus sia questo grande dilemma morale.

 

[Tufio]

Le proiezioni degli incassi di marvels scendono ogni giorno, ora dovrebbe fare peggio di... flash.

Lol

[Shuji]

12 hours ago, Chocozell said:

Secondo me il post Thanos poteva essere solo Galactus

Vero e' che l'unico modo serio di rilanciare dopo endgame e' quello di lanciarsi sulle saghe cosmiche, ma per questo devono ripartire dai Fantastici 4, e gli deve andare bene come il primo Iron Man.

Poi ad esempio possono usare Annihilus come villain.

Il problema di usare Galactus e' che funziona solo fuori scena mandando gli araldi, quindi silver surfer, blastaar etc.

Preso lui nei comics puoi giocartene la presenza sulle pagine in vario modo, su schermo e' un omone gigante in parte sproporzionato per via del costume, lo puoi mettere come vuoi ma risalterà sempre grottesco.

Del resto, ormai la cima della "catena alimentare" l'hanno mostrata con i Celestiali, Thanos qualche legame .o aveva con, dato essere un Eterno particolare

Tutta la menata sul multiverso e' meglio che l'accannino quanto prima. E forse con secret wars ne hanno pure l'intenzione 

[Tufio]

Galactus non avrebbe fatto differenza.

Se a Shang-"attore che sembra un vecchio proprietario di lavanderia"-chi gli metti nei crediti il cattivo che distrugge pianeti è solo ridicolo.

Hanno scelto attori brutti che fanno eroi sfigati (perchè immagino la paga di tutti non copra nemmeno la metà di quello che chiedeva iron man), e ancora peggio han cominciato a costruire eroi teen, addirittura super ragazzine che sono rivolte ad una demografia che non esiste e mai esisterà.
Roba come kamala può solo stare in serie tv burget ultrabasso per le preteen, son decadi che provano a pushare 'sta tragedia di personaggio per fallire ovunque sempre.

Il discorso era già chiuso con il mediocre interesse per black widow, quando tutti hanno riso per capitan afroamerica e nessunissimo al mondo si è cacato Hawkeye con la pulcina.

[Chocozell]

On 11/5/2023 at 3:58 AM, Shuji said:

Vero e' che l'unico modo serio di rilanciare dopo endgame e' quello di lanciarsi sulle saghe cosmiche, ma per questo devono ripartire dai Fantastici 4, e gli deve andare bene come il primo Iron Man.

Poi ad esempio possono usare Annihilus come villain.

Il problema di usare Galactus e' che funziona solo fuori scena mandando gli araldi, quindi silver surfer, blastaar etc.

 

Proprio per questo Galactus(ma anche Annihilus) era la scelta più sensata. Te lo giochi come ti sei giocato Thanos, con la differenza che puoi anche creare film più dinamici di uno stesso filone, invece di creare 20k film diversi. Nel senso, puoi creare più punti di convergenza come Avengers e Civil War. Che forse, nel post endgame, sarebbe stato il metodo migliore di procedere, invece di creare serie che ancora dipendono dalla vecchia matrice. Nobile il tentativo di mostrarci il post,ma 1 serie sì, 20 no. Così facendo magari punti anche su film un po' più ispirati invece che su millemila serie mediocri (che sarebbero potute arrivare dopo e meglio pensate).

Anche perch* boh, alla fine Kang è più un midboss che altro. Le ha prese da chiunque, anche da Doom(vabbeh, hai detto nulla). Il concetto "dietro" è interessante, ma non così tanto da costruirci qualcosa. dopo aver già utilizzato il trucco dei viaggi temporali.

Invece di iniziare a costruire un universo da zero dalle ceneri dell'altro, introducendo n-mila personaggi nuovi che dovrebbero mimare i vecchi, avrei proseguito con quelli che rimanevano, introducendo i nuovi nei film e poi costruendoci attorno il prodotto(Che poi è quanto hanno fatto prima). Forse avrebbe avuto più senso. Perché dovrei essere interessato a guardare Echo, Miss Marvel o che ne so io? 

Poi boh, forse avrei introdotto Galactus con Silver Sufer (classico), ma senza gli F4, hintando che questi erano dispersi da qualche parte (zona negativa), da qui subquest per salvare gli F4, mazzate con Annihilus, ecc...

Poi magari noi non abbiamo il quadro completo di Feige e non ci capiamo una mazza.

19 hours ago, Tufio said:

Galactus non avrebbe fatto differenza.

Se a Shang-"attore che sembra un vecchio proprietario di lavanderia"-chi gli metti nei crediti il cattivo che distrugge pianeti è solo ridicolo.

Hanno scelto attori brutti che fanno eroi sfigati (perchè immagino la paga di tutti non copra nemmeno la metà di quello che chiedeva iron man), e ancora peggio han cominciato a costruire eroi teen, addirittura super ragazzine che sono rivolte ad una demografia che non esiste e mai esisterà.
Roba come kamala può solo stare in serie tv burget ultrabasso per le preteen, son decadi che provano a pushare 'sta tragedia di personaggio per fallire ovunque sempre.

Il discorso era già chiuso con il mediocre interesse per black widow, quando tutti hanno riso per capitan afroamerica e nessunissimo al mondo si è cacato Hawkeye con la pulcina.

Il problema è anche il prodotto. Se il pg non ha carisma, non è colpa di Simu Liu o Iman Vellani(cioè, lo sarebbe se fossero cani, però non sono attori così pessimi), è colpa del prodotto in sé che è povero. Nemmeno a RDJ davano un euro con Iron Man, per tutti i trascorsi (messo che comunque aveva già una certa carriera alle spalle, oltre le disavventure legali). Però hanno saputo costruire un film, in primis, che lo ha reso interessante e poi un universo che ha reso interessante il resto.

Daje, prendo come esempio Capitan Marvel. Ha sbancato, ma chi lo sarebbe andato a vedere se non fosse uscito tra IW o Endgame? Lo stesso discorso vale per un Antman 1 e 2. Credo che l'unico film che abbia avuto risonanza per "l'attore" sia stato Doc Strange.

BP è un discorso a parte.

 

[mtpgpp]

Di base ci sono 2 problemi indipendenti dalla qualità dei prodotti:

I gusti cambiano ciò che tirava 15 anni fa può non tirare oggi, la gente si scoccia e cambia o saremmo ancora pieni di commedie anni 70 o i western.

 

I fumetti si basano su personaggi che non invecchiano in pratica nel cinema non può essere così e i confronti tra attori ammazzano spesso sul nascere i recast ( in bocca al lupo a quando recasteranno Wolverine anche fosse un premio oscar per dire).

Poi lato loro ci si mettono anche i produttori a fare l'equivalenza recast=reboot tipo Spidey o Batman 

Modificato 6 Novembre, 2023 da mtpgpp

[Roger]

con xmen avevano fatto dei buoni recast.

cmq i cinecomic esistono da sempre ed hanno raggiunto il loro picco quando si è deciso di fare qualcosa di nuovo, investendo su idee oltre che su personaggi. il pubblico generale ha gradito, una buona parte si è pure lasciata trasportare dall'hype fino a provare un senso di appartenenza con il marchio.

però alla fine è diventata una questione di quantità e non di qualità, perchè marvel voleva produrre millemila cose all'anno in modo da mantenere il proprio vantaggio numerico sulla concorrenza. questa è una cosa che è sempre stata nel DNA delle produzioni seriali ma ci si aspettava non accadesse, anche perchè alle spalle di esperienza ce n'è parecchia.

ora non è che i gusti siano cambiati... ad essere cambiati sono i produttori perchè, rispetto a prima, non sono stati in grado di cerare il giusto coinvolgimento.

 

[Chocozell]

5 minutes ago, Roger said:

con xmen avevano fatto dei buoni recast.

 

Nì. Beh, quelli sono recast fasulli però. Non hanno preso un altro attore per fare Xavier "anziano", hanno preso un altro attore per intepretare Xavier giovane e da lì hanno ambientato tutto nel passato. Più che recast, hanno cambiato il paradigma alla base, rendendo necessario, scusando il non-uso dei vecchi attori. Penso sia anche più facile far passare la cosa al pubblico che non fare semplici recast.

 

[Roger]

con quei nuovi attori avrebbero potuto proseguire fino a sovrapporsi, temporalmente, alle storie già viste. è abbastanza, ed è stato fatto beneindipendentemente dalla qualità dei film.

però jackman è ancora lì, forse per un'ultima volta con deadpool e questo peggiorerà la scelta del recast obbligatorio di wolverine.

[Tufio]

8 hours ago, Chocozell said:

Il problema è anche il prodotto. Se il pg non ha carisma, non è colpa di Simu Liu o Iman Vellani(cioè, lo sarebbe se fossero cani, però non sono attori così pessimi), è colpa del prodotto in sé che è povero. Nemmeno a RDJ davano un euro con Iron Man, per tutti i trascorsi (messo che comunque aveva già una certa carriera alle spalle, oltre le disavventure legali). Però hanno saputo costruire un film, in primis, che lo ha reso interessante e poi un universo che ha reso interessante il resto.

Daje, prendo come esempio Capitan Marvel. Ha sbancato, ma chi lo sarebbe andato a vedere se non fosse uscito tra IW o Endgame? Lo stesso discorso vale per un Antman 1 e 2. Credo che l'unico film che abbia avuto risonanza per "l'attore" sia stato Doc Strange.

BP è un discorso a parte.

 

Ciccio simu e le tipe mai nella vita possono passare come grandi super al cinema.
Non è solo questione di abilità, è questione di presenza, carisma e usare il super giusto.

Perchè se swappi rdj e cap, il risultato sarebbe una roba risibile, come il pirla mingherlino lì che aveva fatto la serie tv del super kungfu comesichiama anni fa.

Cap marvel non è mai stata popolare.

[Kuro no Kishi]

 

 

[onirepap]

Gli ultimi report su Blade sono drammatici, con l'attore protagonista pronto a lasciare dopo l'ultima sceneggiatura ritenuta da chi la letta imbarazzante, con Blade ridotto, a mera comparsa, con protagoniste tre ragazze che durante la storia, daranno lezioni di vita

dopo aver cestinato sta stronzata e licenziato gli sceneggiatoiri, stanno usando il metodo daredevil, ricominciare da capo, e fare un film vietato ai minori

[Tufio]

7 hours ago, onirepap said:

Gli ultimi report su Blade sono drammatici, con l'attore protagonista pronto a lasciare dopo l'ultima sceneggiatura ritenuta da chi la letta imbarazzante, con Blade ridotto, a mera comparsa, con protagoniste tre ragazze che durante la storia, daranno lezioni di vita

dopo aver cestinato sta stronzata e licenziato gli sceneggiatoiri, stanno usando il metodo daredevil, ricominciare da capo, e fare un film vietato ai minori

Lo cancelleranno.
L'attore ormai ha 50 anni, non ha alcun futuro nel personaggio.

L'idea era giusto di promuovere la figlia per ficcarla nelle young avenger, che saranno pure cancellate dopo che marvels pare farà gli incassi di...  morbius.

[Shuji]

Sono incredibilmente curioso di vedere, sabato, The Marvels

[kevin8]

Al TG ne hanno parlato molto bene. Tanto turbofemminismo, ma anche la famiglia che fa tanto bene. Sicuramente ne uscirai soddisfatto.