Vai al contenuto

Marvel: Phase Four


Maximilian

Messaggi raccomandati

3 minutes ago, Chocozell said:
  Hide contents

Se appaiono i mutanti!

Oh, mica possono mostrare sempre Ciclope, Wolverine, ecc... 

 

Spoiler

Ah tra i mutanti che appaiono, non a fianco di; cmq, non e' che la domanda mi cambi molto; 'zzo ci fanno i mutanti in appendice agli Eterni?!?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Shuji said:
  Reveal hidden contents

Ah tra i mutanti che appaiono, non a fianco di; cmq, non e' che la domanda mi cambi molto; 'zzo ci fanno i mutanti in appendice agli Eterni?!?

 

Spoiler

Gli eterni, per fronteggiare altre minacce come Thanos, inducono negli umani il fattore X che porta allo sviluppo degli X-men... Quante risate se fosse davvero così (io l'ho buttata a caso) . 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minutes ago, Chocozell said:
  Hide contents

Gli eterni, per fronteggiare altre minacce come Thanos, inducono negli umani il fattore X che porta allo sviluppo degli X-men... Quante risate se fosse davvero così (io l'ho buttata a caso) . 

 

su due siti:
 

Spoiler

Guardando su vari siti dedicati all’argomento vi renderete conto che ci sono un sacco di persone che speculano su una connessione X-Men / Eternals nell’MCU. Ad esempio, ScreenRant ha notato che l’X-Gene ( fonte della mutazione in una persona nell’universo Marvel), è stato introdotto nella proto-umanità durante gli esperimenti dei Celestiali, anche se in realtà non si sarebbe manifestato fino alla comparsa dell’umanità. È possibile che si sia verificato qualcosa di simile nell’MCU e che i mutanti fossero un esperimento fallito prima della creazione degli Eterni.

Invece Inverse ha ipotizzato che i mutanti della MCU potrebbero essere discendenti dei Devianti o delle porzioni di proto-umanità che non sono state trasformate in Eternali a tutti gli effetti. Questo potrebbe essere particolarmente interessante, perché mentre molti mutanti sembrano umani, ce ne sono altri che non lo sono, come i Nightcrawler che non si fondono con la popolazione generale, giustificando il loro aspetto fisico così diverso.

non stanno dicendo poi cose diversissime.

(che poi non ho capito perche' spoiler perche' sono tutte ipotesi)

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 4 weeks later...

MCU timeline:

  • Captain America: The First Avenger
  • Captain Marvel
  • Iron Man
  • Iron Man 2
  • Thor
  • Marvel's The Avengers
  • Thor: The Dark World
  • Iron Man 3
  • Captain America: The Winter Soldier
  • Guardians of the Galaxy
  • Guardians of the Galaxy Vol. 2
  • Avengers: Age of Ultron
  • Ant-Man
  • Captain America: Civil War
  • Black Panther
  • Black Widow
  • Doctor Strange
  • Thor: Ragnarok
  • Ant-Man and the Wasp
  • Avengers: Infinity War
  • Avengers: Endgame
  • Loki
  • Marvel's What If...?
  • WandaVision
  • The Falcon and the Winter Soldier
  • Shang-Chi and the Legend of the Ten Rings

https://comicbook.com/marvel/news/marvel-mcu-timeline-official-disney-plus-update-shang-chi/

quindi hulk e soprattutto i film del ragnetto non esistono? :lolla:

continuo a pensare che il what if sia buttato dentro a forza; la serie rappresenta una opportunità in più, a costi inferiori che se fosse dal vivo, per eventuali risvolti (a piacere, ossia a seconda di cosa si sceglie di metterci negli episodi) nel prossimo futuro. tuttavia il "formato" cartoon mischiato ai live lo rende davvero un'assurdità.

per gli eterni, salvo cambiamenti dell'ultima ora, non c'è una collocazione...

Link al commento
Condividi su altri siti

12 minutes ago, Roger said:

quindi hulk e soprattutto i film del ragnetto non esistono? :lolla:

 

Avevo letto che che avevano di fare una parziale decanonizzazione dell'Hulk di Nortorn , non rendendolo canonico nel MCU, ma accaduto in una realta'alternativa, rigurado al ragnetto comincio a non capire dove voglia parare la Sony dopo il terzo film, per resto mi sembra che non abbia senso mettere in una Time line serie come What if e Loki che letteralmente si svolgono al di furoi di qualsiasi linea temporale

Link al commento
Condividi su altri siti

2 hours ago, onirepap said:

Avevo letto che che avevano di fare una parziale decanonizzazione dell'Hulk di Nortorn

se al personaggio ci tenevano, imo avrebbero potuto quantomeno sostituire quel film con un altro o una miniserie avente protagonista ruffalo la cui storia è ambientata nel presente ma con qualche piccolo flashback dove l'attore viene digitalmente ringiovanito; i mezzi e le capacità non gli mancano... però se non è accaduto forse è perchè non gliene frega più nulla e trovano più vantaggiosa she hulk.

quanto a spidey, si è creata una situazione assurda dove lo stesso attore che lo interpreta è sia dentro che fuori dal MCU. se sony volesse giocare duro potrebbe togliere di mezzo holland e continuare con miles, visto che tutti lo vogliono lol, oppure un certo miguel... tanto, se questa è la timeline, verrebbe da pensare che marvel abbia mollato l'osso anche per questo personaggio.

devono sbrigarsi a tirare fuori gli xmen, il cambio generazionale dei protagonisti imo sta prendendo una piega poco convincente.

Link al commento
Condividi su altri siti

24 minutes ago, Roger said:

se al personaggio ci tenevano, imo avrebbero potuto quantomeno sostituire quel film con un altro o una miniserie avente protagonista ruffalo la cui storia è ambientata nel presente ma con qualche piccolo flashback dove l'attore viene digitalmente ringiovanito; i mezzi e le capacità non gli mancano... però se non è accaduto forse è perchè non gliene frega più nulla e trovano più vantaggiosa she hulk.

Fondalmentalmente al pubblico generalista Hulk va bene così nei film corali, quindi perché sbattersi.
Anche se si vocifera che la Maslany abbia un contratto con una opzione cinematografica, per cui voci assolutamente non confermate dicono che se la serie piace potrebbero pure farci anche il film dopo. Ma qui siamo proprio nel campo dei pettegolezzi da osteria.

 

24 minutes ago, Roger said:

quanto a spidey, si è creata una situazione assurda dove lo stesso attore che lo interpreta è sia dentro che fuori dal MCU. se sony volesse giocare duro potrebbe togliere di mezzo holland e continuare con miles, visto che tutti lo vogliono lol, oppure un certo miguel... tanto, se questa è la timeline, verrebbe da pensare che marvel abbia mollato l'osso anche per questo personaggio.

Marvel non è che molla l'osso con Spider-Man, è che non ce l'ha. Tutto il parco personaggi di Spidey è in mano a Sony, è lei che decide.
L'unica cosa che Marvel Studios può fare è creare le serie animate da mezz'ora.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

32 minutes ago, Roger said:

se al personaggio ci tenevano, imo avrebbero potuto quantomeno sostituire quel film con un altro o una miniserie avente protagonista ruffalo la cui storia è ambientata nel presente ma con qualche piccolo flashback dove l'attore viene digitalmente ringiovanito; i mezzi e le capacità non gli mancano... però se non è accaduto forse è perchè non gliene frega più nulla e trovano più vantaggiosa she hulk.

quanto a spidey, si è creata una situazione assurda dove lo stesso attore che lo interpreta è sia dentro che fuori dal MCU. se sony volesse giocare duro potrebbe togliere di mezzo holland e continuare con miles, visto che tutti lo vogliono lol, oppure un certo miguel... tanto, se questa è la timeline, verrebbe da pensare che marvel abbia mollato l'osso anche per questo personaggio.

devono sbrigarsi a tirare fuori gli xmen, il cambio generazionale dei protagonisti imo sta prendendo una piega poco convincente.

Ma il contratto Sony non copre tutto Spidey e quindi anche Miles?

Link al commento
Condividi su altri siti

8 minutes ago, Tetsuya said:

Fondalmentalmente al pubblico generalista Hulk va bene così nei film corali, quindi perché sbattersi.

beh se hanno concluso che si poteva fare una serie tv con una tizia verde, vuoi che una serie tv con un tizio verde più famoso ed interpretato da un attore gigione piacione più famoso non si potesse? per un film sicuramente era follia farne uno 10 anni fa, ma adesso...

11 minutes ago, Tetsuya said:

Marvel non è che molla l'osso con Spider-Man, è che non ce l'ha. Tutto il parco personaggi di Spidey è in mano a Sony, è lei che decide.

sì forse non mi sono spiegato. prima marvel aveva un interesse fortissimo e cercava in tutti i modi di avere un piede dentro casa sony per creare connessioni con i film di spiderman e ci riusciva stringendo accordi; adesso non direi proprio e in più i due home-qualcosa, cioè film già fatti e già visti, sono stati addirittura tolti dalla lista MCU. in ogni caso i futuri spider film saranno sempre 'in association with' (marvel o marvel studios) pertanto degli accordi tra major dovranno farli in ogni caso.

vogliamo dare la colpa a sony? personalmente non me la sento, poichè sta sfruttando un'opportunità che le è stata data e non è che marvel non ci guadagni. se poi saranno progetti del ghez lo dirà il tempo.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 hours ago, mtpgpp said:

Ma il contratto Sony non copre tutto Spidey e quindi anche Miles?

Dipende, fino a che non hanno rinegoziato gli accordi l'ultima volta la regola di fatto è che potevano usare tot personaggi in un tot modo e non ne potevano usare altri (è il motivo per cui nei film è "Ned" anche se è palesemente Ganke Lee e altri casi analoghi)

Alla fine resta la ragione di fondo per cui Spider-Holland è una specie di ibrido strano fra lo Spider-Man dell'Universo Ultimate e Miles stesso.
Non trovo più l'articolo che mi ero segnato e la live del programma di Kevin Smith dove se ne parlava ma fondamentalmente, come riassunsero anni fa:

Quote

Marvel really ripped off Peter Parker and Spider-Man in Homecoming. It was about 90% Miles, 10% Peter

All they did was take Miles Morales and made him Peter Parker...

  • Ganke Lee as Ned Leeds
  • Iron Man giving him the suit is strangely similar to SHIELD giving him the suit
  • Iron Man is Peter mentor; Captain America is Miles mentor
  • Peter basically requires Tony's blessing; Miles needed Steve's blessing
  • May Parker hating super people (in comics she has no problem); Jefferson Davis hating super people
  • Chinese restaraunt with Peter and May; Miles and Jefferson same thing, only difference is the exploding girl didn't show up
  • Even added Aaron to the movie, Miles's uncle (they could have easily switched that character around to someone like Flint Marko or Alekseis Sytsevich for their next jewelry heist)
  • Liz dad being a supervillain; Miles's girlfriend and her parents were working for the enemy

There's a lot more I can include... I don't see the problem with just making a Miles Morales movie considering we already seen Peter Parker more than once

Cosa poi che si aggiunge al fatto che il rapporto fra Peter e Stark nell'MCU post-Endgame riflette quello fra Miles e Peter nell'universo Ultimate dove Miles è distrutto dalla morte di Peter ed è da lì che decide di diventare il suo successore vero e proprio in quell'Universo.


Che poi abbiano voluto riutilizzare la cosa in Far From Home rendendolo usa specie di versione strana di Iron-Lad è un altro discorso ancora. :v

Modificato da VNM
Link al commento
Condividi su altri siti

4 hours ago, Roger said:

sì forse non mi sono spiegato. prima marvel aveva un interesse fortissimo e cercava in tutti i modi di avere un piede dentro casa sony per creare connessioni con i film di spiderman e ci riusciva stringendo accordi; adesso non direi proprio e in più i due home-qualcosa, cioè film già fatti e già visti, sono stati addirittura tolti dalla lista MCU. in ogni caso i futuri spider film saranno sempre 'in association with' (marvel o marvel studios) pertanto degli accordi tra major dovranno farli in ogni caso.

Un attimo.
Marvel Entertainment e Mavel Studios sono due entità differenti.
Facendola molto semplice, quando tu vedi "In association with Marvel Ent.", significa che la major in questione sta lavorando su licenze che ha comprato da Marvel e ci fa quello che vuole.
A meno che non abbiano rinegoziato di nascosto, invece, l'accordo con i Marvel Studios finisce con No Way Home. I film successivi li gestirà in autonomia Sony come preferisce. Come ha fatto anche prima di Civil WAr.

 

 

4 hours ago, Roger said:

vogliamo dare la colpa a sony? personalmente non me la sento, poichè sta sfruttando un'opportunità che le è stata data e non è che marvel non ci guadagni. se poi saranno progetti del ghez lo dirà il tempo.

Ma Sony ha fatto benissimo.
Prima Feige dice loro che c'è la possibilià di inserire Venom nell'MCU, ma bisogna abbassare i toni del film. Ne rigirano un tot di scene e viene fuori quel coso curioso del primo film. A quel punto Marvel Studios dice a Sony, cambiato idea, non usiamo Venom. E già lì a Sony girano.
Poi Marvel studio si fa avanti e dice: dai, il prossimo Spidey facciamo a metà con le spese, ma in cambio ci dai metà degli incassi.
E Sony ha fatto loro il gesto dell'ombrello. Giustamente. Poi hanno recuperato un mini accordo in extremis per No Way Home.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...

Comunque alla luce di ciò che è accaduto con Spider-Holland 3 e considerati tutti i dettagli narrativi e non fra serie e film

L'ordine a questo punto dovrebbe essere questo:

  • Black Widow
  • Scena Post-Credit Alternativa di BW
  • Ant-Man & Wasp
  • Infinity War
  • Endgame
  • Scena Post-Credit Canonica di BW
  • WandaVision
  • Captain Falcon & Winter Soldier
  • Shang-Chi
  • Loki S1
  • Venom 2
  • Spider-Holland 2
  • Spider-Holland 3
  • Eternals
  • Hawkeye(s)
Modificato da VNM
Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 months later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
  • 3 weeks later...

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo