Vai al contenuto

D/Visual:Cross the line


Il Toma

Messaggi raccomandati

Quote

Quote

Per quanto riguarda i confronti, beh si fanno sempre che male c'è?




Qua non si parla di confronti ma di voler far passare in secondo piano un argomento introducendone PER FORZA un altro, facendo passare contemporaneamente tutti gli altri che non henno parlato *come minimo* per faziosi.



Quote

E cmq l'edizione di Gundam ha avuto varie magagne che stranamente hanno sollevato poche critiche.

Strano.

Sarà che sono io anormale. :sisi::rotfl:




Forse perche' c'e' il velato sospetto che comunque non sia un'edizione indecente.

Tecnicamente i supporti sono molto ben realizzati, e non lo dico certo io che non ero interessato all'acquisto.



Forse perche' della storia del figurino come dici tu se ne e' parlato ampiamente per giorni e giorni sul plus e la cosa era comunque stata chiarita.



Se poi parliamo del doppiaggio (che non e' stato realizzato da entita' metafisiche a parte ma che ha coinvolto comunque qualcuno di conosciuto, di cui evitiamo di citare il nome per non sconvolgere la sensibilita' di qualcuno che eventualmente stesse leggendo) se e' ampiamente mal-parlato per settimane sempre sul plus.



Che rimane, dobbiamo stare a parlare ancora per mesi di una manciata di pagine stampate un po' fuori registro?



E' sufficiente questo?



E per 'compensazione', visto che a quanto pare per qualcuno deve esistere la par condicio anche per questa roba, per quanto dobbiamo stare a parlare allora delle pagine di VJ? (anche se ancora non mi e' chiaro quale sia il problema esattamente visto che non mi interessava).



Il bello e' che si parlava tranquillamente dei prodotti d/visual prima dello scazzo di qualcuno. E direi decisamente in modo positivo.



SE poi e' IMPOSSIBILE anche solo *accennare* a qualche problema sulle relative edizioni da parte di qualcuno, beh, ho idea che qualcuno non abbia ben chiaro il concetto di forum pubblico di discussione.



CU.

E' vero pure che si stanno sollevando problematiche non esistono. Come la carta gialla. :whistle:
Cmq spero che Martin ci ripensi.
E che i toni si possano calmare.
::)
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Avevo capito che l'avevi preso.

Allora aspetta pure. :sisi:


Se l'avessi preso, beh allora continuavo cmq, certi erroracci non dovrebbero capitare, ma capitano, sono realista.
M'ha aiutato nella scelta il fatto che VJ non è certo una priorità per me.
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

P.S. visto che c'è qualche numero che devo recuperare, fino dove sono arrivati a ristampare? giusto per non beccare versioni b/n.


Han ristampato solo il primo.

Quote

E cmq l'edizione di Gundam ha avuto varie magagne che stranamente hanno sollevato poche critiche.

Strano.


Le critiche ci furono, eh. Solo che vista la faccenda di "questo non e' giusto" la gente ha arraffato i box e ha ringraziato anche solo per il poterlo fare.
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

e si stanno sollevando problematiche non esistono. Come la carta gialla. :whistle:

Cmq spero che Martin ci ripensi.

E che i toni si possano calmare.

::)


se per quello per un altro editore si e' andati avanti per diverso tempo parlando di carta che puzzava  :whistle:

Comunque, sai quanto interessa a me proseguire una polemica che non ho iniziato.
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

...però Saint Seiya pubblicato alla "ken il guerriero" con statuina e tavole enormi rullerebbe  :pazzia:

per non parlare del mio sogno irrealizzabile: One Piece in volumi della dimensione di Ultraheaven e Maria Ammazzatutti e 400 pagine a botta, ripristinando le tavole a colori  :ph34r::sisi::pazzia:


Sarebbe bellissimo, ma gli ultimi due volumi di Maria... ;)

Cmq io chiedevo solo se c'erano notizie, se volevo lamentarmi, allora citavo anche il volume di Getter e qualcos'altro... :D

Certo che vi accendete tanto durante il finesettimana...

Ora so come scatenarvi... :lolla:
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Ok, la prossima volta che qualcuno si azzardera' a ricordare VJ, sappia/ricordi e gli equivalga a mo' di sostituzione che il book di Gundam aveva dei colori falsati  :sisi:





Oppure quando non gli funzionera' un dvd yamato si ricordi quanto e' fortunato visto che il primo cofanetto di Back to the Future aveva problemi di ratio aspect, e buona li'.





Oppure quando vedra' uno dei primi dvd di goldrake senza BGM, si ricordi che Animal House della Universal ha tutta/quasi la colonna sonora originale cambiata per problemi vari di diritti, e ringrazii iddio per la sua fortuna (un po' meno magari se ha entrambi, ma non si sa mai).


No, ma come? Non ne avevo idea....

Quote

Quando poi riavra' VJ integro, vista la situazione generale attuale (che quindi alla fine include anche DV, per assunto), dovra' pronunciare dei grandi peana contro il manga di GTO, altrimenti il suo animo grato per la magnificenza ricevuta non potra' reincarnarsi per le prossime due generazioni.  :sisi:



p.s.

:lolla:
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Cercare di impedirmi di esprimere il mio pensiero come acquirente è deplorevole.

Se interessassero (davvero) risposte ufficiali da parte di DV, fareste come suggerito telefonando a chi si occupa della distribuzione dei volumi.


Mi spiace che vada così, nelle mie intenzioni volevo solo chiedere un aggiornamento, contatterò D/Fusion, ma ero proprio convinto che ne potessi sapere qualcosa...

Ma alla D/Fusion, come devo chiederle le cose? Utilizzo i modi di chi scrive solitamente a D/V o resto calmo? :rotfl:
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Cmq sta storia della carta gialla è una grande minkiata.

Chiunque sostenga questa cosa invece di ripeterla a mò di tormentone si prenoti di corsa una bella visita da un'oculista.

Grazie. :sisi:

PS:

E cmq il book di Gundam andrebbe ristampato e sostituito. E dato che ci sono mi mandassero pure sto kazzo di figurino che mi spettava e che invece si è perso in chissà che dimensione spazio temporale.

>:(


Dovremmo fare una colletta e regalartelo per il matrimonio... :)
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Quote

Cmq sta storia della carta gialla è una grande minkiata.

Chiunque sostenga questa cosa invece di ripeterla a mò di tormentone si prenoti di corsa una bella visita da un'oculista.

Grazie. :sisi:

PS:

E cmq il book di Gundam andrebbe ristampato e sostituito. E dato che ci sono mi mandassero pure sto kazzo di figurino che mi spettava e che invece si è perso in chissà che dimensione spazio temporale.

>:(




Dovremmo fare una colletta e regalartelo per il matrimonio... :)

no no :nono:
per il matrimonio voglio i nuovi manga di Galloni autografati! :sisi:
Link al commento
Condividi su altri siti

visto che nel botta e risposta può sembrare che certi passaggi siano stati saltati (ieri cenone e c' avevo il pentolame da lavare a mano :pazzia: ), riprendo da qui... segue opera citazionistica alla gainax :fear:

spero tranquillamente, che non è il caso di perderci la testa.

Quote

Quote

è strano che lo stesso interesse non venga riversato su casi molto più dispendiosi e speciali come un box da 120 euro o un dvd da 25 euro.

 

 

 

Mah.

 

A me risulta che quando c'e' stato qualche problema se ne sia sempre parlato, e anche se fosse non ho capito perche' voler allargare il discorso, alla lunga sembra tanto un "Cosi' fan tutti".

 

 

 

Io prendo pochissimo materiale italiano, e ad esempio per quello che mi interessava non ho mai smesso di rompere l'anima sia per Slayers che per Noir.

 

Cosi' come acquistavo Yatta della Play per Katsu e ogni volta (praticamente ogni numero) che vedevo magagne (testi di baloon duplicati o saltati, tavole tagliate o per qualche motivo stampate ruotate, etc) ho quasi sempre (motivi di tempo) mostrato esempi di stralci di scansioni.

 

 

 

Immagino quindi che chi sia interessato a un manga particolare, a fronte oltretutto di una espressa assicurazione da parte dell'editore (cosi' mi par di ricordare), alla prima occasione cerchi di sapere che fine ha fatto tale correzione; ripeto, meglio ancora con l'assicurazione in qualche senso dell'editore.

 

 

 

Mi sfugge il punto del 'se tale editore non sistema quelle pagine, perche' non parlare delle magagne dell'altro'; se uno e' interessato solo a un certo prodotto, non e' che gli cambi qualcosa sapere che il prodotto di un altro editore ha dei problemi, entrando nel circo del 'mal comune mezzo gaudio'.

 

 

 

Ecco, entrando nel tendone ( :lolla: ), giacche' era spuntata fuori la magagna di Slayers, Noir e le sue nuove scene che fine hanno fatto?  :snack:

 

 

 

 

 

Tanto per restare nell'argomento  ;D

il discorso allargato alla "così fan tutti" non credo sia da inquadrare nell' ottica del giustificare l' errore di stampa delle pagine del volumetto di VJ.

è vero che si parla di un' attesa lunga, ma questa ha sicuramente alle spalle una ragione; dico ciò in riferimento proprio al trascorso editoriale di d/v, la quale ha sempre dimostrato sia di tenerci veramente tanto al proprio operato, sia di cercare di rinnovarsi in meglio nel tempo. quando c' era da recuperare le pagine a colori di devillady lo ha fatto, ha ristampato i primi 3 volumi di devilman perchè insoddisfatta lei per prima del risultato su un manga che è essenziale sia come opera che come proposta editoriale, ha sostituito i dvd di goldrake che presentavano vari problemi, riscansiona e ricerca le tavole originali (es kitaro) perdute in modo da offrire ai lettori dei prodotti il più completi possibile, eccetera.

questo è, oggettivamente, un "così non fan tutti" e, ripeto, non vuole mettere in secondo piano o annullare i problemi come quello di VJ; però si tratta di particolari concreti i quali fanno capire che è successo qualcosa al quale sarebbe stato posto rimedio SE (segue condizione ignota che non è stata soddisfatta, altrimenti il volumetto sarebbe stato sostituito).

ora è tutto fermo, ma ciò non implica che il problema non verrà rimediato.

e ciò accade indipendentemente da quel che fanno altri editori, i quali nelle discussioni vengono comunque presi in considerazione perchè hanno un altro modus operandi che, nel bene come nel male, diventa sempre un punto di riferimento.

quel che sta accadendo è, sempre e solo riferito a VJ, che talvolta si allarga, anche massimizzandolo, quanto accaduto per questo santo volumetto all' operato generale dell' editore e ci si dimentica che 1 l' errore non è intenzionale, 2 l' editore in questione non se ne sbatte del cliente.

 

slayers non so, ma di noir si era chiuso il discorso molto tempo fa concludendo che non c' entra con d/v. la risposta sta ancora in fastlane.

 

Quote

Quote

Quote

Quote

che piaccia o meno ormai e' la prassi, non facciamo i verginelli.

 

 

 

la prassi di chi?

 

Non seguo altri forum a parte questo, puoi fare nomi o esempi?

 

vuoi che parliamo di doppiaggi storici e dvd?

 

 

 

Fammi esempi perché non guardo altri forum e su questo non ho trovato niente a riguardo. Magari riporta l'intervento per intero con un link o una citazione.

 

e

 

Quote

Io continuo a non capire perché non si possono fare nomi, se sono dichiarazioni ancora presenti e realmente esistenti ed attribuibili non si fa torto a nessuno citarle.

 

Se è prassi comune.

se non si era capito, e a questo punto credo non lo si fosse, intendevo che parlando tra non addetti ai lavori è normale (prassi) fare paragoni tra editori, per qualsiasi tema (per questo citavo i doppiaggi storici, perchè pensavo che ciò che sta dietro questo argomento riassumesse brevemente come si svolge una discussione-tipo prodotto x VS prodotto y senza doverla ripetere).

non è che martin, pur collaborando (o quello che è) con un editore, ora non può più esprimere un suo giudizio come cliente (specie se lo specifica, o se magari le opinioni che scrive risalgono a fatti precedenti il suo operato per d/v).

non ho letto l' intenzione di danneggiare qualcuno, semmai quanto riportato rientra nei discorsi che si sono sempre fatti.

d' altra parte, comunque, di editori che parlano di altri editori, beh succede (i lassie, gli ufo, i propri giardini). ma se non fanno loro i nomi, perchè devo farli io?

 

@risciuggi

 

Quote

Quote

bisogna prima stabilire cosa si vorrebbe comprendere...

 

 

 

Uno scatto di inutile scazzo, stilettando a destra e a manca di faziosita' e di "repressione" di varia natura, perche' E SOLO PERCHE' qualcuno in qualche remota pagina del topic ha chiesto informazioni su UN manga, VJ?

uhm, qui il discorso è molto personale, e con "personale" intendo da due punti di vista.

da un lato è una questione vostra nella quale non entro nel merito.

dall' altro lato, non essendo connesso 24 ore su 24 su n dove n uguale ogni sito di mio interesse, come invece potrebbe fare il signore dei pupazzi, sono entrato nella discussione quando era già bella che avviata e calda. il mio ruolo di moderatore implica che situazioni come queste vengano limitate, ma essendo arrivato tardi sarebbe stato inutile modificare alcunchè ormai che lo si era letto.

inoltre e soprattutto prima di quel che penso io, poichè pchan è fondato sulla libertà di pensiero, parola ed espressione, laddove ognuno se ne assume la responsabilità individuale, ho lasciato procedere le questioni personali.

 

in tutta franchezza mi spiace per quanto è accaduto; molto è stato causato da incomprensioni e mancanza di informazioni. il ranocchio è un caso a sè.

 

Quote

si' ok, ma quanto scommettiamo che ciclicamente spuntera' fuori qualcuno a riproporre in tono sarcastico o sornione lo stesso problema (sceglierne a caso uno che aizza la folla), almeno finche' SA che non c' e' una risposta al problema?

 

e che ogni volta ci andra' di mezzo anche chi ne sta parlando in modo costruttivo, ponendo i suoi leciti dubbi, perche' la discussione diventa ingestibile?

 

siamo partiti dalla pagine gialle ed altre amenita', la discussione di per se' era interessante, i confronti ci stavano tutti, ed e' venuto fuori un mezzo putiferio...

 

 

 

Io ritengo la gente abbastanza intelligente da capire e pure bene 'eventuali' strumentalizzazioni.

 

 

 

Ma io sono solo lo shujpresso.

 

 

 

( :rotfl: )

volenti o no, la "questione VJ" ha preso il sopravvento, ed è diventata ingestibile. immagino che diversamente non potesse andare, a meno che non si chiudesse bruscamente il topic (cosa questa che però avrebbe penalizzato ed infastidito tutti).

 

si' ok, ma quanto scommettiamo che ciclicamente spuntera' fuori qualcuno a riproporre in tono sarcastico o sornione lo stesso problema (sceglierne a caso uno che aizza la folla), almeno finche' SA che non c' e' una risposta al problema?

 

e che ogni volta ci andra' di mezzo anche chi ne sta parlando in modo costruttivo, ponendo i suoi leciti dubbi, perche' la discussione diventa ingestibile?

 

siamo partiti dalla pagine gialle ed altre amenita', la discussione di per se' era interessante, i confronti ci stavano tutti, ed e' venuto fuori un mezzo putiferio...

 

 

 

Beh,ma qui chiunque viene ad aizzare per il gusto di farlo non è che venga filato molto,questo non è il forum degli antiquari.Alla trollata del Nostradamus de noartri ho creduto solo io,gli altri nemmeno se lo filavano.Tutto il macello è venuto fuori da un innocente assunto fatto da qualcuno che aveva chiesto novità sul volume incriminato,ed è continuato quando si sono tirate in mezzo altre case editrici di cui al momento non si stava parlando,ma che si è certamente criticato quando vi era motivo di farlo,senza risparmiare nessuno.Non credo ci fosse malizia o volontà di denigrare personalmente qualcuno,invece si è partiti con un moto di indignazione che non ha senso alcuno.Certo,c'era ironia nelle parole di molti,ma è normale,si attacca da una parte e si attacca dall'altra,e ognuno lo fa con il metodo che ritiene più opportuno,sia esso l'ironia,l'indignazione o lo sviamento,ma mai senza fondamento o a caso come succede su altri lidi.Due secondi prima del casino si riconosceva il merito alla casa per determinate cose(fondato),durante il casino si chiedevano informazioni e si attaccava la casa per un suo demerito(fondato).

 

E spero di non suonare troppo offensivo verso Martin o verso di te,ma se quando parlate di altri forum intendete quello degli antiquari,beh,sveglia:non hanno nè credibilità nè altro,come detto sono solo un branco di ipocriti che comprano lo stesso e con un'opinione che cambia con la stessa frequenza con cui le persone normali si cambiano le mutande.Anche solo starli a sentire quando delirano non ha senso nè motivazione,è gente che non sarà mai contenta finchè non inventeranno la macchina del tempo

nostradamus ha scelto precisi argomenti per il suo rientro su questa scena forumistica, argomenti che aveva lasciato in sospeso perchè non se ne poteva più parlare. e quindi si allontanò :sisi:

per VJ, l' errore nel dialogo è stato fatto quando si ha identificato l' opinione di martin (come cliente generico) con quella di martin (come collaboratore d/v).

di lì in poi sono iniziati altri argomenti...

per il resto non mi offendo, ci mancherebbe, è solo una questione di punti di vista ;)

 

Non lo contraddice, infatti fanno bene a tentare, solo che se tentano nel modo sbagliato (sbagliato secondo me, potrei aver torto ma potrei anche aver ragione, almeno in parte) l'occasione risulta sprecata. Nella fattispecie il problema del loro operato risiede secondo me in queste serializzazioni o tutte in un botto o ultra dilazionate. La virtù starebbe nel mezzo, a mio parere, e in cinque anni non ho capito cosa impedisca  a d/fusion di fare spedizioni bimestrali di piccola entità alle fumetterie. Possibile sia così economicamente sconveniente, per un operatore italiano?

 

Questo operato spreca la bontà potenziale di molti titoli, o non la sfrutta appieno. Colpi ha fatto un'ottima presentazione mediatica di Silent Mobius (almeno come contenuti, anche lì non so a quanti siano arrivati però), palesando in modo non banale le caratteristiche della serie, i suoi trascorsi editoriali in patria e all'estero, il modo in cui questi hanno influito sulla formulazione stessa dell'opera, il peso che ha avuto nel panorama manga e anime.

 

Ok, e di questo titolo mi vuoi buttare fuori i volumi in stock? Mi pare una cattiva economia. (Adesso mi viene in mente che potrebbe voler pubblicare a manetta la sola parte già edita da Panini, al fine di "rimettere in pari  i lettori alla svelta". Mi sembra un po' improbabile però. Così come Gainer, se buttano fuori i volumi tutti insieme, chissà da quanto era pronto il primo...)

ma il cliente tipo di d/v ormai sa che le pubblicazioni di questo editore sono aperiodiche. è così da quando d/v esiste e non ha senso continuare a parlarne come se si trattasse di chi butta fuori almeno 50 titoli al mese.

è una meccanica diversa dal solito seppure nello stesso sistema (o insieme), e probabilmente poche spedizioni di una quantità nel tempo ne permettono, visto il costo, un assorbimento migliore nel mercato piuttosto che più spedizioni in un tempo inferiore.

altro discorso può essere che in questo modo più volumi della stessa serie ci guadagnano in visibilità, e si aumentano le vendite della stessa.

infine, e forse cosa questa più importante come cliente, ti ritrovi che se un' opera ti interessa ce l' hai in breve tempo (lo stesso che se fosse mensile), e comperandola non devi pensare a rinunciare ad altre (se fossero copresenti in negozio).

dirai che così ti tocca aspettare di più per quei manga che avevi iniziato precedentemente, ma poi toccherà a loro seguire questa procedura.

Link al commento
Condividi su altri siti

Roggero, io manco mi ricordavo piu' chi avesse chiesto qualcosa di sto benedetto albo, qui sopra e' ricicciato fuori e non mi pare proprio avesse alcuna voglia o motivo di sollevare polemiche: visto che e' passato tempo ha chiesto 'qualcosa'.

 

E' sacrosanto o no?

 

Se questo equivale per Martino a una offesa mortale, per la quale si scaglia contro tutto e tutti, non sono certo problemi nostri.

 

Ognuno di noi ha scazzi quotidiani e sufficienti motivi per prendersela a male.

Se ci si sfoga sul primo/i di passaggio dove arriviamo?

 

Per il discorso 'paragoni' o confronti, e' un 'non sense'.

Mettere in qualche modo a confronto/paragone roba tipo un manga e un cofanetto di dvd, oppure insinuare roba tranquillamente smentita dai fatti su 'presunte' o particolarita' faziosita' di parte, e' roba valida solo per uno scazzo.

 

Il sottoscritto e altri l'hanno buttata sul cazzeggio, ma quando lo scazzato non si rende conto di aver ecceduto nello sfogo ma insiste pure nelle insinuazioni e negli insulti personali, beh, anche SE ci fosse potuta essere una giustificazione da stress personale, perfettamente e sacrosantemente legittima, in ogni caso passa dalla parte del torto.

 

Per la storia di Noir; non ero stato io a dire che sarebbe stato pubblicato quando ci fossero state delle scene realizzate apposta per l'edizione europea; ho espresso civilmente 'perplessita' su questa cosa, e tanto per cambiare (la cosa e' un minimo comun denonimatore) sono passato per 'cattivo'; *ora che dovrei dire*? Tempo fa ho letto poi il discorso che i diritti sono di altri e che loro avrebbero curato l'edizione, etc, e me ne sono disinteressato, tanto ho l'edizione di ADV Uk da una vita.

Ho fatto questo esempio perche' e' l'unica roba DV che mi interessava (del resto se ne era parlato diffusamente anni fa).

 

Quando si vuole, ripeto, SI VUOLE, dialogare, lo spazio c'e' e si trova sempre.

Se non si vuole dialogare, chi semina raccoglie.

 

E io, ad esempio, mi sono unicamente limitato a cazzeggiare, quando altri potevano raccogliere molto di piu'.

 

In definitiva, va bene lo scazzo, ma prendersela con chi ha sempre DIALOGATO in modo civile risulta soltanto aprire uno spiraglio per polemiche, che, visti i contenuti del topic, NESSUNO voleva.

 

Per me, questione chiusa, ma tanto era da specificare.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Roggero, io manco mi ricordavo piu' chi avesse chiesto qualcosa di sto benedetto albo, qui sopra e' ricicciato fuori e non mi pare proprio avesse alcuna voglia o motivo di sollevare polemiche: visto che e' passato tempo ha chiesto 'qualcosa'.



E' sacrosanto o no?


Sono stato io e come ho anticipato nella richiesta, sapevo di infilare il dito nella piaga, ma visto che cmq Martin lavora anche per D/V e penso conosca personalmente altri collaboratori, speravo avesse qualche notizia... che poi poteva dire "non ne so nulla, mi informo" che andava bene lo stesso... quello che è successo nel finesettimana mi spiace, forse era prevedibile, ma non era necessario...

Cmq chi mi riesce a dare il sito di D/Fusion o uno straccio di e-mail, che a sto punto chiedo a loro, anche se non credo che risponderanno come penso...
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

se non si era capito, e a questo punto credo non lo si fosse, intendevo che parlando tra non addetti ai lavori è normale (prassi) fare paragoni tra editori,


dal tuo intervento sembrava invece ti riferissi di addetti ai lavori, ed ero curioso di conoscere cosa mi fossi perso di succulento.
Alla fine si tratta solo di un pensiero mal scritto e rimango deluso  >_<

Quote

non è che martin, pur collaborando (o quello che è) con un editore, ora non può più esprimere un suo giudizio come cliente (specie se lo specifica, o se magari le opinioni che scrive risalgono a fatti precedenti il suo operato per d/v).


ma, penso che la molla che abbia fatto scattare gli altri (io ero interessato ad un altro aspetto) non è la critica in sè ad un prodotto che ci può stare, ma l'averla inserita in un contesto sbagliato.
L'avesse fatta (e non ha mai mancato di farla) nel topic di Gundam non penso gli altri avrebbero avuto qualcosa da ridire.
Ma l'ha fatta per non rispondere ad un altro argomento, al quale tra l'altro poteva non rispondere per nulla non essendo il suo settore di competenza da quanto ho capito.

A livello personale invece io ritengo che un addetto ai lavori (pure uno più defilato come Martin ma chiaramente identificabile con un editore preciso) dovrebbe avere l'accortezza di non criticare i prodotti della concorrenza così esplicitamente, ma non per una questione di buon gusto o di rispetto. Solo per una questione di cautela, cioè perché se fai delle critiche ti torneranno sempre indietro, se non sei casto sii almeno cauto.
Se Martin vuole prendersi il rischio a questo punto sono affari suoi, ma poi dopo non si lamenti se deve ritirare la cavalleria quando le "truppe nemiche" ( :rotfl: ) avanzano.

Quote

d' altra parte, comunque, di editori che parlano di altri editori, beh succede (i lassie, gli ufo, i propri giardini). ma se non fanno loro i nomi, perchè devo farli io?


mi spiace ma io non colgo i riferimenti delle vostre telenovelas preferite, dovreste fare un bello schemino in prima pagina per quelli che nei topic delle case editrici per lo più (e sottolineo il "per lo più") vorrebbero discutere di prodotti e non del bimbo cattivo che vi ha fregato il lecca-lecca.
Link al commento
Condividi su altri siti

Non è semplicemente un altro modo per fare pubblicità alla succursale?

Anyway,solita risposta,solito gusto nel farla,solite considerazioni,stavolta con un eco maggiore,altro non credo ci sia da dire,è un discorso trito e ritrito per entrambi i soggetti in esame.Certo,visto l'ambientino della succursale mi immagino il discorso che ha dato i natali a questa risposta.

Link al commento
Condividi su altri siti

La risposta su vox populi è pesante.

Però, non che questo voglia giustificarli, su plus stanno inneggiando da settimane alla pirateria e gli insulti alla persona di Colpi e dei suoi collaboratori si sprecano.

Era giusto anche sottolineare questo sul comunicato di animanga.

Cmq noto con sgomento che ormai si sta perdendo il senso della realtà un pò ovunque.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo