silent bob

i miei libri sono cosi catalogati in ordine di potenza: manga, manuali scolastici, libri scadenti, libri buoni, filosofia pura. Escluse le prime due categorie non librarie, Tolkien è in quella dei libri più scarsi. Scherzi a parte Dairon, Shito due tre post fa diceva di una spinta dal basso sedata e diceva anche morte ai drogati. Se ti fai un trip cogli hobbit o chicchessia difficilmente impugni qualche oggetto contundente vero. 2: - facci caso ciò che intriga gli amanti del fantasy è l'arcaico, il misterioso, in una parola ciò che è mistico! La mistica esclude la critica e l'autocritica. Uno dei punti più bassi delle sinistre è infatti la mistica del proletario buono e innocente. 3: dati a posteriori: una persona fissata col fantasy affamata del sangue dei padroni - anche solo a parole - io non la conosco. Qualcosa vorrà dire. 4: i cartoni giapponesi che sono fantasy/evasione+contenuto, non hanno mai la violenza di un'opera impegnata/rivoluzionaria. Il loro lato migliore è su i rapporti interpersonali o al massimo su i danni della modernizzazione. 5: non ricordo un racconto fantasy in cui si senta miseria, sporcizia e schifio umano. è un modo per mistificare la condizione dell'uomo, pensare a valori e sentimenti elevati dimenticandosi delle miserie materiali è oppio dei popoli.

un grazie a Shuji che ha capito quello che cercavo. Il problema è che il cinema tedesco in italiano non si trova, ed è difficile reperirlo anche sub eng. Tolta la triade Fassbinder, Herzog, Wenders c'è il nulla, già di Kluge non si recupera mezza filmografia manco ad abbassarsi ai sub eng. ( i tre di sopra già li conosco ). Fai la fatica di dirmi qualche nome di cui, chessò, sta almeno un 40% dei film in ita e n'altro 30% piegandosi al sub eng ? Chessò piace molto anche Ferreri e il primo Herzog ( Segni Di Vita, Fata Morgana e Anche I Nani … + corti vari, da Aguirre in poi noia progressiva con due -tre guizzi). Edit: qualche giorno fa visto Badlands di Malick, storia banalissima diretta da un americano = stronzata assicurata, che invece mi è piaciuto molto e ha acceso un po’ di fuoco sacro del cinefilo.

come da titolo, servirebbe un tizio per riaccendermi la passione. Dico un pò i miei gusti: Bergman, Bresson e Bunuel quasi uber alles la ricerca stilistica mi piace, ma non sopporto i registi che gli si dedicano con eccessivo interesse. Per dire meglio il primo Godard che l'ultimo, troppo artificioso e che fa fatica ad entusiasmare. Buono tutto Almodovar. Molto buono Malle i cui film sono quasi sempre parecchio emozionali, Truffaut troppo delicato per me ma ok, Chabrol passa solo nelle prime 3-4 pellicole, ok Rohmer. No a Pasolini, tanto contenuto ma troppa ricerca stilistica che mi infastidisce. No a Fellini, troppo italiano italiano; si scarti anche Visconti, i suoi film troppo raramente regalano momenti incandescenti anche se complessivamente si possono guardare. No Taviani e altri modisti della rivolta poi servi del padrone ( meglio Godard che si confino nell'isolamento XD ). Vai, ditemi qualcosa che possa riaccendermi la passione!

io vado a simpatia, a seconda del gestore bancarella. Tutt'al più vacci con qualche amico e ruba qualcosa per loro.

però dai è comprensibile. Ora io non sono mai stato un grande appassionato, però se mi affezionassi fin da piccolo al robottone fico e splendente tra le fiamme, casomai mi ci affezionassi fino a indirizzare tutti i regali vari su gadget del tale, e mi ci affezionassi come Gundam E poi dei tizi mi venissero a dire che io dovrò vedere le imprese del robot super fico dell'infanzia ma dovrò sentirlo chiamare Gandam ( chi cazzo è Gandam, io conosco Gundam: è quel nome che mi corre alla mente ), beh non sarei d'accordo con i tizi, se non altro perché nel caso la fatica della crescita forse non vale la candela ( = un nome ben pronunciato ).

MI PERMETTO UN CONSIGLIO: SCRIVETE IN FINE MAIL CHE SE IL DOPPIAGGIO SARà CORRETTO ACQUISTERETE SICURAMENTE, MENTRE SE SARà SCORRETTO NON ACQUISTERETE SICURAMENTE. FIRMATEVI NOME E COGNOME E PROMETTETE CHE, IN CASO DI DOPPIAGGIO CORRETTO, APPENA USCITI I DVD LI ACQUISTERETE SUBITO E RINVIERETE UN'ALTRA MAIL CON FOTO CON DVD IN MANO COME TESTIMONIANZA D'APPREZZAMENTO. -Se gli acquirenti possibili sono davvero nell'ordine di circa un migliaio, cifra che mi sembra di aver letto da qualche parte, penso che già un centinaio di firme serie possano smuovere qualcosa. -BADATE fatelo solo se acquisterete ( o non acquisterete ) per davvero ( io ad esempio, per niente interessato a Gundam, mi astengo ).

dah, questo è awesome: Uploaded with ImageShack.us

silent bob si unisce ai froci, quota Shuji e ribatte: http://www.youtube.com/watch?v=1d4402lf1xE&feature=related

riguardo poi quel prolungamento su Eyes Wide Shut pensai a come - per i ragazzini - risultino offensivi frasi come "mammeta scopa" e qualche sera dopo un mio amico in pizzeria ironizzò molto sul fatto - casualità - di come pronunciando la frase le "femmine so tutte puttane" fosse implicita l'esclusione di fidanzate, sorelle e mamme dei presenti.

anche un personaggio alla Asuka è realistico, certo ce ne sono di meno. Dico per i grandi drammi non c'è bisogno di Atlantide o dell'Eva. Edit: ah usato borghese per indicare la malafede a metà. Ti faccio un esempio: la tizia che crede in Dio senza impegnarsi veramente. Si c'è autoinganno però è un autoinganno a metà, che merita per la sua mediocrità solo il mio disprezzo.

mmh sinceramente Ninamori non la ricordo neppure molto bene però mi sembra che, facendo una scala, sia lei - Nadia - Asuka. Per dire Nadia ogni tanto vede nella propria solitudine e in un certo senso la riconosce, Asuka fino al collasso finale sembra una ragazza piena di vita, un autoinganno immenso altro che la tipica malafede borghese. Non è che Asuka gioca a fare Asuka cosi come essa ci appare lei è quasi convinta di essere/ si inganna di essere in tal modo. Edit: Intellettualmente anche eh di solito dieci Ninamori non fanno una Asuka.

e poi si mi fa estremamente schifo, ma proprio tanto, chi fa sforzi PER primeggiare. Non immaginate quanto mi fa schifo, distinguersi dal gruppo e dire io sono il più bravo di tutto loro davanti ad un autorità superiore che con le gratificazioni ti tiene al guinzaglio ( può essere tanto il prof quanto il capufficio ). Roba che alle superiori ci avevano fatto l'abitudine ma all'uni è stato divertente. Tipo prof domanda qualcosa, classe ammutolita o sparante cazzate, Bob indica ad un suo compagno la cosa giusta sul libro quello risponde e il prof bravo bravo, e gli altri bravo bravo. Ripetutamente, alla fine Bob ha insegnato il disprezzo per la gerarchia diversamente avrebbe fatto il cane. Stile: They say jump, you say how high @Shito sul bisogno preesistente: credo alla tua sincerità quindi stranezza tua. Di solito avviene il contrario.

@Taro, ti dirò che dai miei amici, estremamente critici e sfottenti, non son mai stato accusato seriamente di tale atteggiamento, per scherzo invece molto spesso. Ovvio non ho mai pretese di essere Huck Finn, sebbene dopo i 20 o forse dopo l'università diviene difficile restare anche Tom Sawyer. Agganciandomi al discorso fatto su discussioni generali; (Estratto e sintesi di quanto detto circa nel 1977 da Paolo Flores d'Arcais (se non erro ancora direttore di Micromega) a riguardo dei 'sinistresi') per integrazione; (Estratto da articolo di Paolo Cacciari, dal Manifesto) Sulla prima cit mi ci ritrovo ma a metà. Ovvero è completamente mia tutta la "mitologia", se cosi ti piace chiamarla, antiamericana mentre sono del tutto indifferente alle fascinazioni orientali, quindi alla mitologia "anitoccidentale". Sulla seconda cit. mi ci ritrovo un pò di più se non fosse che rifuggo le attività sociali e collettive, di solito un divertimento dalle modalità stabilite mi annoia alquanto. Detto questo il mio disgusto per la società dei consumi, di cui pare la roba Apple sia una delle colonne, resta intatto. Ah si, società dei consumi è banale, forse troverò qualche altro termine più fico/non banale per la prossima volta. p.s. per Taro sull'uso di pc e forum e varie: non compro pc, telefonini e lettori di mp3 nuovi, per il fatto che siano nuovi, dai tempi delle medie. Il pc cambiato perché 3-4 anni fa perché l'altro si ruppe, i telefonini cambiati quando si rompono e con roba economica, sui lettori mp3 son partito spendendo 300-400 euro mentre ora, quando si rompono, li cambio con 30-40 con molto più felicità ( il bisogno lo soddisfano cmq! e se è roba vecchia ed economica tanto meglio )

nah Shito mi sembra più che altro che l'oggetto qui crei più che soddisfi un bisogno. Credo cmq che tu già lo sappia e che la cifra ti sia all'incirca indifferente, tutto sensato dunque. Stasera invece m'ha fatto impressione vedere un conoscente con tipo 2 cosi Apple identici dal costo, gliel'ho chiesto, di 700 euro l'uno, cifra che il tizio tira su in poco meno di un mese facendo un lavoraccio in tipo fabbrica ( ovvio ha la famiglia dietro ). Ecco penso proprio che l'idiozia stia raggiungendo alti livelli, perché un conto è scialare soldi non sudati un conto è farsi schiavi del sistema. Penso al Godard di Due Tre Cose Che So Di Lei e gli altri film pre-68, penso per i più i anche a Fight Club di cui ho trovato questa cit. : La pubblicità ci fa inseguire le macchine e i vestiti. Fare lavori che odiamo per comprare cazzate che non ci servono. Discorso ovviamente valido non solo per la roba Apple ma per tutta la merda consumistica, dalla macchina potente fino alla casa lussuosa. ----------- Curioso anche che la maggiorparte degli otaku facciano lavori che odiano per comprare balocchi con cui evadere

Nun sei il solo. Io in quella scena stavo per uscirmene con una risatona diabolica di lelouchiana memoria piaciuta molto anche a me. "La gioia di quell’anima era la crudeltà!"

Sull' imho tra parentesi , temo non m'interessi niente. Non hai mai dimostrato che i tuoi imho valessero qualcosa, soprattutto il mio tempo. E' questione di come andrebbe trattata un'opera e del rispetto che un fan wannabe dovrebbe avere per la stessa. sul rispetto dici bene, impostandola cosi la cosa diviene sensata! L'imho traparentesi di sopra era di cortesia, la mia affermazione partecipa della verità con la V maiuscola.

Si potrebbe arrivare a pensare, volendo portare il discorso all'estremo, che Dynit non creda per niente in Gundam, bensì nella girella che in esso risiede. In fondo, se davvero credi in un'opera, non hai motivo di pensare che DEVI farne pronunciare male il nome per venderla, pensi che venderà in quanto valida. In fondo se credi che la vendita di un'opera dipende dal valore dell'opera ( il che imho è errato )= credi nell'opera in questione non perdi 3 pagine a questionare sulla pronuncia del nome. Come se la mia comprensione di Evangelion possa essere diminuita o accresciuta dal fatto che ne pronunci il titolo correttamente o meno.

bah, sembrate na manica di coglioni manco allo stadio fanno tutto sto tifo. Io di Gundam non ci capisco niente ma da quanto dice Nemochan il nome Gundam ha valenza significativa più o meno nulla, tanto più la sua pronuncia. Stessa cosa per Peter Rei o Amuro Rei, tranne che il nome significhi qualcosa non vedo che differenza ci sia tra l'uno e l'altro. Già in principio sceglierne uno che suona meglio piuttosto che attenersi all'originale non mi puzza nemmeno da lontano di stupradattamento.

Io direi più che altro che non si dovrebbe parlare di aderire, bensì di concordare. ammetto che non è necessariamente diverso. - sulla comunicazione, come ti scrissi, si tratta di "sincronizzarsi" con l'interlocutore.

1- non si tratta di inventare nuove parole ma di dare un proprio significato a quelle parole che ricevono significato dal soggetto. 2a) Io la preferisco, parlare o in generale aver rapporti con un individuo eterodeterminato mi da poca soddisfazione. b) in generale direi che una persona che ha imparato a servirsi del proprio spirito critico lo usi ovunque, tanto in quei campi che definiamo estetici ( tipo bel film, bel libro ) che in quelli che definiamo morali ( agire in questo o in quell'altro senso ). Beninteso che morale strictu sensu vuol dire "Io Devo" mentre qui siamo nell'Io Decido. c) Una persona per cominciare ad essere realmente deve scegliersi. Altrimenti è solo in maniera molto debole. d) qualsiasi tipo di scelta autodiretta è diversa da quella eterodiretta solo per il fatto di aver scelto davvero.

Nah Shito non avevo risposto perché il discorso di Dairon è fail fin dalla prima riga. Cmq risponderò, son due tre anni che ho perso ( l'interesse e quindi ) la mano per i giochetti linguistici ma spero di essere efficace comunque. L'albero è una cosa esistente, sfigato come anche simpatico, interessante sono determinazioni che dà l'uomo ( o da sé o seguendo altri ). E questo è uno. 2) riguardo la comunicazione si cerca da capire il linguaggio degli altri, ci si tipo sincronizza. Non però che ci si debba sincronizzare per capire cosa intenda l'altro con "albero", "rosso", "rispondere". Potevo scrivere altro ma penso che basti. Logica di Bob: se hai in casa il calendario della Hunziker e abbastanza spesso ti scopi una puttana equivalente alla Hunziker sei vincente, se invece ti masturbi e basta sei perdente. Ovviamente essendo chiaro che della Hunziker ti interessa il corpo, che è l'unica cosa che conosci di lei.

Non me ne frega niente mi stan sul cazzo sia genere fantasy che roba tipo Iron Man, ma non era C.S.Lewis, che mi pare gli escapisti apprezzino, a dire che sogno per sogno è meglio sognare elfi, fate e orchi che soldi, belle macchine e belle donne ( ovvero i miti del successo ) ?, aggiungo celebrità edit: oh su Lewis potrei anche sbagliarmi, il testo cui faccio riferimento lo lessi distrattamente in libreria eh

Dissento. Il suo post è una ripetizione di ciò che hai scritto tu, ma rielaborato in chiave pretestuosa e intellettualoide, un po' snob e inconsistente. Almeno secondo me. Per la cronaca, chiedevo chi fosse perché è già la seconda volta che compare qui da noi spappardellando, non so quanto per trolleggio e quanto per convinzione, propaganda anti-massificazione (il che andrebbe benissimo) in contesti che non c'entrano una beneamata fava (il che non va affatto bene). Su 'Anime e Manga' sarà normale, ma qui le cose sono un tantino più stabili e ci terrei tanto che rimanessero tali. :biggrin: ... Immaginavo, ma ci tenevo a puntualizzare. E comunque, le tue risposte, per quanto talvolta antitetiche rispetto alle mie opinioni, preferisco leggerle da te. - Uno di cui son lieto non scorgiate il viso, che è comunque meno orribile della sua anima. - Il mio intervento era più che altro per portare la discussione su un punto che mi stava più a cuore e che temevo si perdesse, come in effetti poi è stato. Ovvero il fatto di voler dare dignità "da adulto" a cose da adolescenti o cmq alquanto sciocche. Come scritto nel mio post ciò che mi impressiona più che le masse che vanno a vederlo sono i critici che ne parlano con serietà o già che ne parlano in quanto critici, andando avanti cosi si diviene coglioni sul serio. Rivedi ciò che grassettai e sottolineai nel post di Shito.

è sempre un piacere leggere Gualtiero! Divertente che si trova il tempo di commentare e rispondere ad ogni post scemo meno che ai suoi. A me più che i coglioni che si autoingannano fa paura la critica che li asseconda e commenta film del genere. Forse na cosa del genere la scrivesti anche tu - non ricordo - cmq è opinione diffusa che un certo tipo di cinema nel suo essere senza contenuto è pornografia ( e non ditemi che c'è la trama, anche nei film porno c'è la trama ). @Erik, la cosa non mi sembra tanto da guardare secondo giusto o sbagliato ( = morale ) bensì nell'ottica bambinone idiota o meno.

Soddisfare un capriccio di per se non e' un male, almeno entro certi limiti. Quello che volevo dire era che comprare e collezionare modellini e' un capriccio come chiedere al marito di smettere di collezionarli. Per il resto mi pare che sottovaluti il problema. In fin dei conti viviamo in una societa' in cui se non hai il computer e internet non sei nessuno. Se non hai l'automobile non sei nessuno. Se non sei proprietario di una casa non sei nessuno. Se non hai il telefonino, possibilmente all'ultima moda, non sei nessuno ecc. E tutti questi lussi sono piu' o meno alla portata dei piu'. Ed e' estremamente difficile discernere quello che vuoi realmente da cio' che ti viene "subdolamente" imposto. Puoi essere davvero sicuro di desiderare (faccio un esempio) l'ultimo modello di televisore ad alta definizione, oppure e' la pubblicita' martellante a rendertelo desiderabile? Tieni presente poi che disponiamo di una serie di comodita' di cui neppure ci rendiamo conto: Una casa in cui vivere, acqua potabile a volonta', l'automobile, cibo piu' che a sufficienza etc. "Lussi" che buona parte della popolazione mondiale si sogna. Il problema e' che dopo aver soddisfatto un capriccio te ne venga subito un altro e poi un altro ancora... Comunque non penso che uno non debba comprare qualcosa che gli interessa per non viziarsi (ne soddisfo in continuazione di miei capricci). Penso pero' che ci si debba limitare il piu possibile, sia come individui che come societa', nel soddisfare il nostro desiderio di effimero. Sia perche' a questo mondo c'e' chi fa letteralmente la fame, sia perche' le risorse non sono infinite, sia perche', sempre piu' circondati da oggetti inutili, siamo sempre piu' infelici e insoddisfatti. Peccato che al giorno d'oggi almeno una parte del mondo (di cui noi facciamo parte) viva semmai nell'eccesso di risorse, anche se ancora per poco probabilmente. - l'essenziale è fregarsene della società. - bah imho si fanno troppe chiacchiere su sta cazzo di pubblicità martellante, la pubblicità martellante sta in TV, soprattutto durante programmi di merda ( tipo durante Fuori Orario niente pubblicità martellante ). Se non sei un uomo di merda avrai già provveduto a togliere l'antenna da casa o almeno a non guardare programmi di merda, diversamente sei già di merda per il semplice fatto che guardi roba in cui è inserita la pubblicità martellante, non è questa a renderti di merda. - bah devi essere un drogato da shopping se dopo aver soddisfatto un capriccio hai sempre voglia di altro. Anche se io a riguardo mi so fatto st'idea: la maggiorparte delle persone prima lavorano = fanno un bel pò di soldi da spendere indi soddisfanno i capricci. Ora il tizio che si sbatte il culo a lavorare vorrà avere una certa soddisfazione per le sue fatiche indi cercherà un modo per spendere i suoi soldi ( o godrà dell'accumulazione ) altrimenti si sentirebbe idiota a lavorare.