Shito

Parli di firmware, credo. ^^ Diciamo che fare aggiornamenti in quel modo, soprattutto i 'major' (quelli dell'OS, ma ormai non escono più per SL - ovviamente) a volte è rischioso. Sempre meglio usare il 'combo update' e applicarlo nel modo da me descritto (per maggiore sicurezza: con tutti gli I/O non necessari disconnessi e wireless disattivati).

Segnalo che a metà gennaio è uscita anche la 18.0.1 di Firefox. ^^

Basta fare gli update di sistema solo dopo un po' di rodaggio. Non so, ma io ho sempre fatto così anche con OSX. Soprattutto dopo Tiger le cose hanno inizato a deteriorarsi. Ad ogni modo, cosa che non ho visto riporata su nessun blog italiano, Apple ieri ha rilasciato un Update Java per Snow Leopard. Ovviamente è meglio parlare delle stupide querelle di spot, etc... -.- Come saprete, fino a Leopard le versione di Java per OSX venivano e vengono fornite direttamente da Apple. Wow, non speravo in altri update per un OS di 'due generazioni fa! Grazie Apple! ^^ Questa è la pagina per il download: http://support.apple.com/kb/DL1573 Se avete ancora Snow Leopard, probabilmente saprete anche che fare gli update da 'Software Update' non è mai una buona idea. ^^; Il consiglio è sempre quello: Controllare disco -> pulizia caches, forzare routine periodiche -> riparare permessi -> reboot -> installazione -> riparare permessi -> reboot. E anche una zappata alla PRAM non guasta mai. XD

E' anche notorio (dichiarato, scritto) che per disegnare la scena del kyoshinhei Anno avesse ammassato tanto materiale di riferimento sul suo banchetto che Miyasan si chiedeva come avrebbe poi fatto a portare tutto a casa a lavoro terminato. Quanto alle page, dopo il successo di Majo no Takkyuubin, primo vero 'boom' di Ghibli, lo studio poté assumere gli animatori stabilmwente e non a cottimo, vecchio sogno socialista di Miyasan e Takahata dai tempi di Toei Douga. ^^

E' del tutto probabile che l'esaltazione imperiale della romanità antica voluta dal fascismo ne abbia da noi enfatizzato il valore di immagine residua. E' pur vero che l'impero seguì alla repubblica, indi in senso di continuità viene pur naturale prendere l'uno come evoluzione dell'altra. Altrettanto vero è che quella aurea si dice sia stata l'età augustea. Trovo su tutto molto buffo che l'imperialismo statunitense sia poi così affine a quello romano per così tanti sionistici versi. Forse è proprio vero, allora, che da affini premesse discendoni affini risultati... ^^;

Io no, mi spiace. :(

Credo sia vero e sensato, e mi fai gioco al discorso, ovvero: 1) Da un lato, nel trovare un 'motivo ispiratore' in un passato distante non solo per tempo, ma per contesto, ne si prende (percepisce) a un tempo la distanza reale. Ma soprattutto, sono convinto che: 2) Se da noialtri si pensa alla 'repubblica', classicamente si pensa alla polis greca, non alla Repubblica romana. Per noi Antica Roma è prima e innanzitutto 'Impero Romano'. La repubblica romana, che conosco benino per studio e interesse, fu in effetti l'esperienza di una 'macchina politica' (e di diritto!) che se paragonata a quella greca appare 'moderna' contro una 'arcaica'. Ma le istituzioni repubblicane romane, il loro funzionamento e ancor più la loro ragion d'essere credo siano da noialtri sconosciute a più che non siano giuristi.

Terrible la svita tra i due 'Ri-' della storia italiana. Vabbé che sono più interessato di Botticelli che di Cavour, ma è imperdonabile. Non edito per cenere sul capo. :( Anche il susseguente PDV è molto interessante. Quando studiai Dewey, non potei evitare di pensare "alla fine, la democrazia *moderna* è una cosa tutta e solo americana...". Ciò che lì è un fondamento, questo tipo di pensiero 'democratico moderno', mi pare che in europa sia stato solo un momento transeunte, e poi una eco lunga che rimbombava su ideali di 'democrazia classica'. Ma la democrazia moderna reale e la democrazia classica ideale sono cose molto diverse.

No, ovviamente non esiste nulla di simile né da device, né da iTunes. ^^ Gli aggiornamenti (che non mi pare abbiano apposito menù), si riferiscono solo a quelli delle App, e al synch tra device computer - credo. Cmq da me ogni cosa di 'self' o 'auto' è disabilitata, bloccata, parentalockata, restricted. Tutto. XD I download in background pare siano cominciati con iOS6.0, da cui le rantate matte sulla rete (come cosa mai vista / inaccettabile). Also: Seri problemi di batteria con iOS6.1... che stress questo scenario a ogni update... :-/

Cmq credevo che film su Abìndreotti (Il Divo?) e Berlusconi pure (Il Caimano) in qualche modo li avessero fatti. In effetti però sono figure anche più contemporanee di Lincoln, credo in molti sensi. La schiavitù in America pare una cosa 'antica', 'passata' (credo). Forse il paragone ideale con figure del rinascimento (Cavour) era più sostanzialmente calzante. In effetti per il famoso centocinquantenario un film così sarebbe stato interessante, almeno per me, se ben fatto e ben documentato. Ma noi dobbiamo accontentarci di Benigni che intende 'uniti per dio' (complemento di fine/scopo figurato) come "uniti, per dio!" (interiezione, a rigore una bestemmia). Alè. (Il Colore Viola lo vidi da più piccolino, lo trovai bello e interessante, ma non lo ricordo molto. Certo meno noioso di Duel, per me) Roger: dire cose che tu proprio non condividi, anche al punto di trovarle ridicole, o assurde (padronissimo), non significa non sapere di cosa si parli. Significa solo trattare di cose che tu proprio non condividi, anche al punto di trovarle ridicole, o assurde. Può capitare. Non c'è problema.

Grazie per questo secondo interessante intervento. J. Edgar l'avevo visto e aprezzato, con tutti i limiti in entrambi i comparti di uno che americano non è, e non è un appassionato di cultura americana: probabilmente percepivo puranco le mie lacune solo in parte. Credo sarebbe interessante vedere questo Lincoln (ho imparato ora lo spelling, non dcherzo), se avrò occasione non mancherò.

Anche qui, stai assumendo tu cose da me non dette. Né implicate. Non ho citato l'autore che citi, in alcun modo, neppure tangenzialmente. Fermo restando che sì, c'era stata una deviazione del discorso centrale, senza dubbio. Mi chiedo cosa c'entri questo col mio 'non sapere di cosa parlo', ma suppongo che ti volessi leggere scriverlo. ^^;

Come sempre, no? :-)

E neppure parlavo di alcuna forma espreissiva di intrinseca o esplicita intenzione istruttiva. Parlavo di fare narrazioni (storie, in qualsiasi forma) solo quando si ha qualcosa da comunicare con esse. Tipo: per i più piccoli 'delectando docet' (si diceva così?), per i più grnadi anche il generico 'delectando' non dovrebbe intendersi come necessario. Non che lo si debba spregiare per sé, intendiamoci. Dico che si dovrebbe spregiare il 'delectando' fine a sé stesso, perché quello è stordimento evasivo, crapula, sedazione.

Ok non raccontiamo piu' storie e facciamo lezione su testi di antropologia criminale (cel'ho) e medicina legale (cel'ho). Come si vede dal quoting, non è affatto quello che ho scritto e inteso io. In nessun modo. A me il tuo sembra piuttosto un alibi con iperbole inversa per giustificare la propria continuata voglia di 'fascinazione infantile' anche in età adulta. Come quanto facendo un discorso serio la gente per scansalo ti epitet con "eeeh, ma questa è filosofia!". O come quando dici che tutti dovrebbero pagare le tasse, e ti dicono "eeeh, e allora lasciamoci morire di fame". Iperbole inversa per negare qualcosa. Un espediente retorico spesso inconscio, specie quando propone alibi. Sarà cetamente solo una mia impressione, sul tuo messaggio, ma di sicuro io non dicevo né implicavo quanto tu fingevi di assumere dalle mie parole, no. ^^;

Credo che quello tu chiami sense of wonder, negli anni 80 era invece l' impennata economica di benessere che quel decennio ha dato. Tutto sembrava possibile, i soldi giravano in grandi quantità , e questo stato di eccitazione collettiva forzata ha caricato un po tutti gli ambienti creativi/artistici. Abbiamo bruciato tante di quelle idee in quegli anni che potevano bastare per 2 decadi, non una. Non erano la stessa cosa, erano l'uno l'effetto dell'altro. L'impennata economica, il baby boom, il consumismo del benessere diffuso -> postmodernità, ovvero bambagia, baloccamento generale, individualismo, narcisismo, e poi ancora prolungamento indefinito della 'psiche' infantile. Sai cosa significa.

No, le raccontiamo ai bambini per stupirli e affascinarli mentre gli veicoliamo un contenuto educativo, e agli adulti per veicolare un messaggio comunicativo senza aver più bisogno di orlare di miele il calice dell'amaro assenzio. ^^ Tutto il resto non è che narrativa escapista e/o sedativa, ovvero ignobile passatempo, no? Ma sono davvero solo le mie concezioni delle cose, lo so. ^^;

Notizie sul push dell'aggionamento. E' interessante. Ho un iPhone4 e un iPod Touch 5gen, stesso OS (iOS6.0.1), stessissime impostazioni da device e da iTunes di riferimento (qualsiasi cosa 'automatica' disabilitata in tutti i modi), tutto uguale, eppure ho avuto comporatamenti diversi in merito al 'push' dell'aggiornamento iOS 6.1 iPhone - CASO A) l'aggioranemento si è scaricato in background. E' poi apparsa una notifica, con badge sull'applicazione 'settings', e andando nell'apposita sezione (settings > general> system) il bottone disponibile è "Install". iPod Touch - CASO B) l'aggiornamento non si è scaricato da solo. Nessuna notifica, nessund badge. Andando nell'apposita sezione (settings > general> system), l'update è rilevato, tuttavia il bottone disponibile è "Download and install". Cosa può determinare la differenza di comportamento? Leggendo sui forum (soprattutto inglesi) ci sono molte persone che hanno avuto il behaviour A, e meno col behaviour B, ma siccome nessuno li ha avuti entrambi, ciascuno pensa che l'altro menta/si-sbagli, del tipo: "hai accettato qualcosa senza farci caso" (B su A), oppure: "no, in realtà ha già scaricato l'update e ti manca solo l'install" (A su B). Nessuno ha rilevato una ragione discriminante sul comportamento dell'update daemon. Tra i pochi che hanno rilevato la sussistenza di entrambi i comportamenti, taluni teorizzano un comportamento erratico, ma mi pare improbabile. Tuttavia, nel mio caso, ho infine pensato che una differenza c'era: quando è stato pushato l'update, l'iPod era wired a iTunes, l'iPhone no. Credo che questo abbia triggerato un diverso comportamento. Ovvero, pensavo che il deamon vede se, al momento del controllo, il dispositivo è wired con iTuns o meno. Nel primo caso, non pusha l'update, che potrebbe essere fatto dall'utente anche da iTunes. Nel secondo, interpretando 'al limite' che si usi il device in modo stand-alone, procede a pushare il download. Ho quindi chiamato Apple per avere un consulto. Mi ha risposto una femmina. Dopo un po' che spiegavo il casus, hanno finto che cadesse la linea per evitare imbarazzo. Tecnica da 'call center training' n°13: "quando sei al punto di dover ammettere la tua incompetenza sul merito, attacca fingendo un problema di linea". Proverò a richiamare. Qualcuno qui ha idee? --- Edit: seconda chiamata ad Apple più fortunata: maschio, bilingue ita/eng, la comunicazione è stata precisa e fruttuosa. Dopo aver serissimamente ammesso che la domanda non gli era mai capitata, si è andato ad informare. Il responso è che il modo A) avviene per tutti i dispositivi con possibilità di connessione dati cellulare (attiva o meno), il modo B per i dispositivi che sono Wi-Fi only a livello hardware. Credo che l'idea sia che, onde evitare involontari download dell'OS quando si è in cellular data connection, che grava sui piani tariffari ed è poco sicura, il sistema è predisposto per scaricare in b/g quando è disponibile una connessione Wi-Fi. Sembra anche sensato. Quanto alla mia ipotesi, non esclusono che esista anche quella logica preferenziale nell'update daemon. La grande notizia è che mi hanno detto che al secondo update glissato il badge di notifica scompare automaticamente dall'icona dell'applicazione 'setting', perché si interpreta che l'utente non intenda fare updates. Questo è molto interessante, e non l'ho trovato riportato da alcuna parte, un po' come il fatto che loggandosi fuori da Game Center e declinando per tre volte di fila la richiesta di log-in (reminder di log-off), la richiesta di log-in non viene poi reiterara.

Credevo che il sense of wonder fosse appunto un modo di fascinazione prettamente infantile, e che gli ottanta fossero anni bambinosi proprio perché pieni di sense of wonder nello spirito del tempo. Per questo dicevo della combo esponenziale. Tipo quando ho detto a mia madre, chiacchierando, che: "Beh, da anni ormai nessuna narrazione mi interessa pe sé. Se non rintraccio un'intento comunicativo del narrratore condotto *tramite* la narrazione, cosa mi importa della finzione?" lei ha risposto: "Beh, è naturale, non hai più 15 anni." Credo avesse infatti ragione.

O forse è una questione anagrafica del pubblico? :-) O forse ancora anagrafica dello spirito del tempo. Certo che la combo "infanzia" + "eighties" è una congiuntura tremenda in quanto a percezione di sense of wonder. ^^;

Come dire, che la verità della storia sta nella demitizzazione storica? Concorderei. Sembra un film intelligente. Devo andare a vederlo, allora. Grazie del tuo commento. Il nichilismo non è cinismo, è umile realismo. Non c'è nulla di artistico in alcuna politica che non sia dittatura, che poi è illusione come ogni visione -appunto- artistica. Contingenza e umanità sono abbiette per loro intima natura. E democrazia e libero mercato ne sono monumenti. L'assoluto è carità di Narciso. Seme onanisticamente sparso. E il Don Quixote si legge in genere molto male. Di genere, in genere.

Oggi leggo le prime conferme contrarie. XD Se ne trovano ora parecchie. Cmq, tuttoacaso su iPhone5 (oh beh).

S', iphoneitalia era la fonte italiana più ricca di commenti. Di solito come fonte italiana seguo un po' Macitynet. :-)

Filtrato dalla mia mente nel senso che, come credo (spero?) ogni essere senziente, è necessario applicare un filtro a pogni fonte. Al ragazzino che skriv3 kozì e all'accademico, perché uno è un ragazzino e l'altro un accademico. Bisogna capire tutto, interpretare tutto, assimilarlo e fonderlo. Per me, è un processo in background (mentale). E' per questo che mi rifiuto di scrivere un libro con una bibliografia: la bibliografia è la mia vita, tutto quello che ho sentito, letto, ragionato, pensato, elaborato. ^^ Anche io mi sono sopreso della ridondanza della disattivazione di una feature non presente a livello hardware. Eppure molti possessori di iPhone4 e iPhone4s hanno riportato il cambio della schermata di impostazioni suddetta. Per quanto molti, potrebbero essere tutti pazzi. Altri invece sostengono che tutto dipenda dall'update di rete (tipo, da TIM n.n a TIm n.n) che pure il terminale propone (e forse fa in bundle con l'update dell'OS OTA?), ma su questo il non ho trovato fonti sufficienti a portare il mio database mentale sopra alla soglia (inconscia) della credibilità.

L'OS permette di disattivare selettivamente il solo LTE, tanto quanto prima permetteva di disattivare selettivamente il 3G. C'è poi la disattivazione di 'dati su rete cellulare' (cellular data). Quindi, prima 'cellular data ON' + '3G OFF' = dati solo 2G (EDGE). Non si può più fare. Al massimo disattivi LTE e hai: 'cellular data ON' + 'LTE OFF' = dati su 2G e 3G in ogni caso. Non ho report precisi su tutti i modelli, ma credo che sia così per tutti i modelli di iPhone. Fonte: il massimo comune denominatore di molte fonti che ho letto al riguardo: da forum inglesi/US, a blogs italiani, immagini e screenshot, reports, etc. Il tutto filtrato dalla mia mente.