Shito

In questo io e te siamo molto antipodici, ma non è una novità. Per me, quando si intenta una comunicazione, vi deve essere una 'volontà buona' da parte del comunicatore nei confronti dell'ideale ricevente. Altrimenti, il comunicatore sta 'usando' il ricevente come un muro su cui fa rimbalzare quello che vuol dire a sé stesso, e questa strumentalità mi sarebbe intollerabile. Non si può usare una comunicazione per i propri narcisistici scopi, perché la comunicazione prevede che si sia almeno un'altra persona a riceverla. Non si possono usare le altre persone come *mezzi* di un'attività rivolta a noi stessi. Non è etico. Non si deve fare. Chi lo fa, a mio modo di vedere, fa una cosa esecrabile. O una persona è in qualche modo il fine di un nostro agire, con volontà buona, oppure non dobbiamo coinvolgerla nel nostro agire. Per intenderci, anche quando io scrivo qui, anche quando parlo con te, lo faccio perché onestamente e sinceramente penso (e potrei sbagliare, certo, ma devo sapere di essere onesto in questo mio tentativo) che quello che scrivo potrebbe essere di utilità a te, o a altri che leggono (questa non è una comunicazione privata tra me e te, ma è un post su un forum pubblico). Credo che dire una parola a una persona comporti una responsabilità. Dirla a molti, ancor più. Dire molte parole e mostrare immagini e sinanco la rappresentazione di un mondo (un film) a molte persone (un pubblico) porta con se una responsabilità enorme. Non si può fare un film senza assumersi coscientemente questa responsabilità. Fatto il che, si può essere onesti e sinceri e dire tutto quello che sinceramente si pensa. Credo che Tomino concorderebbe, e come al solito sono un presuntuoso a pensarlo, perché non conosco Tomino, non l'ho mai incontrato, non ho mai incorciato il suo sguardo o indugiato sul tono nella sua voce nel pronunciare un banale saluto. Non conosco neppure Oshii,e non lo giudico come persona. Come potrei? Giudico la sua 'personalità artistica', che lui -facendo opere che nessuno lo obbligava di fare- mi ha fatto conoscere, per sua deliberata iniziativa.

Sei fuori strada. Lo 'spreco' era quello -per me- dell'ottimo talento e capacità di Oshii, dimostrati con bellissime pellicole, poi a mio avviso fagocitati da quello che parmi essere un hang-up personale ex espèressivo (dato che, come giustamente dici, un regista alla fine o parla di sé stesso, o parla del nulla. Il punto è quanto di narcisistico, o autoconsolatorio, ci sia nel parlare di sé stesso, e quando di realmente funzionale alla rappresentazione di un mondo che può avere valore/utilità anche per il prossimo (lo spettatore), Vale per ogni artistca, che dico, per ogni comunicatore. Infine, io non so nulla della sua vita di persona, non colgo le cose cui tu alludi. Ma so che Ritsuko che fa collezione di 'oggetti felini' e poi incassa la frecciata da Misato è la tristezza di una donna che inganna la sua solitudine con i gatti, mentre i cani in Oshii sono -bof- davvero invadenti. So per certo che Ein era il cane di Kawamoto, ma non per questo è diventata una presenza pesante nella finzione da lui creata.

Giuro che ho adorato questo post. Lo adoro ancora. E' uno di quei post che lo leggi e vorresti averlo scritto tu. E mentre lo rileggi sai che tutto quello che vi farà seguito, in fondo, era già contenuto lì. Bellissimo.

Non credo che 'comunicare la propria visione del mondo, dell'uomo e la propria idea' ("filosofia" è parola abusata) non sia conciliabile con la responsabilitò del farlo, anzi. Chi è irresponsabile di una simile comunicazione io lo chiamo un "cattivo filosofo". :-)

E' che significa proprio quello: 機動警察パトレイバー (Kidoukeisatsu Patlabor) utilizza un 'kidou' che non è quello di attivazione', 'avvio' (degli Eva, ad esempio), ovvero 起動, quanto piuttosto lo stesso di 機動隊 (kidoutai: squadra antisommossa, polizia antisommossa - il termine è parte infatti di 攻殻機動隊 - KouKakuKidoutai - per restare in tema Oshii, o 'Kidousenshi Gundam', anche). Quel 'Kidou', soprattutto in 'kidoutai', indica la 'veloce mobilità di manovra/intervento strategico/bellico'. E infatti 'kidoutai' sono le squadre antisommossa. E' proprio 'celere' in quel senso. ^^ http://www.productionig.com/contents/works_sp/64_/s08_/000843.html Dichiarazione più ufficiale possibile, e di "io faccio film solo per me stesso" non c'è neanche l'ombra. Cosa che, per altro, dovrebbe essere abbastanza evidente per tutti quelli che il film lo hanno visto. Confusione mia: era in una precedente intervista: “Both Miya-san and Takahata-san are the kind of people who wouldn't make a film unless they could justify the cause (to make the film) to the world, and to themselves, after thinking through why they make this film now. Considering the situation as it is now, I think it must be harder for them.They think they are responsible for staff members and audience. It's a very important thing for them, but that's a limitation of men of the 1960s Anpo. I don't think I have to be responsible. The thing "being responsible" itself breeds fascism, and if I'm responsible for anything, it should be just for myself. … Until now, they kept at least one thing; not making a film unless they have an answer to the question of how they face the current era and what to say.” Gli interessati potrebbero trovare molti spunti qui.

Kiavik: chiaramente a Miyasan piacciono le rori, e chiaramente questo si palesa in ogni ogni cosa che fa, ma Miyasan non fa i fil, per questo: lui (vecchio) è uno che cerca di 'giustificare' -nel senso buono, ovvero trovare un ragione- quello che fa, i film che fa, nei confronti del pubblico. Spessissime volte tanto nei progetti dei suoi film (se ne sono letti parecchi), tanto nelle conferenze stampa, il regista ha spiegato e ragioni che l'hanno portato a fare un dato film in un dato momento, in relazione a quello che accadeva nella società, in relazione a auello che voleva dire al pubblico. Questa si chiama responsabilità di un autore, che si rende conto di stare intentando una comunicazione unilaterale. Questo mi piace, ed è una delle cose che mi fa mentalmente 'salvare' MIyasan. Di cui non sono un fan sperticato. Che Oshii critichi Ghibli e Miyasan, beh, credo sia sensato. Tutte le critiche che Oshii muove a Miyasan, almeno quelle che ho letto, sono sensate. Tuttavia lo sono in senso spregiativo perché Oshii è un frignone, è un postmoderno anzitempo che batte i piedi e non accetta l'ordine costituito da chi l'ha costituito. Mi sembra uno di quei viziati che parlano di "democrazia" ma intendono solo "poter fare il cazzo che mi pare". Anche questo è stato dichiarato pèressoché a chiare lettere da Oshii stesso, ero a Venezia quando uscì Sky Crawlers e ricordo le interviste. "Io faccio un film solo per me stesso". E allora proiettatelo in casa. Che ai tempi di Sky Crawlers persino Anno si rese conto di tutto ciò è ben significativo, dato che Anno è più giovane di Oshii. Certo, poi Anno fece la Rebuild... :-/P Personalmente credo che Beautiful Dreamer fosse un film magnifico, e si noti che io detesto Uruseiyatsura. Penso, come Miyazaki Goro, che Beautiful Dreamer fosse un film ben migliore di Tenkuu no Shiro Laputa (uscirono quasi insieme, IIRC). Penso che la Polizia Celere Patlabor fosse una cosa molto molto interessante. Penso che Oshii abbia prorpio deragliato come regista, forse come persona (non lo conosco), e che per questo sia un grande spreco. :-(

Avevo pensato pur'io a una sventurata uscita con famiglia a Central Park. XD

Il motivo per cui non gradisco Oshii è il suo totale, irresponsabile (e dichiarato) egocentrismo. Oshii parla sempre, e solo, delle sue illusioni e della sua depressione. Boo-boo. E' peggiorato, perché dapprima quello era uno spunto speclativo, ottimo specchio della postmodernità appena sbarcata in Giappone dopo Osaka'70, e qui era Beautiful Dreamer. Poi quel tema s'è esaurito, ed è rimasta la sterile maniera della sua solitudine. Camera dell'eco. Credo sia un depresso clinico peggio di Anno dei tempi peggiori, e onestamente "il pubblico non è tua madre, né il tuo analista". :-( Non si può fare un film per dire al mondo che ci si consola con i cani. Come pretendere che al mondo possa interessare? Che spreco totale. Sì, l'evanescenza dell'essere, il solipsismo, la relatività di ogni vero percepito sono temi universali e interessanti. Se calati nel tempo, e contestualizzati così da renderli vivi e attuali. Se.

A lui non avevano ucciso i genitori? Cose di animatori che hanno dato, di neccessità virtù, l'impronta stilistica dell'animazione giapponese. Vengono in mente anche nomi come Kanada, e Otsuka.

Dipende in cosa sono andati quei 1300: in prestazioni brute (nulla di visibile dall'esterno)? Who cares. In design e figheria? Woah cool lusso. La confezione vende sempre più del contenuto, no? Almeno, dq a quando sono nato mi è stato evidente che va così. ^^;

No, non parlavo solo del mondo PC. Credevo fosse il tipico meccanismo che fa della recessione una scala verso il secondo mondo per i paesi del primo. Quando non ci sono solo per il 'necessario', il superfluo vende paradossalmente di più, se è di lusso. I ricchi lo comprano perché è lusso, i poveri perché vogliono il simbolo della non-povertà, ovvero i piccoli lussi diventano un acquisto che "inganna" l'acquirente di non essere povero. "Hanno il profumo della ricchezza". E poi, ovviamente, le false speranze (il gioco d'azzardo, i concorsi, i 'buoni') che pure ingannano della xperanza di 'non essere più' poveri, no? Per questo, in genere nei momenti di recessione sui beni non-necessari (non di primissima necessità) conviene sempre *aumentare* il prezzo di vendita. Quello che si compra più volentieri è sempre il proprio inganno, o un balsamo per il proprio ego.

Beh, quando la massa non ha soldi da spendere perché si è in recessione, si punta sempre al lusso rivolto ai pochi ricchi, no? ^^

Io preferivo Infoseek ^^

Messa così direi che il titolo avrebbe senso e dignità. ^^

Sì, ho curato personalmente (ri-scrittura dei copioni e supervisione in sala) gli episodi dall'1 all'8, IIRC: Poi ho iniziato ad avvicendarmi con Barbara Chies, che in ultimo seguì la serie da sola. Sicuramente finché ho seguito io la cosa c'era sempre Domitilla a fare Merle.

Direi che non ci siamo capiti. ^^ A me, di 'architettura' e cazzabubbole simili non frega / è mai fregato nulla. Ho sempre palliato il mio complesso del pene piccolo con altre cose (NeoGeo XD) piuttosto che 'truccando motorini' (per avere più POTENZA motore) o 'assemblando PC' (per avere più POTENZA di calcolo). Per me dentro a un case potrebbe esserci un pentacolo e il cuore di un agnello, è uguale. XD Il Mac mini è un computer pulito e poco ingombrante: perfetto per me.Quello che io stavo dicendo è che per me il computer è una scrivania, una sedia, un monitor, "il posto del computer", dove ci si mette quando 'si sta al computer'. Il posto dove ti siedi per stare al computer, e non fare altro. Non esiste stare con un computer sulle ginocchia, su un divano. O a letto. O al cesso. In questo senso non riesco ad adattarmi ai notebook, senz'altro mi risultano sgradevoli e anche quando potrebbero servirmi non intendo usarli. Allo stesso modo, ho un cattivo rapporto con i cellulari. Per me, se sono fuori casa, nessuno deve potermi reperire. Non è ok, non sono in casa. Infatti in genere al cellulare non rispondo. Gli SMS non ne parliamo neanche. E non accetto, che so, la televisione in cucina (il posto dove si mangia), o in camera da letto (il posto dove si dorme). Sono fatto così e mi tollero bene. XD Il paragone col cambio di formato del monitor non lo trovo del tutto calzante, dato che in quel caso il cambiamento è più nella forma che nell'essenza della cosa (l'esperienza utente è uguale), ma in effetti non è stato facile per me abituarmi ai 16:9. Cosa che per la televisione non ho ancora fatto (ho un CTR 4/3 - senza decoder per la DGTV) e chissà se/quando mai farò. ^^; Il mouse l'ho sempre odiato. Perché è sempre stata una cosa sporca/lurida/lercia, e mi ha sempre fatto schifo. Quindi quando hanno infine commercializzato il Magic Trackpad io già c'avevo pensato (davvero) e dissi 'bingo!'. ^^ Ma in questo caso, c'era proprio una negazione a prescindere del 'prima', più che un 'dopo'. Chiaramente in questi casi il 'cambiamento' non va a sovrascrivere qualcosa di interiorizzato, quindi non si percepisce come deteriorativo. Come puoi leggere nel topico Apple, ho adottato iDevices perché per me erano cose nuove nel senso che non andavano a 'stravolgere' nulla di preesistente, erano (per me) proprio nuove in assoluto, quindi dopo molto tempo sono riuscito a pensare di adottarle. :-) Ma come ho premesso, questo sono solo io. Non dico che valga per altri che per me, sono i limiti miei, e non penso che siano fighi o che, sono limiti, e sono i miei. L'ho scritto, infatti: "nel mio caso" e cose così, e se leggi bene la cosa è nettamente disgiunta dalla mia 'previsione' (assai timida) in senso lato. Ho imparato molto presto a non prendermi a benchmark dell'umanità XD

Ho scaricato questo blasonato gioco stamattina: acclamato da tutti, campione di incassi (milioni di dollari) e cose. Dicono sia un RPG a ambientazione medioevale. Non è la mia merda, ma ora è gratis quindi ho pensato "vediamo". Dopo averlo giocato un po' sono rimasto basito. Ma questo è un RPG? Ma questo è un gioco? Direi che è una demo, piuttosto. Una demo di hardware però, neppure una demo di un gioco. In pratica è una sorta di dungeon crawler di soli incontri one-o-one in un 'castello' di, boh, cinque location? Si incontrano un po' di nemici poligonali con aspetto semi-randomizzato da una palette, con attacchi tipizzati, li si abbatte, fine. Tutto qui. 10mins di gioco. Poi se fai il dungeon un po' di volte, seguendo una logica incrementale del tutto inutile di equipaggiamento e personaggio, abbatti il boss e hai un altro pezzettino. Poi finissima. Non c'è un personaggio. Non c'è una storia. Non c'è una caratterizzazione che sia una. Sembra una cosa stupida e lame come un film tratto da un libro di Tolkien. Ero davvero sconcertato nel pensare che questa roba è valsa milioni di dollari di introiti. Se mi dite "rpg", io penso a i capolavori di Enix/Quintet, che so, Gaia Gensouki, Tenchi Souzou (per restare sul dungeon crawler), oppure perso a Chrono Trigger, e hai capitoli più riusciti di Seiken Densetsu. Ci deve essere un character designer -gente come Amano Yoshitaka, o Toriyama Akira- che crea personaggi che si muovono in una storia interessante ed avvincente ambientata in un intero mondo da scoprire e capire, con una trama e un intreccio, no? E' un RPG! Ci devo essere caratterizzazioni psicologiche, rapporti tra personaggi, dialoghi sentimentali ed epici, alcuni commoventi. Momenti da ricordare. Tipo quando scopre che la tecnomania di Lucca discende dall'incidente avuto dalla madre nel suo passato, che lei sia riuscita o meno a fermare la macchina che avrebbe privato la madre dell'uso delle gambe, o quando si capisce che il dramma di Maou veniva dalla sorella perduta. Oppure le caratterizzazioni opposte di Palom e Porom, e il loro sacrificio. I conflitti di Cain. Cose così fanno gli RPG, no? E dieci minuti di poligoni random fanno un gioco? Da milioni di dollari? Ah, ma se swipi tiri le spadate con l'inerzia figa. Woah. I programmatori devono essere fan di Soul Calibur. -.-

Non ho capito il senso della prima frase. ^^; Me la spieghi? Sul resto: ho imparato a usare il computer nell'età della formazione, formazione mentale, e mi sono formato in un certo modo. Come gli evoluzionisti sanno, non c'è possibilità di 'tornare indietro' in un precedente stadio evolutivo per poi evolvere in altra direzione. E' per questo che la specificazione conduce all'estinzione di fronte al cambio ambientale. Che poi è un replicarsi in grande scala del Central Dogma della biologia molecolare: l'informazione genetica, pur codificata nelle catene proteica, non ne può essere ri-estrapolata (ovvero: il passaggio dell'informazione è unidirezionale). Ma tant'è.

Io l'adoravo principalmente perché mezza furry . E perché nell' edizione italiana cambiava voce e poi ritornava quella di prima ( quanti se ne sono accorti ?) Io l'adoravo *nonostante* fosse una mezza bestia (le bestie mi fanno schifo): altra ragione. Mai saputo né sentito che Merle cambiasse voce, ma non ho mai sentito il doppiaggio italiano.

Quelli, per me, arrivarono dopo gli arancioni. ^^;

Il riassunto degli ultimi anni mi pare impeccabile. Era un po' quello che dicevano alla Apple quando introdussero MacBook sir e poi iPad, che i netbook non erano una buona (duratura) soluzione, e pare che il mercato abbia confermato questa strada. Per il resto, davvero non so. Nel senso che è difficile per me leggere un mercato e una 'sociologia' dell'uso dell'informatica che, credo, soprattutto per quanto riguarda le generazioni più giovani già non conosco. L'uso che io faccio dei computer è vecchio, concettualmente vecchio. Se mi togli il file system, mi sento a disagio. Se mi togli il mio desktop set-up (già un notebook per me è tabù), mi sento a disagio. Credo non sia questa la mentalità del pubblico giovanile, dico non i bambini ma i ventenni e più di oggi. Queste persone hanno conosciuto e usato il computer quando questo era di già (e soprattutto?) una porta d'accesso per la rete, cosa che per me restarà sempre un 'plus': un computer per me crea e archivia documenti, file. Ragione per cui gli strumenti iOS e similiari per me sono 'plus', dato che sono più mezzi di fruzione e comunicazione che di creazione e gestione contenuti (checché se ne dica, o se ne speri). In questo senso, per me l'era dei post-Pc è un'era che non mi riguarda. La mia capacità di adattamento non ce la fa, quindi resta l'estinzione (mia, come utilizzatore di questi mezzi) - come logica evoluzionistica insegna. In generale, quindi, la mia sensazione è che il mercato e il 'mondo' del computer andrà molto segmentandosi per fasce di età e di utilizzo. Ma anche questa potrebbe essere solo una lettura data dalla mia vecchiaia, e non dico anagrafica, dico di mentalità. ^^;

C'è da dire che in effetti anche io non gioco con un PC dai tempi in cui il monitor aveva solo cristalli arancioni... ^^

Ultimo io a usare SSD nella vita, se non una piccola porzione per i file di sitema. ^^ Il case sembra un Transformer ottantino, dico i giocattoli. Modello Optimus Prime o qualcosa. Quanto al 'fai-da-te', mai nella vita. :-)

Cmq sui preassemblati ormai ci sono costi così bassi da essere incredibile... http://www.amazon.it/ANKERMANN-PC-Professional-24xDVD-Writer-Alimentatore-Coolermaster/dp/B0088E1G2G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360247466&sr=8-1