Mondo Apple (sempre più QUALITY)

[Kiba85]

http://www.youtube.com/watch?v=dNOXnwFzBlY

 

:lolla: :lolla: :lolla:

[Shuji]

:lolla:

[Alex Halman]

/morto

[kache]

Oddio! :rotfl:

[Il Toma]

Tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

 

Pikkè ci fai questo? Pikkè usi l'aifon?

 

E sopratutto pikkè Cibikka non t'ha detto nulla in merito durante la cena? (il 06/08 ci penso io )

:lolla: :lolla:

Perché volevo trollare con Dairon, Debris e soci anche quando ero in giro e l'aifon è quello che me lo faceva fare meglio. :banana:

Saluti Toma

[Boyd]

 

iPhone, problemi di ricezione class action anti Apple e At&T

 

SI FA SCURO il cielo sopra l'iPhone 4 appena nato. Per Apple e per l'operatore Usa AT&T cominciano a piovere le prime class action per il melafonino di ultima generazione e i suoi problemi di ricezione se impugnato in modo da coprire le antenne. La nota rivista web Gizmodo, già autore dello scoop sul prototipo di iPhone 4, ha pubblicato il documento di quella che sostiene essere "la prima class action sull'ultimo modello del melafonino", depositata presso la Corte distrettuale Usa per il distretto del Maryland.

Modificato 1 Luglio, 2010 da Boyd

[Shuji]

 

iPhone, problemi di ricezione class action anti Apple e At&T

 

SI FA SCURO il cielo sopra l'iPhone 4 appena nato. Per Apple e per l'operatore Usa AT&T cominciano a piovere le prime class action per il melafonino di ultima generazione e i suoi problemi di ricezione se impugnato in modo da coprire le antenne. La nota rivista web Gizmodo, già autore dello scoop sul prototipo di iPhone 4, ha pubblicato il documento di quella che sostiene essere "la prima class action sull'ultimo modello del melafonino", depositata presso la Corte distrettuale Usa per il distretto del Maryland.

 

:superfap:

[Ryudo]

Quel video è un capolavoro

[Shuji]

Continuano

 

http://www.macitynet.it/macity/articolo/Ricezione-iPhone-4-botta-e-risposta-tra-Jobs-e-un-utente-arrabbiato/aA44658

[Kiba85]

Ora è spuntata pure la risposta ufficiale Apple...

 

Praticamente millantano che non ci sono problemi di ricezione, in realtà è l'indicatore delle tacche che mostrerebbe una ricezione più alta di quella reale, il che unito alla naturale attenuazione del segnale quando si tiene un qualsiasi telefono in mano, fa calare le tacche a zero.

 

Vogliono fare un aggiornamento software che "aggiusterà" la visualizzazione delle tacche, così in caso di problemi potranno dire che le telefonate cadono perché il segnale è troppo debole, e non per la brillante ingegnerizzazione delle loro antenne.

 

Peccato che in realtà sia questo quello che succede.

[Shuji]

ahhhhhhhhhhh ecco qual era il famoso aggiornamento che devono fa', 'sistemano' il 'bug' dell'indicatore di barrette di ricezione...

 

era tutta una questione psicologica, quindi

 

 

 

:lolla: :lolla:

[Il grande Mu]

Ma che è, l'aifon c'ha il punto G?

[Shuji]

*da quello che ho capito* a quanto pare c'e' un punto in cui stringendo, le due antenne in qualche modo collimano e si ha una perdita di db di segnale.

 

... quindi in realta' la risposta e' si

[Ryudo]

L'orgasmo, reinventato ?

[Boyd]

*da quello che ho capito* a quanto pare c'e' un punto in cui stringendo, le due antenne in qualche modo collimano e si ha una perdita di db di segnale.

 

... quindi in realta' la risposta e' si

 

:lolla: No, ancora meglio: l'antenna è un simulacro elettronico della clitoride e il guscio di gomma da 29 euro il suo ideale rivestimento... :lolla:

Modificato 2 Luglio, 2010 da Boyd

[Erik]

*da quello che ho capito* a quanto pare c'e' un punto in cui stringendo, le due antenne in qualche modo collimano e si ha una perdita di db di segnale.

 

... quindi in realta' la risposta e' si

 

A quanto ho capito io, le antenne sono montate dentro le placche metalliche laterali all'Iphone, quelle "cromate", per così dire.

Quanto tu impugni l'Iphone normalmente, in pratica stringi le antenne con la punta delle dita da un lato e con parte del palmo della mano dall'altro.

In pratica gli oscuri il segnale con il contatto fisico.

 

Ok, mi rendo conto di aver ucciso la notevole metafora sessuale, ma dai video che ho visto, questo dovrebbe essere il problema.

[Shuji]

*da quello che ho capito* a quanto pare c'e' un punto in cui stringendo, le due antenne in qualche modo collimano e si ha una perdita di db di segnale.

 

... quindi in realta' la risposta e' si

 

A quanto ho capito io, le antenne sono montate dentro le placche metalliche laterali all'Iphone, quelle "cromate", per così dire.

Quanto tu impugni l'Iphone normalmente, in pratica stringi le antenne con la punta delle dita da un lato e con parte del palmo della mano dall'altro.

In pratica gli oscuri il segnale con il contatto fisico.

 

Ok, mi rendo conto di aver ucciso la notevole metafora sessuale, ma dai video che ho visto, questo dovrebbe essere il problema.

 

Si, ma la cosa accade quasi esclusivamente afferrando ( ) l'oggetto del desiderio ( :lolla: ) con la mano sinistra (oddio muoio ) quindi in realta' un 'punto' particolare "critico" c'e' davvero

[Il grande Mu]

Minchia, ho risvegliato i pruriti sessuali di un botto di gente

[Shuji]

Violenta e poderosa pwnata in uno dei commenti dell'articolo su hwupgrade che vale la pena riportare

 

Commento # 94 di: MiKeLezZ pubblicato il 03 Luglio 2010, 02:08

 

Originariamente inviato da: simo21

Posso chiederti (spiegazione seria) come fa ad esserci il corto? Io ho misurato col tester la resistenza tra 2 punti della mano (anche vicinissimi) e non sono mai sceso sotto i 200-300kOhm.. E' un metodo un poco rozzo ma funzionale..non riesco davvero a capire!

 

Non so dirti molto, a parte il fatto che stai misurando la resistenza dell'epidermide e del corpo interno, mentre per fare un corto basta anche il sudore del corpo umano e un po' di pressione (fra l'altro la fessura è particolarmente piccola)... Inoltre all'aumentare della frequenza diminuisce anche la resistenza (e si parla di MHz), ma non so quanto questo sia poi utile saperlo.

 

La cosa davvero utile è questa:

iPhone 4 in mano, meno 20dB di segnale

iPhone 4 in mano con custodia gommata, meno 7 dB di segnale

 

Evidentemente il corpo umano non deve toccare le antenne (d'altonde è l'unico cellulare che io ricordi senza copertura plastica all'antenna), e tanto mi basta sapere.

 

Originariamente inviato da: sesshoumaru

La cappellata l'ammettono subito dicendo che un calo di 1-2 tacche è atteso, punto ( ma pare che la posizione delle antenne dipenda da una recente disposizione della FCC, al che non v'è nessuna cappellata).

 

La disposizione della FCC è vecchia di anni (che poi non sarà un dogma, ma semplice linea guida per migliorare la resa EM nei confronti del nostro corpo), in ogni caso questo non c'entra nulla con il problema per due motivi:

a) evidentemente le antenne del iphone 4 non sono in basso come alcuni dicono FCC costringa a fare

b) l'utilizzo della cover gommata riduce l'attenuazione del segnale da 20 dB a 7 dB (il che è un mezzo controsenso visto che di fatto è un oggetto in più a coprire le antenne), e questo dimostra sia un puro e semplice errore progettuale, o cappellata che dir si voglia... quindi ben presente

 

Il resto mira solo a spiegare i presunti cali di 4 tacche che, come conferma anandtech, NON ESISTONO.

 

C'è un mostruoso calo di segnale. Le tacche sono solo un indicatore visivo e fittizio di cui sinceramente potremmo anche fregarcene, e non è certo quello il problema.

 

Quello che tu chiama "imbroglio" mi sembra un errore che gli si è anche ritorto contro, non vedo come se ne siano avvantaggiati loro, uno quando imbroglia cerca di guadagnarci, no ?

 

La gestione delle tacche che si è usata fino ad ora era pesantemente a vantaggio di Apple, poichè la prima tacca andava da -51 dB a -91 dB (cioè copriva un range di ben 40dB), mentre le altre erano confinate da -91 dB a -113 dB (cioè c'erano 4 tacche per indicare un range di soli 22dB). Cosa significa? Che i cellulari iPhone fino ad ora erano probabilmente perennemente con 5 tacche, anche se poi nella realtà dei fatti avrebbero dovuto mostrare 2 o 3 tacche, cioè in modo congruo con il segnale (ovvero, con -90dB mi segnavano 5 tacche! assurdo).

Questo si è ritorto contro grazie all'errore progettuale delle antenne di iPhone 4, che ha fatto scoprire anche quest'altro altarino nascosto.

 

Di errori grossolani nel mondo della telefonia ne ho visti tanti, nokia in primis che ha fatto spesso uscire prime release di telefono inutilizzabili, ma mai ho sentito un produttore dire: se vuoi ti ridò i soldi.

 

Mi dispiace che non sei informato, ma negli USA è pratica comune (da svariati e svariati anni) che i grandi produttori e i grandi centri di materiali di consumo (pensa ad esempio ai nostri MediaWorld, Eldo, Euronics, etc) accettino in reso il prodotto fino al 30' giorno dopo il documento di vendita, e ridiano immediatamente indietro i soldi. Il prodotto reso sarà poi rivenduto come "ricondizionato" (infatti lì c'è un buon mercato, al contrario ad esempio di noi dove i ricondizionati siano una rarità.

Non solo, fino ad ora Apple si è distinta negativamente anche in questo, offrendo solo 2 settimane di cash back invece delle canoniche 4.

Questo è oltre al periodo di "ripensamento" (cioè entro il quale puoi riportare indietro il prodotto, sciogliere il contratto, etc) stabilito dalla legge che è di 3 giorni (anche meglio che da noi, dove si è tutelati solo in caso di acquisto online ed altre poche eccezioni).

 

Ricapitolando: ammettono il calo di segnale di 1-2 tacche, si scusano perchè il presunto calo di 4-5 tacche non esiste ma dipende da un errore software, e se le performance non ti stanno bene ti rimborsano. A me sembra un comportamento più che corretto, altro che imbroglio, truffe e via discorrendo.

 

Ricapitoliamo: fino all'ultimo non scoprono che hanno fatto un errore progettuale poichè stavano testando il cellulare con la cover gommata; ormai con l'acqua alla gola e con il keynote alle porte cercano quindi una soluzione e si buttano su un anello gommato, sperando nessuno noti il problema, e gonfi dell'idea di addirittura guadagnare su un loro casino (visto anche quei 10cm di gomma li vendono a 30 euro). Dopo 2 giorni il piano è però già rovinato, l'opinione pubblica scopre c'è qualcosa che non va (come? semplicemente tenendo in mano il cellulare...), alché il gran capo Jobs, in tutta fretta come se sapesse già tutto, si sbilancia nel dire che trattasi unicamente di "modo errato in cui impugnare il cellulare", come se effettivamente fosse normale uno stesse attento pure a questo... Funziona? Non direi, visto che piovono prese per il culo da ogni dove, sul cellulare che non va impugnato con la mano sinistra. In Apple non sanno più come sbrogliare la situazione. Qui si rischia la Q7 Turbo 4x4 3.0 promessa ai capireparto nella serata antecedente il Keynote grazie alla furbata delle strisce gommate da 30 euro. C'è giustamente fermento. Per prima cosa vedono se riescono a trovare un paio di ingegneri che riescano a fare qualche magia... così poi magari rimpiazzano anche quel povero tirocinante di 20 anni che avevano prima, che si umbriaca nei bar e perde i cellulari di test. Poi... arriva il bello. Smentiscono alcun problema, anzi, dicono vada tutto alla grande, promettono poi un fix software, che, dai, neanche a chiamarlo "fix", è più un "miglioramento estetico per una sciochezzuola", ma per fare questo svelano involontariamente un cavillo tecnico percui gli iphone fino ad ora mostravano 5 barre piene anche quando il segnale era scarso (e sono 3 anni che si da invece la colpa del segnale scarso anche con piene tacche, quantomeno negli USA, ai carrieri AT&T e Verizon) e, immancabilmente, il fix risulta proprio il peggio a cui si poteva pensare: cambiare il modo in cui vengono mostrate le barre del cellulare... cioè un cavillo v.2.

Poi basta raccontino, perchè mi viene il rigetto a parlarne ancora.

La cosa più sconcertamente è certamente il modo in cui Apple ha preso per i fondelli la sua clientela, e potenziale tale (di cui a me sarebbe piaciuto, forse, fare parte).

Ma tanto questi discorsi vanno in nulla, visto che anche persone tecnicamente competenti e/o appassionate se ne fregano altamente del problema, fanno finta di non vederlo, e si bevono felici le ultime fandonie della grande mela (il cui scopo, alla fin fine, non è certo accontentare i nostri gusti, ma semplicemente evitare l'insospettirsi degli stakeholder, attrarne di nuovi per tenere alta la richiesta in borsa e quindi evitare cadute di $ per share, e procedere quindi a marcia trionfale verso i bonus milionari di fine anno per i geni del marketing che siedono nel direttivo... alla faccia di tutti noi).

Buonanotte.

[Chibi Goku]

http://www.avmagazine.it/news/dvd/apple-il-blu-ray-soccombera-al-vod_5522.html

gnente blurrei per Apple.

 

E' l'unico supporto HD attualmente utilizzato? e Apple risponde chissenefrega.

 

Che serietà

Però oh, c'è il video on demand a prezzi identici, senza supporto fisico e pieno di DRM, quello sì che è il futuro :sbav:

 

:sick:

 

P.S. Chiaramente non è perché iTunes vende film (anche HD) e quindi così ammazzano la concorrenza.

[kache]

Violenta e poderosa pwnata in uno dei commenti dell'articolo su hwupgrade che vale la pena riportare

Fonte, per favore.

[Chibi Goku]

Fonte, per favore.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32502514&postcount=95

Non è stato difficile trovarla.

(tra l'altro vedo sesshosomaro, avevo già avuto modo di notare come sto tizio fosse un ridicolo fanboy apple)

[kache]

Fonte, per favore.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=32502514&postcount=95

Non è stato difficile trovarla.

(tra l'altro vedo sesshosomaro, avevo già avuto modo di notare come sto tizio fosse un ridicolo fanboy apple)

Grazie.

Avevo provato con google, ma non mi aveva trovato nulla.

[Shito]

Ricapitoliamo: fino all'ultimo non scoprono che hanno fatto un errore progettuale poichè stavano testando il cellulare con la cover gommata; ormai con l'acqua alla gola e con il keynote alle porte cercano quindi una soluzione e si buttano su un anello gommato, sperando nessuno noti il problema, e gonfi dell'idea di addirittura guadagnare su un loro casino (visto anche quei 10cm di gomma li vendono a 30 euro). Dopo 2 giorni il piano è però già rovinato, l'opinione pubblica scopre c'è qualcosa che non va (come? semplicemente tenendo in mano il cellulare...), alché il gran capo Jobs, in tutta fretta come se sapesse già tutto, si sbilancia nel dire che trattasi unicamente di "modo errato in cui impugnare il cellulare", come se effettivamente fosse normale uno stesse attento pure a questo... Funziona? Non direi, visto che piovono prese per il culo da ogni dove, sul cellulare che non va impugnato con la mano sinistra. In Apple non sanno più come sbrogliare la situazione. Qui si rischia la Q7 Turbo 4x4 3.0 promessa ai capireparto nella serata antecedente il Keynote grazie alla furbata delle strisce gommate da 30 euro. C'è giustamente fermento. Per prima cosa vedono se riescono a trovare un paio di ingegneri che riescano a fare qualche magia... così poi magari rimpiazzano anche quel povero tirocinante di 20 anni che avevano prima, che si umbriaca nei bar e perde i cellulari di test. Poi... arriva il bello. Smentiscono alcun problema, anzi, dicono vada tutto alla grande, promettono poi un fix software, che, dai, neanche a chiamarlo "fix", è più un "miglioramento estetico per una sciochezzuola", ma per fare questo svelano involontariamente un cavillo tecnico percui gli iphone fino ad ora mostravano 5 barre piene anche quando il segnale era scarso (e sono 3 anni che si da invece la colpa del segnale scarso anche con piene tacche, quantomeno negli USA, ai carrieri AT&T e Verizon) e, immancabilmente, il fix risulta proprio il peggio a cui si poteva pensare: cambiare il modo in cui vengono mostrate le barre del cellulare... cioè un cavillo v.2.

Poi basta raccontino, perchè mi viene il rigetto a parlarne ancora.

La cosa più sconcertamente è certamente il modo in cui Apple ha preso per i fondelli la sua clientela, e potenziale tale (di cui a me sarebbe piaciuto, forse, fare parte).

Ma tanto questi discorsi vanno in nulla, visto che anche persone tecnicamente competenti e/o appassionate se ne fregano altamente del problema, fanno finta di non vederlo, e si bevono felici le ultime fandonie della grande mela (il cui scopo, alla fin fine, non è certo accontentare i nostri gusti, ma semplicemente evitare l'insospettirsi degli stakeholder, attrarne di nuovi per tenere alta la richiesta in borsa e quindi evitare cadute di $ per share, e procedere quindi a marcia trionfale verso i bonus milionari di fine anno per i geni del marketing che siedono nel direttivo... alla faccia di tutti noi).

Buonanotte.

 

Sembra un buon riassunto di uno scenario plausibile quando non accertato.

 

Ovviamente, la persona intelligente sta a vedere e poi decide in conseguenza degli sviluppi.

 

C'è però una cosa che vorrei chiedere, su tutto a molti frequentatori di questo thread.

 

Ovvero: perché molti soddisfatti, quando non compiaciuti, da vari problemi/danni/merde di Apple?

 

Questa logica io non l'ho mai capita. Poi, a 13 anni, qualcuno mi invetò la logica inversa della volpe e del'uva, del dire male a ciò che no si ammette di desiderare o nei confronti del quale si patice una qualche forma di complesso.

E dissi: ah, ecco! In effetti ora tutto torna.

 

Il senso è che se domani una ditta che produce prodotti che NON uso uber fallisce, non mi importa.

Forse non lo scoprirò neppure, poiché dato che non frequento quei lidi, non potrei saperlo.

 

Per esempio mi è parso di capire che per un certo tempo MSN Messenger fosse la cosa più calda, e ora non più.

Non avendolo mai usato, non mi sono accorto di ciò.

Non mi piaceva, indi non mi interessava, indi non ne sapevo.

Tutto qui.

 

Al contrario, i lidi di Apple sono in genere (e non solo qui) frequentati da orde di haters.

Che leggono siti e blog e cose della merda che in teoria NON gli interessa.

 

Il che non torna, non trovate?

 

Voglio dire, che Valentino Rossi si fosse fratturato l'ho saputo per caso.

 

Esiste quello che mi piace, che amo, che seguo.

E quello che non mi piace e che ignoro.

 

Ogni istante di odio è un istante della mia vita sprecato.

 

PS:

Concordo con Giobs sull'inutilità del blurei. Ho scaricato da Youtube video a 1080. Dico: io, che sono l'ultimo a capirne e ho solo tubi catodici in casa.

Non vedo queste persone pronte a ri-comprare tutta una collezione di HV fisico per passare 'da un disco all'altro'.

E i BluRay si vedono già in sconto nei cestoni.

 

Faccio 2+2 e...

Modificato 4 Luglio, 2010 da Shito

[Chibi Goku]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fanboy#Fanboy.2Ffangirl

Inutile aggiungere altre parole (poi a me sarebbe anche piaciuto rimanere il più neutrale possibile, ma credo che i fanboy Apple siano la massa di fanboy più odiosa che abbia mai visto, ed essere preso per il culo negli spot televisivi a me dà anche un po' fastidio).

 

Concordo con Giobs sull'inutilità del blurei. Ho scaricato da Youtube video a 1080. Dico: io, che sono l'ultimo a capirne e ho solo tubi catodici in casa.

Non vedo queste persone pronte a ri-comprare tutta una collezione di HV fisico per passare 'da un disco all'altro'.

E i BluRay si vedono già in sconto nei cestoni.

 

Faccio 2+2 e...

Sì, io invece guardo le vendite del Rebuild of Evangelion 2.22 e vedo che nel primo giorno sono stati venduti 195.000 BR e 124.000 DVD.

Il Blu-ray è lo standard del momento, non supportarlo vuol dire ritenere i propri utenti dei babbuini capaci solo di seguire i dettami del maestro.