Vai al contenuto

Mondo Apple (sempre più QUALITY)


Brarez

Messaggi raccomandati

"Bella" risposta, in una frase lascia passare il concetto che 'non certificato=anche pornografia' e associa la cosa anche al brand di un concorrente.

 

Notevole.

 

Che sia una bella risposta non nega comunque il fatto che siano tutte cazzate.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il senso della frase contro l'app store di Android è che Jobs rosica abbestia nei confronti di Google altro che intenti samaritani, infatti in un'altra risposta data ieri ai giornalisti a proposito di iAd ha detto: "We tried to buy AdMob, but Google snatched them up because they didn’t want us to have them, so we bought another smaller company, Quattro.".

 

Poi nell'Appstore non sono state cancellate o rifiutate solo le app porno, ma anche quelle "sgradite", come una che permetteva di pubblicare podcast senza dover passare da iTunes o lo stesso Google Voice. Opera ha annunciato di aver proposto il suo browser alla Apple per entrare nell'Appstore, ancora non se ne sa nulla...

 

Per Jobs ci vorrebbe un bel bagno d'umiltà, che ne so, una bella batosta dall'antitrust. :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

E sono anche cazzate, perché avendo un browser puoi entrare in uno dei millemila siti pornografici del pianeta, iscriverti e guardare miliardoni di video pornografici.

Dove sta la differenza?

 

La disincentivazione.

 

 

Jobs può inventarsi tutti i motivi che vuole ma la verità è che loro vogliono tenere solo appstore come sistema di distribuzione delle applicazioni, anche perché hanno un certo guadagno in questo modo.

 

Come è giusto che sia.

Link al commento
Condividi su altri siti

http://techcrunch.com/2010/04/08/adobe-flash-apple-sdk/

 

Se lo avesse fatto Microsoft o Intel più o meno tutti i siti di news sarebbero pieni di articoli di odio, e 3 o 4 milioni di minchioni starebbero urlando a grande voce affinché l'antitrust faccia qualcosa.

In questo caso nessuno dice niente, al massimo 2 o 3 sviluppatori inculati squittiscono a bassa voce.

 

P.S. E comunque spero che venga davvero fatto qualcosa percgé è un sistema per impedire legalmente ai competitor di sviluppare applicazioni per una piattaforma aperta, e questo è anticoncorrenziale.

Multa e obbligo a ritirare la clausola.

Le leggi devono valere per tutti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dire che la legge è uguale per tutti, come ben sappiamo, è un tipico esempio di demagogia. :)

Questo discorso lo posso capire in sede civile, in sede di antitrust mi pare molto più plausibile un'applicazione uguale per tutti (soprattutto visto che non parliamo di una ditta cinese, una europea e una statunitense, caso nel quale l'antitrust statunitense potrebbe anche pensare di favorire l'ultima), e anzi, sarebbe auspicabile un trattamento coerente verso tutti.

 

se fossi stato in Apple l'avrei semplicemente incluso nella confezione, rendendo il tutto molto più :snob:

E perdendo 39 facili dollari di guadagno?

Suvvia, non scherziamo :giggle:

Link al commento
Condividi su altri siti

2) No, alzando il prezzo del bundle di 50 o più dollari, ovviamente.

Così da farlo sembrare più caro?

Che interesse avrebbero a farlo?

Così lo possono vendere a meno di 500$ garantendosi però un guadagno sicuro per via delle applicazioni e accessori assolutamente necessari.

Anche questo è saper far soldi.

Link al commento
Condividi su altri siti

2) No, alzando il prezzo del bundle di 50 o più dollari, ovviamente.

Così da farlo sembrare più caro?

Che interesse avrebbero a farlo?

Così lo possono vendere a meno di 500$ garantendosi però un guadagno sicuro per via delle applicazioni e accessori assolutamente necessari.

Anche questo è saper far soldi.

 

Sicuramente. Tuttavia, discorso di punti :snob: a parte, è pur vero che la Apple è rinata riusciendo a creare una sorta di 'idea elitaria' del suo prodotto, infilandosi come una nicchia virulenta in vari mercati mainstream, anche grazie a quel premium di overprice che ha sempre applicato. La verità è che quasi sempre le persone percepiscono il valore di ciò che acquistano tramite il prezzo che pagano. Quindi, se si ha un prodotto che si vuole stabilire come elitario, è necessario sovraprezzarlo anche quando il costo di produzione non lo imporrebbe come necessario. Nel caso dell'iPod, questa strategia ha portato a una diffusione del culto dell'oggetto ben più esplosiva di una riduzione dei costi, che ne avrebbe svalutato l'immagine a tutti i livelli.

 

Cose simili si possono vedere con la distruzione dei mercati dell'home-video: quando i supporti diventano così economici da finire in cestoti, etc, vengono svalutati all'occhio inconscio dell'utente che non li desidera più neppure a quel basso prezzo, perché oggetti tanto 'cheap' non sono più desiderabili.

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Cose simili si possono vedere con la distruzione dei mercati dell'home-video: quando i supporti diventano così economici da finire in cestoti, etc, vengono svalutati all'occhio inconscio dell'utente che non li desidera più neppure a quel basso prezzo, perché oggetti tanto 'cheap' non sono più desiderabili.

 

:huh:

Link al commento
Condividi su altri siti

Cose simili si possono vedere con la distruzione dei mercati dell'home-video: quando i supporti diventano così economici da finire in cestoti, etc, vengono svalutati all'occhio inconscio dell'utente che non li desidera più neppure a quel basso prezzo, perché oggetti tanto 'cheap' non sono più desiderabili.

Ma l'iPad non è economico nemmeno adesso.

I prodotti Apple sono uno status symbol, però per diventarlo devono essere conosciuti e devono essere uma moda, per fare questo devono essere diffusi, per essere diffusi non possono essere semplicemente elitari, una Ferrari è elitaria, ma la gente normale non la compra, e infatti serve che il marchio sia conosciuto in altri modi, la Apple questo non può farlo.

Quindi può sì mettere in commercio prodotti costosi, ma non deve mai passare quella soglia che andrebbe a scoraggiare l'utente comune, l'utente comune deve poter mettere insieme 500$ per comprarsi l'iPad anche se non gli serve, per poi vantarsene con gli amici e magari garantire ulteriori acquisti, se costasse 800$ è possibile e anzi probabile che molti ci penserebbero due volte prima di buttare nel cesso una simile quantità di soldi, con il risultato di avere un prodotto che non vende.

 

Btw, http://www.hwupgrade.it/news/apple/apple-processori-intel-core-i5-e-core-i7-sui-nuovi-macbook-pro_32235.html

Rapina a mano armata?

Link al commento
Condividi su altri siti

Più che una rapina... :ph34r:

Tra l'altro che cambia dalla serie vecchia, solo processore e scheda grafica? Praticamente vendono roba già ammortizzata (chassis, display e tutto il resto) abbinati a CPU e GPU da pochi euro, e li fanno pagare di più? :lolla:

Beata l'azienda che ha clienti fedeli come quelli della Apple, perché potrà risparmiare sui costi di produzione e aumentare i prezzi per ogni "nuovo" prodotto. Amen.

Link al commento
Condividi su altri siti

http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_aprile_14/ipad_wifi_israele_elmar_burchia_0b419016-47ad-11df-ac43-00144f02aabe.shtml

 

 

Israele blocca l'iPad alla dogana:

manca il via libera all'importazione

Alcuni dispostivi Apple confiscati in aeroporto in attesa dell'autorizzazione del ministero delle Comunicazioni

 

WIFI - Il giorno dell'iPad per gli americani è arrivato dieci giorni fa; in Italia lo sbarco dell'ultimo gioiello della casa di Cupertino è previsto per fine mese. Ma i numerosi fan israeliani della tavoletta dei sogni per ora devono attendere. Visto che la tecnologia WiFi del dispositivo è incompatibile con gli standard israeliani, il ministero della Comunicazione non ha ancora concesso l'autorizzazione per il gadget della Apple, riferisce Haaretz.

Modificato da mtpgpp
Link al commento
Condividi su altri siti

Più che una rapina... :ph34r:

Tra l'altro che cambia dalla serie vecchia, solo processore e scheda grafica? Praticamente vendono roba già ammortizzata (chassis, display e tutto il resto) abbinati a CPU e GPU da pochi euro, e li fanno pagare di più? :lolla:

Beata l'azienda che ha clienti fedeli come quelli della Apple, perché potrà risparmiare sui costi di produzione e aumentare i prezzi per ogni "nuovo" prodotto. Amen.

 

La grande abilità di Jobs è di essersi coltivato dei clienti fanboy che aprono il portafogli senza battere ciglio in quanto è "Er Mejo" a prescindere... senso critico asfaltato dal lato "fesssscion" potrebbe vendergli anche la sua cacca fresca di mattina

Link al commento
Condividi su altri siti

Fossero solo gli utenti, mi pare ieri di aver visto su 'g-news' il 'conto' di link dei siti che riportavano il ritardo di un mese per la distribuzione dell'ipad, ed erano piu' di 160.

 

E parliamo solo in pratica di una segnalazione di ritardo. Divenuta notizia pure questa.

 

 

Ecchevojamo di'.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo