Gli esperti rispondono (alle domande niubbe)

[Roger]

Se ben ricordo hai un Asus

 

Prova kokò : CLICK

ja azuz

purtroppo mi serviva subito e sono anche passato da un rivenditore ufficiale, ma vuoi che avrei dovuto aspettare la prossima settimana picchè gli arrivasse, vuoi che con 20 euri in meno me la sarei cavata, ho optato per un prodotto compatibile di un'altra marca.

[Shuji]

DImenticavo

 

 

Non credo che photoshop (e programmi professionali simili) dia problemi sotto 7, non è un software sviluppato con i piedi ^^ (generalmente quando i software non vanno su Vista/7 è perché erano stati sviluppati facendo il contrario di quello che il buon senso e le linee guida suggerirebbero)

Anzi se avete pc belli tosti e versioni della CS4 in poi c'è anche la posssibilità di sfruttare appieno le versioni a 64 bit, che sono ottime.

Altra cosa fantastica il supporto all'accelerazione della GPU dal CS4 (credo solo nvidia) in poi, le operazioni di zoom/rotazione/altra roba sono così fluide che la prima volta che le vedi piangi per la gioia

 

In ogni caso no, non credo siano programmi che danno problemi, che io ricordi a rallentare la virtualizzazioni sono o numerose operazioni di I/O, o accesso frenetico alla memoria (che è diverso da avere tanta memoria occupata) o ancora numerose system call.

Insomma, la virtualizzazione è lenta quando l'applicazione richiede un sacco di operazione al sistema operativo guest (gestione di memoria, I/O e altra roba), operazione che devono essere completamente virtualizzate e quindi rappresentano un collo di bottiglia nel caso siano in numero elevato.

 

A dire il vero facevo l'esempio photoshop per avere comunque un qualcosa di molto conosciuto di base; sicuramente cs4 a 64 bit deve essere ottimo, basta anche pensare alla quantita' di ram cui puo' accedere, io parlavo proprio della versione a 32bit di Seven, con non-si-sa-mai la macchina virtuale per far girare ove proprio non funzionino, dei programmi; dubito infatti ci sia qualcosa di cosi' "importante" come cs4 da far girare in virtuale su xp o che non funzioni su Seven, ma se potrebbe andare anche cs4, allora mi va benissimo

[mtpgpp]

Si, esatto.

 

Quindi roba 'pesante' (fino ad un certo punto) come Photoshop (tanto per dirne uno a caso comunque abbastanza pesante) e' utilizzabile nella macchina virtuale? Lo chiedo perche' dei colleghi mi hanno chiesto di fare degli upgrade a 7, se hanno problemi dopo l'installato poi devo rifare installazione/configurazione di 'tot' roba e faccio prima a spararmi.

Non credo che photoshop (e programmi professionali simili) dia problemi sotto 7, non è un software sviluppato con i piedi ^^ (generalmente quando i software non vanno su Vista/7 è perché erano stati sviluppati facendo il contrario di quello che il buon senso e le linee guida suggerirebbero)

Anzi se avete pc belli tosti e versioni della CS4 in poi c'è anche la posssibilità di sfruttare appieno le versioni a 64 bit, che sono ottime.

Altra cosa fantastica il supporto all'accelerazione della GPU dal CS4 (credo solo nvidia) in poi, le operazioni di zoom/rotazione/altra roba sono così fluide che la prima volta che le vedi piangi per la gioia

 

In ogni caso no, non credo siano programmi che danno problemi, che io ricordi a rallentare la virtualizzazioni sono o numerose operazioni di I/O, o accesso frenetico alla memoria (che è diverso da avere tanta memoria occupata) o ancora numerose system call.

Insomma, la virtualizzazione è lenta quando l'applicazione richiede un sacco di operazione al sistema operativo guest (gestione di memoria, I/O e altra roba), operazione che devono essere completamente virtualizzate e quindi rappresentano un collo di bottiglia nel caso siano in numero elevato.

 

 

il portatile della mia ragazza (un dell con vista) da molti problemi con alcuni programmi professionali e anche con le chiavette umts, da quanto ho trovato in giro la colpa però più che di vista sarebbe dell'immagine che ha usato la fabbrica a cui mancano alcuni componenti dell'os. Insomma dovrei formattare ma non ne ho troppa voglia

[Chibi Goku]

A dire il vero facevo l'esempio photoshop per avere comunque un qualcosa di molto conosciuto di base; sicuramente cs4 a 64 bit deve essere ottimo, basta anche pensare alla quantita' di ram cui puo' accedere, io parlavo proprio della versione a 32bit di Seven, con non-si-sa-mai la macchina virtuale per far girare ove proprio non funzionino, dei programmi; dubito infatti ci sia qualcosa di cosi' "importante" come cs4 da far girare in virtuale su xp o che non funzioni su Seven, ma se potrebbe andare anche cs4, allora mi va benissimo

32bit?

Nuuuuuuu

Sciuggi, no, se possibile evitate di commettere questo "errore" e passate direttamente alla versione a 64bit, la differenza è praticamente 0, devi soltanto ricordarti di scaricare i driver a 64 bit (e la non presenza dei suddetti è l'unico motivo per cui uno potrebbe volersi tenere la versione a 32 bit), per il resto è tutto uguale, i programmi a 64 bit girano più velocemente, puoi montarci più ram ed è pure un sistema più sicuro, visto che è molto più difficile che un rootkit riesca a patchare il kernel.

 

il portatile della mia ragazza (un dell con vista) da molti problemi con alcuni programmi professionali e anche con le chiavette umts, da quanto ho trovato in giro la colpa però più che di vista sarebbe dell'immagine che ha usato la fabbrica a cui mancano alcuni componenti dell'os. Insomma dovrei formattare ma non ne ho troppa voglia >_

O_O

Ma sono fuori di testa?

Spero più che altro che abbiano disabilitato qualche servizio di retrocompatibilità, perché tranciare via parti di SO è proprio roba da inetti =_=

Detto questo una bella installazione di Vista SP2 pulito secondo me potrebbe fare miracoli su un sistema di qualche annetto e con ancora l'installazione di default.

Certo, poi reinstallare tutto è una rottura, ma a volte può valerne la pena (anche se ammetto di non averlo mai fatto, quando ho formattato ho sempre cambiato anche SO XD).

[mtpgpp]

ha un annetto, il problema l'ha soprattutto con una internet key, cercando un pò sulla rete ho scopert che hanno seccato dei componenti (non ripristinabili) e che tutti dovevano reinstallare.

il problema è che lei sta a roma io a monza, quando ci vediamo i formattone non è propio il primo dei miei pensieri fino a quando era la chiavetta ok e poteva fare a meno ma ora le da casino anche un programma per il 3d (rinoceres) che in teoria dovrebbe installarsi liscio su vista/7. Mi sa che il formattone sarà necessario, pensavo quasi di portarmi via il pc a milano 'sto we (lei la usa un fisso) dato che qua ho + tempo e la flat asl per gli aggiornamenti (lei alla fine va a scrocco wifi dal vicino non il max per installare una sp .... )

[harlock]

Sapete per caso se c'è un sito o roba simile dove confrontare 2 o più CPU, MOBO, RAM?

O almeno per capire se tra questi 3 elementi c'è compatibilità?

Per mobo e cpu si guarda il socket e di solito nelle info della mobo dice quali famiglie di cpu sono compatibili, ma con le ram impazzisco!

 

Oltre a HWupgrade, PC Silenzioso e Tom's Hardware ci sono altri siti/forum dove chiedere info?

 

 

Per chi fosse interessato, segnalo alcuni shop on-line che fanno prezzi molto concorrenziali:

 

http://www.wireshop.it (dove ho acquistato il mio netbook)

 

http://web.tradeco.it/web2/pcpoint/start_pcpoint.htm

 

http://www.marcopoloshop.it (ci ho acquistato il mio cellulare)

 

http://www.diunamaishop.it/ (ho acquistato il tv philips)

 

http://www.t-prime.com

http://www.monclick.it

http://www.microphos.net

 

A questi ultimi tre non ho ancora acquistato nulla, ma i loro prezzi sono molto concorrenziali.

Forse dovremmo fare un topic apposito dove consigliare i vari negozi on-line, che ne dite?

 

 

[Chibi Goku]

Per mobo e cpu si guarda il socket e di solito nelle info della mobo dice quali famiglie di cpu sono compatibili, ma con le ram impazzisco!

Sul sito del produttore è sempre specificato quale tipo di ram supporta una scheda madre, anzi, a volte c'è addirittura la lista di compatibilità (un modo come un altro per fare marketing in realtà, ma è un altro discorso).

[harlock]

Per mobo e cpu si guarda il socket e di solito nelle info della mobo dice quali famiglie di cpu sono compatibili, ma con le ram impazzisco!

Sul sito del produttore è sempre specificato quale tipo di ram supporta una scheda madre, anzi, a volte c'è addirittura la lista di compatibilità (un modo come un altro per fare marketing in realtà, ma è un altro discorso).

 

Forse mi sono espresso male: nelle specifiche della mobo di solito mettono il tipo di ram (es. DDR 3) e la frequenza (es. 800 mhz) solo che esistono una marea di tipi di ram: da quelle più costose a quelle più economiche e poi si devono vedere anche altri parametri (tipo i CL: 5, 6, sdram, dimm, ecc.) e nei vari shop on-line non sempre si capisce il modello "preciso".

[Chibi Goku]

Forse mi sono espresso male: nelle specifiche della mobo di solito mettono il tipo di ram (es. DDR 3) e la frequenza (es. 800 mhz) solo che esistono una marea di tipi di ram: da quelle più costose a quelle più economiche e poi si devono vedere anche altri parametri (tipo i CL: 5, 6, sdram, dimm, ecc.) e nei vari shop on-line non sempre si capisce il modello "preciso".

Perché dovrebbe interessarti?

Tanto quei parametri sono settati nell'SPD della ram e poi il bios della scheda madre li interpreta come meglio crede (anche se immagino che vengano rispettati nel 99.99% dei casi).

Una volta che sai che il tipo di ram è esatto e la frequenza è supportata ufficialmente sei a posto, poi scegli il modello di ram con il miglior rapporto qualità/prezzo.

[Highlander]

Per mobo e cpu si guarda il socket e di solito nelle info della mobo dice quali famiglie di cpu sono compatibili, ma con le ram impazzisco!

Sul sito del produttore è sempre specificato quale tipo di ram supporta una scheda madre, anzi, a volte c'è addirittura la lista di compatibilità (un modo come un altro per fare marketing in realtà, ma è un altro discorso).

 

Forse mi sono espresso male: nelle specifiche della mobo di solito mettono il tipo di ram (es. DDR 3) e la frequenza (es. 800 mhz) solo che esistono una marea di tipi di ram: da quelle più costose a quelle più economiche e poi si devono vedere anche altri parametri (tipo i CL: 5, 6, sdram, dimm, ecc.) e nei vari shop on-line non sempre si capisce il modello "preciso".

 

 

Alcuni produttori indicano i modelli esatti compatibili con le loro schede madri, dimmi il modello della scheda madre che ti interesse cosi vedo di recuperarti l'elenco delle ram compatibili. :)

[Shuji]

Prova anche www.hrw.it , ci avevo preso la mia roba

[harlock]

Devo assemblare un pc per mio cugino e vorrei potermi orientare tra i vari tipi di ram.

Più che altro mi servirebbe una tabella riassuntiva/di confronto per poter decidere a parità di prezzo quale è più performante...

Come marca di solito mi affido a Kingston che sono affidabili e hanno un buon rapporto qualità prezzo. Parlando sempre delle "value" cioè quelle "economiche".

Quasi due anni fa per il mio pc desktop presi le Kingston KVR800D2N5/1G e mi chiedevo se nel frattempo le ddr3 fossero abbassate, ma da quel che ho visto io le ddr2 e le ddr 3 sono praticamente alla pari come prezzo: il primo è quasi raddoppiato il secondo è sceso!

 

Poi non riesco a distinguere tra tutte quelle sigle quali sono per pc desktop e quali per notebook.

 

Come mobo pensavo ad una asus con porte usb 3.0 e con scheda video integrata. Possibilmente per intel, anche se purtroppo quelle con la vga integrata sono quasi tutte per amd... :goccia:

 

Tra l'altro ho notato che AMD si è adeguata alla tecnologia a 45nm ma purtroppo sono sparite le cpu a basso consumo (45W) o mi sono perso qualcosa?

 

Budget totale: 200 euri (mobo+cpu+ram+alimentatore)

 

Forse sto andando OT...

 

edit: @Shuji: su hrw avevo acquistato tutti i pezzi per il mio pc desktop, ma ultimamente non è più tatno concorrenziale.

Modificato 11 Settembre, 2010 da harlock

[Shuji]

controlla solo che tra motherboard e memorie siano condivise/supportati sia il tipo (ddr3 ad esempio) e velocita' del bus (1333 etc), il resto delle caratteristiche alla fine e' per moddaroli/overclockers

 

(Parlando di Intel)

Per la scelta di motherboard oltre per le ram, fatti i conti per quanto pensi ti debba durare; ci sono vecchie motherboard con il supporto 775 con anche supporto alle ram ddr3-1333 e che possono montare anche cpu a 45nm, pero' ti consiglierei di andare verso quelle che almeno hanno il socket 1336, dovrebbero avere una 'lifespan' 'tecnologica' ancora di qualche annetto, se poi vuoi il piu' attuale vai sulle 1156 ma il costo lievita decisamente rispetto a quanto hai indicato.

[Jedah]

con 200€ penso sia impossibile comprare mobo cpu ram e alimentatore...

[harlock]

con 200€ penso sia impossibile comprare mobo cpu ram e alimentatore...

 

CPU: € 50

MOBO: € 50

RAM: € 45

Alimentatore € 50

 

Sempre prezzi "all'incirca"... :goccia:

 

@Shuji: si lo so che gli intel "i" sono i nuovi e che costano, ma a me andrebbero bene anche i classe "e" quelli col socket 775.

 

Ma da quello che sto vedendo mi sa che opterò di nuovo per la soluzione AMD.

 

A proposito di processori gli intel Xeon sono per portatili?

 

Qui una tabella comparativa.

[Shuji]

Cpu e Mobo a 50 la vedo parecchio dura...

[Chibi Goku]

Devo assemblare un pc per mio cugino e vorrei potermi orientare tra i vari tipi di ram.

Più che altro mi servirebbe una tabella riassuntiva/di confronto per poter decidere a parità di prezzo quale è più performante...

Fregatene, tanto la differenza prestazione tra CAS 4 e 5 o tra uno step di frequenza è minima, difficilmente te ne accorgi.

A meno che il prezzo non sia praticamente simile vai per il modello più economico, visto che tanto non mi sembra che tu sia particolarmente interessato a tirare fuori la massima prestazione o a overclockare l'hardware.

 

Poi non riesco a distinguere tra tutte quelle sigle quali sono per pc desktop e quali per notebook.

Per desktop sono segnate come DIMM, per notebook come SODIMM, francamente non si può sbagliare.

 

 

A proposito di processori gli intel Xeon sono per portatili?

 

Qui una tabella comparativa.

Sono per server.

 

Cpu e Mobo a 50 la vedo parecchio dura...

Sicuramente non mobo con USB 3.0

E in ogni caso prendi proprio la merda della merda...

[Jedah]

3 mesi fa (e si che in questo ambito 3 mesi non son poi pochi ma nemmeno troppi) per una mobo usb3 minimo spendevi 200€, se hai un budget così ristretto devi su una mobo senza usb3 e in futuro compra un controller usb3 pci (li trovi a 30€ circa).

[Garet]

Assemblare un pc con 200€ è un po come buttarli via, a sto punto buttarli per buttarli ti prendi un netbook e fai prima

Modificato 11 Settembre, 2010 da Garet

[Chibi Goku]

Può comprare una cosa tipo

http://www2.bpm-power.com/it/product/16572/

Consuma e ingombra poco tra gli altri pregi

[harlock]

Per non monopolizzare il topic direi di continuare qui: Nuovo pc desktop.

 

Il mio vecchio topic dove mi avete aiutato a schegliere il pc desktop che uso al momento.

[Mirko]

Meglio Seagate o Western digital come marche?

[harlock]

Meglio Seagate o Western digital come marche?

 

Come Hard Disk dici?

Per me sono alla pari, la Seagate è un po' più economica. Personalmente ho sia l'hd del mio pc desktop sia un hd esterno e vanno benissimo.

 

 

Passando ad altro ho una curiosità: a maggio durante un aggiornamento di Vista sul mio notebook, il SO è andato a donnine...

Purtroppo è un problema che è capitato a molti.

Vorrei fare ancora qualche tentativo di "recupero", intanto ho fatto una partizione e ho installato W7 e il notebook va benissimo!

Un dubbio però mi assale: qualora volessi "ripristinare" il notebook con Vista allo stato come quando l'ho acquistato (c'è una partizione dell'hd per il ripristino e ho anche i dvd di ripristino), farà un formattone di tutto l'hard disk o solo della partizione con Vista?

Modificato 12 Settembre, 2010 da harlock

[Chibi Goku]

Meglio Seagate o Western digital come marche?

Ultimamente Western Digital, Seagate negli ultimi tempi tra firmware rilasciati a cazzo e modelli non proprio impeccabili ha toppato un po' di volte.

E in generale mi pare che WD abbia minori percentuali di RMA.

 

 

Passando ad altro ho una curiosità: a maggio durante un aggiornamento di Vista sul mio notebook, il SO è andato a donnine...

Purtroppo è un problema che è capitato a molti.

Vorrei fare ancora qualche tentativo di "recupero", intanto ho fatto una partizione e ho installato W7 e il notebook va benissimo!

Un dubbio però mi assale: qualora volessi "ripristinare" il notebook con Vista allo stato come quando l'ho acquistato (c'è una partizione dell'hd per il ripristino e ho anche i dvd di ripristino), farà un formattone di tutto l'hard disk o solo della partizione con Vista?

Informati sul sito del produttore del notebook.

Che notebook è?

[Mirko]

RMA è la percentuale di errori?