TRAILERS E NEWS

[Erik]

Non fraintendetemi: non penso sia affatto possibile che questo film possa eguagliare il predecessore in nessun senso, né come forza, né come cattiveria, né come cinica intelligenza, né come qualità estetica.
Quello che però mi pare di poter sperare, a giudicare da questo trailer (che per sua natura non è affatto affidabile), è che questo nuovo Robocop non sia una schifezza completa.
Che magari, proprio prendendo le distanze dal veccho film, abbia qualcosa di suo da raccontare.

Ma forse, probabilmente, è solo una botta di ottimismo del venerdì mattina.

Prima foto di Tom Hardy come Mad Max, dall'omonimo remake:

[kevin8]

Amò...

 

Poi appoggio Onirepap... ma solo Hughetto caro riesce a recitare con la maschera? Nemmeno gli elmi possono più indossare...

[Alex Halman]

Ok, ok... ma mi pare che là si fosse mantenuto il minimo per mantenerlo in vita, mentre qui da l'idea che a parte gli arti il resto sia completo...

 

Là più macchina, con la faccia che pareva più una riproduzione in gomma dell'originale, qui la faccia originale con tanto di sopracciglia.

 

Là nessun ricordo, qui tutti i ricordi...

 

Là una crudeltà e un cinismo che all'epoca facevano impressione, qui un videogame brutto con i robottoni che si sparano...

 

Mah!

 

Direi che quoto

Neanche io trovo male questo trailer, ma ci sono dei grossi MA, in primis, non si vede traccia dell'ultraviolenza dei primo film dove Murphy veniva fatto a pezzi da raffiche di mitra sparate con estremo sadismo dalla banda, ma piuttosto un quasi asettica e veloce esplosione della macchina,

e ci hanno messo più avversari robotici che si possono massacrare senza far scorrere fiumi di sangue... temo che davvero abbiano puntato a farne un giocattolone d'azione e basta, l'ultraviolenza poi sarebbe un problema se vogliono farlo vedere anche ai ragazzini che poi comprano i giocattoli... però rallegriamoci questo remake non potrà mai essere peggio dei due seguiti, rispetto al terzo manco impegnandosi con tutte le proprie forze si può far peggio

 

poi mentre nel film di verehoven oltre che la satira sul sistema era anche una presa di coscienza della macchina robocop che cercava di ritrovare la suoi ricordi e la sua umanità strappati prima dai criminali e poi cinicamente dalla O.C.P., poi na cosa che mi da fastidio non solo in robocop ma in altri film dove l'attore teoricamente dovrebbe essere mascherato,  il 90 per cento stanno senza maschera se non hanno paura che nessuno vede il loro faccino, ma nessuno sa piu recitare con il linguaggio del corpo?.

LOL è vero... ma credo siano gli attori stessi a pretendere di far vedere il loro faccino... non oso immaginare come avrebbero realizzato Darth Vader oggi...

Modificato 6 Settembre, 2013 da Alex Halman

[Erik]

A volte sono gli attori a richiederlo espressamente nel contratto, altre volte è la produzione che ci tiene che il belloccio di turno sia ben visibile, che secondo loro (secondo i loro sondaggi) attira di più il pubblico (femminile, prevalentemente).

[Alex Halman]

Lo immaginavo... tristezza... ;-___-

[Garet]

A prescindere da tutto non mi convince la mano umana, non ne capisco il senso e la trovo inutile

[Alex Halman]

Come detto prima per me è un rimando al primo film in cui la salvano ma poi la amputano qua si vede che hanno voluto far sembrare quelli della OCP più umani? mha,,,

[Joker]

È politicamente corretto, sembra quasi che debbano fare l'espianto degli organi, per cui chiedono il consenso informato alla moglie...

Tutte robe che in un film del genere sono solo una zavorra, ed infatti l'originale li affrontava molto sbrigativamente per poi dedicarsi alle cose serie.

Come fatto notare manca tutta quella satira, spesso feroce, che contraddistingueva Robocop, a partire dallo slogan: l'esistenzialista Man or Machine, invece del cazzutissimo, Part Man, Part Machine, All Cop! 

 

Ne verrà fuori una parodia stile Predators! 

Modificato 6 Settembre, 2013 da Joker

[Alex Halman]

Erano trattate sbrigativamente perché nell'originale loro erano la OCP la super corporation che pensa solo a fare soldi e se ne strafotte dei diritti umani perché loro sono ricchi fighi e potenti, le scene iniziali intendono quello del resto vogliono spianare Detroit per far posto a Delta City e che i vecchi abitanti si fottano. Insomma c'era un motivo, ma appunto quelli erano gli anni '80 quelli del capitalismo sfreanto e questo quel film mostrava, ora abbiamo l'America del diversamente pacifista diversamente bianco e si saranno adeguati al modello. Io ho decisamente paura che qua punteranno tutto sugli effetti speciali e i gadget, abbiamo pure la stilosissima Robo-moto, e notare come sia tutto pulito e luccicante come appena uscito dall'autolavaggio... la vecchia Detroit è lurida e fatiscente vedere un Robocop sempre luccicante con tre mani di cera direi che stona un po'...

Modificato 6 Settembre, 2013 da Alex Halman

[Joker]

Trovo sia una stronzata pure l'autobomba, mi fa ridere che si sia passati dalla gang di ammazzasbirri agli attentatori...

Modificato 7 Settembre, 2013 da Joker

[Erik]

Per me c'è troppa CGI, ma sia mai che alla fine si rivela una cosa piacevole.
Sia mai.

[onirepap]

a vecchia Detroit è lurida e fatiscente vedere un Robocop sempre luccicante con tre mani di cera direi che stona un po'...

Semplicemente questa situazione non è più fantascienza ma cronaca, con l'unica differenza che il presidente Dell' O.C.P è Sergio Marchionne

[mtpgpp]

Trovo sia una stronzata pure l'autobomba, mi fa ridere che si sia passati dalla gang di ammazzasbirri agli attentatori...

questo lo vedo abbastanza normale, il problema di droga e violenza nelle strade è meno sentito oggi e la paura sono gli attentati, ci sta.

 

Cmqe se fosse un semplice film d'azione leggero e senza pretese ma ben fatto già sarebbe un buon risultato.

 

[genbu77]

 

Per me c'è troppa CGI, ma sia mai che alla fine si rivela una cosa piacevole.

Sia mai.

 

 

Scusate....non ho resistito.....

[Shuji]

 

Per me c'è troppa CGI, ma sia mai che alla fine si rivela una cosa piacevole.

Sia mai.

 

Buondio, qualcosa che sembra un fantasy E non ha maghetti tra i piedi.

Capolavoro a prescindere.

[Tetsuya]

Un fantasy con Julianne Moore l'amore mio come malvagia e sensuale sacerdotessa e Jeff Bridges vecchio guerriero cazzuto?

 

MIO. A prescindere.

[Lord Gara]

Non ho capito da che serie sarebbe tratta però

[Joker]

Seventh son of  a Seventh son di Orson Scott Card

[Shuji]

Seventh son of  a Seventh son di Orson Scott Card

 

EH?

A me risulta Wardstone Chronicles di Joseph Delaney.

[Joker]

Lo avevo trovato googlando,  http://en.wikipedia.org/wiki/Seventh_Son

 

ma evidentemente è solo un caso di omonimia, come per la canzone degli Iron Maiden credo....  

[Shuji]

Ma pensa, non l'ho letto e' uscito pure in italiano (almeno il primo libro di leggo ...10. lol)

 

http://www.amazon.it/maledizione-del-mago-Joseph-Delaney/dp/880456332X

[Erik]

E poi c'è questo.
Quest'affare che pare il remake in salsa comica di Rocky Balboa.
Che però ha come (co)protagonista Rocky Balboa!
E allora che cacchio è? Ha senso?
Magari sì, ma temo proprio...

Che dite?

[Coyote Tango]

Dire che ha senso è un parolone! Vediamo ma temo sarà un pò un cinepanettone  

Modificato 13 Settembre, 2013 da Coyote Tango

[mtpgpp]

E poi c'è questo.

Quest'affare che pare il remake in salsa comica di Rocky Balboa.

Che però ha come (co)protagonista Rocky Balboa!

E allora che cacchio è? Ha senso?

Magari sì, ma temo proprio...

 

 

Che dite?

                                         

 

roky vs toro scatenato, capolavoro a prescindere!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Ad occhio è un film autoironico con qualche tema serio di contorno (vita da vecchi, saper accettare il ritiro, rapporto padre figlio eccc) di quelli che tanto piacciono a stallone.

 

Se non svaccano può essere una cosa piacevole secondo me.

[Kamisama]

Napolitano è più credibile come pugile di De Niro