Le DIVICHE

[Fencer]

Limitiamoci al presente o al passato più vicino.

Niente "da piccolo". 

Non abbassiamoci al livello dei suoi seguaci.

Modificato 17 Luglio, 2014 da Fencer

[ryoga]

Mi è venuto un orrendo dubbio e ho voluto controllare una cosa...

 

 

 

 

 

CAPRE
CAPRE
CAPRE

 

 

 

Non è "vuolsi così colà" tipo filastrocca napuleia

è "vuolsi così PAUSA colà dove si puote ciò che si puote"

 

Si vuole così  Là dove si può fare ciò che si vuole

 

NON "si vuole così e colà"

 

CAPRE

CAPRE

CAPRE

 

una generazione di CAPRE che si vanta di essere CAPRA

 

 

Non oso immaginare se avesse citato il 5 maggio....

[Shuji]

Volendo c'e' pur sempre Fiorello

 

https://www.youtube.com/watch?v=Y_zhIjbao6o

 

 

 

 

/fugge.

[Alex Halman]

@Ryoga: Quello che dici è più che giusto e l'avevo notato pure io che il modo in cui quella battuta è recitata non c'entra davvero un cazzo con quello che dovrebbe essere, forse Garion si ricorda che gliel'avevo detto pure di persona parecchi mesi fa in una chiacchierata in fumetteria quando era saltato fuori l'argomento SS (ma credo di averlo scritto pure qua da qualche parte). Per questo ho sempre detto che chi considera il doppiaggio dei CdZ un'opera di divulgazione culturale evidentemente di quella cultura non sa una fava e si lascia impressionare da qualche "parolone" sentito distrattamente ai tempi della scuola ma che non ha mai capito davvero...

 

Tanto per completare il quadro quella "battuta" la dice Virgilio a Caronte quando questo faceva storie perché Dante era ancora vivo e non voleva fargli passare lo Stige ma appunto Virgilio lo zittisce dicendogli che così è stato deciso "là i in alto" quindi deve ubbidire e star zitto... e ai tempi di Dante tale discorso doveva avere ben poco di aulico oggi sarebbe stato "così hanno ordinato dal piano di sopra, facci passare e stai zitto"

 

Ditemi voi che c'entra tutto questo con quella scena di SS... che è? un Seiya fatalista che crede che quel salto nel vuoto sia stato deciso da un volere superiore? ma quanto è tirata per i capelli?

Modificato 17 Luglio, 2014 da Alex Halman

[il Vì]

E io che pensavo si riferisse alle narici di Isabella...

[Godai]

È vero, non ci avevo mai fatto caso a questo errore così marchiano. Del resto poi non sorprende che magari crescendo il girellaro citerà Dante con "non ti curar di loro" in luogo del corretto di " non ragioniam di loro" oppure "fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza" quando in realtà è "canoscenza"

Modificato 18 Luglio, 2014 da Godai

[Fencer]

Siete voi che non capite niente

Il vecchio doppiaggio ha migliorato ANCHE DANTE.

[Chocozell]

Siete voi che non capite niente

Il vecchio doppiaggio ha migliorato ANCHE DANTE.

Ha ragione. Prima chi cazzo lo capiva. Dopo quel video mi è parsa chiara tutta la Commedia.

 

Mica cazzi <.<

[Joker]

https://m.facebook.com/ivodepalma/posts/10204242423805939

Il riscontro cui l'articolo si riferisce riguarda lo stretto periodo di uscita del film, che nella prima settimana era comunque al 5° posto. I destini successivi sono altro affare.

 

Per tutto il resto, lascerei all'autonomia dei singoli redattori decidere ciò che sia meritevole di menzione. Ci mancherebbe solo che uno debba preoccuparsi di scrivere ciò che altri si aspettano di leggere, o che debba preoccuparsi di sottacere ciò che altri si aspettano non venga menzionato.

Modificato 18 Luglio, 2014 da Joker

[Visitatore John]

Il riscontro cui l'articolo si riferisce riguarda lo stretto periodo di uscita del film, che nella prima settimana era comunque al 5° posto

 

e vabbè sti cazzi come chi conta i giorni di nd nella oricon al millesimo...

evviva era 5 la prima settimana di mortorio...

 

[Shuji]

Vengo ora a scoprire che ci sono i puristi e i "puristi"; i primi vogliono il film sottotitolato (?), i secondi un doppiaggio fedele all'originale e senza sottotitoli.

 

E il bello e' che il riferimento a tale citazione e' riportato da un articolo che a sua volta dice una cosa ancora differente.

 

SSSSantiddio dammi la forza...

 

p.s.

l'articolo citato e' questo:

(frega gnente dei referers)

 

http://www.mygenerationweb.it/201407181792/articoli/nerdzone/1792-il-ritorno-dei-cavalieri-dello-zodiaco

 

ed effettivamente come diceva colui che suddivideva le tipologie di puristi, e' scritto un po'...

 

 

 pare che il riscontro del pubblico sia stato ottimo.

 

 

 

 

 

No, per niente, in quanto la seconda settimana ha avuto un crollo di spettatori di circa il 50% (gli specchietti sono nel topic del film in questione); se fosse stato ottimo il riscontro, dopo averlo visto (tendenzialmente quindi gli spettatori della prima settimana non lo conoscevano granche', prima ovviamente di vederlo) se il passaparola fosse stato positivo almeno non ci sarebbe stato un crollo. Che nella terza settimana si e' confermato.

 

P.s.

Leggo anche che per alcuni sarebbe un 'reboot': credeteci.

[Visitatore John]

E comunque 2 milioni e mezzo un azzo l'ultimo dato è 2 milioni e 100 mila dollari

 

Non parliamo poi di quelli che vedono il ritorno del cast storico come avvento di omega

[Joker]

Comunque sono cominciati a comparire fake minatori:

http://www.saintforum.net/index.php/topic/22933-saint-seiya-legend-of-sanctuary/page__st__1460

[Il Toma]

Mi è venuto un orrendo dubbio e ho voluto controllare una cosa...

 

Mamma mia che cosa ridicola.

Non mi ricordavo di una schifezza così pateticamente finto intellettuale.

E questo sarebbe il plus aggiunto dalla recitazione di De Palma?

Che pena....

Saluti Toma

Modificato 18 Luglio, 2014 da Il Toma

[mannag'upesc']

Shuji, che ci sia una fazione che odia qualsiasi tipo di doppiaggio è una cosa nota, poi stendo un velo pietoso, quando vorrebbero costringere TUTTI ad avere solo una versione con i sottotitoli.

[Shuji]

Che ci siano 'fazioni' sono tutte cose che vi suonate, cantate e doppiate da soli da anni.

Se dovessero esserci fazioni ci sarebbero soltanto 1) quelli fissati con i ricordi della propria infanzia 2) gli altri che si sono rotti le palle di questi e che vorrebbero soltanto vedere prima di schiattare le opere come sono realmente.

[mannag'upesc']

Ehm? Con la prima frase ti riferisci a me ?

 

Non è che sia un girellaro Oo

[Godai]

La storia della fazioni è una cazzata assoluta, è una creazione che va tutta a vantaggio dei nostalgici che cercano di dare una connotazione militante e fanatica come la loro a persone che vogliono solo usufruire dell'opera in un modo corretto. Una cosa squisitamente italica il creare fazioni su ogni cosa anche su facezie come queste.

Non esistono "opposti estremismi" esistono solo dei nostalgici marci che vogliono perseverare nella conservazione di un errore; non sazi di vedersi le vhs o i dvix presi in qualche fiera a casa loro sul loro divano, cosa assolutamente legittima, pretendono l'estensione di un errore ogni qualvolta il loro feticcio viene lavorato in modo professionale. Loro sono un'anomalia e non si può etichettare come puristi i fan di un'opera che non vogliono che questa anomalia rovini la corretta lavorazione di un prodotto. 

Modificato 18 Luglio, 2014 da Godai

[Alex Halman]

La storia della fazioni è una cazzata assoluta, è una creazione che va tutta a vantaggio dei nostalgici che cercano di dare una connotazione militante e fanatica come la loro a persone che vogliono solo usufruire dell'opera in un modo corretto. Una cosa squisitamente italica il creare fazioni su ogni cosa anche su facezie come queste.

Non esistono "opposti estremismi" esistono solo dei nostalgici marci che vogliono perseverare nella conservazione di un errore; non sazi di vedersi le vhs o i dvix presi in qualche fiera a casa loro sul loro divano, cosa assolutamente legittima, pretendono l'estensione di un errore ogni qualvolta il loro feticcio viene lavorato in modo professionale. Loro sono un'anomalia e non si può etichettare come puristi i fan di un'opera che non vogliono che questa anomalia rovini la corretta lavorazione di un prodotto. 

 

Pura semplice verità

[Il Toma]

Concordo pienamente.

Saluti Toma

[mannag'upesc']

La storia della fazioni è una cazzata assoluta, è una creazione che va tutta a vantaggio dei nostalgici che cercano di dare una connotazione militante e fanatica come la loro a persone che vogliono solo usufruire dell'opera in un modo corretto. Una cosa squisitamente italica il creare fazioni su ogni cosa anche su facezie come queste.

Non esistono "opposti estremismi" esistono solo dei nostalgici marci che vogliono perseverare nella conservazione di un errore; non sazi di vedersi le vhs o i dvix presi in qualche fiera a casa loro sul loro divano, cosa assolutamente legittima, pretendono l'estensione di un errore ogni qualvolta il loro feticcio viene lavorato in modo professionale. Loro sono un'anomalia e non si può etichettare come puristi i fan di un'opera che non vogliono che questa anomalia rovini la corretta lavorazione di un prodotto. 

 

Concordo, ma non intendevo una cosa simile quando parlavo di quelli che vogliono sottotitolati pure le istruzioni del lettore Bluray

[Fencer]

Devi capire che quelle "fazioni" le conosci e capisci solo tu.

Finchè non spieghi dove starebbe il problema (da un'altra parte magari) nessuno sa di che caspita stai parlando se non di generici tizi che sputano a priori su QUALUNQUE doppiaggio italiano, non solo quelli scazzati tipo i CDZ.

E' ovvio che nessuno capisca cosa intendi.

[Roger]

La storia della fazioni è una cazzata assoluta, è una creazione che va tutta a vantaggio dei nostalgici che cercano di dare una connotazione militante e fanatica come la loro a persone che vogliono solo usufruire dell'opera in un modo corretto. Una cosa squisitamente italica il creare fazioni su ogni cosa anche su facezie come queste.

Non esistono "opposti estremismi" esistono solo dei nostalgici marci che vogliono perseverare nella conservazione di un errore; non sazi di vedersi le vhs o i dvix presi in qualche fiera a casa loro sul loro divano, cosa assolutamente legittima, pretendono l'estensione di un errore ogni qualvolta il loro feticcio viene lavorato in modo professionale. Loro sono un'anomalia e non si può etichettare come puristi i fan di un'opera che non vogliono che questa anomalia rovini la corretta lavorazione di un prodotto. 

 

infatti per giustificare la propria condotta estremista su temi quali doppiaggi e ridoppiaggi, i girellari (nostalgici) hanno dovuto inventarsi un gruppo ideologicamente speculare, se non più brutale (cazzo, qualcuno sta distruggendo i ricordi d'infanzia a degli esseri viventi! davvero, è una cosa possibile), ovviamente opposto.

la cosa divertente in tutto ciò è che a seconda della situazione ora il purista è il solito anonimo brutto e cattiwo che vuole traduzioni e adattamenti corretti che cancellano la memoria storica, ora è quello che vuole fruire di anime con audio originale (giapponese) e sottotitoli, ora è quello che vuole buttare una bomba nucleare sui vecchi/nuovi doppiaggi sballati e ghignare a mani aperte mentre osserva il fungo atomico salire.

si mettessero d'accordo una buona volta tutti questi esperti di fazioni su cos'è un purista.

resta che ogni volta che qualcuno grida 'al purista al purista' ci va sistematicamente di mezzo l'opera della quale si parla, la quale buon senso vorrebbe non venisse in parte o completamente riplasmata da chichessia rispetto a come l'ha concepita il suo autore. logicamente il problema consiste negli errori commessi volontariamente ed in chi continua a sostenerli.

detto ciò, non c'è molto da discutere su chi ha rotto il cazzo a chi tanto è palese a tutti la situazione nella sua completa evoluzione. se invece di doppiaggi si trattasse di buste paga non corrisposte correttamente...

[Fencer]

C'è sempre il solito adagio: "Ma se io quando vado a comprare un chilo di pane mi aspetto che sia commestibile, sono un purista?".

 

Perchè alla fine il "purista" per i girellari è proprio quello che vuole la roba fatta oggettivamente bene.

Modificato 18 Luglio, 2014 da Fencer

[Roger]

considera però che se sul sacchetto c'è la pubblicità dell'ovomaltina non ti poni il problema.