Le DIVICHE

[Majere]

Vabbeh, in che razza di mondo stiamo vivendo....

 

 

Piuttosto, vediamo di cavacci almeno un po' di utilità da 'sto fenomeno: una domanda da legulei (seria, almeno spero).

 

Sperando di non dire cazzate: da quanto leggo di là, Codello vorrebbe denunciare un forum* per aver mostrato sulla pubblica piazza dei post di una pagina facebook (pubblica, se non rammento male ed ipotizzando sia quella del "Vogliamo De Palma doppiatore unico").

Ma i post messi da un Codello qualsiasi su una pagina pubblica non sarebbero da considerare come "comunicazioni pubbliche" (mi scuso se il termine è improprio ma non son leguleo) e, quindi, non tutelato in nessuna forma per quanto riguarda il segreto del contenuto e non "comunicazioni/corrispondenza privata" (queste, sì, tutelate nel segreto)?

 

 

 

* ma se po' fa? E la "responsabilità personale" che fine ha fatto?

[Fencer]

LOL, Tetsuya, ha fatto sempre meno danni dell'introduzione del testo unico sulla privacy, grazie al quale improvvisamente tutti sono convinti di poter scrivere cazzate in luoghi pubblici e visibili a tutti (anche se poi vengono cancellati eh, sono comunque stati pubblici) senza conseguenza alcuna e per giunta minacciando di denunciare chi li sfotte perchè per qualche strana ragione ritengono che le cazzate di cui sopra siano dati sensibili

Manco fossero scritti in chat personalissime (che comunque possono essere usate come prova in questura per una delle suddette denunce ex art-612, quindi fossi in Luca o chi per loro se ne avessero partirei a mani basse) o personal messagges (soggetti allo stesso standard di cui sopra).

Modificato 24 Luglio, 2014 da Fencer

[ryoga]

beh a roma hanno aperto un fascicolo contro suarez, hanno denunciato il bilderbeg e in generale hanno condannato gli scienziologhi perchè non sanno prevedere i terremoti, voglio vederli mettere un forum al gabbio però.... forse hanno un schermo con le sbarre e tengono il browser aperto sulla home del forum per il periodo della pena

[Joker]

 

 

ma albè è di latina mica di caserta

Se davvero li ha scambiati siamo a livelli di epicità tali da non poterli contenere.

Le due province confinano! Modificato 24 Luglio, 2014 da Joker

[Fencer]

Sperando di non dire cazzate: da quanto leggo di là, Codello vorrebbe denunciare un forum* per aver mostrato sulla pubblica piazza dei post di una pagina facebook (pubblica, se non rammento male ed ipotizzando sia quella del "Vogliamo De Palma doppiatore unico").

Ma i post messi da un Codello qualsiasi su una pagina pubblica non sarebbero da considerare come "comunicazioni pubbliche" (mi scuso se il termine è improprio ma non son leguleo) e, quindi, non tutelato in nessuna forma per quanto riguarda il segreto del contenuto e non "comunicazioni/corrispondenza privata" (queste, sì, tutelate nel segreto)?

* ma se po' fa? E la "responsabilità personale" che fine ha fatto?

 

Per la responsabilitè penale, sì, art. 27 della costituzione. Lassa stare interpretazioni varie ed eventuali: la responsabilità penale è personale. 

 

Per il resto ipotizzo e faccio mera teoria. Quello che scrivi in pubblico e visibile a tutti è a tutti gli effetti pubblico anch'esso, specie considerando che facebook mette a disposizione delle comode opzioni per nascondere i messaggi che io sappia. E' questione di scelta personale.

L'art 15 sempre della Costituzione Italiana per esempio tutela la SEGRETEZZA della corrispondenza, non la corrispondenza e stop. Quindi se questa corrispondenza non ha il carattere della segretezza, non viene tutelata perchè considerata fruibile e diretta alla collettività.

 

Ma non ho ben capito per quale violazione li dovrebbe denunciare. Dovrebbe chiarire quel punto prima di qualunque discorso.

 

C'è da vedere il contesto, perchè ad esempio se davvero li vuole denunciare per delle sue sparate fatte in un gruppo pubblico e poi magari cancellate nemmeno da lui, ma dall'amministratore dello stesso (come capitato quando se la prese con altri), c'è veramente da rotolare al pensiero.

 

Diverso potrebbe (ripeto potrebbe, ma c'è da ricordarsi che il testo unico della privacy tutela i dati sensibili e la loro diffusione e non le sparate pubbliche, e su FB di dati sensibili pubblici non ce ne sono, considerato che c'è gente che si iscrive come "gino pilotino" nemmeno il nome si può considerare tale) essere il caso di discussione avvenuta via chat personale o messaggio personale.

Insomma, serve il contesto.

 

In ogni caso una cosa posso dirla con sicurezza: di solito tra due parti quello che rischia di più è quello che i messaggi di minaccia, stalking, eccetera li fa, non quello che li diffonde. Di solito infatti la prima cosa che fa chi quel genere di messaggi li verga è negarne la paternità.

Modificato 24 Luglio, 2014 da Fencer

[Majere]

Grazie dello spiegone.

 

Comunque, bisognerebbe fargli un monumento a 'sti fenomeni: a parte il fatto di allietarci le serate (c'ho il PC in camera, con 90000000°F all'ombra e, soprattutto, il DLC di Dark Souls 2 da spolpare, ma nun me riesce di staccarmi da questa soap-opera estiva. Ce dovrebbero fare un reality) colle loro sempre divertenti uscite, son pure talmente "naif" da mettersi nei guai colle loro stesse manine senza manco rendersene conto. Che teneri.

Modificato 24 Luglio, 2014 da Majere

[Fencer]

Io ho avuto culo: stavo facendo la maratona di M3 Sono kuroki hagane.

[Visitatore John]

Io c'avevo una preview gaia del canvas ... eh oh a ogni uno il suo

[Majere]

M3 sarebbe?

[Fencer]

Io c'avevo una preview gaia del canvas ... eh oh a ogni uno il suo

 

Preview gaia?

NON LA VOGLIO VEDERE, IO VOGLIO PORNO PANDORA!

 

M3 sarebbe?

 

http://www.pluschan.com/index.php?/topic/4880-m3-sono-kuroki-hagane-aka-m3-that-dark-metal/

[Il Toma]

Io stavo guardando Oakland vs Houston di MLB....

Saluti Toma

[Taro]

Direttamente dal saintforum

 

http://www.saintforum.net/index.php/topic/22933-saint-seiya-legend-of-sanctuary/page__view__findpost__p__1226286

 

 

[Visitatore John]

 

Io c'avevo una preview gaia del canvas ... eh oh a ogni uno il suo

 

Preview gaia?

NON LA VOGLIO VEDERE, IO VOGLIO PORNO PANDORA!

 

c'era kagaho che parlava di spade e del suo signore ... io e la traduttrice abbiamo scritto in contemporanea "ma questa è una preview gay" e siamo rimasti shoccati

Modificato 25 Luglio, 2014 da John

[ryoga]

A quanto pare finalmente De Palma ha deciso di prendere le distanze dalle polemiche create ad arte dai suoi funs per molestare lucky red e svariati utenti del web.

Ottima notizia, anche se non si capisce come mai, pur in qualità di gestore di una pagina facebook abbia sempre incomprensibilmente e insopportabilmente consentito tale degenerazioni (e a leggere alcuni commenti sottostanti pare che le consenta ancora)

[Visitatore John]

Comunque da questa nuova conversazione stanno uscendo tante di quelle nuove perle che secondo me potrebbe nascere un nuovo video 

[Ombra Salmastra]

No commment.

 

Ivo De PalmaBREAKING NEWS, PLEASE TAKE NOTE...Da questo momento è disabilitata per chiunque la possibilità di inserire qualsiasi tipo di post, o di link sulla mia bacheca.Il provvedimento si rende necessario per proteggere questo spazio da possibili intemperanze legate a polemiche create ad arte in relazione ai miei imminenti impegni professionali.Chi volesse veder pubblicato qualcosa, può sempre taggarmi su un proprio post. Dopo un preventivo controllo del contenuto, deciderò se farlo comparire in bacheca, condividerlo direttamente o ignorarlo. In alternativa, potete scrivermi in privato proponendomi il link, che, se di mio interesse, potrò a quel punto condividere.Riguardo alla presenza su Facebook di pagine, gestite da anonimi, nate recentissimamente allo scopo, più o meno esplicito che sia, di recare disturbo alla mia persona e a quella di alcuni miei contatti, nonché possibile nocumento alla mia immagine professionale, il mio rispetto per la libertà d'opinione è sacrosanto e resta immutato, come dimostra qualche passata condivisione, da parte mia, di alcuni contenuti satirici tra i meno volgari. Ciò non toglie che l'operato di tali anonimi sia comunque discutibile, specie se messo in relazione con gli insulti al mio indirizzo che, protetti da altri nick (in almeno un caso, nick brevissimo terminante in... "u"...), gli stessi postano sugli spazi di altre community. Verso tali degenerazioni di un confronto che dovrebbe sempre rimanere civile, insopportabilmente e incomprensibilmente consentite, quando non favorite o addirittura in prima persona agite, dagli amministratori (rigorosamente anonimi anch'essi) di quegli spazi, tutti sanno che non ho alcuna simpatia, e tantomeno tolleranza.Il comportamento di tali anonimi, però, cambia radicalmente quando il tam tam della rete ne rivela, come proprio in questi giorni mi si segnala che sia accaduto, le vere generalità. Nient'altro che pusillanimi, che provvedono in fretta e furia a far sparire le tracce del loro operato (filmati, conversazioni copiate e incollate, pagine satiriche intere) e a bloccare chi li ha sgamati, perché scoprono che, improvvisamente, il gioco si fa un po' troppo serio per loro (per me lo è comunque, trattandosi del mio lavoro), e allora non li diverte più. Gente che di "grande" ha una sola cosa, e certo non è il coraggio delle proprie azioni: la crassa maleducazione. Il volto peggiore dei nerd, insomma.E' un gioco che non ho cominciato io, ragazzi. Che non ho alcuna voglia di giocare, e tantomeno alcun interesse a farlo, checché ne dicano i vostri pessimi maestri. Un gioco che certo finirà nel momento in cui chi lo ha cominciato deciderà di voler crescere, farsi una vita decente, e smetterla di importunare un professionista che ha l'unica colpa di (saper) fare il suo lavoro.Libertà d'espressione.Ok.Ma solo e soltanto se strettamente legata alla responsabilità di quanto si afferma.Sennò è troppo comodo, nevvero, (presunti) Cavalieri della dea Atena?Grazie per l'attenzione.

E nei commenti in basso:

 

Gianni Barbaro: è sempre Lui, Apsu, per gli amici Albertone il ciccione di Caserta !! Non è 1 cattivo ragazzo, solo sta sempre a dieta ma non riesce proprio a scendere, neanche un kilo.....e poi si mette su internet, suo forum, su facebook e sfoga li....ALBERTONE BASTA CON DIETA...TI RENDE TROPPO NERVOSO !!Gianni Barbaro: Forse alcuni di Voi lo conoscono col nome di Gino PilotinoGianni Barbaro: Mi ha anche bloccato Pilotino gli ho solo detto che deve fare bene la dieta.... si sarà offesoGianni Barbaro: Bertuccio CICCIOTTO Pilotino in questi giorni ha caricato un video con molti dei nostri commenti, quindi ora per ricambiargli il favore eccon un video di GINO PILOTINO CHE BALLA NELLA REGGIA DI CASERTA : https://www.youtube.com/watch?v=vjGsS801tVcGiovanni De Toma: Ivo, è giusto e sacrosanto tutelarsi da simili e a dir poco discutibili comportamenti. Il rispetto altrui dovrebbe essere sempre e comunque la prima scelta a prescindere da cosa uno pensa di quella persona o del suo operato.. ma è alquanto evidente, come tu anche giustamente sottolinei, che queste persone non hanno un gran bel rapporto neanche con loro stessi o comunque non riescono proprio ad aver nulla di più stimolante da fare.Carlo Jack Trevisan: hai fatto bene... succede sempre così, per colpa di quattro stronzi pagano tutti. li mortacci loro... questo è proprio abusare della disponibilità delle persone!Massimo Gallo: a questo punto si arriva?ci sono persone che hanno un mare di tempo a disposizionetalmente tanto, troppo direi, da sprecarlo e non rendersene contoqualcuno dovrebbe spiegar a queste persone che il tempo è prezioso,più prezioso del denaro e molto di più di quanto loro credanoe che quando sarà finito costoro si troveranno nel loro intimoa rimpiangere tutto quello buttato al ventoin scempiaggini quali queste.solidarietà per te ivoFrancesco Miranda: Continua così Ivo, per fortuna qui non ci sono solo disadattati, ma anche padri di famiglia che come gioiscono del condividere le proprie passioni. Se poi i nostri figli , quando li portiamo al cinema, reagiscono positivamente , il nostro cuore non può che riempirsi di gioia...Onestamente , spesso mi chiedo "chi te lo fa fare " di stare qui in mezzo a questo mare magnum ...Però è bello che tu ci sia!Ivo De Palma: La mia scelta di stare in rete data da molto prima che esistessero i social network.E ho sempre parlato con tutti, non mi sono mai scelto gli interlocutori.Purtroppo, l'attuale maggior competenza media del pubblico va di pari passo con un desolante incremento del tasso di maleducazione.E con un (molto) malinteso senso del concetto di "libertà d'espressione", perversamente sganciato da quello, intimamente connesso, di responsabilità, correttezza e trasparenza.Diego Telli: purtroppo non sei il primo che si deve sorbire dei frustrati. ne sono pieni i forum ed i siti in generale (e non solo) E' un classico per coloro che sono buoni a nulla, scagliarsi su chi eccelle in qualcosa. Sarebbe bene vedere cosa sono capaci di fare nella vita coloro i quali ti attaccano.Sono un po' come i parassiti che disturbano un animale di grossa taglia, non so se hai presente la favola di Esopo del toro e la zanzara!!!Marco Bettoni: Non è mai una buona cosa dover arrivare a tanto, a dover chiudere uno spazio prima condiviso e che era e doveva essere usato in maniere più intelligenti e mature. Detto questo, non posso che essere d'accordo con questa scelta, che è anche e soprattutto una primaria forma di tutela nei confronti di persone che, è quasi inutile ribadirlo, non hanno né la maturità né il coraggio delle proprie azioni ed opinioni.Spero che la situazione possa mutare e tornare ad un clima di maggiore serenità, anche se sono altresì convinto che ci vorrà del tempo. Molto tempo, purtroppo.Ivo De Palma: In aperta critica a quanto ho espresso nel post, in una di queste pagine compare il seguente assunto, ovviamente redatto da soggetto uso a nascondersi: "Le persone che hanno influenza sui 'giovani' a differenza di noi 'anonimi' dovrebbero capire di avere una grande responsabilita in merito."Giustissimo.Sottoscrivo.Certo, che io abbia tutta questa "influenza sui giovani" è tutto da dimostrare.Ma se così fosse, lo si deve evidentemente alla mia storia professionale e al mio rapporto franco e diretto con il pubblico. Tutto il pubblico.Circostanze cui intendo e mi aspetto sia riconosciuto il massimo rispetto.In ogni caso, per non sottrarmi all'anonimo appunto e alla responsabilità che mi si attribuisce, la mia qualifica di adulto, prima ancora che di professionista, nonché di padre e cittadino, mi impone di ricordarvi, come ho fatto più sopra, dei doveri di responsabilità e trasparenza connessi alla libera manifestazione e circolazione delle proprie opinioni.E mi impone di ricordarvi che vi sono almeno due assiomi, uno della dinamica (il terzo principio) e uno presente in vari autorevoli insegnamenti, a confermare che ogni causa ha un effetto.Se non piace l'effetto, celermente rimuovere la causa.Grazie.Diego Telli: "Le persone che hanno influenza sui 'giovani' a differenza di noi 'anonimi' dovrebbero capire di avere una grande responsabilita in merito." stiamo parlando di doppiaggio, anime, cinema e quant'altro, i toni sono esasperanti, Ivo non sta parlando alle masse come in un "proclama"!!Marco Bettoni: La frase è interpretabile in due modi: o gli anonimi sono giovani non influenzabili, che già hanno (o meglio credono di avere) già raggiunto la maturità e la piena consapevolezza di tutto... oppure che sono, sempre nella loro opinione, delle guide che non hanno abbastanza occasioni o possibilità per esercitare un ruolo influente sui giovani. E in questo caso mi verrebbe da dire anche: menomale!Marco Bettoni: Marco, l'anonimo interlocutore parla di me, non vi sono altre possibili interpretazioni.Gianni Barbaro: Questo lo davo già (purtroppo) per sottinteso, così come (non tanto) velatamente sottinteso è l'intento di polemica.Ivo De Palma: Ovviamente, per me resta anonimo anche chi poi, come ha appena fatto questa (sedicente) ragazza, in privato mi svela spavaldamente il proprio (presunto) nome, dicendomi che in pubblico non lo usa per i motivi più disparati.C'è sempre un motivo apparentemente valido, per mascherare il proprio desiderio di polemizzare con il prossimo in incognito.Ma comunque, il fatto che siate (almeno pubblicamente) anonimi alla fine è un dettaglio. Dettaglio che vi (s)qualifica per ciò che siete, ma un dettaglio. Io rispondo sempre nel merito di quanto affermate, come ho fatto poco sopra. Non mi sottraggo mai ai vostri argomenti.E sulle mie parole vi inviterei a riflettere.Parecchio.Diego Telli: ripeto.................Una zanzara si posò sul corno di un toro e vi si trattenne a lungo. Al momento di volare via, chiese al toro se aveva voglia che finalmente se ne andasse. E quello: "Non ti ho sentito quando sei arrivata e non ti sentirò se te ne andrai".Questa favola potrebbe essere usata a proposito di un uomo da poco che, ci sia o non ci sia, non è né di danno, né di utilità.Ivo De Palma: Eh, no, Diego.Se si chiama in causa la mia responsabilità come persona che "influenza i giovani", non posso concedermi il lusso dell'indifferenza.Anche se per certi soggetti, io sarei molto più "responsabile" se li lasciassi liberi di usare la rete come sfogatoio.E invece no, intendo la mia responsabilità verso i giovani in modo molto diverso.E quindi, alcune regole base del civile confronto le devo, ogni tanto, ricordare.Diego Telli: calza a pennello, alzare polveroni per darsi un tono...millantare anonimato per poi svelarsi in segreto....negli asili sanno fare di meglio!!!Gianni Barbaro: MA QUI CI SONO GLI AMICI DI SAINTFORUM Ragazzi Bertuccio li comanda veramente !!!! Pensate che uno involontariamente ha fatto un commento POCO GRAZIOSO facendo simpatiche allusioni....e Bertuccio in privato gli ha subito detto di modificare quel messaggio.... GELOSONEEEEEEEEDiego Telli : Secondo me, influenzi i giovani nel consolidare l'affetto verso un tema al quale si erano già avvicinati per spontanea volontà, per molteplici motivi, per la qualità del prodotto offerto, per la professionalità nel proporlo, ecc......perché, a meno che io mi sia perso qualcosa, il tema rimane quello del doppiaggio, degli anime e del cinema in generale. Non mi pare che tu stia trattando, o meglio, diffondendo ai giovani, temi politici, religiosi, razziali.....Fabrizio Furchì: Solidarietà Ivo.Chi ti vuole contattare pacificamente e seriamente, ha sempre la mail e le buone maniere. Tutto il resto è noia.Have fun anyway Gianni Barbaro: Ragazzi, attenti che Bertuccio si salva i vostri commenti e fà altri video....con tanto di foto dell'avatar..... non si arrende il grassone...VI SUGGERISCO LA PRIVACY AL MASSIMO e magari di usare come avatar una foto dove non vi si vede il viso Ivo De Palma: Beh, ogni tanto parlo anche di politica, Diego.Non parlo solo di cartoni animati.Ma vedi... la differenza è che lo faccio firmandomi per nome e cognome, e soprattutto senza insultare nessuno (che non sia un anonimo che mi ha insultato in precedenza, ma del quale comunque metto in luce semplicemente la pochezza d'animo e di mezzi).Questa è responsabilità, del tutto indipendemente dalle opinioni.Gianni Barbaro: Ivo De Palma Bertuccio non ama la politica..... preferisce la buona tavola Ivo De Palma: Ok, Gianni... abbiamo capito che è in corso anche un flame personale tra voi due, e il fatto che almeno tu giochi a carte scoperte, firmandoti col tuo nome vero, ti mette comunque su un piano diverso rispetto a lui. Però qui si cerca di fare anche altre riflessioni. Ti prego di comprendere e di limitare post estemporanei e alla lunga un po' ripetitivi, grazie.Gianni Barbaro: PER TUTTI QUELLI COMMENTANO, preparatevi ad apparire tutti su SAINTFORUM, perchè Bertuccio starà già salvado i commenti....almeno adesso sapete quale forum denunciare se vi và Gianni Barbaro: Ivo ora diranno che mi hai scaricato sta gente è piena di fantasiaIvo De Palma: Non scarico nessuno, anche perché non ho "caricato", e tantomeno "incaricato" nessuno. Le segnalazioni mi arrivano da parte di contatti che si muovono autonomamente nel mare magnum del web. E visto che gli autori di insulti anonimi sono mediamente persone di scarsa qualità morale e pertanto di discutibili comportamenti, sia "sociali" che "social", il minimo che possa capitare è che abbiano urtato, ben prima della mia, la sensibilità di vari altri, che alla prima occasione non ci pensano due volte a render loro la pariglia e a spifferare chi sono.Luca Parry: i provider all'accettazione di un contratto per l'uso di internet dovrebbero fare un piccolo test, sulle conoscenze del cliente su cosa si può fare e dire su intenet e poi se il test fosse passato rilasciargli la linea internet con riserva, ma cLuca Parry: ci sono persone che non sanno che usando come avater la foto di un personaggio famoso e comportandosi male potrebbero essere denunciati dalla persona ritratta in figura e dover pagare i danni all' immagine causati dalle azioni sconsiderate dall'utente.

[Joker]

A quanto pare finalmente De Palma ha deciso di prendere le distanze dalle polemiche create ad arte dai suoi funs per molestare lucky red e svariati utenti del web.

Ottima notizia, anche se non si capisce come mai, pur in qualità di gestore di una pagina facebook abbia sempre incomprensibilmente e insopportabilmente consentito tale degenerazioni (e a leggere alcuni commenti sottostanti pare che le consenta ancora)

Questo ha dell'assurdo:

Ivo De Palma

9 ore fa · Modificato ·

BREAKING NEWS, PLEASE TAKE NOTE...

 

Da questo momento è disabilitata per chiunque la possibilità di inserire qualsiasi tipo di post, o di link sulla mia bacheca.

 

Il provvedimento si rende necessario per proteggere questo spazio da possibili intemperanze legate a polemiche create ad arte in relazione ai miei imminenti impegni professionali.

 

Chi volesse veder pubblicato qualcosa, può sempre taggarmi su un proprio post. Dopo un preventivo controllo del contenuto, deciderò se farlo comparire in bacheca, condividerlo direttamente o ignorarlo. In alternativa, potete scrivermi in privato proponendomi il link, che, se di mio interesse, potrò a quel punto condividere.

 

Riguardo alla presenza su Facebook di pagine, gestite da anonimi, nate recentissimamente allo scopo, più o meno esplicito che sia, di recare disturbo alla mia persona e a quella di alcuni miei contatti, nonché possibile nocumento alla mia immagine professionale, il mio rispetto per la libertà d'opinione è sacrosanto e resta immutato, come dimostra qualche passata condivisione, da parte mia, di alcuni contenuti satirici tra i meno volgari. Ciò non toglie che l'operato di tali anonimi sia comunque discutibile, specie se messo in relazione con gli insulti al mio indirizzo che, protetti da altri nick (in almeno un caso, nick brevissimo terminante in... "u"...), gli stessi postano sugli spazi di altre community. Verso tali degenerazioni di un confronto che dovrebbe sempre rimanere civile, insopportabilmente e incomprensibilmente consentite, quando non favorite o addirittura in prima persona agite, dagli amministratori (rigorosamente anonimi anch'essi) di quegli spazi, tutti sanno che non ho alcuna simpatia, e tantomeno tolleranza.

 

Il comportamento di tali anonimi, però, cambia radicalmente quando il tam tam della rete ne rivela, come proprio in questi giorni mi si segnala che sia accaduto, le vere generalità. Nient'altro che pusillanimi, che provvedono in fretta e furia a far sparire le tracce del loro operato (filmati, conversazioni copiate e incollate, pagine satiriche intere) e a bloccare chi li ha sgamati, perché scoprono che, improvvisamente, il gioco si fa un po' troppo serio per loro (per me lo è comunque, trattandosi del mio lavoro), e allora non li diverte più. Gente che di "grande" ha una sola cosa, e certo non è il coraggio delle proprie azioni: la crassa maleducazione. Il volto peggiore dei nerd, insomma.

 

E' un gioco che non ho cominciato io, ragazzi. Che non ho alcuna voglia di giocare, e tantomeno alcun interesse a farlo, checché ne dicano i vostri pessimi maestri. Un gioco che certo finirà nel momento in cui chi lo ha cominciato deciderà di voler crescere, farsi una vita decente, e smetterla di importunare un professionista che ha l'unica colpa di (saper) fare il suo lavoro.

Libertà d'espressione.

Ok.

 

Ma solo e soltanto se strettamente legata alla responsabilità di quanto si afferma.

 

Sennò è troppo comodo, nevvero, (presunti) Cavalieri della dea Atena?

 

Grazie per l'attenzione.

 

Sfotte pure?!

[Godai]

C'è proprio la rimozione più totale su come si siano comportati i suoi seguaci, non una parola sulle minacce o sullo squadrismo nella pagina di LR. Danno per certo che Gino Pilotino sia Apsu, che chi sta qui o sul saintforum sia necessariamente il gestore della pagina facebook e tutto questo senza nessuna prova sparando nomi e minacciando a caso.

[Ombra Salmastra]

Ancora:

 

 

 

Ivo De Palma: Forse non è chiaro un punto, Tina.

 

A me non interessa affatto come mi recepiscono gli altri.

Non sono nulla di speciale, non faccio nulla di speciale.

Sono un professionista che risponde del proprio operato innanzitutto al proprio committente (mediamente privato). Come milioni di altri lavoratori.

 

Il mio dialogo con il pubblico non è dovuto, e prendo atto che non da tutti è percepito conformemente alla mia idea di partenza, cioè come prova di estrema apertura, disponibilità, trasparenza e rispetto per gli "utilizzatori finali" del mio lavoro.

 

Ma non è un problema.

 

Il problema sorge nel momento in cui questa percezione, che tu, Tina, hai definito "a largo spettro", viene espressa.

 

Su questo punto, poiché io, nel momento in cui dibatto le mie o altrui posizioni, garantisco rispetto "a largo spettro", mi aspetto identico rispetto da parte di ogni tipo di interlocutore.

 

"Mi aspetto" si fa per dire, ché sono grande e lo so che a volte il rispetto non arriva.

A quel punto, lasciar correre o meno è solo una mia scelta.

 

Gianni Barbaro: Luca Parry queste persone hanno usato avatar e commenti di tutti noi, per fare fotomontaggi, video....dai un occhiata su saintforum

 

Gennaro TheSlasher Lanni: Se hai bisogno di un braccio armato...posso dirti che ne hai trovati 2 xD. È apprezzabile il fatto che tu riesca (ed anche con molta fatica ,immagino)a sopportare tutto questo... la calma è la virtù dei forti diceva un vecchio saggio.

 

Ivo De Palma: Nessun braccio armato, ché la guerra qui è solo nella testa degli impediti.

E' questione di abc.

Dell'educazione, del confronto, della trasparenza.

Tre concetti che devono insegnarli mamma e papà.

Dopo, nessuna guerra potrà rimediare a quella tara.

 

Pietro La Grotta: Ivo De Palma perchè non hai riportato i nomi di questi gruppi, pagine che ti hanno offeso e arrecato disturbo? Magari più segnalazioni nei loro confronti fanno effetto. Anche perchè un conto è la libertà di esprimere un proprio pensiero, un altro conto sono la maleducazione e il turpiloquio. Libertà e licenza non sono sinonimi, come diceva la Fallaci.

 

Ivo De Palma: Mah, Pietro... non mi va di passare per quello che fa le liste di proscrizione... eppure sono nomi che ogni tanto sono usciti anche qui... chi frequenta assiduamente questa bacheca sa di chi parlo... sono almeno due community e due pagine Facebook...

 

Stefano Gentile: ...bimbi minkia ...il termine indica,poca percezione del mondo reale,maleducazione e tuttologia di google,mancanza di discernimento razionale nell uso della lingua italiana...e per finire una % più o meno elevata di supponenza arroganza e presunzione ...mi sono dimenticato qualcosa?

 

Ivo De Palma: Ahahah no, Stefano, è esaustivo. Ma non c'è accusa più frequentemente ribaltata verso il mittente da parte degli improvvidi desitnatari...

 

Gianni Barbaro: Pietro La Grotta sappiamo anche chi gestisce queste pagine.....ma non ci si può abbassare a livello di certa gente repressa....

 

Stefano Gentile: se x caso fosse in un certo qual modo interpretata come diffamazione ..una denuncia alla polizia postale gli fa abbassare la cresta

 

Pietro La Grotta: Magari persone che si conoscono nel mondo reale e che quando le incroci per strada, non hanno il coraggio di guardare negli occhi

 

Stefano Gentile: e gli definisce i limiti entro i quali deve stare

 

Ivo De Palma: Devo avere il tempo di occuparmene, Stefano.

Certo il materiale, ultimamente, abbonda copioso...

 

Stefano Gentile: basta che ci perdi il tempo che ci vuole e risolvi alla radice...ma se hai il materiale agisci

 

 

 

Agisci Ivo! Sta facendo una figura magrissima a livello sia professionale che umano, e neanche se ne rende conto

Modificato 25 Luglio, 2014 da Ombra Salmastra

[Fencer]

Ma siamo (LOL) così sicuri che di gino pilotino siano state rivelate le generalità?
Siamo (LOL) sicuri che la voce amica che per il vivisezionista non ha per pilotino la simpatia che lui pensa non sia semplicemente un gran trollone?

Non so, fossi in lui piuttosto che credere alle parole di seguaci che si sono rivelati come dei pazzi esaltati i controlli li farei personalmente. Ma così, eh, per pura curiosità. Io gliela butto lì, poi la prenda come vuole prenderla (al massimo la userà per far buttare altro fiele ai suoi seguaci).

Il video comunque dove l'avevo visto prima lo vedo ancora, sia sulla pagina di pilotino che su quella di Lucky Red, dove continua a campeggiare tra l'altro il "like" della casa.

 

https://it-it.facebook.com/lucky.red.distribuzione/posts/1443340029272907

 

Dico questo comunque.

Quel messaggio è... boh, senza senso.

A prescindere da qualunque critica su qualunque lavoro, ciò che questo pazzo ha combinato in questi giorni, lo stalking, le minacce, gli insulti alle ragazze di questo o di quello, non sono MINIMAMENTE paragonabili a quello che è stato fatto in una semplice pagina di satira come quella di pilotino, nè alle critiche che sono state dirette contro di lui.

Il suo rosico nei confronti di chi lo critica, più o meno aspramente, non giustifica il sorvolare su quelli che sono atteggiamenti da inquisizione spagnola o peggio, che non solo se la prendono con la PRESUNTA persona che ha creato quella pagina di satira, ma anche con quelli che pensa siano i suoi affetti.

Metodi da mafiosetti da due soldi.

E sono giustificati perchè... qualcuno ha osato criticarlo? Qualcuno ha osato fare un video dove denuncia questi atteggiamenti, che per giorni hanno funestato la pagina di Lucky Red?

Divo non si rende conto di qualcosa di semplice: che non è il centro del mondo e che in questo caso il problema esula da lui come direttore di doppiaggio o come persona. In un mondo con separazioni così nette come è quello di Saint Seiya, si è inevitabilmente soggetti a critiche, sia pesanti che satiriche, specie per come lo si adatta (okay, dice di saper fare il suo lavoro, ma per me con Saint Seiya non l'ha mai dimostrato, forse l'ha fatto con i CDZ, ma anche quello a quanto pare è dibattibile) che lo fanno incazzare a morte, e s'è capito; non ha le spalle larghe da accettare le critiche, non sbaglia mai, i cattivi sono tutti gli altri, eccetera, quindi lui gli sclera contro dall'alto del suo trono facebukkaro. Amen. Ognuno ha i suoi difetti (non ci crederete ma persino io non ne sono esente) e alla fine è proprio questo che lo rende personaggio. 
Tuttavia qui siamo fuori dall'ambito Saint Seiya, Cavalieri dello Zodiaco, Doppiaggio Storico, Doppiaggio Nuovo, il cazzo che è. Qui siamo nell'ambito del semplice essere umano, e qualunque essere umano lontanamente consapevole di cosa significhi vivere in società e con rispetto ed educazione, da lui tanto evocata parlando degli altri cattivi, non può lasciar passare sotto silenzio certi atteggiamenti. Chi li ha messi in evidenza (in pubblico li ha messi lui da solo) ha fatto solo ciò che era normale fare.

Siamo nel momento in cui lo sfottò e le critiche travalicano per diventare quanto di più basso ci sia nella natura umana, per diventare l'odio, la minaccia, lo stalking, atteggiamenti che il nostro ordinamento ha giustamente deciso di reprimere.

E tutto questo perchè c'è gente che dice che il cartone animato della sua infanzia dovrebbe essere doppiato diversamente o perchè la persona minacciata è per lui (e sottolineo "per lui") "rea" di aver fatto una pagina satirica sul suo idolo (e a questo punto verrebbe da dire che ognuno ha i fans che si merita) e di aver fatto un filmato dove si mette semplicemente in evidenza ciò che l'individuo (e dico individuo in senso lato) ha sparato ad alzo zero in PUBBLICO. Lui ha sparato cazzate, ma quello che semplicemente le ha evidenziate viene minacciato e insultato, viene insultata e vilipesa anche la sua ragazza, viene stalkerato e insultato sui gruppi facebook o su pagine pubbliche come ciccione o peggio (a quello che insultò all'inizio, andò peggio), ancora ADESSO. Per lasciare una testimonianza:

 

 

E questo sarebbe giustificato perchè..... la gente l'ha criticato ed è secondo lui stata maleducata nel farlo?

Questo giustifica un atteggiamento del genere da parte del tizio in questione? Io avrei capito un vaffanculo. Avrei capito degli insulti di rimando, tanto la signorilità se non ce l'hai non è che te la vendono al mercato e comunque visti i toni le palle possono pure girare una volta per tutte. Ma non giustificare minacce e stalking internettiano, la messa alla gogna a destra e a sinistra e tutto il resto.

E perchè, ripeto? Perchè questo magrissimo esemplare di umanità, questo vivisezionista, voleva i CDZ fatti come piacevano a lui, e chi osa contestarlo sui metodi squadristi adottati, sulla mancanza di educazione, tolleranza o anche solo buonsenso è un nemico che deve essere soppresso e vilipeso.

E... è tutto ok?

 

Si parla di altri, di tali... anonimi. Quali altri? Il Tancredi che qui, in questo "porcile" è stato appellato ripetutamente come COGLIONE MINORATO ogni volta che si è espresso in quei termini in pubblico nei confronti di chiunque (tizio che per giunta non è nemmeno fan di Saint Seiya, ma apparentemente crociato convinto)?

Il "Vaffa" che è stato ripreso per aver fatto affermazioni insinuanti nei confronti non di DePalma, ma dei suoi affetti?

Perchè non mi risulta che qui li si sia giustificati. Non mi risulta che li abbiano giustificati nemmeno altrove. Ci si lamentava che non fossero stati bannati. Io quel tizio lo vedo ancora lì.

Con che coraggio si scriva qualcosa sugli altri che criticano quando si sorvola su atteggiamenti del genere, cercando di trovarvi una radice e una motivazione che non è negli "altri", ma nella semplice crassa maleducazione e intolleranza distruttiva di quest' individuo (scritto sempre in senso lato), cercandola per giunta in cretinate quali sono le critiche sul suo lavoro su un cartone animato?

Lo si critica, allora per difenderlo questo tizio (sempre in senso lato) ha tutto il diritto di adottare un atteggiamento del genere in pubblico, dovunque, sempre e su chiunque?

Allora a che pro cancellare il suo messaggio e i link? 

Non ci si poteva poi limitare a quello? Bisognava cercare per forza di salvaguardare l' "onorabilità" della sua fandom raffazzonando una giustificazione che praticamente è "HA COMINCIATO LUI!!!!"?

 

Mio dio. A che livello si è scesi.

Aveva ragione il demone. Aveva ragione il demone.

Modificato 25 Luglio, 2014 da Fencer

[ryoga]

oh se sto tizio vi denuncia perchè qualcuno lo ha minchionato dicendo che siete ginopilotino (e ovviamente non lo siete), se per caso passate per la questura e spiegare la cosa, già che ci siete lasciate giù una denuncia-querela per calunnia che va sempre bene

[Taro]

Giustamente un asino si propone a Divo come "braccio armato". Questo lascia ben capire come funzionano le cose su quella pagina facebook, e perchè GianniBarbaro, nonostante abbia scritto certe cose, riportate anche qui, contro determinate persone, sia ampiamente tollerato.

[Godai]

Scrivo in veste id messagero.

 

Porto un messaggio da parte di Pilotino che mi chiede su Facebook di riferirvi che è stato contattato da un certo fagiano, su probabile segnalazione del vivisezionatore, che gli ha chiesto di eliminare un'immagine dove era presente il suo avatar di un forum. L'immagine è stata però solo modificata per venire incontro alle sue richieste.

 

https://www.facebook.com/521908731247789/photos/a.522047397900589.1073741828.521908731247789/547023582069637/?type=1

Modificato 25 Luglio, 2014 da Godai

[ryoga]

in pratica sta molestando non solo i nemici ma pure quelli che pensa possano essere suoi potenziali alleati.

 

strano non abbia ancora unito le forze con colui che innumerevoli volte ci ha smerdato e messi al muro (soprattutto shuji )

[Shuji]

E che sarebbe il Patto d'Acciaio?