Le DIVICHE

[Fencer]

Parlare male di qualcosa senza averlo visto è irrispettoso per la propria intelligenza.

Senza contare che alla fine non è che qualcuno ha toccato le vecchie serie. Quelle sempre lì sono, e diversamente da altri prodotti, sono pure disponibili.

[Visitatore John]

Lost Canvas lo conoscono in pochi tutto sommato):

Te piacerebbeeee

E quindi tutto sommato visto che lo conoscono in pochi a maggior ragione è ora di cambiare.

[Chocozell]

Stranamente De Palma non ha detto niente di strano(o così mi è sembrato).

I crociati si distinguono, come sempre

[Ombra Salmastra]

Ovviamente ci si muove già anche per scempiare Soul of Gold:

 

Fabio Scorrano Borgia: http://www.cosmoanime.com/magazine/cavalieri-dello-zodiaco-pubblicato-trailer-di-saint-seiya-soul-gold/A parte le armature modificate che avrei lasciato invece nella veste originale, direi che è promettente la cosa. Non è saggio fare paragoni con il passato, quella serie storica che ci ha fatto esaltare da bambini (noi figli degli anni 80') è un opera di tale grandezza che deve rimanere dov'è senza paragonarla alle altre serie. Basta riguardarsela ogni tanto e godersela, mentre questa direi che può essere interessante, in fondo tutti noi non abbiamo sempre detto che la parte del grande tempio con i cavalieri d'oro è la più bella? Non abbiamo detto anche che Hades merita principalmente per la prima parte dove si combatte ancora nelle dodici case? Ecco allora godiamoci questa novità e solo dopo giudichiamo. Nota. Speriamo che il maestro Ivo De Palma quando l'anime arriverà in Italia si incaricato della direzione del doppiaggio, professionista competente sull'argomento migliore di lui secondo me non c'é. Che la forza delle stelle sia sempre con voi!!Ivo De Palma: Me ne occuperò io se chi compra la serie è d'accordo con te... Fabio Scorrano Borgia: Vado io a convincerli che cavolo !!!

Qui invece un nuovo "scontro", onestamente non si capisce se si tratti di un troll o qualcosa di serio:

 

Ivo De Palma: Ma voi come la definireste una che cova per mesi e mesi risentimento nei miei confronti e poi lo sfoga, di tanto in tanto, in missive anonime nelle quali mi racconta, per l'ennesima volta, la propria infanzia travagliata, il tutto condito con sarcasmo latente del tipo "forse tu non hai capito con chi hai a che fare"?Mentalmente disturbata, lo confermo.Io non sono vostro padre, ragazzi.Anche se avrei l'età per poterlo essere, ed è per quello, sia detto per inciso, che vi dò del tu, indistintamente, anche se voi vi rivolgete a me con il "lei". Dopodiché, chiunque si rivolga a me con il "tu" sa che non c'è problema, e molti che mi hanno chiesto l'autorizzazione a passare al "tu" l'hanno avuta, anche se hanno meno della metà dei miei anni.Non sono vostro padre.E nemmeno il vostro psicologo.Tantomeno il vostro confessore.Men che meno, però, il bersaglio delle vostre bizze, ormonali o psichiatriche che siano.Se avete dei problemi, e volete parlarmene, mi va benissimo.Alcuni lo hanno fatto.Li ho ascoltati e, laddove possibile, consigliati.Ma se il vostro problema, o uno dei vostri problemi, sono io, vuol dire che siete conciati proprio male.Fatevi vedere da uno specialista.Ma bravo, mi raccomando.Federico Fazioni: ma, in soldoni, questa persona che voleva da te Ivo? Perchè io non l'ho capito proprio...Ivo De Palma: Neanch'io, Federico.Le ho chiesto quale fosse il primo intoppo che aveva avuto col sottoscritto, ma non me lo ha mai chiarito. Ha sempre fatto riferimento a qualcosa che era accaduto in passato, e in questa mail fa riferimento all'ultima conversazione che ebbi con lei.Ivo De Palma: Ho un vago ricordo, districandomi tra tutti i nick di comodo con cui si è presentata, di qualcosa che pubblicai in bacheca tempo fa.Lo faccio, ogni tanto, riportando dichiarazioni che reputo gratuite sul sottoscritto, e rispondendo a tono.Ma la cosa finisce lì.Figuratevi un po' se posso sapere che la tapina di turno ha problemi di relazione col prossimo da quando era poppante...Su, siamo seri.Edoardo El Lobo Costanzo: Ma perché hanno chiuso i manicomi? E Cmq oggi cn la crisi che c'è, gli strizzacervelli ne risentono ol doppio:1)gli schizofrenici lunatici aumentano 2)psicologi/psichiatri diventano pazienti di loro stessi...Ivo De Palma: Ragazzi, io posso essere la persona più immonda del pianeta, ma chiunque non sappia farsene una ragione e si faccia vivo a intermittenza ripetendo sempre il solito mantra è comunque disturbato.In soldoni, più scrive, più mi dimostra che ho ragione.Ivo De Palma: Ma oltretutto parliamo di gente eternamente protetta da nick.Quand'anche io avessi giudicato male qualche sua uscita, in ogni caso finché stai dietro a un nick per me non sei una persona reale (anche se lo sei, tecnicamente). Quindi se già non sono tenuto sapere i fatti di chi si presenta con nome e cognome (veri), figuratevi se posso preoccuparmi di chi si maschera sempre dietro nick farlocchi.La vostra difesa ce l'avete già, è l'anonimato.Mentre io mi presento sempre con faccia e firma.Edoardo El Lobo Costanzo: Già il fatto d usare un nickname..da adito a quanto ho sostenuto sinora...neanche fossero le c.d maschere di Pirandello...Ivo De Palma: Eh, no, Edoardo.Pirandello parla del fatto che chiunque di noi, con nome e cognome, possa condurre una "recita" nella propria vita, tanto da mascherare la propria vera indole, i propri veri intendimenti.Deprecabile, ma umano.Chi si nasconde dietro un nick per attaccare il prossimo è, nel migliore dei casi, un disturbato.Sempre essere umano, ma portatore di patologia.Nel peggiore dei casi, è un bandito.E qui passiamo dal sanitario al penale.Actarus Fleed: Mi pare abbastanza "agghiacciante" il fatto che ti vorrebbe addossare una qualche responsabilità di qualche suo gesto estremo. Ma non ci si può cautelare di fronte a queste affermazioni?Ivo De Palma: Le pubblico apposta, perché sia chiaro che il mio atteggiamento non può che essere questo.Troppo comodo dire "Zitto, o mi ammazzo", eh...Ivo De Palma: Vorrei poi precisare che è lei che cerca me, non io che cerco lei per istigarla ad alcunché...Actarus Fleed: Beh, il contrario mi sembrerebbe abbastanza surreale, IvoIvo De Palma: Sì, sarebbe surreale, ma se così fosse allora sì che mi si potrebbe accusare di cyber-bullismo.Invece io scrivo pochissimo a chiunque.E sento pochissimo chiunque.Sono di quelli che rispondono molto volentieri al telefono, ma difficilmente compongono per primi il numero... Luca Eyes Occhi: Cosa vuoi Ivo, certe persone ti vedono come un mentore, sarà la tua voce profonda o il fatto che alcuni di loro sono cresciuti sentendoti tutti i giorni alla televisione (al posto magari del loro vero padre che per vari motivi non poteva essere li con loro). Il solo fatto di "confessarsi" su un social network o via mail io lo trovo quantomeno strano, lamentarsi che tu non possa essere il suo confessore, ancora più strano. (sto usando degli eufemismi!)E poi, c'avrai pure tu i tuoi problemi a cui pensare, mica ce li hanno solo gli altri e tu devi risolvere i loro! XDIvo De Palma: Luca, vedermi come un mentore e ravvisare in me una figura paterna è normale. Confidarsi con me in virtù di queste personalissime impressioni, lo è altrettanto.Importunarmi, viceversa, lo trovo comunque inaccettabile.Actarus Fleed: Perdonami, Ivo, ma vederti come figura paterna o come mentore, mi sembra che possa scaturire da una qualche problematica personale o carenza affettiva. Pertanto, tanto "normale", non mi pare. Superficialmente, passami il termine, forse lo è pure.Ivo De Palma: Actarus, è normale considerando che le problematiche personali cui alludi sono molto diffuse.C'è chi si ferma a "sei un mito" (e quasi tutti i miei contatti me lo hanno scritto, quindi se permetti per me è più che normale...), e chi purtroppo esagera.

Visto che Ivo pubblica una conversazione privata senza autorizzazione non abbia più la faccia tosta di minacciarmi di denuncia E tanti saluti a quel bandito/disturbato di Actarus Fleed

[Taro]

In effetti, per quanto uno possa firmarsi con un nick, il principio dovrebbe rimanere sempre lo stesso sulla corrispondenza privata. Non è che funziona a fasi alterne a seconda delle convenienze. Altrimenti qualsiasi account per servizi di email con dati fasulli potrebbe non essere più soggetta a tutela (vi immaginate yahoo o altri operatori che, sugli account non verificati -ora mi pare che per iscriversi servano dati ben precisi- si mettono a laggere e diffondere email perchè "oh l'account è stato creato da uno che dice di chiamarsi Paperon De Paperoni").

 

Tra l'altro, sempre che i mitomani siano veramente tali, non è che siano una novità per persone già un pelo conosciute. Chissà quanta merda arriva chessò a cantanti e attori, ma dubito che vadano a fare piazzate in pubblico.

 

i siparietti migliori restano comunque le beghe con gli "indisciplinati" che a turno vengono cacciati.

 

PS

ah sul film in CG, il disprezzo preventivo rientra sempre nella mentalità girellara che diprezza preventivamente qualsiasi doppiaggio corretto della serie di Saint Seiya; a questo giro va a danno anche di DePalma, visto che tocca un suo lavoro inedito per il quale spera in un successo al botteghino ovviamente. D'altra parte quello è il pubblico girellaro "educato" (quando non fomentato) in un certo modo anche da DePalma. L'integralismo girellaro porta a difendere tanto i vecchi doppiaggi a prescindere dalla loro qualità che ad attaccare le opere non conformi ai ricordi d'infanzia. C'è da farsene una ragione, no?

[Alex Halman]

Chi è causa del suo mal...

 

alla fine 'sta cagata scontenterà tutti, sia i girellari che chi lo voleva doppiato correttamente, bel risultato.

 

La storia dei nick ormai non la commento più perché tanto non c'è nulla da fare, non ce la fa...

Modificato 20 Dicembre, 2014 da Alex Halman

[Ombra Salmastra]

Tomislav sta dando spettacolo sul saintforum.

 

Perché glielo abbiamo ceduto?

[Shito]

Mi sembrano richieste ragionevoli.

 

Lo sono senz'altro. Del resto, "patti chiari amicizia lunga" è il minimo della civiltà, e non mi pare che il signor De Palma chieda (ovvero lamenti la mancaza di) null'altro che detta civiltà.

[Visitatore John]

mi hanno passato un video di 22 minuti sul film in cg

non ho intenzione di vederlo

[Joker]

É Aulico Aulicheggiante?

[Visitatore John]

una cavia si è sottoposta all'ascolto...

[Godai]

Regalo di natale

 

https://www.youtube.com/watch?v=BWN1cM8Jgmk#t=1327

Modificato 25 Dicembre, 2014 da Godai

[ryoga]

ho guardato il sunto di pilotino.

 

Ma quindi, da una parte dice che non bisogna lamentarsi perchè questo è un film DIVERSO dall'originale. Dall'altra dice che si sono tenute le voci storiche perchè sennò il popolino avrebbe pensato che era una storia diversa.

 

In pratica si esplicita come si sia voluto prendere per il culo il pubblico di riferimento (il che, conoscendo il livello di tale pubblico, configura la circonvenzione d'incapace)

[Chocozell]

Evito di guardare.

Anche se già so che sarò tentato tra qualche ora/giorno

[Joker]

Cazzo dura 22 minuti, fallo a capodanno se sarai brillo almeno...

[Alex Halman]

Io manco morto

[mos1997]

Vorrei anzitutto capire a che titolo date certi giudizi su Ivo e sul suo lavoro.

Siete forse inseriti in qualche modo nel settore doppiaggio? Non mi pare. Sapete come e con che criterio si lavora sui prodotti e come si devono eseguire gli ordini 

dei piani alti? Non mi pare nemmeno questo,visto il vostro modo di ragionare. 

Prima di parlare e di sputare sentenze iniziate a lavorare in prima persona nel settore,dopo (forse),potrete esprimere una vostra eventuale opinione,magari depurata dalla vostra vile arroganza che vi rende solo ridicoli.
Ivo,al contrario di come lo dipingete voi,è uno dei pochi (e sotto certi punti di vista l'UNICO) ad avere l'umiltà non solo di avere un contatto immediato e diretto con il suo pubblico,ma che lo rende anche partecipe in maniera molto attiva nelle decisioni che talvolta prende nello svolgere il suo mestiere. (Vi basti pensare all'ampio dibattito che diede luogo per decidere l'adattamento delle tecniche nuove presenti nel capitolo Santuario di Saint Seiya.)

A chi invece sostiene che Ivo sia ossessionato da Pegasus,bhe,direi proprio che lui non è ossessionato da nessuno,forse quì gli unici ad avere delle ossessioni nei confronti di qualcuno siete voi.

[Alex Halman]

Non c'era da fare nessun dibattito, quelle tecniche avevano già un nome, quello giusto, bastava tenerlo, troppo difficile vero?

[Fencer]

LOL.

 

In breve: ci sono più di trecento pagine di criteri sia qui che in Atena entra in scena. Se arrivi dopo sono tutti problemi tuoi, ma se vuoi entrare a gamba tesa come stai facendo dovresti come minimo informarti prima e sbavare bile dopo.

Ciò detto.

 

Primo: a nessuno frega di quello che dicono i piani alti. Non ci sono schiavetti dell'opinione di nessuno.

Una localizzazione si giudica da un solo fattore, la fedeltà all'originale.

E' l'unico modo oggettivo per definire se un lavoro è buono o errato.

Qui c'è gente che conosce il nipponico, ergo si può giudicare la bontà della localizzazione.

I CDZ non sono una buona localizzazione, oggettivamente parlando.

Se i piani alti l'hanno imposta, hanno imposto una schifezza. E sì, si sa quando i piani alti impongono, anche perchè qualcuno non ha problemi a dargli la colpa quando viene criticato.

Divo poi ha già abbondantemente detto che anche non gli dicessero niente, su Saint Seiya alla fedeltà all'originale non ci pensa nemmeno.
Ergo, ci lavora male.

 

Secondo: la stupidata del "non lavori lì non puoi criticare" è oggettivamente una stupidata.

Altrimenti non si potrebbe di fatto criticare nessuno in nessun modo se non facendo parte del determinato ambito in questione.

"Si criticano gli statali che non fanno un cazzo? Come ci si permette? Mica si è statali!"
"Si criticano i politici che sono parassiti che non sanno fare il loro lavoro? Come ci si permette? Mica si è politici!"

"Si criticano i calciatori che fanno una brutta partita? Come ci si permette? Mica si è calciatori!"

"Si criticano le scuole che non insegnano a contare ai bambini? Come ci si permette? Mica si è insegnanti\presidi\ministri dell'istruzione!"

Sono pretese francamente ridicole.

Abbiamo le orecchie, abbiamo il materiale originale , abbiamo tutto ciò che serve per criticare il doppiaggio di Saint Seiya Tenkai e Hades (e quel poco che si è visto di LOS se si vuol chiamare critica), e dico doppiaggio perchè stasera son buono. Le parodie andrebbero definite come tali.

 

Ah, un'altra cosa mister "i cry for poco rispetto": se noi non dovremmo poter criticare i doppiaggi perchè non siamo addentro al mestiere, perchè DePalma rende "partecipe" un pubblico che di doppiaggio ne sa quanto o meno di noi? Avete verificato tutti i titoli di chiunque (per la cronaca, so che qualcuno di quelli era comunque dentro, magari perchè faceva lezioni di doppiaggio proprio con DePalma) per vedere che facessero di mestiere il doppiatore e il direttore del doppiaggio?

Perchè poi renderlo partecipe? Che senso ha?
Perchè dovrebbe essere una cosa positiva?

 

Terzo: francamente che abbia contatti col "pubblico" è sicuro. Che abbia l' "umiltà" di averli, mah. Gli strali non mancano, le epurazioni (per le battute sulle foto del tè alla pesca) neanche. Eccetera.

A fare i signori solo con chi lecca siam bravi tutti. Certo, chissene e tutto il resto.

 

Quarto: Nessuno ha detto che è ossessionato con Pegasus. Si è detto anzi ciò che ha detto lui: i CDZ sono un lavoro come un altro. Non metterti ad accusare a caso. 

 

Quinto: Non siamo ancora arrivati al livello di cacciare gente dal forum perchè conosce altra gente che modera in un forum a noi "ostile" (per giunta senza aver mai detto niente di male su di noi) nè ci mettiamo a cercare Pluschan su google, a proposito di ossessioni.

 

Sesto: A quel che leggo sei l'ultimo a poter parlare di arroganza, divista. Si esprimono delle opinioni (più in altri topic che in questo, ma vabè) con quello che viene proposto al pubblico.

Che la cosa ti faccia rosicare è abbastanza irrilevante.

Nè ci puoi fare una colpa del non essere servetti asserviti a LR, Mediaset o altri. 

Poi non so se sei qualche rosicone di ritorno, ma immagino rilevi poco anche questo.

Modificato 2 Gennaio, 2015 da Fencer

[Visitatore John]

Vi basti pensare all'ampio dibattito che diede luogo per decidere l'adattamento delle tecniche nuove presenti nel capitolo Santuario di Saint Seiya.)

Queen della Mandragola me lo sogno ancora la notte

[Fencer]

Ma infatti quelle partecipazioni han fatto solo danno, eh.

Non è un caso se il Tenkai, fatto senza i crociati in mezzo alle belotas, è molto meglio di Hades.

[Visitatore John]

Sì alla fine sarà anche per quello che Los uscirà fuori meglio dell'elisio.

Non c'è magno tra le balle.

[Fencer]

Beh, c'è anche da dire che l'Elisio è veramente scarso.

Continuo a dire che per me l'ha fatto davvero di fretta e pensando più a fare fanservice che altro.

Modificato 2 Gennaio, 2015 da Fencer

[Visitatore John]

Fjodor di Mandrake ti aspettiamo in questo 2015 per la rivincità 

Modificato 2 Gennaio, 2015 da John

[Fencer]

Sai che si dice di chi vive sperando, vero?