Vai al contenuto

You know you had it coming...


Shito

Messaggi raccomandati

  • 1 year later...
  • Risposte 117
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Io non capisco coloro che trovano moe le tsundere, ma proprio no. Alcune tsundere potrebbero comunque esserlo, vedi Taiga di Toradora, o Victorique di Gosick.

Però una come Kallen Statdfield/Karen Kozuki, ad esempio, che è tsundere mica da ridere, non mi ispira moe manco per sbaglio. Sicuramente ispira altre cose, ma non il moe.

Ma infatti in Code Geass la vera moekko incontrastata era soltanto lei, anche più di Nunnally.

http://www.youtube.com/watch?v=1Z20hBkjXKw&feature=g-like&context=G293e30cALT4Wa-gABAA

Link al commento
Condividi su altri siti

Fa male vedere una cosa simile con 'Macross' nel titolo...

 

Kawamori non è rimasto distaccato dal pubblico come Anno. Si è accorto dei cambiamenti e ha saputo adattarsi.

Secondo me vale lo stesso per il primo Macross. Cioè, entrambe le serie sono un prodotto per il pubblico della rispettiva epoca, con i pregi e i difetti del caso. Gli interventi dell'autore sono commisurati ai gusti del pubblico.

Link al commento
Condividi su altri siti

E' possibile che tu abbia ragione. Ma sai bene come la penso: ogni opera sia sé stessa e non un'altra. Macross è Macross, perché reiterarlo? Non è che Arjuna sia deprecabile in quanto non-Macross. O Escaflowne (che sta nel mezzo). Era questo il senso del mio commento: non "fa triste pensare che Kawamori abbia fatto una cosa così", ma solo vedere una cosa così associata al nome germinare di una data opera, fissa nel SUO tempo (gli esseri umani invecchiano, gli oggetti inanimati non nello stesso senso).

 

Sì, ma se la debolezza non viene mostrata con occhioni supplicanti e vocina miagolante è un moe farlocco.

 

Le cose più preziose sono sempre celate agli occhi dei più, e riservate agli occhi di pochi, o meglio di uno solo.

 

Lo sfoggio, l'ostentazione, la sfacciataggine -anche dell'essere debole- non hanno nulla a che fare con la fragilità più pura, genuina, limpida.

 

La grazia delle più sottili, e apparentemente solide, architetture è senz'altro nel fragore che provocherebbero andando in frantumi...

Link al commento
Condividi su altri siti

E' possibile che tu abbia ragione. Ma sai bene come la penso: ogni opera sia sé stessa e non un'altra. Macross è Macross, perché reiterarlo?

 

Perchè nel mondo reale la gente per vivere ha bisogno di fare soldi. Dato che parliamo di prodotti di animazione e non degli scritti di un eremita che vive isolato dal resto dell'umanità, così vanno le cose.

 

Anche per me il primo Gundam è il solo Gundam. E probabilmente è così anche per il suo autore. Però il resto del mondo gli ha chiesto diversamente e lui aveva comunque bisogno di lavorare per vivere.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo