Captain America

[sirtao]

Agli stesso modo in cui con quei presupposti sono arrivati a Age of Ultron : un film che c'entra nulla con l'omonima saga a fumetti

[Joker]

  E per fortuna in quel caso! 

Il teaser poster era questo:

A rigor di logica Fallen Son andrebbe dopo Civil War e non prima a meno di non farla con Bucky.

[Ryu Soma]

Un momento, nelle news che ho letto io si parla di un film "ponte" che porterà a Civil War (di cui si potrebbe fare una triologia come per Avengers come minimo) indi si getteranno le basi per quello, ma non sarà direttamente quello!

 

E poi c'è da vedere il ruolo di Tony/IM nel tutto (non escluderei una particina cammeo e/o cmq un ruolo marginale visto che è pur sempre un film su/con Cap, acnhe se avendo Downey JR nel film non sfruttarlo sarebbe criminale) e come si lega alla continuity anche se c'è da dire che imho i 2 Cap sono quelli più integrati con Avengers sulla faccenda Shield gioco/forza; i 3 IM toccano la cosa di strisico (nel 2do visto che il 1mo ha gisuto il cammeo fianle e nel 3zo parechio di striscio) ed i 2 Thor non ci azzeccano poi molto... vedremo che succede in Ultron.

[Erik]

Dunque, quello che si sa è questo: quando in questi giorni Downey ci coglionava su "Iron Man 4 sì/no/forse/chissà/surprise" era perché in effetti era in trattative con la Marvel Studios per vedere se c'era ancora mutua intenzione di continuare questa partnership.

La Marvel lo voleva in una piccola parte in Cap 3.
Downey ha chiesto un fantastilione di dollari e una parte molto più consistente di quella propostagli.
Uno dei produttori s'è incazzato forte e ha insistito perché Tony Stark fosse rimosso dal film completamente.

Poi è interventuo Feige, che è riuscito a mediare la cosa. Ora Downey si piglia 40 MILIONI di dollari e la sua parte sarà dilatata in parte.

Insomma, visto che si parla di questo genere di cifre, sono sicuro che il suo coinvolgimento sarà ben maggiore rispetto ad un semplice cameo.

[kevin8]

Qualcosa tipo "Iron Man 4 : Civil War"?

 

Ma perchè. con una saga così complessa non coinvolgere altri film dello stesso anno?

[Erik]

Ma vedrai che, semplicemente, useranno Cap 3 come trampolino per introdurre temi e personaggi che vedremo svilupparsi completamente in seguito, come diceva Ryu Soma.

[Ryu Soma]

http://www.badtaste.it/2014/10/14/raffica-rumour-avengers-2-3-ruolo-tony-stark-in-captain-america-3/99900/

 

Giusto per gettare benzina sul fuoco... cmq se Avengers 3 lo fanno davvero i fratelli Russo ne sono anche contento visto quanto bene gli è uscito Cap 2 anche se mi spiace per Weedon: amche se credo motlo dipenderà da i risutati di Age Of Ultron, se fà il botto come e più del 1mo non è detto che la cosa sia defintiva...

[Joker]

Se iniziano loro la storia é pure giusto che la portino a compimento.

[Lord Gara]

http://www.badtaste.it/2014/10/14/raffica-rumour-avengers-2-3-ruolo-tony-stark-in-captain-america-3/99900/

 

Giusto per gettare benzina sul fuoco... cmq se Avengers 3 lo fanno davvero i fratelli Russo ne sono anche contento visto quanto bene gli è uscito Cap 2 anche se mi spiace per Weedon: amche se credo motlo dipenderà da i risutati di Age Of Ultron, se fà il botto come e più del 1mo non è detto che la cosa sia defintiva...

 

Mi ricordate dopo Avengers 2 qual'è il prossimo film in pipeline? A parte Ant Man di cui ormai non si capisce più una funcia...

Comunque collegare Civil War al papocchio creato da Stark con Ultron alla fine ci starebbe ma continuo a non capire come Stark potrebbe tornare ad avere una credibilità politica tanto per premere circa la registrazione.

Che poi, scusatemi un attimo, ad oggi di supereroi nell'universo Marvel cinematografico ne esistono pochissimi... Che Civil War vuoi fare? Rischiamo la baracconata Avengers vs Senatore Americano Kattivissimo che pilota l'opinione pubblica... Vedremo vedremo

[mtpgpp]

 

http://www.badtaste.it/2014/10/14/raffica-rumour-avengers-2-3-ruolo-tony-stark-in-captain-america-3/99900/

 

Giusto per gettare benzina sul fuoco... cmq se Avengers 3 lo fanno davvero i fratelli Russo ne sono anche contento visto quanto bene gli è uscito Cap 2 anche se mi spiace per Weedon: amche se credo motlo dipenderà da i risutati di Age Of Ultron, se fà il botto come e più del 1mo non è detto che la cosa sia defintiva...

 

Mi ricordate dopo Avengers 2 qual'è il prossimo film in pipeline? A parte Ant Man di cui ormai non si capisce più una funcia...

Comunque collegare Civil War al papocchio creato da Stark con Ultron alla fine ci starebbe ma continuo a non capire come Stark potrebbe tornare ad avere una credibilità politica tanto per premere circa la registrazione.

Che poi, scusatemi un attimo, ad oggi di supereroi nell'universo Marvel cinematografico ne esistono pochissimi... Che Civil War vuoi fare? Rischiamo la baracconata Avengers vs Senatore Americano Kattivissimo che pilota l'opinione pubblica... Vedremo vedremo

 

di supereroi ne introduci a bizzeffe via serie tv quando vuoi e per l'atto puoi sempre farlo proporre direttamente a stark per porre limite al suo stesso casino

[Erik]

Massì, di sistemi se ne trovano... anche se è vero che sarà comunque una scarramuccia civile, visto che se si arriva a 12 personaggi (cattivi superstiti compresi) siamo signori.

Comunque per quanto riguarda la regia di Avengers 3, è probabile che saranno i Russo a prendere il posto di Whedon, se questi non sarà disponibile o non sarà disposto a occuparsene.
Credo comunque che Whedon supervisionerà lo script e producerà il film, nel caso.

[mtpgpp]

per dare l'idea di molti più supereroi possono usare lo stesso trucco de gli incredibili non li fai vedere in azione ma solo su news, racconti e simili.

[Joker]

SI hanno le serie tv da cui promuovere a cinema i Difensori, però attualmente la situazione non si discosta molto da questa:

 

Comunque un Senatore Dell Rusk ci starebbe bene!

[sirtao]

ricordiamo comunque che Age of Ultron non c'entra nulla con l'omonimo evento fumettistico, quindi potrebbe valere lo stesso per Civil War.

Al massimo, sarà Eroe vs Eroe, senza necessariamente la faccenda della Registrazione

[Boyd]

Qualche gnius su Captain America: Civil War: le riprese iniziano ad aprile per concludersi ad agosto, Daniel Bruhl interpreta

Baron Zemo

e c'è pure un primo, generico plot: "In Captain America: Civil War, billionaire Tony Stark is pitted against Captain America aka Steve Rogers in an ethical face-off over the U.S government's Superhuman Registration Act, which requires all super powered individuals to register their powers and report to S.H.I.E.L.D."

[Alex Halman]

Il generico plot è in pratica quello del fumetto

[kevin8]

Però visto il colabrodo che si è rivelato essere lo Shield (peggio di I-cloud con The Fappening), qual'è il supereroe che si metterebbe in coda a registrarsi?

 

Ho una perplessità.

 

Se la saga fumettistica poteva anche avere un senso, visto che nei fumetti ci sono decine e decine di superumani, nell'universo cinematico in cui ce ne sono una decina scarsa tra quelli riconosciuti, che senso ha?

 

Non si rischia una guerra dei poveri?

Modificato 26 Gennaio, 2015 da kevin8

[Maximilian]

Il nuovo SHIELD secondo me sarà una cosa moooolto diversa da quello precedente.

(E considera che ormai Maria Hill è una dipendente di Tony Stark.)

 

Il conflito ci sta tutto.

Per il numero di supereroi... ne parliamo dopo Avengers 2

[kevin8]

Ormai da dove?

 

Dico, cosa mi sono perso che Maria Hill è diventata praticamente dipendente di Stark? Era in quella porcata di serie TV?

 

Dopo gli Avengers ci saranno 2-3 supereroi in più, okay, e gli altri?

 

In Civil War c'erano i F4, gli X-Men, altre decine di superumani...

 

Non sono convinto.

 

A meno che non buttino dentro anche i personaggi dei Telefilm che stanno per uscire, ma manca ancora sostanza.

[Boyd]

Il generico plot è in pratica quello del fumetto

 

Sì, ovvio, ma l'esecuzione sarà radicalmente differente.

Se la saga fumettistica poteva anche avere un senso, visto che nei fumetti ci sono decine e decine di superumani, nell'universo cinematico in cui ce ne sono una decina scarsa tra quelli riconosciuti, che senso ha?

 

Non si rischia una guerra dei poveri?

 

 

Se la Marvel davvero si accorda con la Sony, potremmo avere Spider-man in coda a Cap 3. Poi sembra certa la presenza di Black Panther e di qualche altro supereroe non ancora rivelato già su Age of Ultron. Sì, sono pochini ma...oh, mica sono Kevin Feige. Prenditela con lui!

Modificato 26 Gennaio, 2015 da FantasmaDeiNataliPassati

[onirepap]

C'è anche da dire che molti super eroi potrebbero agire fuori scena, magari dopo avengers altri super umani possono aver visto la luce.

[Maximilian]

 

Ormai da dove?

 

Già dal finale di Cap 2.

 

 

Dopo gli Avengers ci saranno 2-3 supereroi in più, okay, e gli altri?

 

A parte il "piccolo" dettaglio che già 2 o 3 del calibro di Scarlet o Quicksilver (per non citare Hulk, o Thor) farebbero correre ai ripari qualunque governo/agenzia governativa di sicurezza al mondo, ma secondo me non saranno "solo" 2-3.

[kevin8]

Boh? Vedremo. Tanto più che aspettare non si può... Io cmq una saga del genere l'avrei spostata un po' più in là, dopo aver costruito per bene l'universo Marvel Cinematic che per ora è ancora scarnetto.

[Boyd]

Boh? Vedremo. Tanto più che aspettare non si può... Io cmq una saga del genere l'avrei spostata un po' più in là, dopo aver costruito per bene l'universo Marvel Cinematic che per ora è ancora scarnetto.

 

Ti do teoricamente ragione ma c'è un però: noi non conosciamo il fine ultimo della Marvel (c'è uno schema narrativo già abbozzato e che arriva fino al 2024, se non ricordo male) e quindi non sappiamo se Civil War (di cui, secondo me, hanno preso solo il titolo e un vago concetto di base, così come Age of Ultron non è l'adattamento della miniserie di Bendis) sia uno escamotage per permettere loro di arrivare ad un determinato punto narrativo a noi ignoto che chiuda la fase tre e dia inizio alla quattro.

[kevin8]

Il che è più che plausibile...