il Simulcast, Ieri, Goggi e Addomani

[Zio Sam]

La faccio più semplice, così che anche Toma capisce: se voi abitate in una casa e  il canone mensile che pagate è uguale sia che la affittiate che la comprate, voi che fate ?
la comprate, in modo che un giorno sia vostra, o continuate a pagarla come affitto ( e quindi a noleggiarla) spendendo un sacco di soldi  e senza avere in mano nulla ?

A giudicare dalle risposte qui presenti, molti sceglierebbero la seconda.

Molto furbo, davvero.

Tra il pagare per avere in dvd/BR e guardare programmi  in streaming, è la stessa cosa.

[Fencer]

Fencer non so come si è sviluppata al cosa (adesso vado a vedere), ma visto che si era aperta una discussione sulla percezione della legalità alla quale tu avevi aperto, mi sembrava più giusto spostare la cosa sull'ambito morale: "è giusto non ricompensare un lavoro?" "come ti sentiresti tu se il tuo lavoro non ti fosse pagato?"

Sam mi ha risposto attore porno, ma con qualsiasi lavoro mi avrebbe risposto le domande di cui sopra avrebbero avuto significato.

Chi paga l'elettricità alla biblioteca? chi paga la linea telefonica? chi paga i dipendenti?

Visto che chi dice di fregarsene della legalità e ribadisce l'italico "così fan tutti" spostando il discorso sul concettuale e non sul razionale (perché dall'atto razionale se una cosa è vietata, è vietata e non ci sono più discussioni) continua a fare muro come se la questione non lo riguardasse stavo provando a spostare il ragionamento in un ambito più terreno, cosa succederebbe se i nostri lavori non fossero ricompensati? Perché credo che quando si è sulla linea dei 30 o dei 40...beh certi discorsetti da ragazzetti dementi sono abbastanza da biasimare.

 

 

Niente da dire sul tuo discorso in sè e sullo scopo che si era prefisso (d'altronde se si parla di legale e illegale è chiaro che una parte sta biasimando l'altra per forza di cose... E spesso non è nemmeno quella che parla di legalità a biasimare l'altra ma viceversa, almeno in questo strano paese dove se paghi sei uno scemo), era lo specifico appiglio al "porno attore" che volevo togliere per evitare di farlo diventare il meme della discussione.

Dava adito a un appiglio che permetteva di svicolare dalla discussione o comunque usarlo per sfottere la parte avversa piuttosto che continuare il discorso. Vedendo che la presenza era costante, ho levato gli ultimi messaggi per far capire che intendevo.

Ho pensato che il discorso che da lettore ho percepito svilupparsi(poi non conosco necessariamente le intenzioni di tutti) potesse farsi anche senza continuare il reciproco sfottò in questione.

Ovvio che il fatto che si possa sviluppare una discussione vera può essere una pia illusione, eh.

Vedremo come va avanti.

[P Again]

 

Fencer non so come si è sviluppata al cosa (adesso vado a vedere), ma visto che si era aperta una discussione sulla percezione della legalità alla quale tu avevi aperto, mi sembrava più giusto spostare la cosa sull'ambito morale: "è giusto non ricompensare un lavoro?" "come ti sentiresti tu se il tuo lavoro non ti fosse pagato?"

Sam mi ha risposto attore porno, ma con qualsiasi lavoro mi avrebbe risposto le domande di cui sopra avrebbero avuto significato.

Chi paga l'elettricità alla biblioteca? chi paga la linea telefonica? chi paga i dipendenti?

Visto che chi dice di fregarsene della legalità e ribadisce l'italico "così fan tutti" spostando il discorso sul concettuale e non sul razionale (perché dall'atto razionale se una cosa è vietata, è vietata e non ci sono più discussioni) continua a fare muro come se la questione non lo riguardasse stavo provando a spostare il ragionamento in un ambito più terreno, cosa succederebbe se i nostri lavori non fossero ricompensati? Perché credo che quando si è sulla linea dei 30 o dei 40...beh certi discorsetti da ragazzetti dementi sono abbastanza da biasimare.

 

 

Niente da dire sul tuo discorso in sè e sullo scopo che si era prefisso (d'altronde se si parla di legale e illegale è chiaro che una parte sta biasimando l'altra per forza di cose... E spesso non è nemmeno quella che parla di legalità a biasimare l'altra ma viceversa, almeno in questo strano paese dove se paghi sei uno scemo), era lo specifico appiglio al "porno attore" che volevo togliere per evitare di farlo diventare il meme della discussione.

Dava adito a un appiglio che permetteva di svicolare dalla discussione o comunque usarlo per sfottere la parte avversa piuttosto che continuare il discorso. Vedendo che la presenza era costante, ho levato gli ultimi messaggi per far capire che intendevo.

Ho pensato che il discorso che da lettore ho percepito svilupparsi(poi non conosco necessariamente le intenzioni di tutti) potesse farsi anche senza continuare il reciproco sfottò in questione.

Ovvio che il fatto che si possa sviluppare una discussione vera può essere una pia illusione, eh.

Vedremo come va avanti.

 

 

Con quel post ho solo cercato di chiudere il cerchio

In questo modo non c'è più nulla da aggiungere all'argomento e possiamo tornare a parlare d'altro

[Il Toma]

La faccio più semplice, così che anche Toma capisce: se voi abitate in una casa e  il canone mensile che pagate è uguale sia che la affittiate che la comprate, voi che fate ?

la comprate, in modo che un giorno sia vostra, o continuate a pagarla come affitto ( e quindi a noleggiarla) spendendo un sacco di soldi  e senza avere in mano nulla ?

A giudicare dalle risposte qui presenti, molti sceglierebbero la seconda.

Molto furbo, davvero.

Tra il pagare per avere in dvd/BR e guardare programmi  in streaming, è la stessa cosa.

Aspetta, ti faccio un esempio pratico che anche un idiota come te riesce ad afferrare.

Io pago 3 euro al mese per Netflix.

Prendendo come assioma lo stesso fatto nel tuo (stupido) esempio, dovrei spendere 3€ al mese per l'acquisto del supporto fisico per avere lo stesso servizio.

Sì sì sei proprio un intelligentone.

E il tuo esempio è proprio pertinente......                

Saluti Toma

Modificato 1 Marzo, 2016 da Il Toma

[Zio Sam]

Io i dvd li pago 1 o 2 euro , ed ho un supporto fisico mio e con una qualità video migliore.

Tiè.

[Roger]

ha ragione lo zio a dubitare del successo di servizi come quello di gazzaplay.

alla fine il discorso deriva da lì più che da netflix o altre piattaforme che, al contrario, offrono un catalogo per il "noleggio" assai più ampio ed allettante ad un costo proporzionalmente inferiore.

[Zio Sam]

Ma Netfix che qualità video del segnale ha ?

E sopratutto, uno riesce a vedersi un film in HD  decentemente senza che il film si stoppi ogni minuto per caricare ?

[Il Toma]

Io i dvd li pago 1 o 2 euro , ed ho un supporto fisico mio e con una qualità video migliore.

Tiè.

Perfetto.

Se ne prendi 4 al mese, sei proprio un intelligentone.

Mi raccomando rovista bene nel cassonetto.

E' proprio il tuo posto.

Saluti Toma

 

P.S. Scusate, ma non riesco a commentare seriamente uno che scrive cazzate del genere.....

Modificato 1 Marzo, 2016 da Il Toma

[Roger]

https://help.netflix.com/it/node/306

 

non leggo '56k' quindi qualcuno potrebbe avere dei problemi.

[Zio Sam]

 

Saluti Toma

 

P.S. Scusate, ma non riesco a commentare seriamente uno che scrive cazzate del genere.....

 

Figurati io che parlo a uno che dice di pagare Netfix 3 euro al mese quando l'abbonamento minimo è di 7,99.

Manco contare, sa....

[Il Toma]

L'abbonamento lo puoi condividere fino a 4 persone.

No, non è pirateria, Netflix permette la condivisione degli account.

Informati, asino.

Saluti Toma

[Il Toma]

Ok appurato che di Netflix lo Zio conosce appena appena il nome, e sì è inutile chiedersi perché abbia voluto far una discussione parlando di qualcosa di cui ha conoscenza pari a zero, speriamo che ora si proceda in maniera più costruttiva.

Saluti Toma

Modificato 2 Marzo, 2016 da Il Toma

[P Again]

Nuovo palinsenso di popcorntv:

 

http://animemanga.popcorntv.it/news/palinsesto-anime-primavera-2016-tantissime-novita-simulcast-e-grandi-classici-solo-su-popcorntv/19952

 

apri la pagina e non parte lo streaming del trailer (con una 20MB)...beh...buon segno

[mannag'upesc']

Chi vede VVVVID con app?  Io ultimamente lo faccio prima di andare a dormire, ma noto che hanno un grosso problema con gli spot pubblicitari obbligatori, che ora sono 3 a carrellata, tre volte lo stesso spot.

[gilthas]

si ma è normale, alla finfine devono occupare circa 60 sec..... e ti possono far vedere 3 volte lo stesso.

Cmq almeno hanno tolto la pubblicità a metà che a volte faceva crashare tutto......

[mannag'upesc']

si ma è normale, alla finfine devono occupare circa 60 sec..... e ti possono far vedere 3 volte lo stesso.

Cmq almeno hanno tolto la pubblicità a metà che a volte faceva crashare tutto......

 

Il fastidio e rivedere 3 volte lo stesso spot, un minimo di varietà non guasterebbe. 

[Den-chan]

Scusa, ma chi se ne frega? L'importante e poter guardarsi l'anime, no? E, dato che è gratis, per me possono pure ripetere lo stesso spot all'infinito. My two cents.^^

[mannag'upesc']

Scusa, ma chi se ne frega? L'importante e poter guardarsi l'anime, no? E, dato che è gratis, per me possono pure ripetere lo stesso spot all'infinito. My two cents.^^

 

Ok, ma proprio c'è una certa poca cura sul frangente che dovrebbe dargli da mangiare, francamente vedere per 3 volte di fila lo stesso spot di una birra sarda non mi fa molto piacere.

[Den-chan]

Again, è un problema che riguarda loro. Anche per me non gli conviene mettere lo stesso spot 3 volte di fila, ma per me, nessun fastidio.

[Chocozell]

Scusate eh, ve la butto lì. Se loro fanno così, continuano così è chi li paga non si lamenta, avranno ragione di fare così.

 

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

[Ryu Soma]

Scusate eh, ve la butto lì. Se loro fanno così, continuano così è chi li paga non si lamenta, avranno ragione di fare così.

 

Inviato dal mio D6603 utilizzando Tapatalk

 

THIS; che poi la pubblicità (mi) dà fastidio a prescindere (che sia sempre la stessa ripetuta o 3 diverse son sempre minuti inutili!) e mentre và su faccio altro/evito di guardarla indi per cui non è che una scelta sia preferibile all'altra... 

[Den-chan]

E' quello che dico anch'io. Poi le loro scelte sono appunto affari loro...

[mannag'upesc']

Credo che era un problema tecnico loro, perchè l'ultima volta che ho provato app, la pubblicità era solo uno spot, ma a caso tra inizio episodio, mezzo e fine.

[Ryu Soma]

 

http://www.animenewsnetwork.com/news/2016-09-08/crunchyroll-funimation-announce-partnership-to-share-content-via-streaming-home-video-est/.106234

 

Da un lato è una buona notizia perché parlano espressamente di release su disco  di quello che subberanno (ed immagino che Crunchy possa usare Funi come "service" per le serie che faranno in joint/progetti futuri propri in edizione fisica).

Dall'altro ho come l'impressione che lo streaming in lingua inglese ne soffrirà (non saprei dire se in senso qualitativo anche se Funi non è certo sinonimo di qualità, anzi SPERO che dovendo anche vendere in fisico quello che subbano/dubbano migliorino entrambi le edizioni) di sicuro sul piano del monopolio/licenze: se stè 2 società si mettono assieme tolte le produzioni originali di Netflix/Amazon non credo che ci saranno altri competitor per i sub streming, questi si cattano tutto! 

 

Ed in italia? Contando le "briciole" che abbiamo avuto allo scorso giro mi sà tanto che andremo a scia/ci ritoccheranno gli "scarti" simulcast della stagione; cmq se in tutto questo aumentano la qualità de sub toccherà valutare l'abbonamento a Cruncy... 

Modificato 9 Settembre, 2016 da Ryu Soma

[Lord Gara]

Si ma qua a furia di abbonarsi a servizi spendo più che farmi Sky... La cosa inizia ad essere antieconomica.