Roger Inviato 13 Dicembre, 2009 Share Inviato 13 Dicembre, 2009 ragazzi!!! ragazzi!!! (cite) sorridete siete su lurk tv!!! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 13 Dicembre, 2009 Share Inviato 13 Dicembre, 2009 ragazzi!!! ragazzi!!! (cite) sorridete siete su lurk tv!!! ? Hai fumato roba buona? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roger Inviato 13 Dicembre, 2009 Share Inviato 13 Dicembre, 2009 ah vero, te non hai mai sentito come il miracolato dalla girella dà inizio alle adunate... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 13 Dicembre, 2009 Share Inviato 13 Dicembre, 2009 Uh...no. Nè ho mai pensato che la girella potesse miracolare qualcuno, al massimo stirargli i neuroni. Adunate? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roger Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 bè non ti preoccupare. non ci vorrà molto per dire che "non ti sei perso nulla". qualcuno sta inesorabilmente percorrendo la parabola discendente della propria vita forumistica, tanto che si è ridotto ad imitare gli ex seguaci. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Adunate? Escono dalla fottute pareti? Devo temere il peggio? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taro Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Si estingueranno in un mondo di luce per imitare i noti cugini crociati? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Si estingueranno in un mondo di luce per imitare i noti cugini crociati? Beh, io ve l'avevo detto cosa fare con le infezioni di girellari. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 bè non ti preoccupare. non ci vorrà molto per dire che "non ti sei perso nulla". qualcuno sta inesorabilmente percorrendo la parabola discendente della propria vita forumistica, tanto che si è ridotto ad imitare gli ex seguaci. Imitare? Stanno forse creando bieche imitazioni? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Il girellaro sarà una razza perseguita al pari degli ebrei ? Non partecipare al massacro, adotta anche tu un girellaro a distanza ( campagna per la salvaguardia dei girellari di tutto il Mondo.Un Mondo senza girellari è un Mondo più triste.) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Garion-Oh Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Si estingueranno in un mondo di luce per imitare i noti cugini crociati? Oscureranno! (sic). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Il girellaro sarà una razza perseguita al pari degli ebrei ? Questa te la potevi risparmiare tranquillamente. Non partecipare al massacro, adotta anche tu un girellaro a distanza ( campagna per la salvaguardia dei girellari di tutto il Mondo.Un Mondo senza girellari è un Mondo più triste.) Ma non dicevi che il girellaro non esiste? Hai giustamente cambiato idea? Comunque no, non li adotto, sporcano in giro con tutto quel cioccolato. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Il girellaro sarà una razza perseguita al pari degli ebrei ? Questa te la potevi risparmiare tranquillamente. Concordo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roger Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 i putenti servizi segreti di pluschan hanno individuato "un" girellaro che scrive in questi lidi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Il girellaro sarà una razza perseguita al pari degli ebrei ? Questa te la potevi risparmiare tranquillamente. Concordo. Forse sì, ma se vi andate a rileggere certi vostri post, li trattate alla stregua di bacarozzi da bruciare e sterminare senza pietà, ma la mia era solo una battuta scherzosa, come le vostre. Se ho offeso qualcuno, chiedo scusa. Io continuo a pensare che il girellaro non esista ( ma come disse il saggio " non capisco ma mi adeguo"),al massimo esiste il tipo che fa finta di essere girellaro per far incavolare il purista, che non può tollerare che essi respirino la sua stessa aria e . E il purista stà al gioco e gode come un riccio. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 (modificato) Forse sì, ma se vi andate a rileggere certi vostri post, li trattate alla stregua di bacarozzi da bruciare e sterminare senza pietà, ma la mia era solo una battuta scherzosa, come le vostre. Balle. Li tratto alla stregue di ciò che sono, ovvero gente che passa la sua vuota vita a giustificare una psicosi trotterellante. Mai ho scritto che andrebbero menati o bruciati (anche perchè diversamente da qualcuno io ho il senso della misura), al massimo compatiti. E mai mi sarebbe passato per la testa di fare numeri del genere di quello che hai fatto tu. Se la STORIA come la chiamano in certi lidi la studiaste sui libri invece che su vecchio registrazioni col logo di TeleNova, magari sareste un filo meno alienati. Io continuo a pensare che il girellaro non esista ( ma come disse il saggio " non capisco ma mi adeguo"),al massimo esiste il tipo che fa finta di essere girellaro per far incavolare il purista, che non può tollerare che essi respirino la sua stessa aria e . E il purista stà al gioco e gode come un riccio. Eh, gli specchi dopo un pò finiscono, vedo. Primo: il "purista" è nato in conseguenza del girellaro, quindi se non esiste il girellaro, allora non esiste nemmeno il "purista". Secondo, non è l'appassionato normale (se vuoi continuare a chiamarlo purista, fai pure, sia mai che ti si tolga le tue chiarissime e assolutamente realistiche idee) ad aver fatto le crociate e le uscite fatte da loro in questi anni, eh. Non è l'appassionato che dice "Oltre Goldrakkio non c'è nulla, quindi io voglio SOLO Goldrakkio, SOLO come lo vedevo quando ero piccolo e nero". Non è l'appassionato ad aver passato anni a rompere le scatole alla gente dandogli del povero deficiente o dell'estremista perchè per "colpa sua" il prodotto non puzza di girella come lo voleva lui. Non è l'appassionato ad aver dato alla controparte del "cieco e indiscriminato" struggendosi per il mancato recupero di un pezzo di STORIA (dell'infanzia e solo di quella, mi raccomando il maiuscolo) e facendosi diventare il sangue verde di bile a causa dei nemici immaginari che si è trovato per giustificare la sua patologia mentale ispirata a Peter Pan. Ancora, non è l'appassionato ad averci fatto tanto casino da aver allontanato e insultato chiunque solo OSASSE razionalizzare la visione anche di anime nuovi, od OSASSE usare il cervello giudicando il vecchiume, arrivando all'insano punto di FARE DEI DISTINGUO che non fossero "Lode al rustichello". Non è l'appassionato ad aver EPURATO chiunque anche solo sospettasse fosse una "spia" dell'avversario. Se davvero adesso vuoi propinare QUI che il girellaro furbo ha fatto tutto questo per far incavolare il "purista", beh, quando ti arrampichi sugli specchi, prendi (o fatti dare dal tizio che ti dà le dritte di scrittura) delle ventose, che senò scivoli. Modificato 14 Dicembre, 2009 da Fencer Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Il girellaro sarà una razza perseguita al pari degli ebrei ? Questa te la potevi risparmiare tranquillamente. Concordo. Forse sì, ma se vi andate a rileggere certi vostri post, li trattate alla stregua di bacarozzi da bruciare e sterminare senza pietà, ma la mia era solo una battuta scherzosa, come le vostre. Se ho offeso qualcuno, chiedo scusa. Io continuo a pensare che il girellaro non esista ( ma come disse il saggio " non capisco ma mi adeguo"),al massimo esiste il tipo che fa finta di essere girellaro per far incavolare il purista, che non può tollerare che essi respirino la sua stessa aria e . E il purista stà al gioco e gode come un riccio. Peccato che ad esempio io non abbia scritto qualcosa di specifico sull'argomento (piu' sotto lo faccio) , quindi mi viene pure un po' in salita fare i 'mea culpa' che sottintenderesti. Diciamo che in ogni caso poi puoi benissimo sottintendere, anche se in ogni caso i mea culpa te li puoi sognare. Inoltre, cosa detta a suo tempo, fai un grosso errore. SE esiste una categoria 'girellari', NON esiste una categoria puristi. CHI vuole leggere o sentire, o vedere, un'opera nella sua edizione originale, non fa' parte di una categoria; ha il semplice desiderio di fruire di un'opera come in originale. Questo non fa' entrare in qualche categoria particolare, e se sostieni che il girellaro non esiste, dovresti dire che non esiste neanche il 'purista', per il semplice motivo che tale 'categoria' e' stata idealizzata proprio da chi tu sostieni non esistere. Poi singolarmente ci possono essere posizioni piu' o meno intransigenti, ma specialmente questo visualizza il discorso che non esiste una categoria 'purista'; a me ad esempio non fa' ne' caldo ne' freddo che ci sia o meno un 'doppiaggio storico' in un'edizione. Frega nulla. Pero' voglio i sottotitoli per seguire la roba in lingua originale, come faccio da anni specialmente per i film (per inciso, il cantonese mi uccide le orecchie). E non per qualche 'puristico' motivo, ma per la semplice constatazione che il prodotto in originale e' in ogni caso superiore a qualsiasi suo adattamento. Come dici qualche volta, ci sono voci insopportabili in originale? Quello non e' un doppiaggio, ma e' l'opera originale; o ti piace o non ti piace. Oppure ci sono voci piu' "gradevoli" in italiano? Frega nulla, per me la cosa e' un 'extra'; se e' fatto meglio o peggio, tutto di guadagnato. Per il resto, no problem per la 'famosa' frase nella questione originale, ma evitiamo di tirare in ballo certi argomenti quando si parla, e vorrei ribadirlo con forza, non di questioni vitali per il genere umano ma di *intrattenimento*. C U Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Orion Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? L'espansione dell'Entropia Universale Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Orion Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? L'espansione dell'Entropia Universale Niente come i papiri del Plus può generare sclero, caos e confusione. In tal caso, il topo è un successo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Shuji Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? L'espansione dell'Entropia Universale Niente come i papiri del Plus può generare sclero, caos e confusione. In tal caso, il topo è un successo Folle, non evocare i Papiri , altrimenti ci seppelliranno. ...Ah gia', pure te sei un papiromane. :fear: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Orion Inviato 14 Dicembre, 2009 Share Inviato 14 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? L'espansione dell'Entropia Universale Niente come i papiri del Plus può generare sclero, caos e confusione. In tal caso, il topo è un successo Folle, non evocare i Papiri , altrimenti ci seppelliranno. ...Ah gia', pure te sei un papiromane. Tranqui. Io lo faccio solo una tantum, che poi mi serve tempo per rifiatare La triste verità è che qua lo sono tutti, e non lo è nessuno Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 15 Dicembre, 2009 Share Inviato 15 Dicembre, 2009 Qual'è il fine di codesto topo? Ora non saprei, a parte le solite betulle che sento cadere in lontananza, all'inizio questo era l'incipit: http://www.pluschan.com/index.php?/topic/59-guerra-al-purismo-cieco-ed-indiscriminato/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dairon Inviato 15 Dicembre, 2009 Share Inviato 15 Dicembre, 2009 Gli enti non debbono essere moltiplicati senza necessità. Quindi i "puristi" non debbono esistere, dato che esiste già una categoria che segue i comportamenti indicati come loro propri: le persone sane. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Roger Inviato 15 Dicembre, 2009 Share Inviato 15 Dicembre, 2009 siete degli intolleranti spregiudicati. il doppiaggio fedele ci deve essere come complemento a quello storico (non il contrario, altrimenti c' è il rischio che nessuno si compri le girelle ). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora