Marvel: Phase Four

[Chocozell]

Si parla di Gosling come possibile Nova. 

Rumor simpatico, ma doubt. 

[kevin8]

Oliver Stone non vede l'ora

[VNM]

1 hour ago, Chocozell said:

Si parla di Gosling come possibile Nova. 

Goslyng come Richard Rider potrebbe anche starci, il punto è che qualunque film o altro MCU ne verrà fuori avrà comunque come protagonista Sam Alexander.

Quindi la domanda resta (inutile come tutta la roba da mettere in contesto MCU):

Quote

Che cosa mi introduci a fare Rick da adulto e come Nova se Annihilation e Annihilation Conquest nell'MCU non possono avvenire per ovvi motivi?

 

[Chocozell]

Io non capisco perché v fate questi problemi. Non mi sembra che finora si siano fatti problemi a usare i "titoli" cartacei solo come bait

[Shuji]

1 hour ago, Chocozell said:

Io non capisco perché v fate questi problemi. Non mi sembra che finora si siano fatti problemi a usare i "titoli" cartacei solo come bait

La cosa e' molto semplice.

Passata la sbornia, non possono più permettersi di fare Qualunque cosa con i propri personaggi 

Per dirne una, vogliono fare i F4

Ci sono già altri quanti film con due diversi set di attori. Proprio minimo ci devono andare ora con i piedi di piombo.

[Chocozell]

Sì, ma questo non implica che debbano attenersi ai fumetti. Sì, sono riserve di idee, ma niente di più. Tanto il più del pubblico tornerebbe con film meno brutti, indipendentemente dall'attinenza al materiale cartaceo.

Potrebbero prendere "Annihilation" e inserirci "Gian Giacomo Giacomino" come cattivo e nessuno direbbe niente, a patto che il film sia buono.

[Shuji]

Non ho scritto "devono attenersi ai fumetti" ma che "non possono più fare tutto quello che vogliono come prima"

Nella situazione attuale serve che facciano molta attenzione a quello che fanno di "derivativo":perché finora forse l'unica cosa che il pubblico non ha disprezzato è stata "Echo"

E Nulla ha concretamente funzionato al cinema dell'attuale fase; Antman e i due protagonisti si stanno contendendo i Razzie Awards, non tipicamente il premio più ambito,  e Quantumania era la pietra d'angolo di questa fase 

[Shuji]

E manco a farlo apposta FORSE abbiamo il cast dei F4

https://www.cinecomic.it/2024/01/21/fantastici-quattro-il-cast-del-reboot-e-stato-scelto-lannuncio-e-imminente/

Quote

 

Il processo di casting del reboot dei Fantastici Quattro, descritto come “il più importante dai tempi della scelta di Tom Holland per Spider-Man“, è entrato nel vivo dopo la fine dello sciopero degli attori di Hollywood e in vista delle riprese, previste per il mese di luglio. Pedro Pascal è ufficialmente in trattative per interpretare Reed Richards alias Mister Fantastic, mentre per gli altri personaggi si rumoreggiano i nomi di Vanessa Kirby, Joseph Quinn ed Ebon Moss-Bachrach.

Stando a quanto riportato dall’insider Daniel RPK su Patreon, gli attori hanno finalizzato i loro contratti con i Marvel Studios e un annuncio ufficiale sul cast è ormai imminente.

Al momento non ci sono ulteriori conferme ma, come sempre, vi terremo aggiornati.

 

 

Da prendere con ogni tipo di pinze possibile 

Vanessa Kirby sta comunque bene come foto 

[Lord Gara]

Ma l'agente di Pedro Pascal chi è? Riesce a ficcarlo davvero ovunque ormai

[onirepap]

3 hours ago, Lord Gara said:

Ma l'agente di Pedro Pascal chi è? Riesce a ficcarlo davvero ovunque ormai

Bisogna anche dire che la parte di Reed e' stata rifiutata da fior degli attori, per l'intenzione di metterlo in secondo piano rispetto a Sue, quindi lui e' un rimpiazzo 

[Chocozell]

Beh, c'è da capire perché sarà in secondo piano... 

[Roger]

Quote

Anya Taylor-Joy in una versione al femminile di Silver Surfer

[VNM]

1 hour ago, Chocozell said:

Beh, c'è da capire perché sarà in secondo piano... 

E' dai primissimi pitch trapelati del film che si ripete che i F4 versione MCU ruoteranno più attorno a Sue che a Reed.

Che detto così appunto vuol dire tutto e nulla ma appunto senza il contesto del film ciaone e soliti commenti dei neanderthal anti-woke.
 

[Shuji]

Attenzione però, tutti questi rumors sono del periodo di pseudo onnipotenza dei Marvel Studios dati i risultati precedenti.

[Chocozell]

1 hour ago, VNM said:

E' dai primissimi pitch trapelati del film che si ripete che i F4 versione MCU ruoteranno più attorno a Sue che a Reed.

Che detto così appunto vuol dire tutto e nulla ma appunto senza il contesto del film ciaone e soliti commenti dei neanderthal anti-woke.
 

Sì, beh. Il problema è questo. Un film sugli F4 perché dovrebbe girare attorno a Sue? Sì, è un bel personaggio, ma la famiglia è composta da 4 elementi. Mi viene da pensare che Sue sia la starter di qualcosa, altrimenti non ha senso. A meno che non vogliano fare un film introspettivo su Sue Storm...???

[Shuji]

Ripeto, e' roba di tempo fa.

Ora c'è da porsi il dubbio e aspettare

[Shuji]

8 hours ago, Lord Gara said:

Ma l'agente di Pedro Pascal chi è? Riesce a ficcarlo davvero ovunque ormai

Tanto per cazzeggiare, lavora con la CAA (creative artist agency) (btw un colosso) rappresentato da loro 6 agenti, più altri 2 dello studio di PR Relevant e rappresentato legalmente dallo studio legale Jackoway Austen Tyerman Wertheimer Mandelbaum Morris Bernstein Trattner & Klein.

 

Cavill, tanto per citarlo, e' simile

[Shuji]

Il debutto di Madame Web secondo le ultime stime potrebbe essere come settimana d'esordio tra i 35 milioni circa (negli Usa) ed arrivare ad un bottino complessivo di circa 105 che lo proietterebbe in zona disastro tra Moebius e The Marvels

[Shuji]

P.s.

Pur non avendo la Marvel sbandierato ai 4 venti il budget (cosa che ha preso a fare da un po') (stranamente) il budget del film secondo i soliti insider dovrebbe stare sugli 80 milioni $

E si lo so che non e' roba mcu, ma così continuo il discorso 

[Roger]

se la si mette in percentuali (costi/ricavi, e per semplicità escludiamo quanto pesa la campagna marketing + altre voci ignote di cui non si specifica mai la natura ma magicamente spuntano fuori per dire "è andato male" o "eh ma si è salvato" a seconda dei gusti) c'è un abisso tra morbius e the marvels.

 

morbius:

Budget $75–83 million

Box office $167.5 million

 

the marvels:

Budget $274.8 million (gross) oppure $219.8 million (net)

Box office $206.1 million

 

nel primo caso ci avranno rimesso i costi di marketing perchè il film, di per sè, togliendo la metà (quota che va ai cinema) è andato in pari; nel secondo ci hanno proprio rimesso i soldi del film e sono tanti.

 

cmq sono più curioso per venom 3, specie dopo la cinetrollata dell'entrata/uscita dal MCU e perchè generalmente al terzo film si accusa il colpo, e in parte per kraven perchè non ho ben capito che storia hanno messo in piedi (sorvoliamo sui costumi, che in digitale potrebbero aver aggiustato almeno in parte il tiro).

[Shuji]

3 hours ago, Roger said:

se la si mette in percentuali (costi/ricavi, e per semplicità escludiamo quanto pesa la campagna marketing + altre voci ignote di cui non si specifica mai la natura ma magicamente spuntano fuori per dire "è andato male" o "eh ma si è salvato" a seconda dei gusti) c'è un abisso tra morbius e the marvels.

 

morbius:

Budget $75–83 million

Box office $167.5 million

 

the marvels:

Budget $274.8 million (gross) oppure $219.8 million (net)

Box office $206.1 million

 

nel primo caso ci avranno rimesso i costi di marketing perchè il film, di per sè, togliendo la metà (quota che va ai cinema) è andato in pari; nel secondo ci hanno proprio rimesso i soldi del film e sono tanti.

 

cmq sono più curioso per venom 3, specie dopo la cinetrollata dell'entrata/uscita dal MCU e perchè generalmente al terzo film si accusa il colpo, e in parte per kraven perchè non ho ben capito che storia hanno messo in piedi (sorvoliamo sui costumi, che in digitale potrebbero aver aggiustato almeno in parte il tiro).

Beh, considera che morbius e the marvels sono davvero "il meglio di due mondi", quello Marvel studio e quello Sony, condividendo in realtà lo stesso mondo narrativo.

Madame web mi permette poi di recuperare il discorso di fare quello che si vuole; madame web e' volendole bene un comprimario di Spidy, qua abbondantemente modificato e slegato dal suo contesto.

Qui il problema non e' tanto che sia difficile creare nuove properties, ma che si fanno ampiamente modificare realtà che funzionano da decenni a gente inadeguata.

The marvels TUTTI sulla base di quanto mostrato nei trailer dicevano sarebbe stato un flop. Non puo' essere solo un caso che così sia poi stato.

Allo stesso tempo si leggevano infinite perplessità su madame web, che anche chi conosceva il personaggio originale faticava a riconoscerne un qualcosa, non solo qualcosa del personaggio originale stesso.

Se usi una property conosciuta, e' per dare anche e non solo un senso di familiarità col personaggio che usi 

Madame Web potrebbe essere anche la storia di una surfista anonima sul web, da come l'hanno messa.

Che risultati vuoi che ottenga; per me ci sta benissimo tra i due capisaldi del Marvel Fail.

Potrebbero fare invece del Marvel Cinematic Universe il Marvel Fail.

E' anche più corto da scrivere 

[Roger]

sì ma con il film di madame webb (poco più di una passante) non credo facciano sul serio come con cap/miss/the marvelS

[onirepap]

Interessanti voci su FQ , lo script sembra essere soggetto a pesanti revisioni, se non  una pesante riscrittura, donna invisibile non più protagonista principale?

[Shuji]

Beh... La rotta del mcu attuale si è rivelata negativa, anche un idiota capirebbe che deve cambiare strada.

Che poi lo facciano....  e chi lo sa

[Roger]

cmq pedro pascal sarà impegnato con le riprese di last of us S2, che iniziano a febbraio e terminano a settembre, e probabilmente altro (potrebbe essere nel cast di eddington).

come fanno a fare uscire un film sui F4 a maggio 2025 se ancora non hanno nulla per le mani?