Vai al contenuto

Iron Man III


Erik

Messaggi raccomandati

Quote

(Guardate che il mandarino c'era gia' nel film, anche se senza anelli o simili, fate mente locale ad un certo 'cattivone' comunque medio/orientale ;) )

non è cinese >_<
anche se in effetti il ruolo corrisponde a metà (forse la cosa è proprio voluta, chissà). tuttavia il morto potrebbe funzionare come "fratello" del vero mandarino per un sequel.
ho visto stanotte il primo film :rotfl:
qualcuno mi spiega bene quella storia di samuel jackson/nick fury dopo i credits?
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Quote

(Guardate che il mandarino c'era gia' nel film, anche se senza anelli o simili, fate mente locale ad un certo 'cattivone' comunque medio/orientale ;) )


non è cinese >_<

anche se in effetti il ruolo corrisponde a metà (forse la cosa è proprio voluta, chissà). tuttavia il morto potrebbe funzionare come "fratello" del vero mandarino per un sequel.

ho visto stanotte il primo film :rotfl:

qualcuno mi spiega bene quella storia di samuel jackson/nick fury dopo i credits?

In pratica lui era lì per reclutare Tony Stark come membro degii Avengers(vendicatori), da qui la comparsata di Tony in Hulk al termine del film, i riferimenti vari a Captian America(the first Avenger) ed il film di Thor in arrivo!!!!

Metto tutto sotto spoiler per precauzione!!

Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

non è cinese >_<

anche se in effetti il ruolo corrisponde a metà (forse la cosa è proprio voluta, chissà). tuttavia il morto potrebbe funzionare come "fratello" del vero mandarino per un sequel.


Potrebbe essere il figlio, piuttosto.
In effetti sarebbe interessante ... ma non avrebbe senso avero fatto mediorientale. :ph34r:

Quote

qualcuno mi spiega bene quella storia di samuel jackson/nick fury dopo i credits?


E' chiaramente l'annuncio ufficiale del film sui Vendicatori, che sappiamo essere in programma per il 2011. :diablo:
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Quote

(Guardate che il mandarino c'era gia' nel film, anche se senza anelli o simili, fate mente locale ad un certo 'cattivone' comunque medio/orientale ;) )




Ma anche no. ;D



Quello, scagnozzo era e scagnozzo (morto) rimane. :P


Sicuro che sia morto?  :whistle:
Link al commento
Condividi su altri siti

Posso parlare del primo Iron man?

 

Visto e goduto sabato sera (mia moglie l'ha gradito pure lei)...

 

Viste anche le scene tagliate e allungate, devo dire che le avrei lasciate quasi tutte nel film finale... Davano qualche spiegazione in più, per esempio, che fine faccia Rodhey quando attaccano il convoglio e come diavolo faccia Iron Man a volare da los Angeles al Medioriente... Altre cose però, come quando afferra Iron Monger alla fine, per non farlo cadere, vanno bene così come viste al cinema...

Link al commento
Condividi su altri siti

il primo Iron Man l'ho visto al cinema e mi è piaciuto molto, anche se non conoscevo benissimo il personaggio (più che altro l'ho visto nei vari team-up con altri eroi marvel come Spiderman, Hulk, I vendicatori, etc...). un bel film azzeccato nella caratterizzazione dei personaggi, nel ritmo e nell'humor che non gusta!

Mi aspetto molto da questo IM2, se il villain fosse il mandarino, e se fosse reso bene allora...  ::)

Link al commento
Condividi su altri siti

beh!  :D

Quote

(Ansa) - Aveva gia' firmato per il sequel ma ora Robert Downey Jr ha detto si anche per The Avengers, terzo film che lo vedra' indossare i panni del miliardario Tony Spark e del suo metallico ed eroico alter ego. La notizia e' stata data da Variety che specifica che The Avengers non e' un terzo episodio della serie dedicata all'eroe delle strisce Iron Man, ma una pellicola che vedra' uniti in un unico set Capitan America, Thor, l'incredibile Hulk e, appunto, Iron Man. Jon Favreau, regista di Iron Man ne sara' il produttore esecutivo.

 

La pellicola e' prevista in uscita per l'estate del 2011. Iron Man, uno dei piu' grandi successi al botteghino della stagione 2008, ha incassato fin'ora 578 milioni di dollari.

Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

beh!  :D

Quote

(Ansa) - Aveva gia' firmato per il sequel ma ora Robert Downey Jr ha detto si anche per The Avengers, terzo film che lo vedra' indossare i panni del miliardario Tony Spark e del suo metallico ed eroico alter ego. La notizia e' stata data da Variety che specifica che The Avengers non e' un terzo episodio della serie dedicata all'eroe delle strisce Iron Man, ma una pellicola che vedra' uniti in un unico set Capitan America, Thor, l'incredibile Hulk e, appunto, Iron Man. Jon Favreau, regista di Iron Man ne sara' il produttore esecutivo.

La pellicola e' prevista in uscita per l'estate del 2011. Iron Man, uno dei piu' grandi successi al botteghino della stagione 2008, ha incassato fin'ora 578 milioni di dollari.


Tutto già riportato nel topic sui Comicbook-movies. 8)

(sono più veloce dell'ANSA ormai) :rotfl:
Link al commento
Condividi su altri siti

Notizia che farà felici molti artisti (Mike di certo) e non solo:

 

Genndy Tartakovsky è l'addetto allo storyboarding delle scene d'azione di Iron Man II. :diablo:

 

Per chi non conoscesse il lavoro di quest'uomo, consiglio la visione di Samurai Jack e di Clone Wars (la serie animata). ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Oggi Entertainment Weekly ci da una spiegazione (proveniente da una fonte interna attendibile, pare) del perché Terrence Howard sia stato defenestrato e sostituito in tutto e per tutto con Don Cheadle:

 

EW dice: “Fonti interne ad Hollywood ritengono che l'uscita di scena di Terrence Howard sia dovuta al suo comportamento spiacevole sul set di Iron Man.

 

Tuttavia coloro che hanno una conoscenza approfondita della situazione, suggeriscono un retroscena molto più teatrale: Howard fu il primo attore scritturato per il film e, oltretutto, è stato quello più pagato. Esatto: più di Gwyneth Paltrow, più di  Jeff Bridges e più di Robert Downey Jr.

 

Ed una volta che il progetto fu finalmente allestito, era troppo tardi per rinegoziare il suo contratto. Inoltre, il fatto che, secondo una fonte, Favreau ed i suoi produttori fossero scontenti della prestazione di Howard, ed avessero dovuto passare un sacco di tempo a tagliare e rigirare le sue scene non ha aiutato la sua posizione. (Non è stato possibile raggiungere Favreau per un commento, mentre il pubblicitario di Howard ha dichiarato: ''Terrence ha avuto un'esperienza fenomenale, lavorando su Iron Man.'')

 

Per questi motivi, quando Favreau e lo sceneggiatore Justin Theroux hanno cominciato a delineare il sequel, si sono ritrovati a ridurre la consistenza del ruolo di Howard. Quando però la Marvel ha saputo che Favreau stava pensando di minimizzare quel personaggio, lo studio ha contattato gli agenti di Howard per proporgli una nuova offerta, drasticamente ridotta — una somma simile a quella pagata agli attori di supporto del primo film.

 

Gli agenti, secondo le nostre fonti, sono stati colti così alla sprovvista da questa offerta — stimata tra il 50 e 80% in meno rispetto alla precendente — da contestarla. Perché si sono tanto stupiti? Diverse fonti attestano che i capi della Marvel Studios non abbiano mai comunicato ai rappresentati di Howard di aver avuto problemi con la condotta del loro cliente sul set. (La Marvel non ha commentato la cosa.)

 

Non è chiaro se il team di Howard ha lasciato il tavolo delle trattative per primo, o se è stata la Marvel che a quel punto ha chiuso la discussione. In ogni caso, lo studio si è mosso in fretta per ingaggiare Cheadle e la storia è trapelata la mattina seguente, il 14 ottobre. Addio dunque ad Howard, per il quale non ci sarà alcuna prossima volta.”

 

Svelato l'arcano, a quanto pare.

Come avevo subodorato, si trattava di soldi e di arroganza. A voi decidere chi avesse ragione e chi no.

 

Dal canto mio, continuo ad essere MOLTO contento dell'arrivo di Don Cheadle. :thumbsup:

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...

Quote

vista pure io la versione estesa del film, decisamente un'altra cosa  :fash1:

Spoiler


..ed era pure un BD rip, sara' forse il caso che me catti il dvd?  :ph34r::lolla:


Eh? Chi? Versione cosa? :blink:

Parla, dimmi tutto! Estesa in che senso? Dove? E soprattutto PERCHEEE' ???:pazzia::pazzia::pazzia:
Link al commento
Condividi su altri siti

Quote

Quote

vista pure io la versione estesa del film, decisamente un'altra cosa  :fash1:

Spoiler


..ed era pure un BD rip, sara' forse il caso che me catti il dvd?  :ph34r::lolla:




:blink::blink: :blink: :blink:



ma ci sono differenze nel film tra bd e dvd?


ehm, premettendo che il film l'ho visto in maniera ehm ehm  :rotfl:

che l'ho visto un po' di tempo fa

l'ho rivisto stasera a 720p e dopo un attimo "ma questa scena non l'ho vista" "neanche questa.." "questa nun me la ricordo"  :fear:

allego la prima scena (giusto all'inizio del film) che non mi ricordavo, giusto per farsi un'idea.. (poi magari recupero la prima versione e ci do' un occhio)  :sisi:

ah, questa versione dura 2 ore 2 minuti (ma son tagliati un po' di titoli di coda)  :sisi:
Link al commento
Condividi su altri siti

Fatto controllino in rete ... non esiste alcuna versione estesa (mi vuoi ammazzare elfo trollone??). :nono:

Esistono scene tagliate e/o estese, ma sono selezionabili solo tramite menù del DVD.

 

Infatti la scena nella foto che hai postato è sempre stata nel film. ;D

 

Insomma, nessuna extended cut, ma solo un taglio esteso alla memoria dell'elfo. :biggrin:

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo