Shito

Ryoga: you win. Thou shalt be my master. Ma trollaggi a parte, sui sub di Nadia spero di lavorarci sul serio! E che la sarabanda abbia inizio! XD Not me... ^^;

E ora? Se non va bene neanche questo, maschera per maschera passo direttamente a GaManteau! XD

Caro Wario, un po' di informazioni per te. :-) Dunque, è del tutto vero che ai tempi dell'originale edizione italiana di Eva mi occupai personalmente di tutto. Proprio tutto. Nel dettaglio: - La serie venne acquisita [in trade con la ADV per Street Fighter II Victory, il miglior affare della vita] quando era ancora pressoché sconosciuta, e si scelse di acquisirla perché "è degli stessi autori di Nadia, di cui Gualtiero è un grande fan". Davvero, il motivo principale fu questo. Avevo stressato l'anima al mio capo con Nadia da tempi immemori e in modo indecente. - Essenzialmente scrissi tutti i dialoghi, fin dal primo episodio. Se ci si fa caso, nei credits delle VHS i dialoghi iniziali della serie (ep.1-10) venivano accreditati a Fabrizio Mazzotta, ma subito sotto l'adattamento figurava a mio nome. Come mai? Ai tempi non sapevo ancora scrivere "tecnicamente" un copione, e quindi delle prime bozze venivano usate come template/scheletro tecnico, su cui poi erano riscritti praticamente d'accapo. E ho ancora quei cartacei antichi, dove si parlava dei SuperComputer "Maggie" (sic) e altre cose sul genere. Sarebbe divertente scansionarli. Ma ok, anche quei miei primi copioni che ne derivarono, e che pure scrissi con tanto sforzo, erano alquanto pedestri lo stesso, ancorché sicuramente tra i miglio del tempo/epoca. - Scelsi i doppiatori protagonisti, dai provini e non. Due personaggi che non avevo scelto vennero ri-registrati d'accapo, sui primi sei episodi. - A seguito dei problemi con le traduzioni dei primi copioni, selezionai personalmente nuovi traduttori. - Incominciai ad andare in sala di doppiaggio a fare da consulente per tutte le registrazioni. - Seguii personalmente sincronizzaizone e mix, ovvero la post-produzione audio. - Seguii personalmente la post-produzione video, tutti i sottotitoli degli episodi, e le sigle. Mi occupai personalmente della sigla iniziale, e poi montai il video della preview fieristica "First Impact". - Mi occupai personalmente della grafica delle videocassette. Imposi il doppio logo diverso tra costa e fronte. Creai le associazioni cromatiche delle elementi, imposi (col ricatto!), che nell'interno fascetta non ci fossero pubblicità, ma lista di tutti i titoli degli episodi e creazioni grafiche tratte dall'interno del LD giapponesi della serie. - Scelsi personalmente il prezzo di vendita. Il prezzo previsto era di 32.900 lire. Io lo portai a 39.900, per mia idea commerciale. - Proposi e realizzai Encyclopedia e gadget vari. ----- Questo dovrebbe essere tutto, forse. Sono tutte cose verificabili da materiali tuttora in mio possesso (ho ancora tutto quanto), e dalla memoria delle persone che erano presenti e coinvolte ai tempi. :-) Ma in buona sostanza, tutto quello che ti è piaciuto e tutto quello che non ti piacque ai tempi è imputabile a me. Dai contenuti, ai costi, ai tempi di pubblicazione. Quando critico qualcosa in quell'edizione è sempre e solo autocritica a posteriori, per me. D'altro canto, erano quei tempi. Il migliore tentativo di allora, che raggiunse il migliore risultato di allora, dopo vent'anni mi pare davvero misero. Il che mi pare sensato, per fortuna.

"yokei na koto wo suru to ha mazui" :-)

Il dimostrabile nell'ambito dell'indimostrabile, "preso per buono" come fede postulata nel silenzio. E' la cosa più sensata da farsi (i sensi sono i miei, del resto). Quindi ok, ci sto. Non sono mica un solipsista in ambito pratico (<- x FV), però se parliamo di teoretica... BTW, per tornare in topic davvero, era in EVA-Q che c'era la "maledizione degli Eva", una sorta di effetto Urashima a là GunBuster con meno scienza e più misticismo, ma dagli effetti analoghi?

Visto? Sono ancora bravo a volgere il peggio in meglio, eh? :-)

Mah, credo che Socrate sia sopravvalutato, sai? Vico invece lo apprezzo molto. Specie con Hegel.

Lo so bene, tu hai ragione, ma a saperlo siamo in minoranza. Ovvero, nella mente (inconscia) dei più, la scienza si fa scientismo. Che è una brutta religione. Perché non si chiama tale. Credo che il primo atto d'amore di ogni "sapiente" sia non presumere, non desiderare, non ambire che TUTTI siano "sapienti". Quella è debolezza, narcisismo e cattiveria.

Torna a casa Mickey.

Vero. Trovo che questa sia la più corretta lettura del Mito della Caverna. Del resto, anche ammettendo una teorica "superiorità" dell'illuminato, egli si dimostra il più debole di tutti nel non riconoscere l'incolpevole minorità dei più. Così, per sua debolezza interiore, soffre della sua illuminata solitudine, e pretende di illuminare tutti, senza curarsi se questo sia il bene o il male dei più. Egoista e falso, giustamente viene ucciso. Non si può deporre un dio senza sostituirlo con qualcosa di equipollente, perché il popolo è minorenne, lo è sempre stato, e tale rimarrà. Pensare altro non è che narcisismo esteso alla propria specie. Un buon filosofo, o eudemone, avrebbe fatto un bel teatrino delle ombre per i suoi consimili più semplici, ingenui, limitati forse, ma non meno meritevoli di vita. Quello sarebbe stato amore. Agape. Ciò detto, la scienza è un inganno perché non può che fondarsi sul postulato della veridicità dei nostri sensi. Che non è comprovabile, chiaramente. Perché l'ontologico non puà spiegare l'ontico, e René era un tipico buffoncello a là francese. Quindi va bene, la scienza è tecnica e serve - in tutti i sensi. Resta nei limiti del sensibile, indi dell'apparente, ché già Protagora e Sento Empirico già dissero tutto, e tenta di estendere quei limiti con strumenti anch'essi tenici, materiali o immateriali, per ampliare il suo spazio d'indagine e azione. L'inganno subentra quando, surrettiziamente, la scienza sembra voler porsi quale fondamento del Vero. Non ha senso. Invero, l'idea di Vero non ha senso.

Ai fisici (specie sei coinvolti nel Progetto Manhattan...), preferisco di gran lunga Il mondo come voglia e rappresentazione. Davvero credo profondamente che non ci sia nulla di vero nella scienza, sorry. :-(

Se sapessi chi sia forse potrei capire un'altra cosa frivola, vero? ^^; Meno male.

Mi riferivo a "sdoppiaggi" demenziali et similia. :-)

Solo per dire a tutte le persone qui, che personalmente ritengo intelligenti (sono sincero), che pure ritengo la frivolezza sia l'anticamera della stupidità. E' una regola di vita che cerco sempre di imporre a me stesso in primis (l'essere umano è proclive alla fuga, e io non faccio eccezione, e anche il di-vertimento specie frivolo è appunto una forma di fuga), ma mi piaceva condividerla in sincerità con voi. :-)

2+2cents. I primi due: le contraddizioni di Eva sono epocali. Dico Eva-Anime, il manga è un po' meglio. Tutto quello che era progettato ai tempi dei primi episodi saltò e non si trovò alcuna corenza. In Rebirth/Air c'è la famosa frase di Misato che andrebbe intesa tipo: "Noi esseri umani, esattamente come Adam, siamo nati dalla fonte di vita chiamata Lilith". che poi hanno voluto si intendesse come: "Noi esseri umani siano nati da una fonte di vita chiamata Lilith, che è esattamente come Adam". Tutto il discorso delle due "lune", dei due semi della vita, è tutto a posteriori, tutto farlocco. Dapprima, Adam era "il primo essere umano" (Gargoyle docet), come l'umanità era "l'ultimo angelo". Tutti gli Apostoli, dal secondo innominato (no, Lilith non esisteva) che causò il Second Impact (probabilmente anche la storia di Adam ridotto a embrione è un primo ret-con) cercavano di tornare ad Adam per fare un nuovo Impact, un nuovo reset esistenziale. Ma bisognava seguire l'ordine (Pergamene del Mar Morto dissero), quindi per l'ultimo Apostolo (l'umanità) non restava che abbattere tutti i precedenti e aspettare il proprio turno. Quindi viene costrutia Tokyo-3 APPOSTA come campo di battaglia Eva/Aposoli, dato che si sapeva che loro sarebbero andati lì - ci avevano crocifisso Adam. In antartide ci sarebbe stata una sorta di terra promessa - Anno è fissato con la purezza dei ghiacci polari. Poi boh, è saltato tutto ed è diventato tutto a caso. Non c'è via per mettere le cose dritte. L'ultimo tentativo è POST Magokoro, tipo con una serie di cards... ok. La cosa atroce è che tutto questo ottenembra il contenuto psicologico e sociologico della serie. E' bello che gli Apostoli abbiano il Frutto della Vita, siano immortali, ma siano esseri individuali, indi non abbiano il Frutto della Conoscenza - ovvero l'autocoscienza, o "anima". Al contrario gli esseri umani, che sono in forma di molteplicità, dai rapporti vicendevoli hanno il Frutto della Conoscenza, ma sono individualmente mortali. Anche l'umanità è "immortale", ma nella sua totalità. Nel ciclo di nuove nascite che fanno seguito alle morti. Yui lo sa. Anche Kaguya (che viene dalla luna, ma è una coincidenza, credo). La Seele vuole chiudere il cerchio evolutivo facendo tornare l'uanità allo stato individuale, unitario: una coscienza unica. E immortale. E sollevata dai dolori della comunicazione e discomunicazione interpersonale. Essenzialmente la scelta di Shinji nel Third Impact: accettare una vita mortale fatta di gioie e dolori, di carezze e frizioni, o tornare alla mollezza dell'oblio dove il tutto e il nulla sono lo stesso? La scelta del potenziale suicida. La scelta di Kaguya. E' sempre quella. Anno ha cambiato idea molte volte, in merito. Del resto è notoriamente un depresso clinico che vaneggia ciclicamente di suicidio. Ma l'idea iniziale, che l'anima non fosse innata, ma si sedimentasse nell'uomo per lo sviluppare dei rapporti interpersonali, era molto bella. Rei serviva a esprimere questa idea. Poi dall'episodio sei è andata persa, per ricomparire un minimo nell'episodio 23. Voglio dire, se togliamo queste cose, siamo davvero alla semplice origine aliena dell'umanità, vedi da 2001 a Nadia (con tutto quello che c'è nel mezzo), più il finale animistico, vedi Ideon. E una spruzzata di Yokoyama Mitsuteru, chiaramente, più tante suggestioni e citazioni da SF varia, giapponese e occidentale. ---- Altri 2cents: il doppiaggio italiano di Eva è tutto sbagliato. Nei primi dieci episodi non si salva una parola. Non una.

Che poi nella renewal rimossero anche i bellissimi disegni in sovrapposizione alla vasca dei cloni delle Rei nell'ep.23, mi sa.

Miei 2cents molto tl;dr. Da sempre Apple vale soprattutto per l'hw, se ti piace il design compatto, minimalista, chiuso e stiloso ("sleek"). Come OS per quanto riguarda i computer paliamo di una shell di UNIX fatta fighetta e quanto più lockata. Una volta aveva feature esclusive e utili. Finite quelle, ha avuto un mare di stronzate. In ogn cas anche di lacune ne ha sempre avute. Come utente storicamente si Win che OSX ho sempre integrato nel modo d'uso dell'uno il meglio dell'altro, e alla fine uso i PC "da Apple user" e uso i Mac "da PC user". Più che mai i fanatismi sono idioti. Come OS per gli smartphones la cosa ridicola è che iPhoneOS, poi iOS, nasceva davvero per essere l'OS di un device chiuso e NON un PC. Ma poi com mille applicazioni e una potenza di calcolo smodata da (tentare di) giustificare, iPhone e gli smartphone sono diventati PC palmari che come plus fanno anche telefonate. E il loro OS è semplicemente ridicolo all'uso. Sempre.

Fencer: era solo per enucleare l'evidente causa efficiente del patatrac. Alex: più che in fase di stampa, direi in fase di composizione digitale dell'immagine. I layer di quell'immagine composta sarebbero evidentemente pensati per essere, dal fondo al fronte: - fondale - Hades - Athena - Shiryuu + Shun - Ikki + Hyouga - Seiya

Posso dire una cosa? Nella cover italica, evidente montaggio di immagini scontornate, c'è solo un problema di layer. A sx il layer di Ikki doveva chiaramente essere posto davanti (sopra) a quello di Shiryuu, come quello di Hyouga a dx. ^^

Anche tu, quanto all'originale giapponese, preferisci l'originale stereo pre-renewal? :-)

Nella mia esperienza, se la linea cosiddetta "fibra" NON permette connessione ad altro che alla presa principale (salvo effettuare il "ribaltamento delle prese", che collegandole in parallelo invece che in serie le rende di fatto tutte principali), nel caso della "normale" ADSL ogni presa va bene, purché tutte le prese dell'impianto siano dotate di regolare filtro ADSL in uscita. Nella mia esperienza.

Concordo. Ma anche i primi 4 episodi della prima serie meritano (sono quelli diretti da Osumi). Poi quando arrivano Miyazaki e Takahata si innesca quel concetto di buffone che rimarrà appiccicato per sempre al personaggio (tranne alcuni rari casi). Sì, hai chiaramente ragione. Se non proprio buffone (l'edizione italiana andava in quel senso), quanto meno di bonaccione, di antieore un po' romantico e finto-cattivo. Il non plus ultra di questa metamorfosi è ovviamente il Lupin di Cagliostro, che è un essere dolce e delicatamente etico, un misto tra l'Odisseo omerico (per il quale Clarisse-bimba fa proprio la Nausicaä) e un supererore buono, al quale si allea persino Zenigata (rivisto come solido ispettore tutto d'un pezzo e superiore alle istituzioni corrotte). A tutti gli effetti, Cagliostro mostrà più della metà delle "fissazioni" di M. - le rivedremo da Laputa a Porco Rosso. Il fiore di carta per la fanciulla reclusa nella torre c'era già in un certo breve fumetto, dove un gruppo di soldati-maiali rapisce una "Sheeta" come i Mamma Aiuto faranno con le bimbe piccine. :-) In ogni caso, animare Lupin, il "vero" Lupin di Monkey Punch, era il sogno di Ootsuka Yasuo. Ma la realizzazione di quel sogno si dimostrò fallimentare in termini di pubblico, perché il medium animazione era ancora troppo (del tutto?) legato alla platea infantile. Quindi ci vollero Miyazaki, e soprattutto Takahata, a rendere Lupin un poì "socialista", se vogliamo, e il cambio di automobile da nazista a popolare è proprio esemplare, non trovi? :-)

Vejita: sull'accezione sempre negativa della magia, intesa come capacità sovrannaturale (divinatoria o pratica) non so, perché non sono un esperto. Mi vengono però in mente i magi quale plurale di magus che erano intesi come saggi orientali ai tempi della nascita di Gesu di Nazareth. Sicuramente la magia, o la sua umana pratica, è spessa intesa come maleficium. 呪術 lo interpreto in gere come "sortilegio", ma suppongo che il legame con "noroi" a livello semantico sia molto di genere "karmico", come "male-dire", più che maleficio" - attirare su di sé o sul prossimo la disgrazia, la fortuna infausta. Verissimo per jinn o djinn, lo studia ai tempi delle mie letture coraniche: esseri di livello intermedio tra uomini e angeli. :-) "mazoku" nella mia esperienza è un termine abbastanza raro, ma la mia esperienza è limitata. L?ho visto usato più in senso traslato (una tribù/etnia umana dedita al male) che proprio (una etnia demoniaca in sé, come abitanti del 魔界, o regno demoniaco). .:-)

Personalmente direi di no, in generale. Anche se per noi un "demone" proprio una creatura demoniaca in senso stretto, soprattutto in quel modo perdi il senso di 王, ovvero re, sovrano, capo. La cosa più importante di quel composto, specie oggi come oggi, è che si tratta di un "boss dei cattivi", non di un semplice "cattivo". Per intenderci, nell'inferno dantesco meriterebbero quel kanji solo gli alti generali (tipo minosse, aiacos, radamante), e se ci mettiamo anche il 大 davanti avremmo il capo dei capi, ovvero Lucifero. :-) Un altro esempio tipico di questo uso di quel kanji sono gli 四天王 (ShiTen'Ou), i quattro alti generali di qualsiasi cosa, dove invece del kanji di "demoniaco" c'è quello di "celeste" (dei cieli). Spesso associati ai punti cardinali, ,magari con i quattro guardiani dei cancelli degli inferi cinesi (Seiryuu, Suzaku, Byakko e Genbu), io li incontrai in Final Fantasy 4 dove portavano i nomi di quatro demoni dantesti: Scarmiglione, Rubicante, Barbariccia e Cagnazzo. :-)

cmq 大魔王 non significa proprio "grande demone", eh. ^^; 魔王 in linea di massima significava "essere soprannaturale dotato di poteri magici", dico dapprima. Del resto il kanji 魔　(che sta per malignità, demoni, etc) è lo stesso che compone 魔法, magia - ma più correttamente "stregoneria". Ovvero nella lingua/concezione giapponese è incluso che il potere magico sia maligno. Tant'è che "strega" è letteralmente "donna maligna": 魔女. E' un tipo di concezione che ricorda un po' quella nostrana medioevale, forse, dove ogni cosa sovrannaturale fatta da altri che entità divina (indi miracolo) era inequivocabilmente "maleficio". Per la cronaca, lo stesso composto indica anche quello che sarebbe un Ifrit (dall'arabo), e che "noi" chiamiamo "genio" (della lampada, del deserto): sempre una creatura sovrannaturale dotata di capacità stregonesche/magiche. (cfr: 砂漠の魔王, che piaceva tanto a Miyazaki Hayao da ragazzo, al quale dobbiamo anche l'aeropietra di Sheeta). Poi la parola è evoluta e si è aplita come significati, Quindi 魔王 sarebbe un "signore/sovrano/capo/pezzogrosso della malignità", più che uno stregone proprio una creatura maligna/stregonesca sovrannaturale. Tipo anche il "Signore del Male" (Evil Lord). E' anche un concetto molto da RPG. Qualcuno ha detto Dragon Quest? Il "魔王" è tipicamente il boss, il capo dei cattivi, il mostro finale che si oppone allo 勇者, yuusha, il prode, il valoroso (senza Rydeen, ma è lo stesso). CFR anche Abenobashi episodio 2, o direi anche GuruGuru. Ovviamente con 大 davanti diventa il capo dei capi, spesso quel kanji sui titoli di persone si rende anche come arci- qualcosa. Tipo l'Arcimago Ged, che so. ^^