Shito

Senz'altro. Nessuno dice che Carroll fosse meno che uno spostato. Solo, mi piace sempre sottolineare che il suo interesse per le bambine, e in particolare per la sua diletta Alice, non fosse probabilmente losco come si potrebbe pensare. Sensuale? Direi proprio di sì, anche sì. Violento? Direi sicuramente no. Una volta che la cosa viene messa in una prospettiva almeno un po' onesta, allora a ciascuno sta il diritto di emettere un proprio giudizio interiore su qualcosa che, allora come ora, non si chiamerebbe 'normale', no. Certo, parlando di delirio di onnipotenza femminile, "diventare un'icona della letteratura mondiale nei secoli" per il solo e unico fatto di "essere una bimba carina che interessa al maniaco matto ma anche un po' dotato di genio" è epico. Tutto sommato stacca persino casi di altre rori famose tipo Lauretta (di Petrarca), che però era solo l'indirizzaria del Canzoniere, non la *protagonista*. A Beatrice andò meglio, senza dubbio. Mentre al giorno d'oggi? Voglio dire, le ragazzine oggi come oggi si prostituiscono al mondo intero e in mille modi solo per un quarto d'ora di notorietà della più bassa lega. Tutto sommatto Carroll > Maria De Filippi, direi.

Non dimentichiamo IL MITO del DS: "Un'azione contro i remoti è una cosa... ma contro i vivi?" Epico. Sempre.

Shuji, è tutto tristemente vero. Come non quotarti? Ovviamente, quando alla fine dei '70 fai un film un po' sfigato (nonostante tutto) puoi anche abbozzare una pseudoreligione. Del misticismo. Cose forti. Quando nel 2000 hai per le mani il blockbuster dei blockbuster non puoi più permettertelo. Peccato. Peccato che Yoda spiegasse che La Forza non è nella materia bruta/grezza, ma nel respiro panteista del creato. Peccato che Yoda fosse la prova vivente che La Forza non è la forza, e anche un esserino buffo nella sua miserrima deformità può essere il più grande. Peccato che si sia mandato tutto a puttane, sì. Ma in fondo, basta ignorare ciò che c'è da ignorare. Come i film di Robocop dopo il primo, ecco... e tante altre piccole cose così. La selezione è sempre l'arma della sopravvivenza. Anche la Natura lo sa. :)

Se vogliamo metterci a far ricerche sulle corrette traslitterazioni, io non mi tiro indietro! :) E' un buon esercizio, e diverte sempre. :)

Ma quanto ti quoto... Grazie per il quoting, e dunque mettiamoci anche gli altri che fa molto 'finto popolar-intellettuale': Ovviamente, la versione doppiata in italiano è insentibile. :goccia: Versione "sono appena uscito da una bettola, e non capisco cosa significhi quello che leggo ma oh, mi han pagato..." :goccia:

Solo sensazioni, ma... A naso direi Flegias... http://it.wikipedia.org/wiki/Flegias Potrebbe facilmente essere Xeros... Punto 50 euro su Dullahan. http://en.wikipedia.org/wiki/Dullahan

Chrono Trigger resta il migliore JRPG di sempre, frutto geniale delle due MENTI del genere, più altri geni del caso. E' un gioco perfetto. La versione DS è consigliatissima. Hanno anche ritoccato (pochino, ma meglio di niente) la traduzione inglese. E i nomi originali dei personaggi si possono comunque ripristinare...

Bugia. Carroll era un'apprezzato pioniere della fotografia chimica, quando le pose per un ritratto duravano quasi dei minuti. Per esempio, era il fotografo ufficiale della famiglia Rossetti, quella di Danete Gabriel che tradusse per primo La Commedia in inglese e fondò La Confraternita dei Preraffaeliti. L'unico dandy ad aver fatto qualcosa di buono, insomma. Ho visto personalmente a casa dei cugini di Gabriele Rossetti (il patriarca) le foto di famiglia scattate da Carroll. :) Le foto di Alice nuda, ovviamente mai pubblicate, vennero bruciate da Carroll poco prima della sua morte. Altro grandissimo atto d'amore da parte di lui.

Certo che tra la merda del DS della trilogia originale e la merda della 'nuova trilogia' in quanto tale è una bella lotta... (Han shots first, btw)

A quando un diorama completo di Neo Tokyo-3 con i palazzi mobili e cose? O, per restre in tema, una bella Laputa? :)

Per carità, ritengo HP una cosa assai demente, ma non per questo avrebbe meritato lo scempio random che ne hanno fatto, eh.

Se ricordo bene l'adattatore disse che cambio' R2D2 in C1P8 perchè così sembrava Gianni e Pinotto. Vero. E "faceva ridere" nella frase "Ciunopiotto... stai bene... non sei rotto!"

Quella fa pendent con la Guerra dei Quoti (sarebbero cloni) ed il cambio dei nomi dei due robot. E Leila invece di Leia. E Ian invece di Han. E Liuk invece di Luuk. Altro a memoria non mi viene in mente...

Fa piacere notare che lo Studio resta fedele alla vocazione Miyazakiana di essere un narratore per l'infanzia (senza dire della sua passione per la letteratura europea per l'infanzia in particolare) anche quando debutta un nuovo regista. :) Per la cronaca, i libri sono stati pubblicati in Italia con adattamenti che mi paiono discutibili, almeno di primo acchito. Come mai 'The Borrowers' è diventato 'I Rubacchiotti' o 'Sgraffignoli''? Il concetto di 'prendere in prestito' mi pare ben diverso (opposto) a quello di rubare... E soprattutto, perché se in originale il nome è semplicemente una parola 'normale' inglese, da noi diviene una cosa demente tipo diminutivo spastico? Boh. Comunque il titolo giapponese "借りぐらしのアリエッティ" (karigurashi no arietti) andrebbe più o meno tradotto come "Arrietty la Prendinprestito".

Ehm, piano Kevin, Alice Liddell era la rori amata da Carroll, non la sua 'amante'. Carroll ne chiese anche la mano, per la cronaca. The Adventures of Alice in Wonderlan è la riscrittura 'pubblica' dell'originale che Carroll scrisse solo come regalo alla sua vera Alice. Infatti, Carroll raccontava spesso estemporanee storie alla piccola Alice che avevano per protagonista la bimba stessa. Poi raccolse le sue memorie nel manoscritto 'The Adventures of Alice Underground'. Che è l'originale. Quanto poi a furor di popolo gli chiesero di pubblicarlo, lui modificò l'aspetto di Alice (tramite l'illustratore ufficiale Tenniel) proprio per non prostituire l'immagine della bimba che amava. In un tempo in cui l'esposizione mediatica è forse il maggiormente praticato sucidio emotivo delle masse, direi che fu un gesto d'amore quasi incommensurabile.

Beh, certo, come Le RosE di Versailles, no?

Opzione di Shito per i 'doppiaggi storici': DAMNATIO MEMORIAE bisogna pensare ai giovani, ai bambini, al futuro sogno un'Italia in cui dei bambini un giorno conosceranno GAndam senza neppure sapere che 'nessuno ce la fa' contro di lui. O conoscano La Rosa di Versailles senza sapere che la sua spada fischia. Damnatio Memoriae is the key.

Sorprendentemente, la pagina di Wiki linkata da Garion, in italiano per di più, mi pare assai documentata e puntuale.

Alberto, la ricerca filologica che hai fatto sul 'casus' del nome di Napoleone è mirabile. :) Mi permetto di dirti che 'si vede' e quindi te ne rendo merito. Personalmente, avrei seguito la stessa logica dei mesi rivoluzionri/gregoriani, e avrei lasciato vive tutte le eventuali 'incoerenze' della Ikeda, ma tant'è... era un casus spinoso a priori. Un po' come 'Maria Antonia' quando è ancora in Austria (correzione dy D/Books, se ben ricordo). Si dica che la Ikeda sbagliò o meglio 'scelse male' (perché pare che scelta volontaria fu) a farla chiamare sempre Marie Antoinette, ma è il suo manga, con i suoi errori eventualmente. :) Capisco bene il discorso 'costi'. Tuttavia è davvero un peccato non poter vedere adattati i rumori. Spero che le vendite vadano bene al punto da poter sperare in adattamenti grafici per i vostri progetti a venire. La qualità di edizione c'è tutta, la cura anche. Resta poco da chiedere in più. Complimenti.

Ho avuto modo di leggere i primi due volumi di Eroica, e volevo sprecare qualche opinione, nonché chiedere qualcosina. 1) L'edizione mi pare molto ben fatta come carta, rilegatura, copertina, stampa, tutto ciò che è 'fisico'. 2) La traduzione mi pare piuttosto puntuale. Non ho certo ritradotto nulla, ma da tante costruzioni e cose, spesso 'spio' il giapponese sotto all'italiano. Su due piedi direi: ottima. 3) C'è una ragione per cui Josephine è giustamente Josephine, mentre Napoleone non è Napoleon? 4) C'è una ragione per cui anche se ho visto sempre usato il calendario rivoluzionario, in un caso ho letto un mese gregoriano? 5) E' possibile che sia saltato un baloon, presumibilmente pieno di un solo segno di interpuzione, tipo ! o ? 6) Trvo sempre scandalos e insensato che le onomatopee non siano adattate, peccato! La bella edizione fa sperare che la stessa casa editrice si aggiudichi altri manga della medesima autrice. Orpheus grida vendetta, soprattutto. Solo, vi prego, adattate i rumori! Così non ha senso!

Volevo dire che il burattino è una cosa figa. Sono quelli NOT FOR SALE che in Giappone venivano usati nei concerti dagli artisti, e che poi vennero resi disponibili sono come prize item dalla Asahi. In asta in Giappone volano a prezzi molto alti. :)

Darion, vorrei risponderti, e c'ho già provato due volte, ma il forum qui ormai non funziona più neppure con l'ultimo browser con cui riuscivo a farlo andare (IE8)... proverò ancora...

Scrissi una volta che "tremo di fronte alla debolezza di chi non ha il coraggio di riscoprirsi incoerente". Coloro che fanno della coerenza un valore, sono più spesso che no condannati a non potersi giudicare con onestà, e così cambiare al 'nuovo meglio', poiché il loro superego li frena. La coerenza, ovvero la volontà di coerenza, è una palla al piede della crescita interiore. Detto questo, io credo che solo da un forte, forte nichilismo sessista possa nascere la voglia intellettuale dell'uomo di spingersi verso lo stadio etico. Alla fine, anche K non ce l'ha fatta. E mi dispiace. Perché non credo che da etico marito che sarebbe stato avrebbe dimenticato la sua filosofia, no. Forse l'avrebbe rimessa in prospettiva. Perfezionata. Voglio credere che anche l'antica Eloisa avesse torto a sconsigliare le nozze al suo Abelardo, per quanto il suo pensiero era così dolce, così rori, così intellettualmente amorevole da confortare l'otaku incallito e dare torto a Rousseau quando diceva che "per un uomo avere un'amante intellettuale è un privilegio da omosessuali". Credo che K alla fine non abbia avuto la forza per gettarsi nel vuoto, dato che questo è l'abbraccio della vita etica da quella estetica. In fondo lo sapeva. Quanto al Segreto di Ulisse, servirà argomentare in dettaglio. E un mettere a posto tanti pezzi, e il risultato è ovviamente ovvio. Anche se -lo so- sembra uno di quei propositi che poi tipicamente non mantengo, vero? :(

Bob, volevo dire due cose. Anzi tre. La prima, che volevo esprimere serenamente e già da un po', è di farti pubblicamente sapere che trovo i tuoi interventi, o più generalmente la tua presenza in questo luogo, preziosa. Non trovo una parola migliore. La seconda, è che secondo me devi solo stare attento a non scambiare la 'costanza' ovvero la 'coerenza con sé stessi' come un valore, un punto di nobiltà d'animo. Perché se ci pensi, coglierai al volo che si tratta di compiacimento superegotico autoreferenziale. Una cosa che giustifica il peggio, a lungo andare. La terza, è che le risposte sono già tutte in K. K non aveva affatto capito, secondo me, la natura femminile. Ma intelligentemente ne aveva intuito il ruolo funzionale fondamentale nella vita di un maschio. La vita religiosa è chiaramente l'inganno di K. per restare nello stadio estetico, e tu lo sai. Non credo che possa esistere vero stadio religioso senza un passaggio (e una sosta indefinita) nello stadio etico. Detto ciò, resta il segreto di Ulisse. Tu hai colto il segreto di Ulisse? E', in fondo in fondo, lo stesso del Principino suicida. Che poi era un fennec, sai. E assomiglia tanto a uno Scoiattolo-Volpe. E se mi hai seguito, ora i conti tornano proprio.

Non millanto. :) Edit: Alla fine mi sono lasciato tentare e l'ho ordinato su AmiAmi... Ho seguito una sincronia di oggi, speriamo di non pentircene.