Vai al contenuto

Mondo Apple (sempre più QUALITY)


Brarez

Messaggi raccomandati

In stato solido...

 

Cmq immagino già le arrampicate dei genius per non cambiarlo. 

 

Perchè se un I-Mac si brucia perchè "chissà quale software ha installato", un I-Phone si piega perchè "chissà come lo ha usato"

 

 

ma lei l'iphone l'ha messo intenzionalmente in asca o ci è capitato, perchè nel primo caso è danno intenzionale  :hitler:

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Perchè se un I-Mac si brucia perchè "chissà quale software ha installato", un I-Phone si piega perchè "chissà come lo ha usato"

 

"Mi serviva una mezzaluna per tagliuzzare il prezzemolo"

 

 

Se poi invece je dicevi "mi serviva per le piste di coca", ti mandavano direttamente una cannuccia d'oro  :giggle:

Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto si scopre una falla pesantissima nei sistemi sicurissimi basati su Unix...

Con il tempo se ne scopre sempre qualcuna. Di quale parli?

 

 

Perchè se un I-Mac si brucia perchè "chissà quale software ha installato", un I-Phone si piega perchè "chissà come lo ha usato"

 

"Mi serviva una mezzaluna per tagliuzzare il prezzemolo"

 

 

Se poi invece je dicevi "mi serviva per le piste di coca", ti mandavano direttamente una cannuccia d'oro  :giggle:

 

 

In omaggio? Impossibiru

Link al commento
Condividi su altri siti

Ed ecco il Galeazzi con iPhone 6Plus

https://www.youtube.com/watch?v=Y5433mqOGp0#t=167

 

 

 

 

 

L'unica nota negativa di Andrea è iPhone fan pesante. Con Android riesce ad essere più obiettivo secondo me(ma anche lì ha le sue preferenze)

 

Lui dice che non si piega esageratamente.

 

Qui la parte scritta: http://apple.hdblog.it/2014/09/25/iPhone-6-Plus-la-Recensione-di-HDblogit/ (anche se Andrea, secondo me, non è bravissimo a scriverle. In video è fenomenale, ma la scrittura non saprei)

 

EDIT: La risposta di Apple al #bendgate

 

 


“Sia l'iPhone 6 che l’iPhone 6 Plus hanno superato una serie di test per verificarne la resistenza e la durevolezza all’utilizzo quotidiano, nella vita reale. Con un uso normale la deformazione di un iPhone è estremamente rara”
, ha affermato il portavoce di Apple.

Modificato da Chocozell
Link al commento
Condividi su altri siti

Intanto si scopre una falla pesantissima nei sistemi sicurissimi basati su Unix...

  

http://attivissimo.blogspot.it/2014/09/shellshock-falla-critica-in-linux-mac.html

 

In realtà è per i server non per gli utilizzi normali.

Che poi è stata già corretta se non erro su Linux, su freeBSD e android, non sono affetti dal problema per he non usano in bash in default.

Su OS X si spera presto.

Link al commento
Condividi su altri siti

secondo un'opinione, il fatto che l'aifon si pieghi non è dovuto al tipo di materiale impiegato, che di per sè è adatto, quanto piuttosto a come è progettata la parte metallica (che si flette). cioè male, perchè alla fine significherebbe che TUTTI i nuovi iphone hanno questo problema.

 

http://blog.gsmarena.com/redditor-explains-aluminum-iphone-6-bends-plastic-note-3-doesnt/

 

li facessero di gomma...

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma non è vero. 

 

Apple ha detto che se ne sono piegati solo 7 quindi il problema non sussiste e state solo guardando il dito, invece di guardare il nuovo Aifon... e come sapete il dito va da lì a lì e l'auricolare è progettato apposta per inserirsi perfettamente nel vostro orecchio che è indicibilmente uguale a quello di tutti gli altri...

 

Ah, e la misura perfetta per un tablet è 10" quindi non faranno mai tablet più piccoli perchè inutili come la misura del cellulare è quella del dito che va da lì a lì...

 

Insomma, Haters gonna Hate e fanculo a tutti.

Link al commento
Condividi su altri siti

Copipasto un interessante contributo da Reddit sul caso... A quanto pare non è tanto una questione di materiale ma, ancora peggio, una questione di DESIGN

 

This isn't right. iPhone's bending problem has nothing to do with aluminum. It has everything to do with geometry.

((Edit: Material choice matters, always. But material has to work together with the geometry it's been shaped into. The choice of aluminum here isn't the limiting factor. The geometric design of the aluminum chassis is.))

Nobody uses pure aluminum for general purpose manufacturing. They use aluminum alloys instead. And the alloys themselves are incredibly diverse.

You can get extremely rigid alloys that will be incredibly difficult to bend even in thin structures prone to bending (such as 7075), but the disadvantage of that is difficulty of machining (and often welding too). This type is dominantly used in transportation industry (automotive, marine, aircraft, etc). Manufacturers take the additional manufacturing costs in order to reap the great strength-to-density ratio.

And then there are buttery soft alloys that are extremely easy to machine (3031 for instance), even manually, but they're also way too deformable to be useful for any load bearing purposes. I don't have too much experience with these, but they're cheap, and generally a good choice for decorative uses.

Apple uses anodized 6000 series aluminum (most likely 6061, possibly a tempered variant like -T4 edit: apparently it's 6003, which is similar to 6061 in properties). This is a good compromise between the extremes, and is the most ubiquitous aluminum alloy out there. It's got good mechanical properties, easy to machine, easy to weld. Their choice of material was correct in this case.

The problem with the iPhone 6 chassis comes from something we call "stress concentration" in engineering and this phenomenon is related to the geometry of an object. More specifically, it has to do with the cross section profile that is being bent.

If you watch the bending test video, you'll notice that iPhone 6 bent exactly at the root of the volume buttons. And if you look even more closely, you'll notice that the bending is actually on just one side -- the side of the volume buttons. The opposite side is actually mostly unscathed.

This is because the cross section area of the bending profile decreases dramatically right at that point. They have cut out a hole to accommodate the volume buttons, and when under loading, the internal stresses of the structure are being concentrated at the base of this cutout. So when the structure fails, it fails at that point. The lower cross section area decreases the resistance to bending, and makes it possible to bend the chassis at a lower applied force than what it would take otherwise, had the volume buttons not been there (but of course they have to be there).

The result here wouldn't have changed if Apple had used plastic in place of aluminum. In fact, it probably would have been worse. Typically phone manufacturers use brittle plastic in their devices (ductile plastic is the kind that feels really cheap and terrible), so the chassis would have broken entirely at the same point. They could have avoided the issue, maybe, if they opted for steel or a tougher aluminum alloy but then you run into other problems and have to retool essentially your entire product line.

The reason why Galaxy Note 3 passes the bending test doesn't have anything to do with the material it's made out of. It has everything to do with the internal geometry of the chassis. The internal magnesium alloy chassis (which isn't any better than aluminum as a material) has an I-beam cross section that is great against bending, and it's further sandwiched between two shells, which are in this case plastic. It's reinforced very thoroughly, to the point where human-applied forces cannot bend the device beyond its "elastic range" (this is the deformation range within which the device can recover to its original state when loads are removed).

Apple could have designed the aluminum chassis in a way that would accomplish the exact same thing, and if they had, people wouldn't be mistakenly criticizing the aluminum here. They would just be talking about how nice the material feels to the touch (because it does, and yes, it is "premium" much more so than plastic). Unfortunately, they fucked it up. Again, it's all in the geometry.

Edit: Some more detail because people are pointing out the magnesium alloy internal chassis in Note 3, even though the material is not what makes the difference.

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Test di laboratorio fatti a quel modo non necessariamente danno una risposta definitiva, bisogna fare diverse prove variando carichi e punti di applicazione degli stessi. Basterebbe una prova se si sapesse qual è il worst case scenario, ossia sapendo dove la sezione è meno resistente, ma questo lo sanno i progettisti Apple.

 

Quel test dice solo che la sezione mediana dell'Iphone 6+ resiste a quella forza applicata in quel modo in quel punto. Se la criticità è da un'altra parte quel test vale come il due a briscola.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo