Eymerich Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) Procuratevi una copia del romanzo di SON GOKU Lo Scimmiotto di Pietra Beh, dopotutto dice solo di "procurarsi" una copia del romanzo, non specifica di "comprarne" una, ergo.. Modificato 6 Giugno, 2010 da EYMERICH Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alfex Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Ora, potrebbe anche darsi che abbiano ricevuto dall'editore giapponese una versione già più censurata di quella originale, però mi sembrerebbe strano, visto che, casomai, in genere accade il contrario (come è successo con WITCHCRAFT..). Ma saranno 20 volte che mi fate ripetere la stessa cosa. Non potete (e non dovete) confrontare un manga "vietato ai minori" (gli hentai, in pratica) con uno "mainstream". NeToGe è censurato ab origine e non parliamo delle striscette bianche e/o nere di Witchcraft (l'edizione giapponese) oppure Naked Star, in questo volume mancano proprio i "dettagli anatomici" (e non credo siano stati cancellati a posteriori, è più probabile che non siano proprio stati disegnati dall'autore). Perché? Perché è un manga distribuito da Shonen Gahosha che non è un editore porno e quindi usa lo stratagemma della censura per far "passare" questo tipo di manga insieme a quelli "normali" (tutto per non mettere quel famoso bollino giallo in copertina, bollino giallo che equivale al nostro VM18 fondamentalmente, niente di così incomprensibile). Ma non solo Witchcraft è un'altra cosa (è un hentai, innanzitutto, mentre questo di cui parliamo non lo è), anche Yamatogawa è un'altra cosa. Normalmente si comprano i diritti di quello che viene stampato in Giappone, così come è stampato in Giappone. Nel caso di Witchcraft è intervenuto l'autore che ha VOLUTO (di sua sponte) fornire gli impianti privi di censura (prima che venissero coperti dalle striscioline che vedete nell'originale). Normalmente questo non succede, dovete ringraziare Yamatogawa in persona. Terza e ultima osservazione: non confrontate il volume italiano con la versione scanlata perché talvolta i fan "decensurano" le tavole (in questo caso però, dovrebbero proprio ridisegnare in toto qualcosa che non c'è, per cui il risultato fa schifo per principio), usate la raw in giapponese. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Normalmente questo non succede, dovete ringraziare Yamatogawa in persona. ringraziamo Yamatogawa talvolta i fan "decensurano" le tavole di solito quando questo avviene viene esplicitato... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Nel caso di Witchcraft è intervenuto l'autore che ha VOLUTO (di sua sponte) fornire gli impianti privi di censura (prima che venissero coperti dalle striscioline che vedete nell'originale). Normalmente questo non succede, dovete ringraziare Yamatogawa in persona. Domo arigatou Yamatogawa sensei :notworthy: Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) Ma saranno 20 volte che mi fate ripetere la stessa cosa. Non potete (e non dovete) confrontare un manga "vietato ai minori" (gli hentai, in pratica) con uno "mainstream". NeToGe è censurato ab origine e non parliamo delle striscette bianche e/o nere di Witchcraft (l'edizione giapponese) oppure Naked Star, in questo volume mancano proprio i "dettagli anatomici" (e non credo siano stati cancellati a posteriori, è più probabile che non siano proprio stati disegnati dall'autore). Perché? Perché è un manga distribuito da Shonen Gahosha che non è un editore porno e quindi usa lo stratagemma della censura per far "passare" questo tipo di manga insieme a quelli "normali" (tutto per non mettere quel famoso bollino giallo in copertina, bollino giallo che equivale al nostro VM18 fondamentalmente, niente di così incomprensibile). Ma non solo Witchcraft è un'altra cosa (è un hentai, innanzitutto, mentre questo di cui parliamo non lo è), anche Yamatogawa è un'altra cosa. Normalmente si comprano i diritti di quello che viene stampato in Giappone, così come è stampato in Giappone. Nel caso di Witchcraft è intervenuto l'autore che ha VOLUTO (di sua sponte) fornire gli impianti privi di censura (prima che venissero coperti dalle striscioline che vedete nell'originale). Normalmente questo non succede, dovete ringraziare Yamatogawa in persona. Terza e ultima osservazione: non confrontate il volume italiano con la versione scanlata perché talvolta i fan "decensurano" le tavole (in questo caso però, dovrebbero proprio ridisegnare in toto qualcosa che non c'è, per cui il risultato fa schifo per principio), usate la raw in giapponese. Ma infatti si era già detto che le pecette bianche dipendevano dalla controparte giapponese (nel caso dei Kappa evidentemente diversa da Yamatogawa, l'avevo scritto nell'edit), per questo ci si chiedeva da quale fonte arrivassero le voci di una censura più pesante del volume giapponese, e cosa fosse censurato, se la pecetta gigante (che sta cominciando ad usare anche LINDA) o l'assenza dell' episodio finale (l'aveva chiesto pure jetto). Anche perchè stiam parlando di censura pesante da due giorni ma nessuno ha specificato. La versione scanlata con traduzione di Ne.To.Ge. non era ridisegnata, però. EDIT: Questo chiaramente lasciando un attimo da parte le vaccate fatte con titolo e mancanza random della sovracoperta. Modificato 6 Giugno, 2010 da Fencer Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) Se hanno levato un intero capitolo sono da impiccare... a quel punto avrebbero fatto meglio a NON pubblicarlo (ma non mi stupirei se l'avessero acquistato senza manco controllare che c'era dentro)... urge un chiarimento da chi ha potuto toccare con mano il volume... Gariooooooooon! Modificato 6 Giugno, 2010 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Ma infatti si era già detto che le pecette bianche dipendevano dalla controparte giapponese (nel caso dei Kappa evidentemente diversa da Yamatogawa, l'avevo scritto nell'edit), per questo ci si chiedeva da quale fonte arrivassero le voci di una censura più pesante del volume giapponese, e cosa fosse censurato, se la pecetta gigante (che sta cominciando ad usare anche LINDA) o l'assenza dell' episodio finale (l'aveva chiesto pure jetto). Anche perchè stiam parlando di censura pesante da due giorni ma nessuno ha specificato. La versione scanlata con traduzione di Ne.To.Ge. non era ridisegnata, però. Appunto.. Si sapeva che NE.TO.GE era maggiormente censurato ab origine rispetto ad un "vero hentai", ma in giro si dice che la versione pubblicata dalla Ronin lo sia ancora di più (perlomeno confrontandola con la versione scanlata tradotta..). Bisognerebbe che qualcuno che ha a disposizione sia la versione originale che quella della Ronin facesse un confronto.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Sì, d'accordo, ma per "in giro" cosa s'intende? Qual'è la fonte della notizia della maggiore censura, e su cosa sarebbe basata? Le parti intime, già inesistenti in originale , o l'ultimo capitolo (che è da arresto se pubblicato qui)? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) In realtà se davvero il volume è di 192 pagine come dichiarato non solo ci sta dentro tutto quello nippo ma anche più di una ventina di pagine extra... il volume originale dovrebbe averne poco più di 160... Modificato 6 Giugno, 2010 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Zio Sam Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Sì, d'accordo, ma per "in giro" cosa s'intende? Qual'è la fonte della notizia della maggiore censura, e su cosa sarebbe basata? Le parti intime, già inesistenti in originale , o l'ultimo capitolo (che è da arresto se pubblicato qui)? Non so se si d'arresto o meno, voglio dire, qui hanno pubblicato the last man, che è forse uno dei peggiori ( o migliori, dipende dai punti di vista) manga escatologici di sempre. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) Sì ma in quel capitolo incriminato, anche se inconsapevolmente e in forma virtuale i due protagonisti si trombano allegramente la loro figlioletta scolaretta in versione endrinica Comunque è solo l'ultimo della storia principale poi ci sono altri due one shot in coda al volume Modificato 6 Giugno, 2010 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Non so se si d'arresto o meno, voglio dire, qui hanno pubblicato the last man, che è forse uno dei peggiori ( o migliori, dipende dai punti di vista) manga escatologici di sempre. Metti in conto che hanno cercato di intentare una causa per pedofilia incentrata su Dragon Ball, qui si parla, per quanto inconsapevole e virtuale, di rori+incesto, un bacchettone a caso avrebbe un infarto. Non dimenticare che siamo nella landa dell'ipocrisia, appena si trova una cazzata che fa figo, non impegna, e fa indignare la casalinga si fanno campagne che manco per la fame nel mondo. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Dk86 Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 Sì ma in quel capitolo incriminato, anche se inconsapevolmente e in forma virtuale i due protagonisti si trombano allegramente la loro figlioletta scolaretta in versione endrinica Comunque è solo l'ultimo della storia principale poi ci sono altri due one shot in coda al volume Ah, no, quel capitolo lì c'è eccome. Lo so perché la mia fumettara se l'è letto e me ne raccontava diffusamente. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 6 Giugno, 2010 Share Inviato 6 Giugno, 2010 In realtà se davvero il volume è di 192 pagine come dichiarato non solo ci sta dentro tutto quello nippo ma anche più di una ventina di pagine extra... il volume originale dovrebbe averne poco più di 160... Io sapevo che era di circa 166 pagine, non so cosa possano averci messo in caso di 30 pagine aggiuntive, a meno che non abbiano anche lì voluto farsi numeri per spiegare il perchè del titolo idiota. Contando anche editoriali e pubblicità (come in Giant), al massimo credo si arrivi a 180 pagine. Se il capitolo c'è come dice Dicappa non so cosa possano aver censurato in più rispetto all'originale, forse si vedono solo i mezzibusti e han pecetatto dall'ombelico in giù? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 7 Giugno, 2010 Share Inviato 7 Giugno, 2010 O forse non hanno affatto censurato oltre l'originale e qualcuno ha sparato minchiate... anche perché sono andato a controllore i bollini bianchi sono giù enormi... più di così.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 7 Giugno, 2010 Share Inviato 7 Giugno, 2010 Sì, d'accordo, ma per "in giro" cosa s'intende? Qual'è la fonte della notizia della maggiore censura, e su cosa sarebbe basata? Le parti intime, già inesistenti in originale , o l'ultimo capitolo (che è da arresto se pubblicato qui)? Su Mangaitalia, un paio di persone che hanno confrontato la versione scanlata con quella della Ronin sostengono che in quest'ultima vi sono ulteriori censure grafiche (comunque non parlavano di pagine mancanti..). Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 7 Giugno, 2010 Share Inviato 7 Giugno, 2010 Capito. Mah, la vedo dura censurarlo più di quanto non fosse già sinceramente, anche parlando di capitan Barinco e compagnia cantante, se poi hanno postato esempi allora siamo in presenza di un numero da antologia del manga. Certo, oltre al titolo e all'edizione random. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Garion-Oh Inviato 7 Giugno, 2010 Share Inviato 7 Giugno, 2010 Su Mangaitalia, un paio di persone che hanno confrontato la versione scanlata con quella della Ronin sostengono che in quest'ultima vi sono ulteriori censure grafiche (comunque non parlavano di pagine mancanti..). E' piu' facile che le scan fossero state decensurate dai fan, ove possibile. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Eymerich Inviato 7 Giugno, 2010 Share Inviato 7 Giugno, 2010 E' piu' facile che le scan fossero state decensurate dai fan, ove possibile. Può essere però, visto il tipo di censure presenti nell'originale, avrebbero dovuto ridisegnare le "parti mancanti".. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) No no! è vero! i bolloni bianchi sono molto più grandi! e non sono immagini ricostruite dagli scanlator si vede che quello era il disegno originale (sarebbe stata troppo vasta la parte da ridisegnare) In fumetteria non me n'ero accorto ma adesso che ho fatto il confronto in alcune vignette la cosa è mostruosamente evidente :goccia: I Kappa sono davvero degli imbecilli! Modificato 8 Giugno, 2010 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 .......... Ma come si fa ad allargare pecette già enormi in originale? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alex Halman Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Alcune tavole hanno vignette cancellate praticamente per metà... :goccia: Chissà la Vampire Rori... Modificato 8 Giugno, 2010 da Alex Halman Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fencer Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 Alcune tavole hanno vignette cancellate praticamente per metà... :goccia: ............. Ma perchè pigli roba per trattarla così quando c'è gente che la fa tranquillamente non censurata? Ma non pigliarla affatto, che fai un favore al mondo. Quindi, titolo a muzzo per nessuna ragione logica, edizione random e censure allucinanti. Scommettiamo che tra un pò arriva l'editoriale con su scritto "Non ne faremo più perchè è un genere non fortunato in Italia"? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
sirtao Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) per correttezza, mi par giusto chiedere se quelle sono le tavole spedite dai Nipponici. per quanto improbabile POTREBBE essere. chiediamo a contact@roninmanga.it poi, da sé, Apriorismo. Modificato 8 Giugno, 2010 da sirtao Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Taro Inviato 8 Giugno, 2010 Share Inviato 8 Giugno, 2010 Si ma che vi incacchiate a fare dopo averlo comprato? Aprioristicamente sapevate che andava lasciato sullo scaffale. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già un account? Accedi da qui.
Accedi Ora