Rumiko Takahashi: una a cui far scrivere i finali.

[jetblack]

Mi sembra difficile riuscire a trovare un modo - un qualsiasi modo - per apprezzare Inu Yasha. :rotfl:

 

Visto che ormai sono tre pagine di discussione che non c'entra con il tema del topic, qualche moderatore di sezione può splittare?^^

 

So' di meno, ma in cosa se splitta? Se apro io il topo non so mica come lo chiamo

 

Rumiko Takahashi: una a cui far scrivere i finali. Oppure l'autrice più sopravvalutata del mondo, così arriva qualche shojjista isterica a flammare e ci passiamo il tempo.

 

imho basta e avanza, tanto ci sono le prove che non sa scrivere

[Shuji]

Disclaimer per le shoggiste: il topic e' stato cosi' volutamente aperto da Fencer.

 

[Fencer]

 

Io ho solo fomentato furiosamente.

[Shuji]

Vabbe' tanto il primo post e' di Mast, quindi al massimo inseguono lui con lo strapon

[kevin8]

Chiamalo Zia Taka-Hashish e la sua paura per i finali...

[Shuji]

Chiamalo Zia Taka-Hashish e la sua paura per i finali...

 

Gia' aperto

[jetblack]

ma effettivamente il titolo migliore sarebbe:

 

"Rumiko Takahashi: una (tra le tante) che non sa scrivere"

 

:lolla: :lolla:

[Shuji]

Suggerite il titolo piu' fomentatore, io vo comprare scorte di mutandoni di ghisa

[Fencer]

Vabbe' tanto il primo post e' di Mast, quindi al massimo inseguono lui con lo strapon

 

Si farà scudo con Alberto.

 

ma effettivamente il titolo migliore sarebbe:

 

"Rumiko Takahashi: una (tra le tante) che non sa scrivere"

 

:lolla: :lolla:

 

Ma te allora voi proprio l'apocalisse shojjica con l' Omnislash di strapon.

Modificato 16 Giugno, 2010 da Fencer

[kevin8]

Ma uno non fa nemmeno in tempo a dare consiglio... :(

[Dk86]

Suggerite il titolo piu' fomentatore, io vo comprare scorte di mutandoni di ghisa

A sto punto è d'uopo proporre un "Rumiko Takahashi: la regina dei manga (dimmerda)". Semplice e elegante, n'est-ce pas? :lolla: :lolla:

[Shuji]

Che poi Mast siccome ha aperto lui il topo si prodighera' di postarne il link da qualche parte dello SMO

 

 

(mi fa paura solo a scriverlo )

 

Suggerite il titolo piu' fomentatore, io vo comprare scorte di mutandoni di ghisa

A sto punto è d'uopo proporre un "Rumiko Takahashi: la regina dei manga (dimmerda)". Semplice e elegante, n'est-ce pas? :lolla: :lolla:

 

Troppo dichiarato, nun ce cascano

[Dk86]

Mmh... Vero, hai ragione.

 

Bisogna trovare qualcosa di più sottile.

[Fencer]

"Rumiko Takahashi, la regina dei lassativi".

Anche se ci sarebbe da integrare la storia che fa finali scrausi.

Modificato 16 Giugno, 2010 da Fencer

[Roger]

gnè.

sbizzarritevi: http://it.wikipedia.org/wiki/Rumiko_Takahashi#Opere

 

rumic world e theater come sono?

[kevin8]

Da quanto ricordi, storie brevi e buffe, a volte bizzare, tipo The Twilight Zone, ma più umoristiche...

[mast]

Che poi Mast siccome ha aperto lui il topo si prodighera' di postarne il link da qualche parte dello SMO

 

che roba è lo SMO?? CMq basterebbe solo postarlo su mangaitalia per avere la scorta contro le shjoiste imbufalite e BMK vari

[Shuji]

Shoujo Manga Outline

[ryoga]

c'era un errore di battitura nel sottotitolo.

L'ho corretto.

Ora è giusto.

Non sono necessarie altre modifiche.

Spero.

Di essermi spiegato.

[Shuji]

[mast]

Shoujo Manga Outline

 

Si va bè allora mandata al nana day è fatemela infamere la protagonista allora

[Garion-Oh]

rumic world e theater come sono?

 

Dipende. C'e' roba spiccia, roba comica... ma in alcuni casi anche satira sociale. "Il bouquet rosso" e' un'opera di un certo livello, niente a che spartire con le sue shonenate.

[werner]

Tutti gedammi qua dentro? :P

[alfex]

Shuji, riprendo uno dei titoli proposti da Fensah: "Rumiko Takahashi: una a cui serve uno script doctor". Così ci si ricollega anche all'attualità.

Voi siete animali bampa, secondo me. E' chiaro come il sole che non può esistere un motivo UNO per ritenere decente il botolo ringhioso, ma questo non vuol dire che l'autrice sia una demente, o almeno non è necessariamente demente.

Chiunque abbia scrittro Uruseyatsura prima e Maison Ikkoku poi, non può essere demente. Per lo meno non è nata demente (tra "ci fa" e "ci è", la risposta giusta è la prima). Se i lettori vogliono i botoli che abbaiano, lei scrive decine e decine di volumi sui botoli. Certo, piuttosto che disegnare altri 40 volumi con una ragazzina demente che va appresso a uno spettro, sarebbe meglio se ne andasse in pensione, anche se ormai la reputazione se l'è bella che giocata (e comunque Ranma 1/2 è circa 3000000 di volte superiore al botolo pur nella sua ripetitività).

[ryoga]

Rumic World rulla abbestia.

 

Ma il meglio della Divina come tutti sanno è La saga della Sirena