Vai al contenuto

Marvel's The Avengers


harlock

Messaggi raccomandati

 

Secondo me in quel minuto c'era...

 

 

 

L'HULK GRIGIO!!!

 

:pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia:

 

:fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear: :fear:

 

L'HULK GRIGIO!!! L'HULK GRIGIO!!! L'HULK GRIGIO!!!

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 2 weeks later...

Boh, se l'Hulk grigio davvero c'è (MA C'E'?!?), l'ipotesi più accreditata tra i fan è che dovrebbe emergere quando Scarlet Witch si insinua nella mente di Banner, picchè le hanno pure cambiato i poteri: adesso Wanda è telepate come Jean Grey! :°_°:

Link al commento
Condividi su altri siti

Boh, se l'Hulk grigio davvero c'è (MA C'E'?!?), l'ipotesi più accreditata tra i fan è che dovrebbe emergere quando Scarlet Witch si insinua nella mente di Banner, picchè le hanno pure cambiato i poteri: adesso Wanda è telepate come Jean Grey! :°_°:

Credo che lo abbiano fatto anche perché sarebbe stato un po troppo potente se avesse avuto i suoi originali poteri, comunque questo avvalora ulteriolmente la teoria che la gemma nella staffa di Loki sia la pietra della mente

Link al commento
Condividi su altri siti

Whedon dice che stavolta non ci saranno scene post-credits: puotibile o ci stanno prendendo per il culo per poi sganciare la bomba? Davvero rinunciano, chessò, ad un teaser con Spider-man?

No, fermo, non è che non ci saranno scene post titoli. l'annuncio è differente: la solita scena post-credits ci sarà, poco dopo la fine del film, ma non ci sarà una seconda scena post-titoli tipo quella dello Shawarma, che era inserita dopo tipo 10 minuti di titoli.

 

A detta di Whedon, lui e Feige avevano pensato ad una cosa, ma non funzionava bene quanto lo Shawarma e quindi hanno deciso di farne a meno.

Whedon ha anche detto che non vuole far aspettare la gente davanti a 10 minuti di scritte per una scenetta che non ci sarà, che non è un trucco.

Io ovviamente non ci credo e resterò fino alla fine. :lolla:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ecciai ragione, mi ero espresso a coda di gatto: comunque pemmè stanno trollando sull'assenza di una scena mid-credits e io almeno un "THWIP!" me l'aspetto, altrimenti sa di grande occasione sprecata. E uscirei dal cinema incazzato urlando ai passanti "non c'era nessun thwip!" "non c'era nessun thwip!" "non c'era nessun thwip!" alternato a "l'Hulk grigio!" "l'Hulk grigio!" "l'Hulk Grigio!".

Modificato da FantasmaDeiNataliPassati
Link al commento
Condividi su altri siti

C'è bisogno ma di un qualche traino per Ant-Man, che è talmente un personaggio sconosciuto e particolare che la gente, se non inizi a dargli qualcosa, col cacchio che ti ci va a vederlo! :giggle:

 

Si diceva la stessa cosa anche dei Guardiani della Galassia (io per primo ero scetticissimo e mi tranquillizzai solo con l'annuncio di James Gunn regista) e poi si è visto come è andata a finire: prima di American Sniper di Eastwood era il maggiore incasso dell'intero 2014. La verità è che quello Marvel è ormai il brand più putente del mondo e basta quello a vendere qualsiasi film.

Modificato da FantasmaDeiNataliPassati
Link al commento
Condividi su altri siti

Concordo sul marchio, ma non sul resto.
Guardians aveva un gusto "Star-Warsy" che, soprattutto in USA, ha contribuito non poco al suo apprezzamento.
Ant-Man non ha alcuna premessa che possa far leva su componenti della pop-culture di largo seguito.
Voglio dire, dei poteri che sulla carta sono miserrimi, un protagonista che sembra al limite del miscast, una trama fondamentalmente di spionaggio industriale, un mezzo pasticcio con il cambio di guardia alla regia (anche se non tutti sanno che Peyton Reed era la seconda scelta della Marvel per la regia dello stesso Guardians)... gli elementi per un flop clamoroso ci sono tutti.

La Marvel, secondo me, avrà bisogno di ben più di un paio di trailer per rendere il grande pubblico anche solo COSCIENTE che questo film è in uscita tra pochi mesi!
Poi oh, per ora c'hanno sempre preso alla grande, quindi considera la mia come semplice apprensione ingiustificata. :giggle:

Modificato da Erik
Link al commento
Condividi su altri siti

Come avevo detto nella mia riviu, Guardians of the Galaxy era 'sconosciuto' solo di nome.

L'immensa paraculata di quel film e' che seppur i personaggi non fossero conosciutissimi rispetto ad altri (ma in questo poi ha aiutato il ben caratteristico procione) in realta' era tutto il resto, background e personaggi di background compresi, che era ben conosciuto anche dai FanZ che non conoscevano i protagonisti di questa vicenda.
Invece di usare personaggi di grande richiamo, si e' usato un background riconoscibilissimo dai marvel fanZ; il quanto bastava per andare in sala e poi favorire il passa parola; del resto era un film comunque molto ben realizzato, e con in piu' una buona dose di nostalgia specie agli inizi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che non si lamenti tanto, invece!
E' in uno dei franchises più di successo mai visti, ha una visibilità che migliaia di attori se la sognano, è in un film d'ensemble con un personaggio popolare, ma che non è certo un protagonista... ma cosa vuole??

Stia zitto, che sennò lo rimando a fare Bourne The Failure! :lolla:

Comunque sì, pare che abbia lui le battute più ganze del film. :sisi:

Link al commento
Condividi su altri siti

Ma che non si lamenti tanto, invece!

E' in uno dei franchises più di successo mai visti, ha una visibilità che migliaia di attori se la sognano, è in un film d'ensemble con un personaggio popolare, ma che non è certo un protagonista... ma cosa vuole??

 

 

 

Bè, oddio, era stato giusto interprete di un film che aveva vinto "solo" 6 oscar, tra cui miglior film e regia. Whedon, tra l'altro, gli ha dato ampiamente ragione, si è scusato con Renner e ora direi, a giudicare dai commenti, l'ha pienamente risarcito. Io rimasi a bocca aperta di come fu completamente sprecato Hawkeye nel primo film.

Modificato da FantasmaDeiNataliPassati
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Ma che non si lamenti tanto, invece!

E' in uno dei franchises più di successo mai visti, ha una visibilità che migliaia di attori se la sognano, è in un film d'ensemble con un personaggio popolare, ma che non è certo un protagonista... ma cosa vuole??

 

 

 

Bè, oddio, era stato giusto interprete di un film che aveva vinto "solo" 6 oscar, tra cui miglior film e regia. Whedon, tra l'altro, gli ha dato ampiamente ragione, si è scusato con Renner e ora direi, a giudicare dai commenti, l'ha pienamente risarcito. Io rimasi a bocca aperta di come fu completamente sprecato Hawkeye nel primo film.

 

 

A parte che, almeno per me, Hawkeye non è affatto sprecato nel primo Avengers (Cap è quello più sacrificato secondo me), sono lamentele puerili e solo parzialmente comprensibili da parte di un attore di fama internazionale blasonato e ben pagato.

Ad ogni modo sono sinceramente contento che il miglior arciere del mondo abbia una bella parte nel film. ;)

Modificato da Erik
Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo