Software di produttività personale AKA Office

[Roger]

solitamente uso microsoft office 2007, però sul netbook ho quella gran bellezza bacata di microsoft office starter. non che con office debba farci cose turche, però avrei intenzione di passare ad un altro tipo di pacchetto di produttività.

qualche anno fa, per un periodo, ho usato openoffice e mi ci sono trovato abbastanza bene nonostante il feeling "vecchio office microsoft", dovuto all'estetica. ho dato un'occhiata all'ultimo openoffice e l'impressione è la stessa.

in questi giorni ho visto che è possibile avere office 2010 home and student, licenza per 3 pc + kaspersky internet security, a 80 euri che non è male come prezzo.

però, stando alla congiuntura astrale in corso, non dovrebbe mancare molto a office 2012 di microsoft che non escludo possa essere interessante.

in conclusione... cosa converrebbe fare? tengo 2007? meglio openoffice? passo a 2010 o aspetto 2012? i grandi misteri della vita

[Endrius]

Open office io ho avuto problemi quando cercavo di aprire il file .doc fatto con isso su altri pc, apparivano segni strani.

Non so se era colpa mia allora ho messo Office 2010.

[Chibi Goku]

non dovrebbe mancare molto a office 2012 di microsoft

Insomma, almeno non prima di 6 mesi.

Probabilmente arriverà negli ultimi 2 mesi dell'anno, se Office ti serve adesso ti direi di prendere senza dubbio il 2010, senza farti troppi problemi sul 2012, che sarà appetibilissimo per gli utenti di Windows 8 (pare che la UI seguirà diversi paradigmi di Metro) ma non credo che risulterà un aggiornamento indispensabile per tutti gli altro.

[Shuji]

Io posso dire che open office e' ancora un po' lontano da gestire al meglio la compatibilita' con i formati windows; maggiore quella per word, minore quella dei fogli excel; dove minore significa che c'e' ancora qualche cosa da rivedere, non che funzioni poco.

 

Non lavorando granche' su documenti di altri, i quali oltretutto non usano funzioni strane, ma facendo io (al 905) file doc, per me open office va benissimo, comoda e immediata la funzione per impostare form con input di testo nei documenti pdf; per fare documenti cui poter scrivere il contenuto direttamente dai pdf e poi stamparlo (ovviamente non memorizzare i contenuti)

[mtpgpp]

open office è stato abbandonato dai vecchi sviluppatori dopo il cambio di propietà (da oracle ad apache).

Il vecchio team ha cambiato società e lavora su libre office che è più aggiornato (di partenza nascono dallo stesso codice), in caso scaricati quello.

 

Essendo gratuito io proverei a scaricarmi libre office ed usarlo un pò, se ti trovi bene lo tieni sennò ti compri MS.

 

Io personalmente non ho mai avuto problemi di compatibilità (ovviamente macro a parte) ma quando devo passare un documento di testo da libre office a word preferisco usare l'estensione "odt" che è open e per me è quello che crea meno problemi a passare tra le diverse piattaforme.

[P Again]

Non mi sono mai trovato male con open office (magari più gli altri quando gli convertivo i file), però se lo devi usare professionalmente o comunque anche per interagire con altre persone è sempre meglio il prodotto ufficiale.

[Lord Gara]

MS Office tutta la vita su qualsiasi OS tu sia, non si sfugge dagli standard, le terze parti ti promettono compatibilità che non esistono soprattutto sui ppt (molto spesso i colori escono alterati, persino da Office per Mac verso Windows) mentre se fai cose turche su Excel non garantisco cosa esca...

Il 2010 per altro è molto valido, hanno razionalizzato ulteriormente la GUI rendendola una discreta via di mezzo tra quella introdotta con Office 2007 e quella old style cosa che causa meno stranimento a chi fa il salto, mentre chi ormai si è abituato apprezzerà un'ulteriore razionalizzazione nelle disposizioni dei menu.

Peccato che il 2010 prima che arrivi negli uffici forse fa in tempo a uscire Office 2020 >_>

[Joe_Iabuki]

Io uso LibreOffice e sono felice.

http://www.libreoffice.org/

[mtpgpp]

MS Office tutta la vita su qualsiasi OS tu sia, non si sfugge dagli standard, le terze parti ti promettono compatibilità che non esistono soprattutto sui ppt (molto spesso i colori escono alterati, persino da Office per Mac verso Windows) mentre se fai cose turche su Excel non garantisco cosa esca...

Il 2010 per altro è molto valido, hanno razionalizzato ulteriormente la GUI rendendola una discreta via di mezzo tra quella introdotta con Office 2007 e quella old style cosa che causa meno stranimento a chi fa il salto, mentre chi ormai si è abituato apprezzerà un'ulteriore razionalizzazione nelle disposizioni dei menu.

Peccato che il 2010 prima che arrivi negli uffici forse fa in tempo a uscire Office 2020 >_>

excel se usi macro o formule complesse spesso non è compatibile neanche con se stesso (cambio di lingua o di versione e macro sputtanate mi è successo + di una volta)

 

per word il discorso è diverso per me la compatibilità è buona.

[Shuji]

(Che e' quello che dicevo anche io prima )

[Cobra]

Office ha raggiunto la sua massima utilita' con la versione '97. Da li' in poi e' la solita minestra riscaldata.

Ecco un piccolo segreto : i documenti office che sono impostati in modo da usare i fogli di stile si aprono benissimo in qualsiasi altra suite. Provare per credere, la stessa documentazione che Microsoft scrive per i temi piu' disparati disponibili sul suo sito (riguardo ai fonts, allo standard truetype, opentype etc...) sono tutti scritti con office e guardacaso si aprono senza alcun difetto in openoffice.

E perche' questo ? Perche' sono documenti scritti da gente che sa usare un editor.

Quelli che pretendono di scrivere un libero usando una formattazione alla meno peggio beh quelli sono documenti che si aprono di merda su una qualsiasi versione di office posteriore a quella che e' stata usata per scrivere l'articolo. E non solo, magari si apre pure in modo diverso sulla stessa versione di office ma su un computer diverso. Insomma quello che office ti garantisce con assoluta precisione e' che un documento apparira' sempre diverso da come l'hai scritto, su qualsiasi computer. E non parliamo poi della stampa, la stampa di un documento office e' quanto di piu' aleatorio esista in questo universo.

Ecco perche' alla fin fine spendere soldi per quello che e' a tutti gli effetti una macchina di scrivere "elettronica" non ha senso. Se l'azienda via paga la versione ok, se l'azienda fa uso di office ok. Ma altrimenti non ha alcun senso. Andate di openoffice, o se volete un documento gradevole dal punto di vista tipografico scribus (per quelli che non possono fare a meno di una GUI) o XeTex/LaTex per tutti gli altri.

[Shuji]

Curiosita', i file doc di word continuano a 'soffrire' di quella curiosa particolarita' per la quale anche cancellando il testo all'interno di un documento ma continuamente salvando sullo stesso, le dimensioni del file si ingrandivano perche' talune cose continuavano ad essere presenti comunque nel file?

[Lord Gara]

Io so solo che oggi sono arrivato a 100mb di file XLS, roba che per refreshare dieci tabelle pivot ci impiegavo 2 minuti di orologio.

Io l'unica cosa che aborro di Excel sono proprio le tabelle pivot, l'oggetto peggio gestito di tutto il programma, difficile da manipolare, non ha riferimenti fissi, il più delle volte si rompe e ti pesca di dati sbagliati... L'incubo di ogni consulente.

[Roger]

alla fine ogni suite ha le sue magagnette, però dopo tutto questo sono orientato verso office 2010.

 

L'incubo di ogni consulente.

 

[Chibi Goku]

Gara, il problema è che usare excel per fare cose simile è DUMB, è inutile far fare a Excel un lavoro da Database Relazionali e poi lamentarsi che fa schifo.

Grazie al cazzo oserei dire.

 

Direi che il problema più che essere di excel è dei consulenti che vogliono usare Excel anche in ambiti dove non è sicuramente la soluzione migliore (probabilmente anche quel cesso di Access sarebbe meglio).

[mtpgpp]

Io so solo che oggi sono arrivato a 100mb di file XLS, roba che per refreshare dieci tabelle pivot ci impiegavo 2 minuti di orologio.

Io l'unica cosa che aborro di Excel sono proprio le tabelle pivot, l'oggetto peggio gestito di tutto il programma, difficile da manipolare, non ha riferimenti fissi, il più delle volte si rompe e ti pesca di dati sbagliati... L'incubo di ogni consulente.

 

ricordo un lavoro alla 3 dove per automatizzare delle analisi avevo fatto un excel da 400 mb, lanciavo una macro della morte su 12 pivot a dopo 20 min era finito (prima cera un poveretto che le aggiornava a mano in una mattinatsa tra copiarsi i dati ecc)

 

Gara, il problema è che usare excel per fare cose simile è DUMB, è inutile far fare a Excel un lavoro da Database Relazionali e poi lamentarsi che fa schifo.

Grazie al cazzo oserei dire.

 

Direi che il problema più che essere di excel è dei consulenti che vogliono usare Excel anche in ambiti dove non è sicuramente la soluzione migliore (probabilmente anche quel cesso di Access sarebbe meglio).

 

con powerpivot le cose sono migliorate però (peccato che in banca abbiano ancora office 2003 ).

 

cmqe non siamo tanto noi consulenti (ne farei a meno di usare excel ed access) ma i clienti che vogliono excel perchè lo conoscono. ho visto gente questionare sui centesimi per un portale e pagare il doppio per delle macro excel solo perchè quelli andavano direttamente in mano ai dirigenti che trovavano scomodo l'uso di un applicativo web

Modificato 5 Aprile, 2012 da mtpgpp

[Chibi Goku]

Ipotizzo che il tuo consulenti sia diverso da quello di Gara.

Comunque beh, il problema è sempre quello di voler pretendere di sapere che qualcosa è meglio per sentito dire/la si conosce già/l'ho visto fare da tizio&caio, quando poi generalmente si chiedono una marea di stronzate che fanno sprecare soldi a chi le chiede e tempo a chi le esegue (ma alla fine chi le esegue viene pagato quindi se ne strasbatte anche e non questiona).

[Lord Gara]

Chibi l'alternativa di usare Excel è spendere milionate di euro in licenze SAS, SAP, IBMnonmiricordocomesichiama o Navision che creeranno un casino di problemi perchè

 

1. nessun dirigente li sa usare e questo li terrorizza

2. implementare decentemente un ERP significa ripensare la maggior parte dei processi aziendali

3. se il punto 2 va male sono altre milionate

4. varie ed eventuali

 

Quindi alla fine si continua ad utilizzare Excel... In tutto questo mi chiedo, essendo la questione credo globale, come mai in 30 anni Microsoft non è riuscita a migliorarmi sta cazzo di tabella pivot di merda

[mtpgpp]

Chibi l'alternativa di usare Excel è spendere milionate di euro in licenze SAS, SAP, IBMnonmiricordocomesichiama o Navision che creeranno un casino di problemi perchè

 

1. nessun dirigente li sa usare e questo li terrorizza

2. implementare decentemente un ERP significa ripensare la maggior parte dei processi aziendali

3. se il punto 2 va male sono altre milionate

4. varie ed eventuali

 

Quindi alla fine si continua ad utilizzare Excel... In tutto questo mi chiedo, essendo la questione credo globale, come mai in 30 anni Microsoft non è riuscita a migliorarmi sta cazzo di tabella pivot di merda

 

Concordo come esperienza. In più ci sono anche problemi di usabilità offline ( sembra impossibile ma tantissimi vogliono lavorare offline e molte grandi aziende hanno vpn ridicole).

Inoltre un funzionale un pò sgamato con excel le analisi te le porta avanti in autonomia mentre se lavori su un qlick/cognos/ecc ha sempre bisogno di un tecnico per ogni cavolata.

Un grande passo in avanti sarebbe mettere in excel la funzione di access compatta e ripristina.

 

Gara fatti un giro su power pivot, io l'ho scoperto da poco grazie ad un collega tecnico e fatto vedere ai funzionali bancari che ne sono diventati utilizzatori molto felici ( più che altro la miglioria è sulla mole di dati e velocità).

[Lord Gara]

Purtroppo devo lavorare su workstation interne (cosa che odio perchè generalmente sono dei trabiccoli indecorosi) sui quali per installare applicazioni servono i privilegi di amministrazione, però magari un'occhiata gliela do.

La cosa davvero scandalosa è che appunto dobbiamo elaborare fogli di calcolo con all'interno tre/quattro fogli da 3000 righe ciascuno e cosa mi danno? Un cazzabubbolo Lenovo con 2gb di RAM cacati che impiega 60 secondi ad aggiungere una colonna... Cristo va bene fare i pulciari sulla CPU, ma se sai che il Demand Management deve fare analisi complesse facci almeno avere 4gb di RAM e una CPU decente o 6gb di RAM e una CPU del cazzo, il mio portatile Intel Core2 Duo con 4gb di RAM s'è digerito appena appena adesso il medesimo foglio in relativa agilità (diciamo che Excel non crashava ogni volta che lanciavi il refresh delle pivot).

[Roger]

domandona... se compro office 2013, l'upgrade a 2016 sarà gratuito sulla scia di quanto accadrà con windows (entro i limiti delle versioni dichiarate)?

[Kiba85]

Ancora non hanno fatto comunicazioni in merito, meglio aspettare un po' per sapere.

Altrimenti c'è l'abbonamento a Office 365 che fa sempre usare le ultime versioni disponibili.

[Roger]

uscito office 2016 nelle varianti 365 e classica.
siccome non sono un amante degli abbonamenti sarei propenso all'acquisto del tipico disco (o equivalente digitale via download) epperò sbirciando a fondo pagina del prodotto:
 

Che differenza c'è tra i piani Office 365 e le famiglie di prodotti Office 2016?

I piani Office 365 includono l'intera famiglia di applicazioni Office e altri servizi che sono possibili grazie a Internet, come lo spazio di archiviazione sul cloud con OneDrive e minuti Skype per uso privato. Office 365 offre tutte le funzionalità delle versioni complete e installate di Office su PC, Mac, tablet (con sistemi Windows, iPad e Android) e smartphone. I piani Office 365 sono disponibili con sottoscrizioni mensili o annuali. Con Office 365, gli aggiornamenti sono sempre inclusi nella sottoscrizione.

Le famiglie di prodotti Office 2016, compresi Office Home & Student e Home & Business, includono applicazioni come Word, Excel, PowerPoint e OneNote; sono venduti come prodotti acquistabili una tantum da installare su un solo PC o Mac. Le applicazioni non sono aggiornate automaticamente; per ottenere l'ultima versione, occorre acquistare nuovamente Office quanto tale versione è resa disponibile.

 

cosa si intende con "le applicazioni non sono aggiornabili automaticamente eccetera"? è una domanda un po' del menga, ma la questione dell'impossibilità di aggiornamento si riferisce ad un eventuale passaggio da office 2016 a 201X futuro come pacchetto oppure di ogni singola app, se domani esce la v2 ed è sempre appartenente a 2016, non è consentito il passaggio?

per farla spicciola: i bugfix e gli eventuali miglioramenti di qualsiasi tipo non sempre trasformano le app in un'altra versione, però sono pur sempre un aggiornamento e la portano all'ultima versione.

certo sarebbe da folli ricomprare un office ogni volta che esce un aggiustamento, però non vorrei correre rischi inutili XD

[mannag'upesc']

Forse intendono un eventuale Office 2017?

[Chocozell]

Credo alla prossima versione 201X, altrimenti non continuerebbero ad aggironare i vari Office 2010/2012/2013/2014 con bugfix e cose del genere tramite WUpdate