Vai al contenuto

Lucky Red - Studio Ghibli (e altro: Dragon Ball, Harlock, etc...)


Taro

Messaggi raccomandati

Non credo sia quello l'adattamento che hanno scelto. 

Credo che semplicemente hanno visto il casino e l'abbiano chiamato. Probabilmente non sanno nemmeno che s'intende per adattamento carabelliano.

Non penso siano stati coscienti di aver mandato il film al macello, hanno semplicemente letto il nome richiesto e pace.

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, io rimango della mia idea che se i girellari di DB fossero stati organizzati come i crociati, avrebbero avuto quello che volevano.

La LR semplicemente si genuflette davanti a quel che gli chiedono, specie se c'è qualche addetto ai lavori dietro.

Il futuro scempio di LoS e DB non li vedo collegati.

Link al commento
Condividi su altri siti

In effetti i crociati dei Cavalieri son sempre stati molto organizzati.

Ancora ricordo certi volantinaggi a Lucca per divulgare la santa crociata indetta a difesa del doppiaggio storico da imporre a Hades...

 

Io allora ero giovane&inesperto e mi chiedevo che senso poteva avere battersi per un adattamento farlocco.

Chiedo perdono, vivevo ancora nell'ignoranza e avevo la vista velata dai preconcetti...

 

:lolla:

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, io rimango della mia idea che se i girellari di DB fossero stati organizzati come i crociati, avrebbero avuto quello che volevano.

La LR semplicemente si genuflette davanti a quel che gli chiedono, specie se c'è qualche addetto ai lavori dietro.

Il futuro scempio di LoS e DB non li vedo collegati.

 

Vorrei fare un piccolo appunto su DB: Quando passo in italia, almeno la monotona serie Z, ci stava internet e all'epoca vidi discussioni moooolto critiche sull'adattamento italiano, con i nomi cambiati e le censure annesse (anche se DBZ è stato forse uno degli anime con la censura più leggera in italia).

Quindi non ci sono girellari come in CDZ/SS, o almeno, non sono cosi "tanti" come sembrano.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il fatto è che fuori da Internet c'è un mondo che della rete se ne frega.

Si tratta di gente che va lì solo per il titolo, poi puoi anche chiamarli Pippo, Pluto e Paperino che a loro frega il giusto, perchè non si ricordano parola per parola il vecchio doppiaggio.

Per questo alla fine non sarebbe stata una scelta peregrina rifare tutto da capo mantenendo solo "Cavalieri" e "Armature", o anche solo il titolo e chiamandoli Sacri Guerrieri o Saint, perchè come lo porti porti il film avrà successo. Harlock, Dragon Ball, tutta roba che testimonia questo discorso. Paradossalmente rispetto a Dragon Ball aveva ancora più senso ricominciare coi Saint, perchè mentre DB continua ad andare a manetta ed avere successo, i CDZ dai tempi della seconda trasmissione su Italia 1 sono sempre stati interrotti per scarsi ascolti.

Ma vuolsì così colà dove si puote ciò che si vuole.

Link al commento
Condividi su altri siti

Nah. Anche Harlock è girella. E' stato riportato fedelmente e ha fatto comunque il botto.

Goldrake è stato editato la prima volta senza doppiaggio rustico, e ha venduto bene anche lui.

Dragon Ball, stessa storia.

Si parla di un pubblico generalista diverso da quello che va a fare lo squadrista o l'appassionato su Internet, sente il titolo e va.

Link al commento
Condividi su altri siti

Domanda da gnorante: ma sbaglio o DB al cinema Lucky Red l'ha portato con i nomi mediasettari (che poi nemmeno mediasettari io quel doppiaggio di DBZ lo vedevo già su Junior TV) e lì il "problema" è stato semplicemente nella scelta dei doppiatori?

Link al commento
Condividi su altri siti

Che io sappia sono andati giù di Kamehameha e fedeltà 1:1 in quel campo (anche perchè mi pare che la maggior parte dei nomi fosse corretta, specie dallo Z in poi).

Nella pubblicità però c'era onda energetica.

In pratica, presero per il culo i girellari di DB.

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

L'idea che la pubblicità rappresenti il prodotto effettivo credevo fosse morta (giustamente) da un paio di generazioni, ormai.

 

Ma se parliamo di film il trailer lo dovrebbe rappresentare correttamente, poi è vero che spesso vengono doppiati a parte e poi nel film vero magari hai battute diverse comunque in questo caso è stato decisamente scorretto... oddio mi ricordo quando fecero i primi spot di Gundam su italia 1 dove veniva pronunciato correttamente gAndam... quanto mi sono illuso... ;-__-

Modificato da Alex Halman
Link al commento
Condividi su altri siti

La gente denuncia le cose per ingannarsi che i cambiamenti non avvengano.

 

E' una forma di negazione, di recalcitranza all'accettazione del mutamento in genere già avvenuto nei fatti.

Modificato da Shito
Link al commento
Condividi su altri siti

La gente denuncia le cose perchè ritiene che la correttezza sia ancora un valore.

O che certi distributori cinematografici abbiano il coraggio delle proprie azioni o altro (certo, si sbagliano, ma tant'è, non giustifica il voler ingannare il pubblico).

Link al commento
Condividi su altri siti

Quando non ha motivo di farlo, certamente.

Ma quando viene presa in giro, ne ha invece tutte le ragioni, ed è per questo che il nostro sistema prevede reati come la truffa o similare. 

Atteggiamenti del genere sono qualcosa che nessuno si merita nè si possono in ALCUN modo giustificare.

 

Nello specifico quello che la Lucky Red fece fu distribuire un trailer ingannevole in cui non si utilizzano gli stessi termini utilizzati nel film. Potevano farlo con i termini effettivamente utilizzati nel film, ma scelsero volontariamente di non farlo.

Un atteggiamento vergognoso e scorretto che merita tutto il biasimo di persone normalmente intelligenti a parer mio, a prescindere da qualunque discorso di girella o altro.

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Quando non ha motivo di farlo, certamente.

Ma quando viene presa in giro, ne ha invece tutte le ragioni, ed è per questo che il nostro sistema prevede reati come la truffa o similare. 

Atteggiamenti del genere sono qualcosa che nessuno si merita nè si possono in ALCUN modo giustificare.

 

Nello specifico quello che la Lucky Red fece fu distribuire un trailer ingannevole in cui non si utilizzano gli stessi termini utilizzati nel film. Potevano farlo con i termini effettivamente utilizzati nel film, ma scelsero volontariamente di non farlo.

Un atteggiamento vergognoso e scorretto che merita tutto il biasimo di persone normalmente intelligenti a parer mio, a prescindere da qualunque discorso di girella o altro.

 

Per il film di DB ricordo si parlò pure del fatto che avessero annunciato un doppiaggio "tra Roma e Milano" e che avessero diffuso un trailer in cui si sentiva solo il protagonista (ovvero proprio l'unico che, per forza di cose, avrebbe avuto un doppiatore diverso rispetto a quello televisivo..).

Modificato da EYMERICH
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Anno featured this topic

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo