DEADPOOL (2)

[Shuji]

Mettiamola cosi'.

 

Entri in un bar.

 

C'e' il solito via vai di gente,

Ti siedi.

Dopo un po' entra uno che si siede e inizia a fare "dei numeri", con battute, imitazioni e giochi di carte.

 

Il tipo e' divertente, l'ambiente reagisce bene, grosse risate e quant'altro.

Quanto pensi che possa andare avanti nello stesso modo prima di risultare molesto ed accompagnato alla porta con una pedata?


DEADPOOL e' divertente, la sala reagisce bene, grosse risate e quant'altro.

Pensi davvero che una fotocopia del primo avrebbe lo stesso successo?

[onirepap]

Non e' che la fuoriuscita di Miller sia sta gran tragedia(la cosa piu' debole del primo film era sicuramente la regia piuttosto piatta) ma come ha detto il Shujione nazionale, il primo e' stato un successo perche' ha proposto una lettura inedita dei cinecomics, ma ovviamente la ripetizione pedissequa dello stesso pattern narrativo rischia di sgonfiare velocemente il palloncino, qundi o si mette piu' carne a fuoco o si rischia un flop come kick ass 2, e la Fox non so quando convenga bruciare un nascente franchise mentre quelli che ha (gli x-men) sono ormai agli sgoccioli sia a livello narrativo che di gradimento del pubblico

[mtpgpp]

Mettiamola cosi'.

 

Entri in un bar.

 

C'e' il solito via vai di gente,

 

Ti siedi.

Dopo un po' entra uno che si siede e inizia a fare "dei numeri", con battute, imitazioni e giochi di carte.

 

Il tipo e' divertente, l'ambiente reagisce bene, grosse risate e quant'altro.

 

Quanto pensi che possa andare avanti nello stesso modo prima di risultare molesto ed accompagnato alla porta con una pedata?

 

 

DEADPOOL e' divertente, la sala reagisce bene, grosse risate e quant'altro.

 

Pensi davvero che una fotocopia del primo avrebbe lo stesso successo?

Se rimane l'unico a farlo alla fine secondo me non ne risente troppo, ogni 6/7 film di supereroi uno strambo ci sta basta non sia solo quello.

[Shuji]

Non puoi fare lo stesso identico film, non ha alcun senso.

 

Se Reynolds si e' messo in testa quello, si fara' solo male.

 

Una volta, qualcosa sopra le righe e' carino, la seconda volta la gente la percepisce unicamente come una cazzata.

[Kamisama]

La formula Marvel però finora ha retto.

[Shuji]

I vari personaggi tipo iron man, cap america, etc non hanno avuto un'evoluzione dalle prime battute?
Ecco.

 

 

Metto un po' la versione estesa e meno perentoria di quanto scrivevo prima:

 

alla fine, nella scrittura, le Premesse, rappresentano un po' il marketing che lo scrittore fa della propria storia.

Quindi, se Tu, scrittore, mi dici: "Guarda, questo sta accadendo e nel seguito mi spiego", Tu, lettore, magari vedi qualcosa che attira l'attenzione, incuriosisce e segui quanto poi scrivera' lo scrittore. SE poi la vicenda in se' si rivelera' essere banale o in realta' poco interessante, alla fine perderai il lettore di prima. MENTRE SE la vicenda non si sviluppera' in un qualche modo MA restera' sempre fine a se stessa, non solo perderai il lettore, MA attirerai anche il lancio di uova e verdure varie.

 

Quindi, SE Reynolds pensa di poter fare lo stesso identico film, senza di fatto sviluppare un bel niente, si fara' male.

[Roger]

ma non è che con il film deadpool è già stato detto tutto sul personaggio? il seguito non può essere solo particolarmente divertente, che forse è quello che si aspetta chi vuole rivederlo? aka mazzate e gag, poca trama.

[Shuji]

Lo spirito del Commercio e' che rivendi sempre la stessa cosa, questo pero' si scontra con il pubblico, in qualcosa poi di incredibilmente variabile come i suoi gusti.

Un Deadpool c'e' gia'.

Un secondo, che del resto dovra' inoltre inevitabilmente essere messo a confronto col primo?

[Roger]

cmq pare che il motivo della separazione tra regista e protagonista (coinvolto nel processo creativo...) sia la scelta dell'attore su cable, e reynolds parrebbe averla vinta.

 

http://www.thewrap.com/deadpool-director-tim-miller-exit-ryan-reynolds-creative-differences/

 

si menzionano anche problemi sulla scelta stilistica per quel che riguarda il sequel.

 

in definitiva, se mai accadrà, sarà un film diverso dal precedente tranne forse per quel che riguarda il tono da commedia; quello che funzionava era ANCHE una certa impronta registica, dinamica ma adeguatamente molto fumettistica. serve quindi trovare qualcuno che mantenga quella linea di "pensiero" e che sia anche in sintonia con il personaggio (oltre che le voglie di reynolds, evidentemente). non potendo più giocare sulle origini del personaggio, che relativamente alla trama sono tutto quello che conta nel primo film, non resta che lavorare sulla figura di cable.

il mio timore è fondato sul fatto che agli ammuerigani la commedia piace, anche in salsa super-hero (marvel studios anyone?). il film di deadpool però aveva qualcosa in più, perchè era pensato per divertire un certo pubblico che non è quello delle famigliole. spero dunque non si abbandoni questa via, mentre per il resto è tutto da vedersi.

[Shuji]

Mah, Cable sara' pure un personaggio figo, ma se si considerano le sue origini, ci si impelaga in un gran troiaio.

[onirepap]

Mah, Cable sara' pure un personaggio figo, ma se si considerano le sue origini, ci si impelaga in un gran troiaio.

Sopratutto se mettono deadpool in continuity con i film, senza contare che rispetto ai comics Jean & Scott sono figure tutt'altro di primo piano, quindi il pubblico in sala alla rivelazione dell'identita' di Cable potrebbe semplicemente dire e sticazzi

[Kamisama]

I vari personaggi tipo iron man, cap america, etc non hanno avuto un'evoluzione dalle prime battute?

Ecco.

 

 

 

Un poco si ma lì è la struttura caciarona dei film ad essere rimasta la stessa, anche Strange all'inizio dicevano dovesse virare verso il serio per fare qualcosa di diverso e poi hanno chiamato uno per inserire nuove scene con momenti leggeri e gli incassi hanno dato di nuovo loro ragione.

 

Ma Deadpool è diverso dagli altri, è lui che è immutabile e si può giusto cambiare il contesto intorno, non c'è margine per farlo evolvere se si vuole Deadpool

[Roger]

sì ma che è 'sto "si salvi chi può"? dopo il regista del primo film pure il compositore delle musiche abbandona la nave...

[Boyd]

sì ma che è 'sto "si salvi chi può"? dopo il regista del primo film pure il compositore delle musiche abbandona la nave...

 

Anch'io abbandono come spettatore in solidarietà con Tim Miller: scherzi a parte, non sono preoccupato perchè i nomi che stanno prendendo in considerazione sono di buonissimo livello. Pare anche che dipartito regista volesse fare un film da oltre 150 milioni di dollari, un controsenso indecifrabile!

[Ryu Soma]

http://www.badtaste.it/2016/11/15/deadpool-2-ryan-reynolds-commenta-separazione-regista-tim-miller/205740/

 

Personalmente Reynolds ha ragione da vendere (o per lo meno l'avrà fino a quando faranno un 2do film merdoso ma dubito che possano scadere così in basso) anche perché un buon regista lo puoi trovare ma conta di più la sceneggiatura (e lui ed il duo di Zombieland sono ancora li!) indi aspetto fiducioso.

[genbu77]

[Shuji]

 

L O L

 

(bello anche il cinema che proietta 'Logan')

[mtpgpp]

forte, speriamo bene

[Tetsuya]

Avete anche letto la sua versione de Il Vecchio e il Mare in fondo al video?

Modificato 6 Marzo, 2017 da Tetsuya

[sirtao]

e "Nathan Summer is coming" sulla cabina telefonica

[Roger]

thanos nel ruolo di cable

[Shuji]

JUST A MOMENT

 

Ryan Reynold ci regala una perla

 

https://twitter.com/VancityReynolds/status/894579873301311490/photo/1

 

 

 

 

 

Ossia CABLE

 

 

[Roger]

spiegatemi l'orsacchiotto appeso alla gamba. sono troppo curioso

[Shuji]

 

http://screenrant.com/deadpool-2-cable-costume-teddy-bear-hope-summers/

In pratica e' un riferimento paraculo a Hope Summers

 

(Paraculo perche' come dicono anche li', gia' sara' un casino mettere Nate, figurarsi tutto quell'altro troiaio)

p.s.

 

io pero' ve lo dico, sto Cable nun me piace.

[Maximilian]

 

p.s.

 

io pero' ve lo dico, sto Cable nun me piace.

 

Come mai?

A me non dispiace.