Vai al contenuto

Uno sguardo verso il futuro


Dk86

Messaggi raccomandati

17 ore fa, Chocozell ha scritto:

Azz, che m***a

Che poi..

Nascondi Contenuto

La faccenda della perdita di memoria di Hitomi non sarebbe così campata in aria, visto che alcuni elementi fanno pensare che potrebbe essere solo una messa in scena per salvare il suo rapporto con Toshio, lasciandosi definitivamente alle spalle il suo passato come "gatta".

 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
4 ore fa, Shuji ha scritto:

If-Its-For-My-Daughter-Id-Defeat-Even-A-

e figurati se non ne facevano una serie tv

 

Uchimisume, aka "Uchi no Musume no Tame naraba, Ore wa Moshikashitara Maou mo Taoseru kamo Shirenai"

aka If It's for My Daughter, I'd Even Defeat a Demon Lord

Il fantasy usagi drop.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 1 month later...
3 ore fa, Taro ha scritto:

Si rendono conto che questo uso della CG fa sembrare i personaggi dei manichini?

No. Anche perché a me pare un miglioramento rispetto a questo (che all'inizio sembra decente, ma poi...)

Ashita sekai ga owaru toshitemo, film di Yuhei Sakuragi. Non so se qualcuno ha mai visto Hana to Alice no satsujin jiken in cui era CG Director, ma con uno stile molto diverso. Cmq nell'ambito degli anime in CG si è fatta un nome con Ingress e altre cose...

Link al commento
Condividi su altri siti

E' inutile. Per quanto perfezionato, il movimento al computer di un modello è precalcolato. Anche inserendo degli algoritmi di margine di randomizzazione (vero, Dwango?), non funziona. La componente "apparentemente casuale" dell'umano non è un puro random, è un miscuglio di intuito e speranza e sentimento e reazione - qualcuno lo chiama anima - ma alla fine è come per l'intelligenza artificiale. Alla fine è sempre solo una cosa fittizia, emulata, che finge. Come il Dummy System.

Per l'animazione, meglio puntare su una spiccata rappresentazione simbolica - più si va sul realismo, più si fallisce, perché la finzione umana più è fintamente reale più si mostra finta.

Metto apposta una versione straniera.

Non si tratta del realismo della gamba di una bimba che ciondola al tramonto da un ramo.

Si tratta del pensiero della semplicità della gamba di una bimba che ciondola al tramonto da un ramo.

Anche la rozzezza tecnica non fa danno.

Anzi, è salvifica.

Se dietro c'è un animo umano.

 

 

Ma voi la vedete la differenza tra il giovane padre che è estasiato dal miracolo della figlia in fasce che gli stringe l'indice, e poi la naturalezza della giovane madre che la tiene in braccio primagenita come nulla fosse, perché del resto è una sua partenogenesi.

E' questa, l'umanità.

Chi parla di "mondialismo" e "globalizzazione" non dovrebbe cercarla in altro che nella naturalità.

Tutto il resto è cultura. Indi etnica. Locale. La adoro, ma non ditemi che è "umana" e "mondale". Cazzate.

L'unico "patrimonio dell'umanità" (comune a tutta l'umanità) è il saper e poter procreare i nostri discendenti.

Modificato da Shito
Link al commento
Condividi su altri siti

Il 'problema' della eccessiva linearita' dello spostamento, che comporta un movimento innaturale, e il discorso che fai nell'inserire una randomizzazione in un path di spostamento (tipo anche aggiungendone uno appunto randomico che inserisce imperfezioni in linearita'), e' da un lato un problema di piu' di 20 anni fa, da un lato la soluzione che citi e' ugualmente di piu' di 20 anni orsono. Lo facevo anch'io, lol.

Da allora le cose sono molto migliorate, specie nella gestione dei punti di ease in/out.

p.s.

Alita e' li' che scalpita e dimostra la cosa.

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Shito ha scritto:

L'unico "patrimonio dell'umanità" (comune a tuta l'umanità) è il saper e poter procreare i nostri discendenti

Ma il nostro futuro sarà ineluttabilmente...

Convention speaker #7: The coming generation.
Charly Gordon: Test-tube conception, laboratory birth, TV education, brave new dreams, brave new hates, brave new wars; a beautifully purposeless process of society suicide.

Link al commento
Condividi su altri siti

Credo sinceramente che "l'amore" per la tecnologia sia un inconscio surrogato [o malasublimazione] di una psiche che non riesce ad accedere all'amore per l'umano. Sono serio.

Una forma di catessi deforme.

E' dai tempi di Pigmalione che i simulacri umani vengono creati, più ancora che consumati, da chi non riesce ad accedere all'amore umano.

Colta o meno, sempre e solo debolezza d'animo è.

Modificato da Shito
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Shuji pinned this topic

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo