Shito

Soprattutto quando si ha la fortuna di trovarne al volo una ufficiale giapponese con titolo bilingue XD (mi è andata davvero di lusso, direi...)

E così tra meno di una settimana finisce davvero... Dopo aver )infine) letto tutto la stage 95, pare davvero che Sadamoto sia orientato per un finale positivo alla risoluzione di Shinji, dove tutto viene spiegato un maniera un po' più chiara che in Magokoro...

Non so davvero se questo sarebbe possibile. Nel senso che non sono così addentro alla produzione per avere anche solo un idea degli ordini di grandezza delle cose. Personalmente, da quando ho collaborato con l'edizione italiana sottotitolata della serie, premo affinché entri in produzione la seconda serie. Ad ogni occasione. Tralasciando il fatto che ho a casa le tazze del EVE no jikan e la miscela Evlend (no joke), io amo davvero questa storia per il suo significato profondo. Cerco da almeno un anno un modo per doppiarla in italiano e proporla sulle TV nazionali. ^^;

Taro, la tua risposta è sensata, fa onore al tuo buon intelletto, e invero me l'aspettavo. Ma ahimè, in epoca postmoderna assai sottile è il confine tra il dileggio e la mitologia. :-( Sono certo che mi intendi.

Dato il thread, mi sta venendo voglia di fare un bel post su quello che ritengo il più alto punto di significanza di Maison Ikkoku... ...mmmh....

Basta non essere masochisti, e sono tutte cose che non si ricordano. Basta pensare alla sensatezza, all'opera, all'originale, e tutte queste insignificanti, inutili, sciocche memorie infantili scivolano nell'oblio della doverosa dimenticanza. Non si dovrebbe parlarne, davvero. Non è niente di notevole. Non vi è damnatio memoriae più profonda che quella spontanea. Così dovrebbe essere. :-)

Kiki ovviamente uscirà in anche DVD. :-)

Non sono un interno Lucky Red, sono un libero professionista loro collaboratore. Credo che, come in ogni normale azienda di distribuzione, decidano le persone deputate alla programmazione editoriale, secondo le loro logiche, no?

Se lo sapessi, non ne farei mistero. :-)

Ora come ora direi: - Nausicaa della Valle del Vento (1984) - Ricordi a goccioloni (1991) - Si sente il mare (1993) - La principessa spettro (1997) - Gli Yamada, cinguettanti vicini (1999) - La sparizione di Chihiro e Sen (2001) - La ricompensa del gatto (2002) ^_^

Questo post statuisce perfettemtne l'esatto opporto della realtà. E' mirabile.

La realtà aumentata del Lumia mi pareva una cosa sensata/utile. Molto più del 95% delle app su qualsiasi ecosistema. Figurarsi dei Google Glass.

Oh, magari è un film bello e intelligente, ma nel trailer italiano sembra proprio una cosa parossistica... Cmq credo proprio che "brokeback" significhi, in senso letterale e figurato, "schiena spezzata" (retro rotto) http://en.m.wiktionary.org/wiki/brokeback Da cuil il senso di "derelitto", "malandato" :-)

Mi pare di sì.

In realtà la serie, benché parte di un disegno più grande, ha una sua unità narrativa e un suo senso compiuto: la serie è la storia di come Rikuo salva Masaki (parole esatte dell'autore, non mie). Ovvero, è la storia della risoluzione di un singolo personaggio, preso a simbolo di una allegoria sociale. Il film è la stesso cosa, ma nel poco che aggiunge vi è la testa di ponte per il proseguo della storia globale, che avendo avuto modo di leggere so piacermi molto. Spero quindi che Nche il proseguo venga realizzato. :-)

Mi sento motivato da entrambi alla visione... :-)

Sono ignorante e googlerò a breve. Per ora, il Perseo trionfante mi ricorda quello di Canova (alla Galleria del Belvedere dei musei vaticani)... mentre la battaglia con gli scheletri mi ricorda Golden Axe. Chiaramente in sensi inversi, mi paiono due reference possibili. :-)

Volevo ricordarvi che nell'edizione italiana di Rough si cita, come metro di bellezza nella mente di un bimbo delle elementari, 'Lorella Cuccarini'.

Ma l'Uomo-Ragno *è* una cosa per ragazzini, no? Che c'è di sbagliato?

Certo concordo che simili pellicole, che non fanno dell'effettistica speciale il loro punto di forza e fascino, non sembrino 'chiamare' la visione in sala. Per contro, c'è il discorso atmosfera, immersione. Un film del genere, come quelli di Joe Wright, credo vivano molto sul trasporto in un altro 'mondo', dall'esserne assorbiti. :-) (interessante il discorso su Hughes / Stark )

Fammi capire, ma è esistito un film americano fatto da un cinese su dei cowboy omosessuali che si intitola 'I Segreti della Montagna Rottodidietro"? E un fake, vero? Oppure è la vera ragione del suicidio dell'attore che ha fatto l'ultimo Joker?

Personalmente invece trovo questo genere fi film interessanti, quindi divertenti. Ho molto apprezzato J. Edgar, come avevo molto apprezzato The Aviator. Anche io apprezzo parecchio DiCaprio come interprete. :-) Il tipo di film in cui 'mi rompo le scatole' è piuttosto il genere di IronMan, o quei film di azione/avventura in cui 'succedono cose', ma tanto non significano nulla. Ricordo che IronMan 2 mi fece molto questo effetto, tipo da sbadiglio in sala, pensieri tipo "ma quando finisce?", etc. :-(

La prima domanda, o richiesta di opinioni è: è un qualcosa di cui il mondo attuale può avere bisogno, può giovarsi, o è solo il non plus ultra del technogadget, fatto per far sentire i geek dentro a un film di fantascienza in cui il cyborg può registrare in soggettiva quello che vede, etc? Ovviamente a me fanno pensare alle soggettive di RoboCop. Manca solo la funzione di puntamento. E ovviamente RoboCop non aveva il wifi, anche se poi la sua acuminata interfaccia permetteva usi accessori insospettabili (talk about 'jack-knife', huh?) Tutto sommato credo che anche gli smartphone siano realisticamente usati dal loro utente 'medio' (ci sono anch'io) forse al 10% delle loro potenzialità? Jobs parlò di iPhone come di un 'telefono + iPod figherrimo + internet-in-you-pocket', e in effetti sono queste le sue reali utilità (credo). L'App Store non era ancora in campo, e l'App store rende essenzialmente l'iPhone una console portatile minorata (nel concept, nell'usabilità, nel parco titoli). Ovviamente, il boom è stato proprio su questo 'perder tempo con i giochini' (che inizialmente era nato e spinto sull'iPhone senza Phone aka iPod Touch). Quindi direi che già gli smartphone sono 'troppo', per l'umanità del 2013. Bastano e avanzano. Ma voi ci credete a questi spot in cui tutti hanno una vita fighissima, sia familiare che sociale, così da doverla fotografare o filmare 24/7? Ma chi ci crede? Oppure di queste coppiette deliziione, hipster superfighi o buoni padri di famiglia con i cari in casa ad attenderlo che devono costantemente controllare le loro tabelle di volo mentre condividono una veduta mozzafiato o mandano un caloroso saluto alla bambina-figlioletta-perfetta-e-adorabile? Ma non ero io che guardando i cartoni animati mi perdevo ancora nelle favole?

Sono molto interessato a vedere questo film, ma l'impressione che potrò averne sarà assai ignorante, dato che non ho letto Fitzgerald (che mi chiama da anni) e non ho visto gli altri film del regista. Spero di riuscire a non perdermelo come già ho fallito con Anna Karenina, che pure mi interessava moltissimo. Shame. On. Me.