Soul of Chogokin

[Shito]

Credo che quell'effetto sia il padre diretto degli Homing Laser di cui GunBuster e N-Nautilus. :-)

 

Anno del resto ha proprio dichiarato che i suoi due maestri sono stati solo Itano e Miyazaki. :-)

Modificato 22 Febbraio, 2018 da Shito

[Lord Gara]

 

dove Anno ebbe il suo training con Itano. :-)

 

Itano ai tempi di Macross era già molto apprezzato nell'ambiente e dai fan più esperti.

Si è fatto le ossa con Gundam e poi Tomino lo ha lasciato decidere da solo per come rendere certi effetti in Ideon.

Anche il primo Itano Circus è stato su Ideon. 

 

 

 

Comunque ste cose non le sanno più fare...

[Shito]

Alla faccia di tutto l'avanzamento tecnologico.

 

Anzi, proprio per quello.

 

Perché l'arte umana nasce dalla necessità d'ingegno per sopperire a un limite, a una lacuna, a una mancanza tecnica.

 

Se elimini la necessità, non avrai alcuna virtù.

 

Perché non è invero "di necessità virtù", ma "SOLO di necessità virtù".

 

No?

Modificato 23 Febbraio, 2018 da Shito

[Lord Gara]

Sarà il mio ultimo post qua in merito perchè siamo palesemente OT ma vorrei chiarire il mio pensiero in merito: non è una questione di avere/non avere i mezzi, oggigiorno i mezzi ci sono eccome, eppure negli anime mi sembra che si stia seguendo una sempre più decisa "stilizzazione" di ciò che succede a schermo preferendo scene meno dettagliate ma magari registicamente più complesse/veloci/fisiche, rispetto all'animazione degli anni '80 dove talvolta c'era una sovrabbondanza di dettagli tale da risultare quasi barocca.

Ora, se questa "stilizzazione" la sai fare (e qua Shito mi piacerebbe tu guardassi Darling in the Franxx per tutta una serie di ragioni) riescono dei prodotti davvero notevoli, dove non ci sarà l'Itano Circus nella sua gloria ma ci sarà semplicemente altro ugualmente impattante ed entusiasmante.

Se non lo sai fare risulterà solo qualcosa di povero e raffazzonato.

E questa è una piaga che affligge il robotico più di tutti gli altri generi.

[Cavaliere nero.]

Qualche foto fatta allo stand Tamashi al Cartoomics di Rho:

 

GX-76:

GX-77:

GX-78:

GX-79:

Metal Build del Mazinger del Movie:

[kevin8]

Ma Bandai non sta facendo del casino?

 

Il Voltes non doveva essere di una nuova linea? Si divide nei mezzi?

[Cavaliere nero.]

All'inizio appunto sapevo di una linea a parte,però adesso pare che questi nuovi robot siano nella linea dei Soul.

[Alex Halman]

Idem con patate, credevo fosse una linea a parte, comunque no, non si divide, altrimenti non potrebbe essere tanto posabile

[in esilio volontario]

Avranno usato lo stand dei DC, ma non credo siano diventati SoC.

[Cavaliere nero.]

La caratteristica di questi appunto dovrebbe essere che sono posabilissimi perché non si dividono ne si trasformano.

Non dovendo avere quindi limitazioni che invece ci sarebbero se fossero trasformabili-componibili.

É che sono più bassi dei relativi Gokin,per dire questo mi pare sia alto sui 18 CM.rispetto ai 25 dei Voltes Gokin.

[Garion-Oh]

Si chiamano "Soul of Chogokin Full Action" e seguono la numerazione dei SOC.

Il Voltes V Full Action sarà il GX-79.

I modelli Full Action non si trasformano nè si scompongono. Sono alti 18 cm per un prezzo di 14000 yen.

[Maximilian]

Bandai annuncia il prossimo GX-81.

Unico indizio: robot con due cabine di pilotaggio.

Via al totoscommesse.

Io mi gioco il cuore e punto sull'impossibile RyuKoOh

Modificato 18 Maggio, 2018 da Maximilian

[Roger]

se non è il gunbuster è gurren lagann?

[Maximilian]

Il Gunbuster l'hanno già fatto in doppia (anzi: tripla, considerando la variante color) salsa, quindi è da escludere.

Avevo pensato anche io al Gurren, ma il Garione, in altri lidi, specificava che si tratta di un trasformabile e che, sempre secondo mamma Bandai "è una nuova linea" e la serie è "abbastanza inaspettata".

Lui suggeriva il Nirvash. Potrebbe avere ragione, anche se l'idea non mi entusiasma.

[Alex Halman]

Anche io ho pensato al Nirvash

[Roger]

è che non ci sono tanti robottoni con la doppia cabina (non credo che il gackeen si possa considerare uno di quelli, idem i legioss combinati). delle vecchie glorie non mi viene in mente nessuno, quindi sono passato direttamente al gunby. però effettivamente c'è il nirvash. l'idea di un soc non mi ispira :p

escluderei anche i mortar headd (pilota + fatima) perchè c'è una linea di modelli specifica.

galient?

aquarion logos?

 

'na fatica a trovare i robottoni con due cabine e magari è tutt'altro

[Chocozell]

Dendoh!

[Maximilian]

Non è trasformabile ed è già uscito come SRC (e io me lo sono anche perso, porcoilcazzo).

[Garion-Oh]

E cmq sia Gunbuster (già uscito due volte come SOC e una come SRC) che Gurren Lagann (già uscito come SRC) sono combinabili, non trasformabili. Gattai e Henkei sono due cose diverse.

Henkei sono le Valkyrie. O appunto il Nirvash (sempre Kawamori al design).

[Maximilian]

In teoria l'Arc Gurren-Lagann potrebbe essere classificato come "trasformabile"

 

(E pure il Chouginga, a pensarci...)

Modificato 18 Maggio, 2018 da Maximilian

[Garion-Oh]

Come il Getter Robo però... 

[in esilio volontario]

Mi pare ovvio che sarà il Damidaler 

[Maximilian]

Magari. Peccato solo non sia trasformabile 

[sirtao]

Godannar?

[Garion-Oh]

il Godannar ha un solo cockpit con entrambi i piloti, non due cockpit...