Dynit - Novità e discussioni

[Alex Halman]

Spettatori comuni che vanno a vedere un film live action di fantascienza giapponese tratto da un anime di decenni fa?

 

Comunque sono 2 giorni, c'è anche questa sera

Modificato 16 Aprile, 2014 da Alex Halman

[Eymerich]

Però, se ne volevano testare l'attrattiva presso gli "spettatori comuni", forse era davvero meglio intitolarlo STARBLAZER (sempre ammesso che ne avessero la possibilità..).

Modificato 16 Aprile, 2014 da EYMERICH

[Alex Halman]

Dai siamo seri... figurarsi se non è riconoscibile quella nave su! che poi da noi era semmai più noto come "I guerrieri delle stelle"

 

Il live action di Kyashan ha incassato 50000 il primo WE e 241000 in un mese e mezzo (con molte più sale!), direi che come proporzione per una sera infrasettimanale siamo lì, quindi?

 

Che se poi l'avessero intitolato Starblazers ci sarebbe stato uno shitstorm su di loro che levati...

Modificato 16 Aprile, 2014 da Alex Halman

[Eymerich]

Beh, bastava intitolarlo STARBLAZER (o magari STARBLAZER: I GUERRIERI DELLE STELLE..) ed usare YAMATO come sottotitolo, oppure fare il contrario.

Modificato 16 Aprile, 2014 da EYMERICH

[Alex Halman]

Quindi fare peggio di Pezzenti Video che ha usato i titoli giusti fin da quando ha editato i primi film animati in VHS?

 

No ma davvero vuoi insistere sulla linea dello zio che ha sparato 'sta stronzata? non cambiava NULLA e ripeto, c'è ancora questa sera, quindi quei numeri potrebbero essere in linea alla fine con Arise

 

Semplicemente è un film BRUTTO COME IL BUIO e la fantascienza non yankee non se l'incula nessuno da noi

Modificato 16 Aprile, 2014 da Alex Halman

[Eymerich]

Ma se si sta dicendo che lo scopo di questa operazione era solo quello di "testare il titolo" presso gli spettatori comuni (che nulla sapevano della qualità del film..), allora serve a poco usare come titolo YAMATO, titolo a loro sconosciuto.

[Garion-Oh]

Per completare il discorso cinema, aggiungo anche i dati di Berserk.

Incasso: 32.209 euro

Presenze: 3.346

 

(Però era distribuito in meno sale)

 

Cmq secondo me se potevano, potevano benissimo mandarlo al cinema come "Starblazers", a patto di usare cmq i nomi giapponesi dei personaggi. Nel caso per il DVD/BRD sarebbe stato sufficiente fare la cover reverse.

[Alex Halman]

Ma se si sta dicendo che lo scopo di questa operazione era solo quello di "testare il titolo" presso gli spettatori comuni (che nulla sapevano della qualità del film..), allora serve a poco usare come titolo YAMATO, titolo a loro sconosciuto.

 

Basta guardare il poster eh... se non riconoscono la nave allora non ricordano manco "Starblazers" e ti ho mostrato l'incasso del live di Kyashan... quello era riconoscibile come titolo

Modificato 16 Aprile, 2014 da Alex Halman

[Shuji]

Non sarebbe male anche avere il numero delle sale coinvolte; Soshite Chichi Ni Naru (con titolo inglese, di un film da festival, tanto per mettere sul piatto la questione 'titolo') come dicevo la scorsa settimana stava su 11 sale, quindi ha fatto una media di ciica 7000 euro per sala; poche sale, incasso comunque abbastanza significativo; su molte sale+incasso basso sarebbe comunque un risultato negativo fin dal primo giorno. (anche perche' nessun film mantiene gran costanza dal primo giorno).

[Garion-Oh]

Secondo il sito della Nexo le sale coinvolte sono 168.

Cmq vediamo che risultati fa stasera, via.

Se è almeno uguale abbiamo 6000 presenze. Poco, ma in un'ottica home video magari no.

[Eymerich]

Basta guardare il poster eh... se non riconoscono la nave allora non ricordano manco "Starblazers" e ti ho mostrato l'incasso del live di Kyashan... quello era riconoscibile come titolo

 

Ma infatti nel caso di KYASHAN possiamo dire con sicurezza quali siano stati i risultati del "titolo", proprio perchè questo era noto agli spettatori comuni, mentre YAMATO no (poi magari anche col titolo girellaro non avrebbe avuto successo comunque, come accaduto nel caso di KYASHAN, ma così non possiamo esserne del tutto sicuri..).

Modificato 16 Aprile, 2014 da EYMERICH

[Lord Gara]

Stiamo parlando di questioni di lana caprina, Dynit ha fatto una cagata mostruosa a portare sto film che ho tanto il sospetto sia quasi stato un obbligo contrattuale portarlo perchè davvero non concepisco come portare pattume del genere quando potevano portare qualsiasi altro lungometraggio magari spulciando anche nel oro catalogo (per dire, potevano fare una proiezione di Sword of the Stranger per quel che vale il Live di Yamato).

Se non ci fossero stati obblighi contrattuali e Cavazzoni avesse portato scientemente Yamato per dire "vediamo come tira la Corazzata" allora è un coglione che prende le decisioni tirando i dadi senza visionare il materiale prima, diversamente ancora ha gusti estetici decisamente discutibili.

[Ryu Soma]

Cmq signori, Yamato nei mercati internazionali (America in primis) è esportato come Starbalzers, con tacito accordo dei giappi: che sia perchè così agli americani lo smerciano meglio/fuori dal Giappone è conosciuto in tal modo per lo più (e quindi torna comodo anche ai nippo) non lo sò ma è un dato di fatto; detto questo, sono rimasto stupito che per il live action si sia tenuto il titolo orignale,  indi Sam dicendo che con un titolo vintage attirava più gente non sbaglia del tutto a livello di concetto... ma solo riferito alla serie animata imho: il film live action magri è considerato "a parte" e quindi non ha lo stesso appeal/trattamento della serie (nome compreso); poi personalmente trovandolo brutterrimo/infangante per Yamato era meglio sì cambiargli nome, ma per decenza verso l'originale, non per fare più cassa!  :P  

 

Chessò, tipo (S)BSG: (Space)BattleShit Galactica (che non solo in stò live action mi hanno infangato Yamato ma pure BSG... CANI!!! Che la Guardia Imperiale vi massacri con in sottofondo L'Inno di Garmilass...) 

Modificato 16 Aprile, 2014 da Ryu Soma

[Zio Sam]

 

No ma davvero vuoi insistere sulla linea dello zio che ha sparato 'sta stronzata? non cambiava NULLA e ripeto, c'è ancora questa sera, quindi quei numeri potrebbero essere in linea alla fine con Arise

Primo, tu non puoi permetterti che dico stronzate fino a quando non hai davanti la controprova di quello che affermo.

Secondo: chiamare un prodotto con un titolo conosciuto rispetto a uno misconosciuto, cambia eccome.

Ma poi che vi frega se lo chiamavano Starblazer invece di Yamato ?

L'importante è che poi nel film la Yamato si chiamasse Yamato, ecc.... magari il film non avrebbe incassato lo stesso, ma se io ero Cavazzoni avrei intitolato il film " Starblazer- la corazzata spaziale Yamato" giusto per attirare più gente possibile.

Stà di fatto che se vedi il primo trentenne per strada e gli dici " ehi lo sai che fanno Yamato al cinema ?" lui ti risponderà " e che è ?" mentre se gli dici " ehi lo sai che fanno Starblazer  al cinema ?" lui potrebbe rispondere " mhh.., aspetta mi ricorda..." e questo fa la differenza, magari piccola, ma la fa.

[Il Toma]

No il concetto dello Zio non è sbagliato, dipende sempre dalle prospettive e dalle problematiche contrattuali che hanno portato la Dynit alla proiezione, tramite Nexo, del film ieri sera.

Credo di aver detto ovvietà ma senza sapere bene tutte le modalità, ogni congettura è buona, comprese le pro girella.

Saluti Toma

[Garion-Oh]

Stiamo parlando di questioni di lana caprina, Dynit ha fatto una cagata mostruosa a portare sto film che ho tanto il sospetto sia quasi stato un obbligo contrattuale portarlo

Credo che sia semplicemente una scelta derivata dall'enorme successo che ha avuto il film di Capitan Harlock.

[Lord Gara]

Stiamo veramente paragonando CAPITAN HARLOCK a Starblazers?! O_o

[Shuji]

Comunque se non hanno fatto follie con l'acquisizione dei diritti (in questo caso c'e' il discrimine che e' qualcosa di relativamente 'nuovo'), anche se si tengono nei 40.000 (meglio 50.000 euro) di incasso non e' un'operazione cosi' tanto campata in aria.

E appunto prendendo quelli che sono gli spettatori in prima battuta, mostrare il prodotto (di cui magari si e' anche ripagato qualcosa) a tot persone non e' male in prospettiva home video.

 

(Si, EVA gli e' andato meglio, che io ricordi, ma ho idea che in quel caso i diritti siano costicchiati).

 

p.s.

168 sale sono davvero tante.

[Fencer]

Comunque vedo che si pensa che la gente sia veramente deficiente al limite del retard, eh.

[Nighthawk]

Stiamo veramente paragonando CAPITAN HARLOCK a Starblazers?! O_o

Non nel senso che credi tu, a quanto pare...

[Garion-Oh]

Stiamo veramente paragonando CAPITAN HARLOCK a Starblazers?! O_o

Stesso "autore"! (non è vero, ma lasciamo perdere).

E cmq anche il film di Harlock fa caghè

[Lord Gara]

Riformulo per essere sicuro di non essere frainteso:

 

Stiamo veramente paragonando il richiamo commerciale di un "simbolo" della girella come Capitan Harlock con il "brand" Starblazers/Corazzata Spaziale Yamato?!

Se il ragionamento è stato questo lasciatemelo dire, non capiscono una beneamata fava.

[-Ataru-]

Averlo chiamato Star Blazers pure secondo me sarebbe stato più meglio che peggio. Rimango comunque convinto del fatto che un girellaro che non si informa è comunque un girellaro disinteressato.

Poi in effetti, a occhio e croce, Harlock è ben più conosciuto di Star Blazers, come nome/personaggio. Di Star Blazers ho sempre avuto l'impressione che ci sia magari una nicchia di appassionati, che lo stesso Harlock non può invece vantare, e che comunque sa benissimo che l'opera si chiama Yamato.

Allargando il discorso, ad aprile su Facebook e altrove ho notato ben più festeggiamenti per i 36 anni di Goldrake che per i 35 di Harlock (e i 35 normalmente son più d'effetto che dei 36). Mi sa che più si va avanti col tempo e i primi girellari invecchiano, più calano di numero i personaggi che continuano ad avere enorme richiamo nominale. Una cosa che trovo tra l'altro normale.

E sarà sempre "peggio", che parlando poi con chi fa concerti di sigle di cartoni, c'è la conferma che già i trentenni hanno altri miti.

Modificato 16 Aprile, 2014 da Gabriel Bres

[Alex Halman]

Harlock è stato ben più pubblicizzato da LR ha avuto una maggiore diffusione ed è rimasto nei cinema ben più a lungo, inoltre CH è un film recentissimo e la CG adesso tira mentre Yamato è un film di quattro anni fa con attori giapponesi che non credo suscitino tanto entusiasmo nello spettatore medio italiano se parliamo poi dei titoli in se Harlock è un personaggio iconico da ribelle contro il potere che ha sempre il suo bel lato romantico (che poi quel film sia altro chissene conta il nome) mentre di Yamato si ricorda il cannone a onde moventi e "Capitan Findus" non ha lo stesso appeal inutile contar balle... colpo di grazia poi per quanto riguarda i ricordi nostalgici girellari ciò che DA SEMPRE viene effettivamente ricordato da questi, la sigla ITALIANA

 

Capitan Harlock

 

https://www.youtube.com/watch?v=Yxo3soclk_A

 

Siamo sinceri, SPIGNEVA ed è tutt'ora una delle sigle girellare che più facilmente capita di risentire

 

Starblazers aveva 'sta roba qua...

 

https://www.youtube.com/watch?v=rnjal-TSZ9A

 

...

Modificato 16 Aprile, 2014 da Alex Halman

[Taro]

Un 35/40enne, tolti appassionati e girellari, Star Blazer non se lo ricorda proprio, sia come nome che come anime. Ormai sono passati anni ed anni e questo pubblico generico eventualmente considerato come riferimento i cartoni ha smesso di vederli a 14/15 anni al massimo, con qualche eccezione fatta per Ken e Cavalieri. 

Quando mi trovo in argomento con coetanei o anche gente più grande, mi rendo conto che al massimo ci sta il ricordo di Jeeg da una parte e dall'altra un misto confuso legato a Goldrake/Mazinga (dico, confondono i nomi, confondono i robot, se vedono Goldrake lo chiamano Mazinga e viceversa; ma davvero si crede che qualcosa finito nel dimenticatoio per oltre 20 anni possa essere qualcosa di diverso da un blando ricordo?), poi ci sta Harlock, ma giusto grazie all'incipit della sigla, Lady Oscar, Occhi di gatto, Pollon (insomma qualche cosa ripassata su Mediaset fino a tutti gli anni 90) e finita li.

 

E' finita, signori. Da quel pubblico ormai non si può cavar più niente, nel senso che da li non verranno nuovi girellari nè appassionati di animazione cosiddetti puristi. E' un bacino che si è seccato.