Doppiaggio Cavalieri dello Zodiaco

[Shuji]

E no, la questione del linguaggio aulico diciamo così, era famosa ma in quanto faceva ridere.

Oppure mi porti un liceale che si gasava sentendo Dante. Ne ho viste tante ma questa mi mancherebbe.

[Chocozell]

12 minutes ago, Leges said:

Non c’è scelta giusta o sbagliata, ci sono varie interpretazioni. 

La scelta giusta è essere attinente all'opera originale. La sbagliata è fare quello che si vuole. 

[Leges]

Adesso, Shuji ha scritto:

E no, la questione del linguaggio aulico diciamo così, era famosa ma in quanto faceva ridere.

Oppure mi porti un liceale che si gasava sentendo Dante. Ne ho viste tante ma questa mi mancherebbe.

Ancora?

i personaggi  NON PARLANO COME DANTE!

Ci sarà una frase o due in tutta l’opera, per il resto parlano normalmente magari usando termini più ricercati ma sempre italiano normale è!

[Leges]

Adesso, Chocozell ha scritto:

La scelta giusta è essere attinente all'opera originale. La sbagliata è fare quello che si vuole. 

Non è vero!

Tu puoi tradurre la parola persona giapponese  in italiano come “persona” o “individuo”, la scelta è una interpretazione. Se usi il secondo è un termine più ricercato , ma ha lo stesso significato del primo.

[Shuji]

Sono fatte dire quelle frasi, punto.

Sostenere una qualsivoglia dignità a questa scelta e' dure cazzate. Qua non si parla di opinioni o scelte. Ma solo di cazzate.

Just now, Leges said:

Non è vero!

Tu puoi tradurre la parola persona giapponese  in italiano come “persona” o “individuo”, la scelta è una interpretazione. Se usi il secondo è un termine più ricercato , ma ha lo stesso significato del primo.

CAZZATE

[Leges]

1 minuto fa, Shuji ha scritto:

CAZZATE

Ma motivalo perché sono cazzate!

Altrimenti devi darmi ragione.

[Shuji]

Ciò non considerando che non c'entra manco nulla col discorso.

[Shuji]

Just now, Leges said:

Ma motivalo perché sono cazzate!

Altrimenti devi darmi ragione.

Motivare?

I NOMI SONO DA TRASLITTERARE NON ADATTARE. CI SONO DELLE ECCEZIONI LEGATE AD UN PARTICOLARE CONTESTO IN CUI E' NECESSARIO AI FINI DELLOPERA CHE SIA PALESE IL SIGNIFICATO DI UN NOME, se c'è, MA DI CERTO QUESTO NON E' IL CASO.

[Leges]

Adesso, Shuji ha scritto:

Motivare?

I NOMI SONO DA TRASLITTERARE NON ADATTARE. CI SONO DELLE ECCEZIONI LEGATE AD UN PARTICOLARE CONTESTO IN CUI E' NECESSARIO AI FINI DELLOPERA CHE SIA PALESE IL SIGNIFICATO DI UN NOME, se c'è, MA DI CERTO QUESTO NON E' IL CASO.

Non è questo che ti ho chiesto di motivare, ma la differenza tra “persona” e “individuo”

[Tetsuya]

41 minutes ago, Leges said:

Se l’opera originale di Netflix fa schifo, allora non penso ti dispiaccia se hanno cambiato qualcosa.

 

Cosa fa schifo a me non ha importanza. Qualsiasi opera, anche la cacca fumante, va rispettata.
Spetta poi al fruitore finale valutarla.
Io, come traduttore, sono solo un tramite: e il mio compito è fornire all'utente il prodotto più simile all'originale.
Non _devo_inventare_ nulla.

[Chocozell]

10 hours ago, Leges said:

Non è vero!

Tu puoi tradurre la parola persona giapponese  in italiano come “persona” o “individuo”, la scelta è una interpretazione. Se usi il secondo è un termine più ricercato , ma ha lo stesso significato del primo.

Sai che con "individuo" indichi "un ente" di una specie e con "persona" proprio l' "individuo di razza umana"? 

Comunque l'esempio è talmente fuori tema che non c'entra nulla con quanto affermi. 

[Leges]

3 minuti fa, Chocozell ha scritto:

Sai che con "individuo" indichi "un ente" di una specie e con "persona" proprio l' "individuo di razza umana"? 

Comunque l'esempio è talmente fuori tema che non c'entra nulla con quanto affermi. 

  Ci mancava il copia e incolla dalla Treccani! 

[Chocozell]

9 minutes ago, Leges said:

  Ci mancava il copia e incolla dalla Treccani! 

 

10 hours ago, Leges said:

Non è questo che ti ho chiesto di motivare, ma la differenza tra “persona” e “individuo”

La domanda l'hai fatta tu. Chi ti deve rispondere, se non Treccani?

Ma abbiamo finito questa sceneggiata trollesca?

 

[Shuji]

12 hours ago, Leges said:

Non è questo che ti ho chiesto di motivare, ma la differenza tra “persona” e “individuo”

Tu non puoi essere serio.

Oltre al fatto che questo non c'entra nulla manco come esempio nel tuo stesso discorso.

Diciamo che sarebbe ora di piantarla, che tutto il dscorso non ha più senso.

 

[Roger]

1 hour ago, Chocozell said:

se non Treccani

ancora non sappiamo che ne pensa la treccagne

[Leges]

8 minuti fa, Shuji ha scritto:

Tu non puoi essere serio.

Oltre al fatto che questo non c'entra nulla manco come esempio nel tuo stesso discorso.

Diciamo che sarebbe ora di piantarla, che tutto il dscorso non ha più senso.

 

Quindi non sai motivarlo?  Bene, lo immaginavo.

Modificato 14 Settembre, 2022 da Leges

[Shuji]

Oltre al fatto che a quell'inciso completamente fuori discorso ti hanno già risposto.

 

Se prendi un inciso completamente fuori discorso come in qualche modo motivazione del tuo discorso, beh, lo stesso averlo usato ti dà torto.

Che poi non si capisca più concretamente quale sia il discorso e' un'altra cosa ancora.

Un altro discorso, quindi.

Spin off di un inciso di un altro discorso ancora che ormai non si capisce più quale sia.

In sé e' comunque notevole.

[ryoga]

Ma se virgo è guardiano del mondo dei morti perche hades non gli chiede permesso?

[Godai]

Vabbè ma che domande Ryoga, alla fine lo sconfiggono no? L'importante è questo, si capisce. 

[Leges]

37 minuti fa, Godai ha scritto:

Vabbè ma che domande Ryoga, alla fine lo sconfiggono no? L'importante è questo, si capisce. 

Ma no, l' importante è tradurre alla lettera quello che dicono! La recitazione, la scelta dei doppiatori, la scelta del linguaggio, non esistono!    

Aspetta,  ora copio e incollo per l'ennesima volta la "teoria purista", non serve guardare l' anime, basta tramandare la  bibbia purista.

Modificato 14 Settembre, 2022 da Leges

[Chocozell]

37 minutes ago, Leges said:

La recitazione, la scelta del linguaggio, non esistono!    

Esistono. Lo decide l'autore/il committente/chi produce l'opera. Non lo decide il traduttore, l'adattatore, i doppiatori del paese di arrivo.

[Leges]

Ma certo! Kurumada conosce decide anche chi saranno i doppiatori  in tutte le lingue del mondo. Sicuro! 

Modificato 14 Settembre, 2022 da Leges

[Godai]

Ti svelo un segreto, dei bravi doppiatori, che recitano bene possono basarsi su un copione fatto per bene, che rispetti l'opera originale e ne mantenga il più possibile l'intenzione dell'autore.

Se un copione di merda è doppiato bene da bravi doppiatori, rimane comunque un copione di merda ben doppiato da bravi doppiatori.

[Leges]

Ma sicuro , certo, senza ombra di dubbio.

L' importante è solo il copione, non il doppiatore e tutto il resto. 

Modificato 14 Settembre, 2022 da Leges

[Chocozell]

4 minutes ago, Leges said:

Ma certo! Kurumada conosce decide anche chi saranno i doppiatori  in tutte le lingue del mondo. Sicuro! 

I doppiatori non c'entrano nulla in questo discorso  Stiamo parlando di adattamento, che c'entrano loro?  Loro prestano solamente la voce