Majere

http://www.youtube.com/watch?v=H7mmf2DN0vU Lo so che non è bravo e paragonabile a Rosa, ma non se l'è cavata poi tanto male, tolti primi episodi di ambientamento. Potevano abbinarci di peggio, potevano farlo doppiare a Garbolino .... Interessante ipotesi. Sui pimpini masculi è brava e ci sta anche bene, bisogna vedere però se è altrettanto brava a fare la voce da maschio adulto senza rischiare il falsetto ridicolo.

Si, anche da me (Toscana) fa così. Probabile facciano delle prove tecniche sul mux.

Me ne vengono in mente almeno 4: - il già citato Luigi Rosa (avendo doppiato Luffy (che è un personaggio molto simile a Son Goku, capace di momenti ilari come di momenti seri) molto bene) - Renato Novara (che ha sostituito Rosa su Luffy) - Leonardo Graziano - Marco Mete gli ultimi due andrebbero provinati, però, per vedere se son capaci di rendere il personaggio sia quando fa il serio che quando fa lo "scemo".

Ma solo io trovo ilare il fatto che De Palma, master of the "Issatsu! kikanju no happo no sen no" si metta a dissertare e a dare lezioni su come sia meglio adattare una battuta al labiale?

Sai che sforzo, era tutta roba già pronta...

E qui si vedono già alcune sue immagini: http://gundamguy.blogspot.it/2013/11/mg-1100-build-gundam-mk-ii-on-display.html

Invece serve, visto che, seppur non siano previste prove libere come in passato, lo sviluppo dell'auto è continuo anche se fatto al simulatore. Anzi, proprio perché lo sviluppo è limitato al simulatore devi essere doppiamente bravo nel testare le macchine durante i due brevi turni di prove libere ai GP, visto che in quei turni, oltre alle prove di assetto per qualifiche e gara, si provano direttamente i nuovi pezzi realizzati per lo sviluppo dell'auto.

Difficile trovare una line-up soddisfacente al lancio di qualsiasi console, a parte 1-2 titoli. Oh, Ps2 aveva Fantavision ( ) al lancio. E, comunque, ci sono Killzone, CoD, BF4* e FIFA 14 che dicono non siano proprio malemalemale, anzi. Certo, se non interessano gli sparacchini o il calcio.... Peccato per i rinvii di Watchdogs (mi piacerebbe sapere quanto di "Person of interest" c'è lì dentro) e di Drive Club (che, se non altro, sembra venir su più che bene). *visto come hanno orientato la campagna di marketing, era inevitabile che iniziassero con titoli dalla forte componente social e che potessero attirare fin da subito una nutrita schiera di multiplayer gamers, per boostare un po' le vendite iniziali.

Non è un pezzo volante, è un piedino della struttura metallica esterna che nel montaggio, si piega verso l'interno della console, ma basta rispingerlo in avanti per risolvere questo problema. Anche la X-One, però, viene parzialmente assemblata alla Foxconn*, avrà problemi anche lei? *pare che pure la Apple abbia ritirato 8prima della effettiva distribuzione) una partita dei nuovi (Ah)IPhone perché fallati. E pure la Apple usufruisce dei servizi della Foxconn (anche se, al momento, non sembra risultare una connessione diretta tra le due cose)...

Stai trollando, vero? Mi piacerebbe dire di si, ma purtroppo la prima frase è uno slato (o, meglio, un refuso (di una vecchia frase poi modificata) non identificato nella rilettura), mentre le altre due frasi non sono errori. Per il resto, v'è "ignoranza" e "inioranza". L'inioranza la si trova nei Territori Oscuri dell'(In)sapienza Umana, oltre il Baratro dell'Ignoranza, l'Orrido dell'Insipienza, il Valico di Monte Zotico, oltre le Steppe dell'Imperizia, le Savane dell'Inabilità. oltre il Vallo dell'Asineria, attraversando il Fiume Analfabeta, al sicuro dietro le mura di Castel Illetterato, protetta da una torma di Cavalieri della Zoticaggine...

Riposto da http://www.pluschan.com/index.php?/topic/4164-lucky-red-studio-ghibli/page-39&do=findComment&comment=272456: Potrebbe sembrare una domanda provocatoria (e, magari, in parte è vero) però voglio farla lo stesso: il pubblico non riesce ha “godere” dell’opera di un autore per colpa degli adattamenti “estrosi” di Shito o perché (più probabilmente) manca delle basi elementari della lingua per poterselo godere? E, nel secondo caso: - è "colpa" di Shito? No, è colpa di chi quelle basi non le ha fornite. E non parlo di formazione accademica o superiore, ma proprio di cose terra-terra, da far cascare proprio le braccia (io e mio fratello apparteniamo ad una generazione "scolastica" piuttosto datata (io classe '71, lui classe '69) e spesso e volentieri assistiamo a pubbliche (in tv e/o nella vita reale) esecuzioni di inioranza dovute proprio alla mancanza di informazione, di educazione di base, con lacune su nozioni basilari che noi (io e mio fratello) abbiamo imparato alle elementari). - è giusto “far violenza” ad un’opera di un autore ed “imbastardirla” per renderla comprensibile alla “massa iniorante”? Secondo me, no, anche perché, se fosse giusto, qualunque pretesa di esprimere un giudizio obiettivo di correttezza per un adattamento diverrebbe assolutamente impossibile (per assurdo, a questo punto anche l’adattamento italico di Saint Seiya avrebbe pari dignità di un adattamento fedele, in quanto renderebbe più “comprensibile” alle masse l’opera di Kurumada, visto che (come si evince dal topic "Semper Fidelis") anche in Saint Seiya non si parla l'italiano del volgo ma un italiano sintassicamente corretto, anche se non del livello di quello utilizzato da Shito).

Chiedo venia, spostomi di là.

Potrebbe sembrare una domanda provocatoria (e, magari, in parte è vero) però voglio farla lo stesso: il pubblico non riesce ha “godere” dell’opera di un autore per colpa degli adattamenti “estrosi” di Shito o perché (più probabilmente) manca delle basi elementari della lingua per poterselo godere? E, nel secondo caso: - è "colpa" di Shito? No, è colpa di chi quelle basi non le ha fornite. E non parlo di formazione accademica o superiore, ma proprio di cose terra-terra, da far cascare proprio le braccia (io e mio fratello apparteniamo ad una generazione "scolastica" piuttosto datata (io classe '71, lui classe '69) e spesso e volentieri assistiamo a pubbliche (in tv e/o nella vita reale) esecuzioni di inioranza dovute proprio alla mancanza di informazione, di educazione di base, con lacune su nozioni basilari che noi (io e mio fratello) abbiamo imparato alle elementari). - è giusto “far violenza” ad un’opera di un autore ed “imbastardirla” per renderla comprensibile alla “massa iniorante”? Secondo me, no, anche perché, se fosse giusto, qualunque pretesa di esprimere un giudizio obiettivo di correttezza per un adattamento diverrebbe assolutamente impossibile (per assurdo, a questo punto anche l’adattamento italico di Saint Seiya avrebbe pari dignità di un adattamento fedele, in quanto renderebbe più “comprensibile” alle masse l’opera di Kurumada, visto che (come si evince dal topic "Semper Fidelis") anche in Saint Seiya non si parla l'italiano del volgo ma un italiano corretto, anche se non del livello di quello utilizzato da Shito).

Certamente. Anche se nell'anime si vede pochissimo. Ecco perché proprio non me ne ricordo Il Trider Marine non si vede mai, mentre la navetta si vede una sola volta nella puntata dove Watta ed i suoi compagni di scuola vanno in vacanza alle Hawaii, dove vengono attaccati da un mostro meccanico. In quella puntata si vede anche una ulteriore trasformazione del Trider, per il volo supersonico: col Trider in configurazione volo la testa si stacca e diventa una navicella, le gambe, con perno al bacino, si ripiegano all'indietro sotto le due parti del torso e la testa/navicella si aggancia al "pacco" del Trider

Io non tratterrei il respiro nell'attesa: mentre facevo le foto (le metto al più presto), mia sorella carpiva una conversazione tra un addotte della Cosmic ed un visitatore: a quanto pare ne esistono solo due pezzi (uno è a Lucca ed uno al Tamashi) e non ci sono ancora date previste per la commercializzazione.

La risposta a questa domanda è molto semplice: Alonso è una sega nello sviluppo della macchina. Finchè la Ferrari campava di rendita facendo le macchine che eran dirette discendenti di quelle fatte basandosi sui dati delle prove di Sochmaker, un minimo di competitività l'avevano. Ma, man mano che il tempo passava, la progettazione adottava scelte che, giocoforza, si distaccavano dalle progenitrici e, quindi, abbisognavano di un pilota che fosse capace di indirizzare efficacemente lo sviluppo, individuando su pista i punti deboli del progetto, dando informazioni utili ai progettisti. Invece Alonso sarà pure bravo ad andare forte anche con delle carrette, ma se non riesci a trasformare una carretta in un'auto decente, non ti venire a lamentare che non riesci a vincere che la colpa è anche tua. Piuttosto, stai muto ed impara a sviluppare l'auto.

Invece è proprio un MKII. Qui alcune immagini: http://www.hlj.com/product/BAN985147/Gun http://www.gundammodelkits.com/hgbf-gundam-mk-ii.html (si vede meglio e da più angolazioni).

Spero (per lui) che fosse 'mbriaco mentre "recensiva"** il gioco... Comunque, gran gioco davvero, con una gran quantità di roba da fare. Ha un unico difetto, secondo me: Trevor. ** anche se, per recensire, conoscere (o, quantomeno, stare attento a quel che il gioco ti dice) un minimo le meccaniche di gioco aiuterebbe, eh...

I dev kit e da più di un anno che sono in circolazione, l'architettura delle nuove console non è complicata (il livello di modifiche rispetto al riferimento è basso) in più la memoria virtuale unificata non complica la vita la semplifica visto che hai una sola memoria...... Son comunque console basate su CPU/GPU ideate e progettate a parte (anche se basate su chip già esistenti) per venire incontro alle richieste di consumo ridotto delle console. I dev-kit di un anno fa sono basati su architetture PC che emulano il più possibile (e, quindi, approssimano) il comportamento delle console attuali. Per ottimizzare un titolo sono, quindi, necessari dev-kit che abbiano le medesime specifiche delle console in commercio, altrimenti il rischio di commercializzare un titolo che è stato ottimizzato su un hardware simulato (con tutte le approssimazioni sul codice e le mancate ottimizzazioni delle risorse interne sull'utilizzazione/sfruttamento ottimale di memoria/CPU/GPU) e che, alla prova dei fatti, potrebbe funzionare male (o non funzionare affatto) sulle console commerciali è elevato. Non ancora, esiste un link ancora funzionante per poterlo vedere?

Mah, le console next-next gen non sono ancora uscite e loro son già riusciti a spremerne tutto il potenziale? O non sarà che, magari, prefigurano immane figura di palta (su console rispetto al PC) e han messo le mani avanti visto che sicuramente non sanno ancora sfruttare i nuovi hardware dato che sono appena usciti (avranno avuto i dev.kit solo da pochi mesi)?

Niente, è più forte di te, devi infilare EVA ovunque... ;D Ci sono state molte volte in cui trovavo certe cose ridicole anche 'nella loro epoca', e semplicemente quelle cose non mi piacevano / mi irritavano. Altre volte non trovavo e non trovo tutt'ora che certe altre cose fossero ridicole nella loro epoca, ma credo che riproporle ora le renderebbe tali. E, questo, secondo me, spiega la faccenda. Semplicemente non ti facevi "abbacinare" da quel che non ti piaceva e non eri disposto a passare sopra a quelle incongruenze che erano palesi anche agli occhi di un bambino. Viceversa, per quel che ti piaceva/trovavi apprezzabile, eri più disposto a "passar sopra" alle sue incongruenze. Questo fino a che eri bambino. Crescendo, poi, il tuo senso critico ha preso il sopravvento (come normale, visto che tutti noi cresciamo (più o meno )) e determinate cose sulle quali eri disposto a passar sopra grazie alla tua condizione di "bambino" ora ti appaiono in un certo qual modo "sbagliate" sia all'epoca che se riproposte adesso. E, sempre grazie a quel senso critico modificato, che trovi oggi comunque "giuste" determinate idee dell'epoca, ma è comunque un "giudizio" figlio di quel senso critico che, col tempo, ha soppiantato/affiancato la tua capacità di "sospensione dell'incredulità" che è alla base del funzionamento di un'anime (ma anche di un film/telefilm/soap/opera teatrale/libro/etc.). Anche i tragici grechi* greci, se analizzati razionalmente, soffrono degli stessi limiti che imputi agli anime, se analizzati da una persona che è "incapace" di provare quella sospensione dell'incredulità nei loro confronti. Mentre chi ha, come te, ancora una certa "voglia" di crederci, è disposto a passare sopra alle palesi incongruenze/ingenuità/etc. di quelle opere. Non è una questione di "tempo del soggetto / tempo dell'opera", ma, più semplicemente, meramente una questione di prospettiva dell'usufruitore nei confronti dell'opera in questione. E del percorso di crescita che l'usufruitore ha percorso durante la sua vita. * che bestia che sono...

Mmmmmm, no. Quei controlli son così perché han creato il game utilizzando quel che c'era a disposizione. Sul fatto che quel tipo di gioco è sempre più abbandonato, mi chiedo quali siano gli elementi che ti portano a formulare una simile ipotesi, visto che, a tutt'oggi, le console con una impostazione "classica" dei comandi non sembrano soffrire particolari problemi o emergono particolari esigenze che non possano essere soddisfatte (in maniera molto più pratica ed intuitiva) con un controller standard rispetto ad un controllero tipo touch. Teoricamente si. Però vien da chiedersi se è davvero più facile, più intuitivo/pratico e più sensibile una tipologia simile rispetto a quella di un classico controller. A mio parere no, non è più facile/intuitivo/sensibile/pratico. Quindi un touch-controller non soppianterà mai un controller di tipo tradizionale. Al limite uno smartphone potrà affiancare un controller normale come schermo aggiuntivo di gioco, per permettere una pulizia maggiore dell'HUD del gioco. E, nel caso, aggiungere maggiore personalizzazione nei controlli in tipi di giochi tipo i MMORPG (anche se, probabilmente, la soluzione più semplice è quella di affiancare una tastiera ad un controller)

Vorrei fare una domanda (sperando risponda semplicemente senza citare ulteriormente EVA ) a Shito: tu, oggi, hai affermato di trovare "certe idee ridicole a pensarci". Quel che mi piacerebbe sapere (e, credo, sia anche un po' il nodo della discussione) è se anche all'epoca della loro primigenia messa in pratica le trovavi ridicole a pensarsi.

Imho sbagli e pure di parecchio. Giochi adatti ad essere controllati da uno smartphone sono una minoranza (Platform, puzzle/rythmic game, forse qualche RTS o avventure testuali). Ma se vai su giochi un po' più "diffusi", ti rendi conto ceh una soluzione smartphone-controlled è inapplicabile data la quantità di tasti da premere contemporaneamente; pensa solo ad un GTA a caso: devi contemporaneamente utilizzare uno sterzo (che ha una sensibilità e non è solo destra/sinistra), l'acceleratore/freno, controllare la direzione della visuale e, se vuoi anche sparare, anche il tasto per fare fuoco: son 4 controlli (di cui 2 (sterzo e visuale) progressivi e non on/off) da utilizzare contemporaneamente. Ora, dato che per tenere in mano uno smartphone servono o una mano interamente dedicata o almeno 6 delle 10 dita a disposizione, vedi bene anche te come controllare una tipologia di gioco simile sia molto più scomodo ed anitintuitiva farlo da smartphone che con un controller tradizionale. Senza voler citare i giochi di guida, dove la sensibilità (e la praticità) dei comandi di un controller non potrai averla replicata da uno smartphone/tablet/accrocchio touch

Non prenderei la trasmissione sulle tv locali come sicura fonte di introito, dato che, molte volte, erano ri-trasmissioni di cassette rimaste nei loro archivi e non restituite ai licenziatari alla fine del periodo di affitto. Altrimenti non si spiegherebbe come mai, ad inizio degli anni '90, su una rete locale romana* si riuscisse a vedere Grendizer ed i Mazinghi (col doppiaggio rustico). * ignoro quale fosse, visto che il fratellone la vide mentre svolgeva il servizio militare, avendo a disposizione solo un apparecchietto portatile che non prendeva bene il segnale.