Vai al contenuto

Le DIVICHE


Messaggi raccomandati

Ma come facevano a esserci casini se a suo dire il suo forum languiva?
Tra l'altro non è che cancellando i forum, allora improvvisamente è come se le vaccate non fossero mai successe.

E' un concetto... non so strano.

 

Oltre che molto irrispettoso della memoria storica delle guerre diviche tra lui e i detrattori :sisi:

 

Comunque non ho afferrato, siccome non gli piace l'andazzo delle discussioni sui forum degli altri, questi dovrebbero chiuderlo?

Non è un concetto un po' egocentrico?

Oltretutto se i casini si riescono a gestire, se lui non ce la fa (anche se di nuovo, il forum non languiva?) perchè si dovrebbe chiudere?

Non è un concetto anch'esso egocentrico pretendere di dire agli altri come gestire le cose degli altri?

Che poi, come intervengono gli altri per discussioni ad esempio private, se nessuno denuncia a questi altri quello che succede (e magari questi altri non hanno un account facebook?)?

Non so, mi paiono pretese strane.

 

Comunque gionnino, te sei un mitomane a priori :sisi:

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Ahhhhhhhhhhhhhh allora non sono mitomane :giggle:

 

Tieni mi hanno passato lo screen della nuova versione ufficiale :sisi: 

 

ds.JPG

 

Curioso che dia degli "impediti" ai suoi seguaci più fedeli ed assidui...

Ma si saranno accorti che De Palma li ha offesi o faranno i finti tonti e rigireranno la frittata come al solito?

 

 

Seriamente: a quale versione del suo forum si riferisce?

 

Se alla sua prima incarnazione, da quel che mi ha raccontato il fratellone, chi faceva più casino erano proprio i suoi "fedelissimi" utenti, scatenati come non mai (e ti credo, con l'impunità garantita dal gentile padrone di casa) nell'attaccare chi cercava solamente di portare avanti la propria passione.

 

Se si riferisce alla sua seconda incarnazione, per esperienza diretta, la situazione era anche ben peggiore: i suoi fedelissimi che si scatenavano (spesso a comando del "capo") contro chi non era "allineato e coperto" alle posizioni ufficiale del padrone di casa e/o cercava solo di portare un po' di logica e di buon senso nelle discussioni deliranti a riguardo dell'adattamento*. Senza dimenticarsi di coloro che, da fedelissimi estremisti del doppiaggio carabelliano, non perdevano occasione per provocarlo, dileggiarlo ed offenderlo pesantemente. E De Palma, immancabilmente, ci cascava tutte le volte. E con tutte le scarpe.

 

Tutte cose che, come la storia testimonia, il padrone di casa non mancava di attribuire all'unica fazione che, in tutto questo bailamme, era assolutamente estranea essendo stata provocata ed, eventualmente, avendo solo risposto per le rime alle provocazioni dei suoi "fidati scudieri".

 

 

Ma un po' d'amor proprio non ce l'ha, eh?

 

 

 

 

 

*tra l'altro, discutere di come adattare una serie cercando aiuto tra persone che non sanno niente della serie originale (cosa che denota un modus operandi piuttosto discutibile per una persona che dovrebbe essere un professionista del settore), tenendo per buone solo le opinioni degli "allineati e coperti ignorando tutte le altre solo perché "rispettano eccessivamente l'opera originale" (come se questo fosse un problema...), a mio modesto parere non ritengo possa essere indice di una deontologia professionale, come dire, sana e corretta.

Modificato da Majere
Link al commento
Condividi su altri siti

Beh, in realtà riguardo alla storia della professionalità si torna a quel che s'è già detto: come professionista dovresti localizzare un'opera straniera; se la prima cosa che fai, ancora prima di avere i copioni, è decidere se cambiare il sesso ad un personaggio o qualcosa non quadra o stai inventando da zero per qualche motivo.

 

Motivo, e problema, che altro non è che il fatto che quelli che ti hanno fatto avere il lavoro sono quelli che ti chiedono d'inventare, di conseguenza tu, anche per il futuro, inventi.

Anche perchè già se ne è perso una parte con Hades e successivi scleri dei divisti più duri e puri, figurarsi perderne altri ancora.

 

Ma sono meccaniche che esulano dal professionismo nel proprio lavoro, perchè si arriva, come già abbondantemente detto, ad entrare nelle meccaniche del puro fanservice. Che però con la localizzazione non ha niente a che fare. 

Quando Ivo DePalma lavora su Saint Seiya non localizza (e non sto dicendo che non fa 1:1, sto dicendo che capita non faccia nemmeno il 20:1), ma fa fanservice. Scrive il dojinshi\fanfic da "vendere" ai sostenitori folli del vecchio doppiaggio.

Per questo alla fine il discorso sul professionismo in questo caso è quel che è e lascia il tempo che trova. Non ci si rende conto che qui non si parla proprio di professionismo sul lavoro, ma di mero "s'addalavorà e questi mi procurano lavoro, mi spiace per Saint Seiya, ma io ho da mettere il pane sul tavolo".

 

Certo, se poi però arrivano alla carica i crociati e pretendono pure che di fronte ad un futuro scempio la gente stia zitta, beh, campa cavallo. Farebbe meglio a tenerseli stretti sulla pagina e non farli andare altrove.

L'unica cosa oggettiva del tipo di lavoro che i crociati propugnano e DePalma fa è la violenza sull'originale al fine di pervertirlo ai gusti dei suoi sostenitori.

Non è difendibile sensatamente, e puoi solo buttarti sulla "maleducazione".

D'altronde è un metodo che tutti qui conoscono bene, le rane non sono così lontane nel tempo. La metodologia è esattamente quella (per questo alla lunga m'era venuto a noia).

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Un solerte crociato propone a Ivo di segnalare il povero Galloni a Google e poi mandarlo al gabbio :°_°:

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204188511258159&set=a.3222879936052.2154929.1388091966&type=1&comment_id=10204193654106727&offset=0&total_comments=84

 

Pare inoltre che Divo non sia il solo campione di modestia che abbiamo in giro:

 

Stefano Cerioni: Volete dirmi che ancora discutono se sia meglio il doppiaggio storico di qualsiasi altra checchessia soluzione artistica o ritenuta tale?

 

https://www.facebook.com/ivodepalma/posts/10204182253461718?comment_id=10204186700452890&offset=0&total_comments=112

Modificato da Ombra Salmastra
Link al commento
Condividi su altri siti

 

Jonathan Ceribelli facebook mi ha tagliato un pezzo, dicevo se il suddetto nome fosse falso sarebbe in palese violazione della legge italiana ed andrebbe segnalato. Ex art. 494 codice penale, chi indica false generalità per ottenere per sé o altri un vantaggio, è punibile. Per vantaggio può anche intendersi un semplice beneficio che può trarsi dall’omettere di fornire i propri dati.

La norma in esame espressamente punisce chi attribuisce a sé o ad altri un falso nome o un falso stato o qualità a cui la legge attribuisce effetti giuridici. Occorre pertanto fornire dati veritieri.

 

:lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

 

Per chi non lo capisse sta parlando del nome di Alberto :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

Link al commento
Condividi su altri siti

Un solerte crociato propone a Ivo di segnalare il povero Galloni a Google e poi mandarlo al gabbio :°_°:

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204188511258159&set=a.3222879936052.2154929.1388091966&type=1&comment_id=10204193654106727&offset=0&total_comments=84

 

Pare inoltre che Divo non sia il solo campione di modestia che abbiamo in giro:

 

 

Leggo che il tizio è un ex-utente di questo forum pieno di livore, sarà uno di quei poveri crociati invasati preso giustamente a pesci in faccia in cerca di vendetta :giggle:

Denuncia per cosa? in base a che? :lolla: e non sa nemmeno chi è Alberto vaneggiando di reati per aver usato generalità false :lolla:

 

Stefano Cerioni: Volete dirmi che ancora discutono se sia meglio il doppiaggio storico di qualsiasi altra checchessia soluzione artistica o ritenuta tale?

 

https://www.facebook.com/ivodepalma/posts/10204182253461718?comment_id=10204186700452890&offset=0&total_comments=112

 

Soluzione artistica? non esiste alcuna soluzione artistica, o si traduce correttamente oppure si inventa, fine.

 

 

Jonathan Ceribelli facebook mi ha tagliato un pezzo, dicevo se il suddetto nome fosse falso sarebbe in palese violazione della legge italiana ed andrebbe segnalato. Ex art. 494 codice penale, chi indica false generalità per ottenere per sé o altri un vantaggio, è punibile. Per vantaggio può anche intendersi un semplice beneficio che può trarsi dall’omettere di fornire i propri dati.

La norma in esame espressamente punisce chi attribuisce a sé o ad altri un falso nome o un falso stato o qualità a cui la legge attribuisce effetti giuridici. Occorre pertanto fornire dati veritieri.

 

:lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

 

Per chi non lo capisse sta parlando del nome di Alberto :lolla: :lolla: :lolla: :lolla: :lolla:

 

 

Che se non ha avuto problemi per Jenus, capirai che paura il Divo :giggle:

Link al commento
Condividi su altri siti

Halman, curiosità: ma a te nel profilo personale compare un'opzione per cancellare il tuo account?

 

Lascerei perdere le uscite legali sul denunciare il forum per le uscite (in pm per giunta) di Tancredi, perchè di base ci sarebbe il piccolo concetto che la responsabilità penale è personale (e di conseguenza la responsabilità oggettiva, come si propone in questo caso nel voler dare la colpa a Galloni per le uscite di un semplice utente, è anticostituzionale, da qui tutta la storiella sui delitti aggravati dall'evento e il casino che hanno generato, ma transeat) tutto il resto è fuffa.

 

Giusto per, non so agli altri, ma a me non è mai arrivata una denuncia del suo atteggiamento via pm, ma again, amen.

Capisco poi che per lui o altri abituati alla mentalità da setta forumistica se uno, seriamente o meno che sia (perchè che quello sia così minorato non ci voglio credere, smonterebbe il mio concetto di uomo come essere evoluto, io spero sempre che sia un normale rosicone che crede di fare ballare al suo ritmo DePalma quando invece è proprio DePalma che lo sta coglionando da anni) gli straccia le balle in pm allora lo sta insultando tutto il forum, ma grazie al cielo lo stato italiano ha altre regole, tra cui non è inclusa la lesa maestà al doppiatore di Pegasus.

A me ad esempio ribadisco che ha minacciato di legnate o morte (e non è stato l'unico), eppure non sono certo corso dai caramba. Mi sono fatto quattro risate e ho pensato "HIDEAKI! CE LI HO ANCH'IO!".

 

Per quanto riguarda il 494 (che io sappia almeno per ora la trattazione della cassazione nel caso della frode internettiana lo limita all'indirizzo di posta elettronica in un caso in cui l'account venne poi usato per compiere col nome del terzo sostituito conversazioni atte a lederne la dignità e l'immagine, qui direi che siamo in un altro campo).... non so bene come collegarlo e non saprei bene a che titolo chi non ha alcun interesse legale a denunciare l'uso di dati falsi possa andare a sporgere querela ai carabinieri. Che io sappia l'unico a poter denunciare l'uso indebito del nome di Alberto Galloni è... Alberto Galloni.

 

Ma per carità, facciano pure. Magari mi sbaglio. A me sembra onestamente un'uscita demenziale, ma magari arriva Ryoga che da praticante la professione ne sa più di me.

Modificato da Fencer
Link al commento
Condividi su altri siti

Le scimmie berciavano. E il forum ufficiale ha chiuso.

Le rane gracidavano. E il forumino è in coma.

 

Forse è venuto il momento di trovare il corrispettivo animale anche per tutte queste personcine a modino, i cui commenti fanno sembrare Tancredi un signore, che gravitano sulla pagina FB di DePalma...

Link al commento
Condividi su altri siti

Halman, curiosità: ma a te nel profilo personale compare un'opzione per cancellare il tuo account?

 

Non ho mai cercato tale opzione, adesso provo... sinceramente non la vedo, ma visto quanto le spara grosse quello, magari ha solo cancellato il forum dai suoi segnalibri :lolla:

 

Lascerei perdere le uscite legali sul denunciare il forum per le uscite (in pm per giunta) di Tancredi, perchè di base ci sarebbe il piccolo concetto che la responsabilità penale è personale (e di conseguenza la responsabilità oggettiva, come si propone in questo caso nel voler dare la colpa a Galloni per le uscite di un semplice utente, è anticostituzionale, da qui tutta la storiella sui delitti aggravati dall'evento e il casino che hanno generato, ma transeat) tutto il resto è fuffa. 

 

Ma io neanche starei a pensare a una risposta seria, la questione è talmente ridicola... :giggle:

Ah ma parlava dei PM? io pensavo per quanto scritto in questo topic... sempre che il tizio sappia fare simile distinzione :giggle:

 

Comunque ricordiamo che questo è il paese delle querele, basta un litigio condominiale e si vuole andar dal giudice, roba da pazzi, poi per forza i tribunali sono intasati se si devono occupare anche delle più inutili stronzate

 

A me ad esempio ribadisco che ha minacciato di legnate o morte (e non è stato l'unico), eppure non sono certo corso dai caramba. Mi sono fatto quattro risate e ho pensato "HIDEAKI! CE LI HO ANCH'IO!".

 

Perché tu sei una persona normale dotata di buon senso

 

Per quanto riguarda il 494 (che io sappia almeno per ora la trattazione della cassazione nel caso della frode internettiana lo limita all'indirizzo di posta elettronica in un caso in cui l'account venne poi usato per compiere col nome del terzo sostituito conversazioni atte a lederne la dignità e l'immagine, qui direi che siamo in un altro campo).... non so bene come collegarlo e non saprei bene a che titolo chi non ha alcun interesse legale a denunciare l'uso di dati falsi possa andare a sporgere querela ai carabinieri. Che io sappia l'unico a poter denunciare l'uso indebito del nome di Alberto Galloni è... Alberto Galloni.

 

Ma chiaramente il tipo ha leggiucchiato qualcosa su qualche sito internet e ha voluto atteggiarsi ad espertone di questioni legali... del resto che c'è chi ascolta il DS dei CdZ e pensa che questo lo renda un dotto letterato esperto di italici classici :giggle:

Per quale ragione volevano segnalare questo forum a google ????

 

Lesa maestà contro il Divo essere perfettissimo e infallibile che quindi non può in nessun modo essere criticato perché la sua parola è il Verbo le sue scelte indiscutibili e se ti dicesse che MilA in realtà è MilO ed è masculo anche se non ha lo zizi tu lo dovresti accettare e non discutere perché egli parla in nome della Sacra Memoria Storica è il Gran Sacerdote dei CdZ e nessuno ne sa più di lui, che non conosca una parola di giapponese è irrilevante perché i veri Sacri Copioni dei CdZ può ora vergarli solo lui erede del Divino Carabelli che lo benedice dall'alto dei cieli, anzi, dei Campi Elisi. Quindi morte agli infedeli e blasfemi puristi... o almeno una denuncia come minimo :sisi:

Modificato da Alex Halman
Link al commento
Condividi su altri siti

ma non serve segnalarlo, google conosce benissimo questo forum, e lo conosce benissimo anche un saaaacco di gente che lo guarda pur senza iscriversi.

 

 

però non so, l'idea di un VPO che espone la vicenda ad un giudice di pace di latina ultrasettantenne che lo guarda strabuzzando gli occhi mentre galloni sta lì a magnarsi un gelato e uozzappare rollo mi intriga assai

Link al commento
Condividi su altri siti

 

Forse è venuto il momento di trovare il corrispettivo animale anche per tutte queste personcine a modino,

Visto che è coinvolto un cavallo, direi i pony.

 

 

Ok per lo spunto, ma dato il casino che hanno dimostrato di saper fare, direi che il verbo più attinente a questa categoria di utenza sia "ragliare".

asinelli1.jpg

 

Il serraglio si espande.  :sbal:

  • Mi Piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Un solerte crociato propone a Ivo di segnalare il povero Galloni a Google e poi mandarlo al gabbio :°_°:

 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204188511258159&set=a.3222879936052.2154929.1388091966&type=1&comment_id=10204193654106727&offset=0&total_comments=84

 

 

eh beh non si starà confondendo il recente dibattito sul diritto all'oblio con censura? di motore di ricerca mica c'è solo google, quindi su forza si faccia appello anche a bing, yahoo, ask eccetera.

eppure c'è lagggente intelligente che non reagisce quando (se) legge questo:

 

Ma non è tanto su di lui, che alla fine è uno zero assoluto di cui non sapreste nulla se non fossi io stesso a parlarvene, che vorrei soffermarmi, quanto su chi lo ospita, cioè su quel portale. Noterete nell'immagine che sotto il mio nome c'è scritto "storpiatore". Il mio nome viene visualizzato così in tutto il portale, ed è ovvio che non sono stato io a scrivere quella qualifica, ma gli amministratori, che hanno evidentemente accesso all'account di ogni membro del forum.

 

Potrei ovviamente provvedere a correggere, ma non lo faccio perché perderei il mio tempo e dopo non molto quella scritta tornerebbe nuovamente a campeggiare lì dov'è ora.

Potrei ovviamente provvedere a correggere, ma non lo faccio perché perderei il mio tempo e dopo non molto quella scritta tornerebbe nuovamente a campeggiare lì dov'è ora.

 

 

a quanto pare nessuno ha realmente voglia di perdere tempo. d'altronde internet is serious business! allora non perdiamolo il tempo, manteniamo il ritmo e veniamo al dunque... maestro avrei una domanda.

mi stavo chiedendo quale delle due sia una perdita di tempo maggiore: cambiarsi il titolo di un account su un forum, o imbastire una discussione su facebook, alla quale si dedica il proprio tempo partecipandovi, per parlare di qualcosa che si potrebbe (vorrebbe?) fare ma non lo si fa e la motivazione in essere di tale ultima scelta risiede nell'esistenza di un'entità, la quale vanificherebbe il suddetto fare.

per la seconda sono serviti lo screenshot dei post di un utente ed un accenno a quello che egli dice. POI la lamentela sul titolo di utente.

sia chiaro che non ho posto una domanda retorica; non lo farei perchè sarebbe una perdita di tempo. inoltre non esprimo la mia opinione perchè se lo facessi ci sarebbe sicuramente qualcuno che tenterebbe di censurarmi.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già un account? Accedi da qui.

Accedi Ora
  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Procedendo oltre nell'uso di questo sito, accetti i nostri Termini Di Utilizzo