Windows 7

[Il grande Mu]

Temo di non seguirvi, ragazzi :huh:

[Shuji]

Temo di non seguirvi, ragazzi :huh:

 

serie tv "chuck"

http://it.wikipedia....e_televisiva%29

 

 

personaggi del 'nerd herd' (assistenza per pc e similari) che lavorano al 'buy more'.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nerd_Herd

 

 

personaggio del nerd herd; Lester Patel

 

 

[Shuji]

immagine oggetto della cosa:

 

http://www.pluschan.com/index.php?app=gallery&module=images&section=viewimage&img=1112

 

 

cio' di cui se parla:

 

 

(siccome ho idea che altrimenti non si comprende di che parliamo io e joker )

[Il grande Mu]

Ah OK, non conosco le serie in questione... ecco perché non vi seguivo

 

Ma io non sono nerd: vendo quello che costa di più spacciandolo come il mejo per far guadagnare l'azienda e, di riflesso, il sottoscritto

[Shuji]

Che e' la stessa cosa che fanno quelli la', al che anche a livello fotografico...

 

 

"nerd herd" non significa che si tratta di 'nerd', e' una specie di 'sigla' di un 'bancone' o sezione del negozio dal quale fanno assistenza. (che poi ci siano nerd e' sintomatico )

[Alex Halman]

Sì, ok. E' vero si può aggiornare Vista a Seven.

 

IMHO ogni volta che si cambia OS meglio partire dal disco pulito, si evitano sicuramente problemi, è più lungo ma il lavoro extra paga

 

Peccato che però debba comprare una nuova licenza!

 

Perché? le licenze M$ si comprano?

Se tu ti fai problemi di legalità ci stanno i SO linux...

 

Che cavolo! Il mio pc (portatile) ha meno di due anni!

Era per questo che chiedevo se potevo aggiornare il sistema operativo "a costo zero". Anche se la mia più grande paura era se mi avesse cancellato il contenuto o le impostazioni (posta elettronica, settaggi dei programmi, ecc.).

 

Per i dati io li salvo su un supporto a parte e poi li reimporto nel nuovo OS i settaggi li rifaccio da zero

 

Ieri ho installato ubuntu 9.10 sul mio pc desktop, ma fintanto che non ci prendo un po' la mano mi sembra un po' complicato, soprattutto per trovare i programmi da aggiungere e installarli... :goccia:

 

Mai provato Ubuntu ma credo abbia un gestore di pacchetti grafico piuttosto semplice, io quando usavo Debian anni fa usavo il mitico apt-get da riga di comando, apt-get update, apt-get distupgrade e aggiornavi tutti i pacchetti del sistema in una volta sola, per i nuovi bastava apt-get install <nomepacchetto>

Ora credo molti preferiscano i tools grafici che di fatto mascherano gli stessi comandi

 

Devo dire che esteticamente e come "impostazione" mi ricorda un po' i mac...

Intanto aspettiamo un po' gli altri SO (soprattutto quello della Google Chrome OS).

 

Chrome mi lascia dubbioso... aspetterei che sia maturo per provarlo

[sirtao]

Mai provato Ubuntu ma credo abbia un gestore di pacchetti grafico piuttosto semplice

si, Synaptic per Ubuntu, Adept per Kubuntu.

entrambe interfacce grafiche per apt\aptitude

[Destino]

Mai provato Ubuntu ma credo abbia un gestore di pacchetti grafico piuttosto semplice

si, Synaptic per Ubuntu, Adept per Kubuntu.

entrambe interfacce grafiche per apt\aptitude

 

Vero, difatti anche il gestore degli aggiornamenti in Ubuntu è solo un front-end che si appoggia ad apt (a proposito, nella 9.10 non è posizionato di default nel solito angolino).

 

Concordo con Halman che con un po' di pratica apt-get è molto comoda da usare: Synaptic viene utile quando si vogliono verificare con calma i dettagli dei pacchetti, ed è davvero piuttosto lineare nell'uso.

 

Una volta che ci si abitua al concetto di repository, comunque, il gioco è fatto...

 

Per Harlock: in ogni caso, da tempo Ubuntu integra nel menu principale una voce per l'aggiunta di nuovi programmi che è una versione ulteriormente "facilitata" del gestore pacchetti. Se cerchi qualcosa di non particolarmente esotico prova prima a passare di lì.

Modificato 19 Novembre, 2009 da Destino

[Roger]

tra circa 2 anni uscirà windows 8. a questo punto mollo l' idea di upgradare vista con 7...

[Mutsurini]

tra circa 2 anni uscirà windows 8. a questo punto mollo l' idea di upgradare vista con 7...

 

:lolla: :lolla:

 

ma Windows Singularity?

 

http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/

[Roger]

tra circa 2 anni uscirà windows 8. a questo punto mollo l' idea di upgradare vista con 7...

 

:lolla: :lolla:

 

ma Windows Singularity?

 

http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/

LOL

http://notebookitalia.it/windows-8-previsto-2012-7051.html

[Mutsurini]

tra circa 2 anni uscirà windows 8. a questo punto mollo l' idea di upgradare vista con 7...

 

:lolla: :lolla:

 

ma Windows Singularity?

 

http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/

LOL

http://notebookitalia.it/windows-8-previsto-2012-7051.html

 

ocche', se rifanno da capo tutto sara' na chiavica, bisogna aspetta' win 9 del 2015 :pazzia:

[harlock]

Onestamente, non credete che da qui a 10 anni la Ms e la Apple troveranno qualche "nuovo" concorrente?

I SO alternativi stanno iniziando a prendere piede, chissà se davvero Google o qualcun altro metteranno i bastoni tra le ruote a Gates e Jobs...

[sirtao]

ChromeOS non saprei, ma per il prossimo Win direi che Linux sara' un concorrente davvero serio... e la cosa migliore di Linux e' che anche se usciranno distro(e applicazioni) per utonti, vitali per prendere piede sul mercato Home, si potra' continuare a usare seriamente in quanto i crecher continueranno a usare le distro e applicazioni piu' serie... anche se, IMHO, nel caso delle applicazioni saranno solo le GUI a essere instupidite, lasciando sempre i soliti stagionati programmi come backend.

[Roger]

forse chrome e android vista la probabile fusione dei due ed una grande distribuzione facilitata. ma ci vorrà tempo... apple cos' è?

[werner]

Io ho smesso di aspettare Linux da un po'. Intendo dire, si può usare e certe cose le fa meglio di Windows, ma ormai mi sembra un accrocco disorganizzato di features incollate una sopra l'altra esattamente quanto la concorrenza. Se volete farvi delle risate amare, potreste andarvi a recuperare un po' di articoli di Kernighan, Pike e Ben Thompson (i creatori di UNIX, nientemeno) dove argomentavano con dovizia di particolari sul tema "ragazzi, UNIX è stato una bella esperienza ma ormai è inadatto alle necessità moderne e andrebbe ripensato alla base"... più di venti anni fa.

 

"Not only Unix is dead, it's starting to smell really bad."

(Rob Pike,

1991

)

"I mean, sometimes it's a bit sad that we are definitely not the streamlined, small, hyper-efficient kernel that I envisioned 15 years ago...The kernel is huge and bloated, and our icache footprint is scary. I mean, there is no question about that. And whenever we add a new feature, it only gets worse."

(Linus Torvalds, LinuxCon 2009)

Inoltre, le "GUI per utonti" secondo me andrebbero molto rivalutate, visto che siamo tutti utonti di qualcosa. Io per esempio lo sono nei confronti delle impostazioni di rete di Windows che tocco una volta ogni otto mesi, così come per il compilatore di VHDL da 5000 verdoni che sono costretto usare in questi giorni senza aver fatto nessun corso. In entrambi i casi (e ce ne sono mooooolti altri...) per mancanza di tempo, che devo dedicare ad altro.

 

Windows è un accrocco anche peggiore di Linux come architettura, ma perlomeno Microsoft un po' di esperti di ergonomia e disegnatori di interfacce li paga full time. (con risultati ALQUANTO discutibili, siamo d'accordo.) Apple ne ha fatto praticamente il suo core business, e francamente col passare del tempo apprezzo sempre più la loro scelta.

Modificato 25 Novembre, 2009 da werner

[Chibi Goku]

ChromeOS non saprei, ma per il prossimo Win direi che Linux sara' un concorrente davvero serio... e la cosa migliore di Linux e' che anche se usciranno distro(e applicazioni) per utonti, vitali per prendere piede sul mercato Home, si potra' continuare a usare seriamente in quanto i crecher continueranno a usare le distro e applicazioni piu' serie... anche se, IMHO, nel caso delle applicazioni saranno solo le GUI a essere instupidite, lasciando sempre i soliti stagionati programmi come backend.

Questa è una varazione di "il prossimo anno sarà quello di linux"?

Da quanti anni lo si sente ripetere?

Ormai esiste il linux mainstream (ubuntu) da anno, Vista è stato uno dei SO Microsoft più odiati e l'utilizzazione di linux a che percentuali è arrivata?

2%? (ad essere buoni)

 

Oltre ad un problema di interfaccia utente rimane il fatto che molti dei programmi che l'utonto vuole avere (magari crackati) su linux non ci sono o ci sono alternative non affidabili al 100%.

A mio modo di vedere Linux rimarrà un'alternativa di nicchia per chi vuole sbattersi un po', non raggiungerà mai grandissime percentuali di diffusione.

[Kiba85]

Ho letto di Singularity in un articolo dettagliato su una rivista e ne parlavano molto bene, evidenziando che nei benchmark era parecchio più veloce/stabile di Windows/Linux/MacOS.

Se lo implementassero in Windows sarebbe una rivoluzione e pownerebbe linari e maccari in un colpo solo, ma bisognerebbe riscrivere tutte le applicazioni per il nuovo kernel. Con la flemma che hanno le softwarehouse difficile vederlo in tempi umani.

[War3333]

ChromeOS non saprei, ma per il prossimo Win direi che Linux sara' un concorrente davvero serio... e la cosa migliore di Linux e' che anche se usciranno distro(e applicazioni) per utonti, vitali per prendere piede sul mercato Home, si potra' continuare a usare seriamente in quanto i crecher continueranno a usare le distro e applicazioni piu' serie... anche se, IMHO, nel caso delle applicazioni saranno solo le GUI a essere instupidite, lasciando sempre i soliti stagionati programmi come backend.

Questa è una varazione di "il prossimo anno sarà quello di linux"?

Da quanti anni lo si sente ripetere?

Ormai esiste il linux mainstream (ubuntu) da anno, Vista è stato uno dei SO Microsoft più odiati e l'utilizzazione di linux a che percentuali è arrivata?

2%? (ad essere buoni)

 

Oltre ad un problema di interfaccia utente rimane il fatto che molti dei programmi che l'utonto vuole avere (magari crackati) su linux non ci sono o ci sono alternative non affidabili al 100%.

A mio modo di vedere Linux rimarrà un'alternativa di nicchia per chi vuole sbattersi un po', non raggiungerà mai grandissime percentuali di diffusione.

 

L'unica maniera di scalzare realmente windows è avere le aziende e gli uffici... quando uso qualcosa in ufficio e mi piace poi la uso anche a casa, inoltre con il fatto che lo uso in ufficio lo conosco abbastanza bene...

L'altra alternativa che mi pare possibile per scalzare Windows non la vedo fattibile a breve e sarebbe l'introduzione di una nuova tecnologia abbastanza avanzata da scalzare tutti i metodi di elaborazione dati attuali e renderli obsoleti (faccio un esempio stupio nominando un computer quantico) allora le applicazioni dovrai riscriverle per forza e tutti i SO partiranno più o meno allo stesso livello...

[Erik]

Gente, ma qualcuno sta già lavorando seriamente su Windows 7?

 

No, ve lo chiedo perché il mio XP comincia a dare chiari segni di squilibrio, anche se regge ancora relativamente bene ... ma prima di installare un nuovo OS vorrei essere sicuro che sia affidabile (dai tempi di Windows ME temo i sistemi operativi come poche cose).

 

Contate, poi, che la macchina sulla quale vorrei installarlo ha già qualche annetto e temo avrebbe grossi rallentamenti con Vista (dalle richieste hardware esose).

 

Fateci sapere!

[Mutsurini]

forse chrome e android vista la probabile fusione dei due

 

allora, io ho provato la virtual machine di chrome (per modo di dire visto che VMware ha fatto casino con le connessioni.. ), e da quel che ho visto non m'e' piaciuto pe' gnente: in pratica il pc diventa un'interfaccia per utilizzare i servizi online sul server gugol (gugol docs, wave e tutto quello che serve), e' la fusione del sistema operativo con il browser internet

 

il problema e' che penso che il futuro dei sistemi operativi sia proprio questo..

[Chibi Goku]

L'unica maniera di scalzare realmente windows è avere le aziende e gli uffici... quando uso qualcosa in ufficio e mi piace poi la uso anche a casa, inoltre con il fatto che lo uso in ufficio lo conosco abbastanza bene...

L'altra alternativa che mi pare possibile per scalzare Windows non la vedo fattibile a breve e sarebbe l'introduzione di una nuova tecnologia abbastanza avanzata da scalzare tutti i metodi di elaborazione dati attuali e renderli obsoleti (faccio un esempio stupio nominando un computer quantico) allora le applicazioni dovrai riscriverle per forza e tutti i SO partiranno più o meno allo stesso livello...

Sul primo caso potresti avere ragione, ma a parte gli uffici pubblici quelli che utilizzano linux e programmi open source sono una nicchia veramente minima, normalmente i dipendenti sono abituato a SO Microsoft e software Microsoft e quello comprano.

E' difficile cambiare lo status quo.

Windows + Office hanno vissuto troppi anni senza veri rivali e ora sono in una posizione di assoluto predominio in troppi ambiti.

Invertire la rotta è veramente durissimo.

 

Ho letto di Singularity in un articolo dettagliato su una rivista e ne parlavano molto bene, evidenziando che nei benchmark era parecchio più veloce/stabile di Windows/Linux/MacOS.

Se lo implementassero in Windows sarebbe una rivoluzione e pownerebbe linari e maccari in un colpo solo, ma bisognerebbe riscrivere tutte le applicazioni per il nuovo kernel. Con la flemma che hanno le softwarehouse difficile vederlo in tempi umani.

Sì ma parliamo di Benchmark a livello "testiamo il kernel e le funzioni basilari per vedere se l'esperimento funziona", considerando che su singularity girerebbero solo applicazioni scritte in managed code alla fine il risultato sarebbe un sistema operativo più lento, per quanto la CLR possa essere ottimizzata non arriveremo mai ai livelli di ottimizzazione dei programmi attuali.

E in ogni caso anche se decidessero di introdurlo penso ci vorrebbero tranquillamente anni per avere una versione sufficientemente perfezionata, e da lì in poi altri 2 ma anche 3 anni per costruirci sopra un ecosistema (e chiaramente non lo chiamerebbero Windows).

Secondo me parliamo tranquillamente di 5-10 anni anche a volercisi dedicare seriamente.

E gli utenti non lo troverebbero meglio di Windows.

In fondo gli utenti sono abituatissimi ad usare SO con kernel monolitici (o al massimo ibridi), che in teoria erano già superati una ventina di anni fa.

 

Gente, ma qualcuno sta già lavorando seriamente su Windows 7?

C'è gente che ci lavora seriamente già dalla RC1 (alcuni anche dalla beta).

[Erik]

Gente, ma qualcuno sta già lavorando seriamente su Windows 7?

C'è gente che ci lavora seriamente già dalla RC1 (alcuni anche dalla beta).

 

Hem ... ok, non sono stato chiaro. :lol:

 

Il mio era solo un tentativo di spronare chi sa a vuotare il sacco, al fine di carpire qualche informazione utile e diretta circa Windows 7, alla luce delle prime settimane di diffusione mondiale, per capire quali sono realmente le caratteristiche di questo sistema operativo.

 

In breve: nel topic di Win 7 mi aspetterei di sapere qualcosa di Win 7, ovvero le sue evetuali magagne, imperfezioni, incompatibilità, requisiti e pregi.

Per quanto le elucubrazioni sulle tendenze di mercato, presenti, passate e future, non lo nego, mi divertano non poco.

[Kiba85]

Nell'articolo veniva spiegato che Singularity compensa l'uso del runtime con il fatto che funziona completamente in modalità kernel.

Non sono molto ferrato sull'argomento perciò ho scansionato l'articolo se gli vuoi dare un'occhiata per vedere cosa c'è di vero e cosa no

 

[Il grande Mu]

Nell'articolo veniva spiegato che Singularity compensa l'uso del runtime con il fatto che funziona completamente in modalità kernel.

 

La parola proibita! :porcodance: