Shuji Posted May 21, 2016 Share Posted May 21, 2016 Beh... la ninja sai che e' robba parecchio successiva, c'e' appena qualche ciclo di storie prima per dire chi 'era' Betsy Braddock, poi c'entra il Mojoverse, etc etc Per Deadpool dovranno giocoforza inventarsi la qualunque, visto che le origini non potranno essere quelle del comics, essendo state tranquillamente piallate, insieme a Rachel Summers, appunto in giorni di un futuro passato (oltre a mancare Madelyne Prior post Fenice, etc etc ) Un momento. mr.Sinister in realta' potrebbe azzeccarci qualcosa con Fenice... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted May 21, 2016 Share Posted May 21, 2016 Si ipotizza che quella scena serva per introdurre X-23, tra le altre cose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted May 21, 2016 Share Posted May 21, 2016 mr.Sinister in realta' potrebbe azzeccarci qualcosa con Fenice... Sinister fa cloni. Ci vuole un originale. Inoltre la Forza Fenice si fraziona, non si clona. anche perché la FF ha l'effetto di portare al massimo il potere mutante dell'ospite. mentre di base ha potere cosmico. abbastanza da sconfiggere Galactus. Ma solo determinati ospiti riescono ad usarlo. E Madelyne Pryor di certo non può reggere il potere della fenice bianca della stanza incandescente. al massimo sarebbe fenice nera. Ma a parte tutte ste stronzate, l'idea che Sinister voglia creare X-23 ha più senso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 21, 2016 Share Posted May 21, 2016 Ma anche partendo dal discorso x23, a me non convince. Vojo di'. In questo quasi-origin movie, vengono sparati: Ciclope/Havok, Angelo, Tempesta, Psylocke, Calibano, Jubilee, etc (non me li ricordo tutti). Eppero' mi fanno una scena post credits solo per introdurre (pure alla lontana) un personaggio?Nun me convince. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted May 22, 2016 Share Posted May 22, 2016 Be', possono fare una cazzata e ricollegare anche Fenice ad Arma X. Niente forze cosmiche, niente alieni, ecc... (tra l'altro la forza cosmica è sempre stata una toppa di Byrne su richiesta dei piani alti. Per Claremont si lobotomizzava, ma Shooter lo convinse che farla morire era ancora meglio). Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevin8 Posted May 26, 2016 Share Posted May 26, 2016 Mah, che film strano... La prima parte una noia mortale, peggiore di qualsiasi altro origin movie, con la terza volta di seguito in cui ci vengono spiegate le ragioni di Magneto... ma basta! Ha ragione a prendersela con i produttori e chiedere cos'ha fatto di male... Un po' si risolleva nella parte finale, ma i cavalieri di Apocalisse per certi versi sembrano quasi inutili... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 (prima non scrivevo a caso infatti ) p.s. Rob Liefeld 1 h · LOVED X-MEN:APOCALYPSE!!!! Now that's a show of POWER!! So much power thrown around on screen! Always loved the X-Men as a kid and felt they would SMOKE all other teams and they let it RIP here! STORM! MAGNETO! CYCLOPS!! JEAN GREY tear it up! And WOLVERINE!!! Seeing again this weekend! I had a BLAST!!! non so... bene come prenderlo ^^; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 (edited) Nuove frontiere dello Youtuber cinematografico.(proteggete le orecchie) Edited May 28, 2016 by Tetsuya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Ma la musichetta da film di Moccia in sottofondo che cazzo c'azzecca?! (e mix audio ATROCE non si sente un cazzo delle parole) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 (edited) Immagino sia una nuova forma d'arte Pregasi notare che la gentil signorina è convinta che il film sia tratto da Age of Apocalypse e si lamenta di Ororo egiziana, tra le tante cose Edited May 28, 2016 by Tetsuya Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Io proprio non riesco nemmeno ad ascoltarla, per di più parla con un tono da funerale che ti fa venire il latte alle ginocchia Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Per i non informati: Ororo è egiziana. Solo che lì da bambina ha uno shock da terremoto a Il Cairo (rimane sepolta viva) e diventa claustrofobica. Poi si trasferisce in centrafrica a far piovere dove non ce n'è. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetsuya Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 (edited) Che per saperlo basta aprire una wiki a caso, poi :) Comunque se non erro, la madre e' del Kenya, si sposa un americano e nasce Ororo, non ricordo se Ororo nasce in USA e poi vanno al Cairo, o nasce direttamente li'. Edited May 28, 2016 by Tetsuya Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtpgpp Posted May 28, 2016 Share Posted May 28, 2016 Visto. A me è piaciuto. Di sicuro il quicksilver xmen ridicolizza quello avengers. Per me è il personaggio meglio riuscito di questi film. Apocalisse è il primo cattivone blu credibile Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garet Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Visto pure io e m'è piaciuto (anche se alcune parti sono proprio la noia). Si vede che la scena di quicksilver è la cosa che è più rimasta impressa al pubblico del precedente film (anche se ormai l'effetto sorpresa e wow è passato) Apocalisse meno pupazzoso di quanto pensassi, bello il cameo di wolvie, un po' inutili i cavalieri Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocozell Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Ma quindi Hugh-Jackman è lo Stan Lee degli X-Men? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtpgpp Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Qui è anche funzionale alla storia non è un cameo Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Diciamo che li' e' funzionale ad un'altra storia. (francamente, da quel punto in poi, se seguono gli eventi temporalmente, piu' che li' non puo' finire) Link to comment Share on other sites More sharing options...
m0ntella_9 Posted May 30, 2016 Share Posted May 30, 2016 Dopo vari tentativi...e dopo un'ora e mezza di alti e bassi...nell'ultima mezzora si sono visti veramente gli x-men al cinema. Ho goduto. E finalmente un villain dignitoso. Ora se se la giocano bene...si possono fare cose veramente potenti. C'è davvero tanta roba. Tanta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garion-Oh Posted June 1, 2016 Share Posted June 1, 2016 Apocalisse meno pupazzoso di quanto pensassi, bello il cameo di wolvie, un po' inutili i cavalieri Be', il problema di questi film è che raccontano storie che nel fumetto sono lunghe. La storia di Apocalisse poi è andata avanti per anni. Se comprimi tutto, devi per forza sacrificare qualacosa. Cmq è finita come mi aspettavo, e cioè che venisse ucciso da Fenice. Ovviamente possono inventarsi che fosse già posseduta, piuttosto che fossero poteri suoi. Ma così si comincia di nuovo a sminchiare un po' tutta la storia originale. Interessante il legame che si sono inventati fra Apocalisse e la Morte, ma visto che Thanos e Hela stanno dalla concorrenza rimane una nota così. (Hela non è la morte ma la regina dell'inferno nordico, Hel. Ma la morte a volte ha usato il suo aspetto). Cmq sono discorsi lunghi da fare, visto quanti anni hanno questi fumetti e anche inutili, dato che nei film non possono raccontare tutto fedelmente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chocozell Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 X-men: Apocalypse è uscito nei cinema italiani il 18 maggio 2016.Rose McGowan, famosa soprattutto per aver interpretato Paige nel telefilm Streghe, ha criticato un cartellone pubblicitario del nuovo film sugli X-men, in cui Apocalypse tiene per il collo Mystica. L’attrice ha espresso la sua opinione su Facebook, via THR: C’è un grosso problema quando gli uomini e le donne che lavorano alla 20th Century Fox pensano che della violenza casuale contro le donne sia il modo migliore per pubblicizzare un film. Non vi è alcun tipo di contesto in quella pubblicità, solo una donna che viene strangolata. I geni dietro a questa idea, e uso questo termine con ironia, devono guardarsi a lungo allo specchio e vedere come stanno contribuendo alla società. Provate ad immaginare se nella pubblicità ci fosse stato un uomo di colore strangolato da un uomo bianco, oppure un maschio gay strangolato da un etero. Ora ci sarebbero proteste enormi. Quindi cerchiamo di rimediare all’errore! 20th Century Fox, dal momento che non riesci a mettere delle registe donne nei tuoi film nei prossimi due anni, che ne dici di sostituire la pubblicità? Termino con un messaggio che mi ha inviato un amico dopo una conversazione con sua figlia: “Ieri, io e mia figlia abbiamo avuto una discussione riguardo alla brutalità di quell’orribile poster degli X-Men. Le sue parole: Papà, perché quel mostro sta commettendo della violenza contro quella donna?” Questo da una bambina di 9 anni. Se lei lo capisce, perché la FOX non ci riesce? Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirtao Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 "Perché è il cattivo ed è, appunto, cattivo." Il poster è brutto(paradossalmente IMHO non è abbastanza violento per la frase. Sembra sottomissione, non sopravvivenza), ma certi commenti sono peggio... e dubito che la bimba si sia espressa in quella maniera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Halman Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 (edited) Se quel poster fosse stato affisso da noi avremmo avuto la Sboldrina in assetto da guerra a lanciarsi negli studi della Fox Comunque pure io lo trovo di cattivo gusto, con tutte le immagini che potevano mettere potevano sceglierne un'altra Edited June 3, 2016 by Alex Halman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Garet Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 Cosa non si dice/fa pur d'avere visibilità... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuji Posted June 3, 2016 Share Posted June 3, 2016 la cazzata e' a prescindere, in quanto non e' un'illustrazione, ma una scena del film. quindi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now